[Jaques]

No to jak "średnia OK", to może jednak "centrum"? Tylko co na tą "średnią OK" powiedzą szeroko rozumiani ateiści? O średnią dla ateistów w tych aspektach pytać nie śmiem ;-)

ok. to był skrót od "około", a nie że w porządku. 3/7 to przewidywana średnia dla całej populacji w Polsce, łącznie z ateistami i katolikami. Jak to wygląda indywidualnie, każdy może się wypowiedzieć za siebie.

InspektorGadżet
Przecież chrześcijaństwo nigdy nie było pacyfistyczne...

Pomijając chlubne wyjątki, rzeczywiście chrześcijaństwo nigdy pokoju nie stawiało w centrum. Tylko że chrześcijaństwo miało realizować naukę Jezusa...

Rodica
Silniejsi, bezwzględni, przebiegli, zdolni myśleć bez sentymentów, naginający zasady lub wykorzystujący je przeciwko słabym odnoszą sukcesy. Ludzie słabi, ulegli, którzy pozwolą się zdominować są dawcami kapitału. Można to ubrać w ładną ideologię, która wszystkim się podoba, jedni ją zaakceptują bo jest w ich interesie inni bo naiwnie w nią wierzą.

Do czego to odnosisz?

W tej ankiecie można by też przyznawać punkty ujemne. Zero za bierność, a -1 za celowe odwrotne działanie. I wtedy można by wskazać takich "asów", którzy mają -7. I, niestety, to są osoby, za którymi wielu idzie na swoją zgubę:
- kłamią i podżegają do okropności
- wywołują wojny
- dzielą na swoich i obcych
- zamykają w więzieniach
- niszczą solidarność
- są bogaczami
- i trzymają ludzi pod butem

Ad 2. Pokój

a) Antropolodzy ustalili, że pokój jest domeną dobrobytu, a wojna następuje, gdy warunki są trudne do życia.
A więc pogarszanie warunków prowadzi do zaognienia konfliktów.

b) Psychologowie ustalili, że wykluczenie powoduje ból analogiczny do fizycznego.
I wykluczenie staje się źródłem nienawiści.

Co z tego wynika? Ano, że stosowanie sankcji przeciw agresorowi jest jak dolewanie benzyny do ognia.
A co można innego zrobić? Jakieś pomysły?