[zefciu]

Psychologia to nie świat naukowy, tylko pseudonaukowy. Jak ufologia, astrologia, czy kreacjonizm.

Wszystkie argumenty, które tutaj padły, a które wykazują słabość tej analogii po prostu zignorujesz i powtórzysz swoje.

A procesy "cywilne" przeciwko zakonowi i przeciwko Michalkiewiczowi to zwykły, ordynarny, skok na kasę.

I kolejne z odbytu wzięte rozróżnienie. Wyroki w procesach karnych są święte. Wyroki w procesach cywilnych (z jakiegoś powod w cudzysłowie) można uznawać za zupełnie nieistotne.

W ogóle śmieszne jest to powszechne, nie tylko u berta widoczne, przekonanie, że pedofile nadają sobie jakieś tajne sygnały (zapachowe?) po których rozpoznają się nawzajem.

Nie ma bert obowiązku wiedzieć, jak technicznie rozpoznają się pedofile. Praktyka jest jednak taka, jak widać. Współpracują ze sobą. I ta praktyka Twoją teorię…

O nie. Są grzeszki będące tylko grzeszkami, a są grzeszki będące również bardzo poważnymi przestępstwami kryminalnymi. W tym drugim przypadku ich krycie i kamuflowanie jest znacznie bardziej dla kryjącego kosztowne.

Jeszcze niedawno pisałeś, że o żadnym „kryciu” nie może być mowy nawet w takiej sytuacji, gdy ktoś wie.

O nie. Przecież w końcu Roman B wpadł nie z powodu swojej niefrasobliwości, tylko dlatego, że w końcu znudził się 'Katarzynie"

I minusik. Naprawdę nie musisz zachowywać się tak obleśnie.