[Hadrian]

włąsnie o to biega w religijnych moralność, broń słabych którą można się zasłonić przed silniejszymi

Upraszczasz i generalizujesz. Skoro jest się na tyle silnym, żeby można się samemu obronić i samemu rezygnuje się z tego to twoje tłumaczenie nie jest trafne. (sorry za "się")

i wierzący podziwiać może, zalezy w co dokładnie wierzy. ja poganin-satanista podziwiam i siły przyrody, i drapieżniki i wielkich wodzów
a także swoje skille w pobudzaniu łechtaczki! :p

To ma być ta siła? Mnie to nawet nie ruszy już

[Seth]

Upraszczasz i generalizujesz. Skoro jest się na tyle silnym, żeby można się samemu obronić i samemu rezygnuje się z tego to twoje tłumaczenie nie jest trafne. (sorry za "się")

a właśnie że jest bo silny nie potrzebuje tych zasad. to słaby oczekuje skodyfikowania ich i respektowania przez określone instytucje dla własnego bezpieczeństwa

To ma być ta siła? Mnie to nawet nie ruszy już

co cie nie rusza, wodzowie czy łechtaczka? :p

[Hadrian]

a właśnie że jest bo silny nie potrzebuje tych zasad. to słaby oczekuje skodyfikowania ich i respektowania przez określone instytucje dla własnego bezpieczeństwa

Silny nie potrzebuje zasad? To właśnie silny potrzebuje zasad, bo słaby tak czy siak nic nie uczyni, bo nie ma siły na to. Silny musi się kontrolować.

co cie nie rusza, wodzowie czy łechtaczka? :p

Sugerujesz coś :p Chodzi mi o to, że łechtaczka nie jest dla mnie czymś co można czcić, bo nie jest tego warta z punktu widzenia siły. Jak kogoś pokonuje łechtaczka to dla mnie jest c*pa

[Seth]

Silny nie potrzebuje zasad? To właśnie silny potrzebuje zasad, bo słaby tak czy siak nic nie uczyni, bo nie ma siły na to. Silny musi się kontrolować.

to druga strona medalu. jednakże silnego nie obchodzą zasady odórnie stworzone przez rządy i proroków, on tworzy własne kodeksy, na potrzeby własnego samodoskonalenia i rozwoju. Słabi zaś potrzebują trwałej instytucji prawa by móc się bronić.

Sugerujesz coś :p Chodzi mi o to, że łechtaczka nie jest dla mnie czymś co można czcić, bo nie jest tego warta z punktu widzenia siły. Jak kogoś pokonuje łechtaczka to dla mnie jest c*pa

sugeruje byś nie lekcewazył łechtaczki bo ujarzmienie tej siły ma zasadnicze znaczenie w związku i nie tylko :p

[Forge]

a właśnie że jest :wink: bo silny nie potrzebuje tych zasad. to słaby oczekuje skodyfikowania ich i respektowania przez określone instytucje dla własnego bezpieczeństwa

Moralność bronią słabych wobec silnych? Owszem. A także, prócz tego co napisał wyżej Hadrian, moralność jest przeciwko temu, by słaby stał się silnym. Jak już ktoś ma potęgę to moralność cię przed nim nie ochroni.

Poza tym:

Zgadzam się z Sethem w kwestii kultu tzn silny zawsze jest podziwiany.

Tu się zgodzę. Jednak podziw dla siły rodzi się w umysłach slabych.

EDIT: Post 404

[Hadrian]

to druga strona medalu. jednakże silnego nie obchodzą zasady odórnie stworzone przez rządy i proroków, on tworzy własne kodeksy, na potrzeby własnego samodoskonalenia i rozwoju. Słabi zaś potrzebują trwałej instytucji prawa by móc się bronić.

Silny nie tworzy własnych kodeksów, bo zna je wewnętrznie i wie jak ma postępować. Kodeks, którym powinien się kierować mimowolnie z nim współgra. Jak przestaje postępować w zgodzie z kodeksem to prędzej czy później ten sam kodeks go dopadnie i zniszczy.

sugeruje byś nie lekcewazył łechtaczki bo ujarzmienie tej siły ma zasadnicze znaczenie w związku i nie tylko :p

Ujarzmić, a czcić to różnica.

Tu się zgodzę. Jednak podziw dla siły rodzi się w umysłach slabych.

To zależy co nazwiemy słabością. Słaby jest ten, kto nie potrafi kontrolować swojej siły. Taka siła nie jest warta podziwu. Silny jest ten, kto pomimo swojej słabości potarfi znaleźć sposób na pokonanie silnego

[subverteverything]

To chyba naturalne, że podziw dla siły rodzi się u słabego. Inną kwestią jest to, co z tym ów słaby zrobi. Może rozwinąć się i zdobyć "siłę". Jeśli nadal ją będzie "czcił", jednocześnie posiadając ją, to czy będzie to wynik poczucia słabości? W moim odczuciu rozpatrywanie tego z takiego punktu widzenia jest błędne i prowadzi donikąd. Niezależnie od tego czy ktoś już jest silny, czy dopiero aspiruje do bycia silnym, najważniejszy jest to jak potrafi wykorzystać swoje aspiracje bądź posiadane już możliwości.

[Forge]

Dokładnie! O tym pisałem!

[Sagittarius]

Ujarzmić, a czcić to różnica.

Łechtaczkę jak najbardziej można też czcić ;] Im bardziej finezyjny rytuał odprawisz, tym bardziej zadowolona boginii :twisted:

[idiota]

a może da się pobierać siłę z łechtaczki...?

[Sagittarius]

Wysysasz ją ;]

[idiota]

siłę?

ok. w powyższym kontekście rozumiem Rotheina i się z nim co więcej zgadzam w całej rozciągłości tematu.

[Hadrian]

To chyba naturalne, że podziw dla siły rodzi się u słabego. Inną kwestią jest to, co z tym ów słaby zrobi. Może rozwinąć się i zdobyć "siłę". Jeśli nadal ją będzie "czcił", jednocześnie posiadając ją, to czy będzie to wynik poczucia słabości? W moim odczuciu rozpatrywanie tego z takiego punktu widzenia jest błędne i prowadzi donikąd. Niezależnie od tego czy ktoś już jest silny, czy dopiero aspiruje do bycia silnym, najważniejszy jest to jak potrafi wykorzystać swoje aspiracje bądź posiadane już możliwości.

Mądrze prawisz :p. Z tym, że u słabego może rodzić się też strach przed tą siłą. Do czego więc w twoim przekonaniu służy siła?

[idiota]

Do czego więc w twoim przekonaniu służy siła?

siła wykonuje pracę!

[agnostos]

A jako że praca czyni wolnym...

[idiota]

już wszystko wiemy!

[subverteverything]

Mądrze prawisz :p. Z tym, że u słabego może rodzić się też strach przed tą siłą. Do czego więc w twoim przekonaniu służy siła?

Do czego służy? Sądzę, że to kwestia na oddzielny temat. Generalnie (!) do osiągania celu. Jakiego? To też kwestia na oddzielny temat

[Wilk]

5. Zaczynasz pragnąć siły... bo podświadomie/świadomie wiesz, że jej sam nie masz.

Nie. Kopiesz w ryj, rozpierdalasz twarz i wtedy wiesz że masz power.

widac nie dla tych oczu piszę.

[idiota]

wielcy myśliciele tak właśnie się czują...

[sir_skiner]

a sila autodestrukcyjna, to jeszcze sila?