To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy żyjemy w systemie patriarchalnym?
Rodica przestań ubliżać ludziom, robi się to męczące.
Odpowiedz
(24.03.2017, 13:41)Rodica napisał(a): Sam widzisz, Sofeicz, nienawidzą kobiet, które myślą deko inaczej niż ich stereotypowa, żeńska rola płciowa.
Mentalnie tkwią w patriarchalnym systemie, który wyraźnie segreguje funkcje płci.
Biedne chlopczyki, ale tak to jest jak się czerpie wzorce z telewizora.

Przygadywał kocioł.... chyba nie zajarzyłaś, że te uwagi odnoszą się też do ciebie.
Ponawiam prośbę o powrót do merytoryki.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
(24.03.2017, 15:05)Rodica napisał(a): Poproszę, w takim razie, o zestaw pozytywnych męskich cech godnych naśladowania i wcielania w życie, a nie o fotki aktorów.
Odwaga. Energiczność. Opanowanie. Rozwaga.
May all beings be free.
May all beings be at ease.
May all beings be happy
Odpowiedz
Ja tam widzę, że tylko Rodica na okrągło komuś ubliża, w tym osobom, które nawet nie uczestniczą w tej dyskusji. Pewno feministki trzeciej fali uważają, że ubliżanie wszystkim naokoło jest przywilejem kobiet, bo przecież patriarchalna świnia nie uderzy kobiety (ze szmatogłowymi to co innego).
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz
(24.03.2017, 15:05)Rodica napisał(a): Poproszę, w takim razie, o zestaw pozytywnych męskich cech godnych naśladowania i wcielania w życie, a nie o fotki aktorów.

Odpowiedzialność. Zdecydowanie. Odwaga. Odporność. Ochrona bliskich. Pracowitość. Słowność. Uczciwość. Zaradność. Itp, itd.

Oczywiście nie oznacza to że kobiety nie mogą mieć takich cech, no ale raczej ciężko znaleźć cechę charakteru którą posiadałaby tylko jedna płeć. Ale do czego zmierzasz?
Odpowiedz
Socjopapa

Teraz Ty robisz to samo. Generalizujesz nt. feministek na podstawie niezrownowazonego zachowania jednej osoby.
Jeśli zabraknie ci argumentów - nazwij mnie kłamczynią i napisz, że łżę.
Odpowiedz
Naprawde? Nie zauwazylam. Ale jesli masz racje - najwyrazniej zadzialal kontrast. 
Przepraszam za offtop.
Jeśli zabraknie ci argumentów - nazwij mnie kłamczynią i napisz, że łżę.
Odpowiedz
(24.03.2017, 18:53)Rodica napisał(a): Do zdefiniowania męskości.
W jakim celu? Czy umiesz "zdefiniować" kobiecość?

Prawda zawsze będzie się wymykać definicjom, a próba zamknięcia w sztywne ramy jest moim zdaniem formą przemocy.
May all beings be free.
May all beings be at ease.
May all beings be happy
Odpowiedz
nerwica,

Cytat:
exeter napisał(a): napisał(a):Tego bym nie powiedział. Na czym według Ciebie ów większościowy pakiet polega?
Raz na kilka lat akcjonariusze zbierają się, żeby wybrać 460-osobowy zarząd spółki, tudzież inne organy władzy. Każdy akcjonariusz ma jedną akcję, a że większość akcjonariuszy to kobiety, toteż to one mają pakiet większościowy.
Lenin powiedział, że nie jest ważne, kto i jak głosuje, tylko kto liczy głosy. W naszym przypadku chodzi o to, kto i kogo wystawia do wyborów? Jeśli w opcji znajdą się sami faceci, to choćby elektorat składał się z samych kobiet "zarząd spółki" w wyniku takich wyborów będzie miał czysto męski skład.

I to jest jedna z przyczyn tego, że w całym świecie demokratycznym kobiety stanowią mniejszość w Parlamentach. Inne przyczyny wskazałem w tym poście:
https://ateista.pl/showthread.php?tid=12...#pid663218
Odpowiedz
(24.03.2017, 21:20)exeter napisał(a): Jeśli w opcji znajdą się sami faceci
A tak nie jest.
Nawet gdyby tak było, to nikt nie broni zarejestrować nowych list i wystawić swoich kandydatów.
May all beings be free.
May all beings be at ease.
May all beings be happy
Odpowiedz
(24.03.2017, 18:53)Rodica napisał(a): Tutaj mają wstęp tylko kobiety idealne.
Wypraszam sobie  Cwaniak
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Odpowiedz
(24.03.2017, 21:20)exeter napisał(a): Lenin powiedział, że nie jest ważne, kto i jak głosuje, tylko kto liczy głosy.

To akurat powiedział Stalin.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
(24.03.2017, 22:41)Sofeicz napisał(a):
(24.03.2017, 21:20)exeter napisał(a): Lenin powiedział, że nie jest ważne, kto i jak głosuje, tylko kto liczy głosy.

To akurat powiedział Stalin.

Jeden czort Oczko
Sebastian Flak
Odpowiedz
(24.03.2017, 22:56)Sir Galahad napisał(a): Jeden czort  Oczko

To tak, jakbyś napisał, że "I can get no satisfaction" to przebój Beatlesów.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
Sofeicz,

Cytat:
exeter napisał(a): napisał(a):Lenin powiedział, że nie jest ważne, kto i jak głosuje, tylko kto liczy głosy.

To akurat powiedział Stalin.
Miej wyrozumiałość dla ataku sklerozy. Zawstydzony


nerwica,

Cytat:
exeter napisał(a): napisał(a):Jeśli w opcji znajdą się sami faceci
A tak nie jest.
Nie jest - facetów uzupełnia się małym komponentem kobiet, wybranych według kryterium akceptowania przez nie męskich porządków. Te kobiety, które ten porządek podważają, nie mają szansy znaleźć się na listach wyborczych, a tym samym wejść do Parlamentu. 
Cytat:Nawet gdyby tak było, to nikt nie broni zarejestrować nowych list i wystawić swoich kandydatów.
Nie broni, za to zwalcza wszystkimi dostępnymi metodami - od poniżania i ośmieszania, do najsilniejszej reakcji instytucjonalnego kościoła od czasów kontrreformacji - zwalczanie gendera.
Odpowiedz
Nie jest istotne to zeby istnial parytet w osrodkach wladzy. Istotny jest realny wplyw wyborcow na swoich reprezentantow, a reprezentanci powinni brac pod uwage zdanie wyborcow. Nie jest istotna plec. No chyba ze ktos jest seksista. Cwaniak

Kiedy pojawi sie ta w pelni kobieca partia na scenie politycznej, och kiedy? Pani Gretkowska nie odniosla sukcesu wyborczego. Widocznie kobiety nie sa tak bardzo zainteresowane polityka jak ich feministyczne kolezanki.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Feministyczne kolezanki sa kobietami. I choc nie maja mandatu, by wypowiadac sie w imieniu ogolu kobiet, to I tak sa bardziej  uprawnione do wypowiadania sie nt. opinii/ potrzeb kobiet niz  Ty.
Jeśli zabraknie ci argumentów - nazwij mnie kłamczynią i napisz, że łżę.
Odpowiedz
(24.03.2017, 23:00)Sofeicz napisał(a):
(24.03.2017, 22:56)Sir Galahad napisał(a): Jeden czort  Oczko

To tak, jakbyś napisał, że "I can get no satisfaction" to przebój Beatlesów.

Czepiasz się. Ja tam bym porównał do cykuty i cyjanku. Skutek ten sam tylko przy jednym trwa nieco dłużej
Sebastian Flak
Odpowiedz
(25.03.2017, 14:47)znaLezczyni napisał(a): Feministyczne kolezanki sa kobietami. I choc nie maja mandatu, by wypowiadac sie w imieniu ogolu kobiet, to I tak sa bardziej  uprawnione do wypowiadania sie nt. opinii/ potrzeb kobiet niz  Ty.

Ja o zupie, a Ty o dupie.
Mam wrażenie, że czytanie ze zrozumieniem staje się dla ludzi coraz trudniejsze.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
A pisanie tak, by druga strona mogła zrozumieć, jeszcze trudniejsze.
Jeśli zabraknie ci argumentów - nazwij mnie kłamczynią i napisz, że łżę.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości