[Carramba_Cortez]

Dla klaryfikacji i uniknięcia nieporozumień przykładami takich sił są: czynnik(i), który(e) stworzył życie na naszej planecie, czynnik(i), które wpływają na to, że wszechświat trzyma się w kupie i powstał

Jeżeli siłą wyższą jest czynnik, który zapoczątkował wszechświat, to nie na nim oparte są religie, a raczej na niewiedzy i domysłach o nim.

( w/g badań naukowych sama grawitacja nie wystarcza ).

Ciekawy temat, możesz podać link / tytuł artykułu / książki o tym?

[detmold]

Jeżeli siłą wyższą jest czynnik, który zapoczątkował wszechświat, to nie na nim oparte są religie, a raczej na niewiedzy i domysłach o nim.

Trzeba wziąć pod uwagę, że jesteśmy tylko a nie, aż ludźmi. I co za tym idzie oceniamy wszystko swoją miarką. Sam się złapałem w tą pułapkę i a priori założyłem, że wszechświat musiał mieć początek.
Ale co do drugiej części zdania zgadzam się w pełni.

Ciekawy temat, możesz podać link / tytuł artykułu / książki o tym?

Na szybko taki skromny artykuł: http://www.ndw.v.pl/forum/zobacz_artykul...ykulu=2877

Od siebie jedynie dodam, że po stosunkowo niedawnych obserwacjach oddalania się galaktyk - stwierdzono, że przy danych na dziś dostępnych i samej grawitacji takie wyniki są niemożliwe do uzyskania. Obserwacje te były dokonywane metodą przesunięcia ku czerwieni. Czyli na podstawię barwy światła określano jak daleko od nas jest dana galaktyka w różnych momentach czasowych, co pozwalało określić w przybliżeniu prędkość oddalania i co za tym idzie rozszerzania się wszechświata.

[Al-Rahim]

wikipedia, akurat pod ręką

brawo, to teraz sprawdź co to jest wiara, teizm, deizm, panteizm, i przemyśl.

Jeśli uznajesz jakiś byt za stwórcę świata, przecież od razu zaliczasz go do sfery sacrum. Poza tym sam fakt uznania tego bytu swoim stwórcą jest oddaniem mu czci.

a gówno prawda.

I od czego to prowadzi? Im więcej swobody w interpretowaniu zasad, tym więcej działań przeciwko nim. Przecież wiesz, że zaczyna się od naginania zasad, a kończy na łamaniu najbardziej podstawowych. Nie mam tu na myśli ciebie, ale ten proces tak przebiega.

Ale to przecież normalny proces, który wszyscy stosujemy. Niektórzy ściągają muzyke z netu, inni chrzczą niemowlaki, jeszcze inni piszą wyssane z palca ploty o gwiazdach w gazetach. Teoretycznie wszystko to jest zabronione.

Znasz kogoś, kto zanegował teorię względności? A ilu ludzi jej nie rozumie i bierze na wiarę?

Znam takich co twierdzą że świat ma 6 tysięcy lat, a znajdą się i tacy co wierzą że ziemia jest płaska, albo w teorię inteligentnego spadania.

[Carramba_Cortez]

a gówno prawda.

Tradycyjnie już duża argumentacja

Ale to przecież normalny proces, który wszyscy stosujemy. Niektórzy ściągają muzyke z netu, inni chrzczą niemowlaki, jeszcze inni piszą wyssane z palca ploty o gwiazdach w gazetach. Teoretycznie wszystko to jest zabronione.

Już stwierdziłem, że jeśli uważasz, że szkodzenie innym i łamanie zasad jest w porządku, to nie mamy o czym gadać. Naprawdę, czas to skończyć.

[Al-Rahim]

Tradycyjnie już duża argumentacja

Moze być parlamentarnej: Szanowny Pan sie myli.

że jeśli uważasz, że szkodzenie innym i łamanie zasad jest w porządku, to nie mamy o czym gadać.

Łołołoło. Gdzie ja pisałem że szkodzenie innym jest w porządku?

[tomasz_s]

Biedaczysko Tadek Haggard (statysta z filmiku The root of all evil) zrezygnował z kierowania Narodowym Związkiem Ewangelików(USA) w związku z oskarżaniami dot. płacenia za sex i to wcale nie z płcią przeciwną. Więcej tu ...