[agnostos]

praktycznie to samo(choć socjalną można prowadzić, ale nie kosztem innych obywateli)

W jaki sposób?

[666gonzo666]

nie oczekuj ode mnie sposobu obywatele musieli by być tak bogaci że z niskiego podatku nawet byłby spory dochód
ale to fikcja :/

[Bloo]

PiS-u nie zniosę ze względu na tych dziwaków w garniturach. Cymański, Kowal, Gosiewski, Dziedziczak, Kurski, Brudziński, Suski, Karski, Mularczyk, Kruk, Szczypińska i Natalii-Świat - tych nie zniosę.

[Robi]

Kowal i Cymański na tym tle wyglądają na ludzi

[666gonzo666]

dobrze powiedziane "na tym tle"

[The Phillrond]

Najprawdopodobniej nie zagłosuję, szkoda lasów.

[Robi]

Najprawdopodobniej nie zagłosuję, szkoda lasów.

Ekolog ??

[Avx]

Ekolog ??

Czy ty każde zdanie rozumiesz dosłownie ?

A myślałem, że to ja miewam problemy z prawidłowym rozumieniem podtekstów, lol


---
Faktycznie, nawet jedna kartka papieru więcej warta od tej całej idei głosowania.

[Robi]

Nie , po prostu nie wiem gdzie emontikonki są aby zaznaczyć ironię ;-)

[MrL]

PiS-u nie zniosę ze względu na tych dziwaków w garniturach. Cymański, Kowal, Gosiewski, Dziedziczak, Kurski, Brudziński, Suski, Karski, Mularczyk, Kruk, Szczypińska i Natalii-Świat - tych nie zniosę.

Wlasnie wypisales caly sklad tej partii


Ja glosuje na PO, oprocz niej do wyboru mam nierobow, rolnikow, komuchow, nazistow,
ruskich agentow i idiotow (niech kazdy sobie przypisze okreslenia do partii wg wlasnego
uznania). Decyzja nie jest trudna.

[Superstar]

Podpis masz fajny, ale ja tego w SLD nie widzę

Liberalizm światopoglądowy, idea polityki socjalnej, polityka proeuropejska.

Liberalizm światopoglądowy - myślę że wszyscy którzy zadeklarowali w ankiecie że oddadzą głos na SLD kierowali się właśnie tym, ale czy to nie za mało, raz że SLD było u władzy i nie widzę zmian światopoglądowych, dwa nie widzę aby ktoś o tych zmianach mówił w takim stopniu aby brać to na serio, trzy jak będą u władzy to i tak nikt się takimi nie pewnymi rzeczami nie będzie zajmował. To tak na moje.

idea polityki socjalnej - no i git.

polityka proeuropejska - a co to takiego polityka proeuropejska ?

PiS-u nie zniosę ze względu na tych dziwaków w garniturach. Cymański, Kowal, Gosiewski, Dziedziczak, Kurski, Brudziński, Suski, Karski, Mularczyk, Kruk, Szczypińska i Natalii-Świat - tych nie zniosę.

W PIS niestety jest dużo rydzyków i skrajnych katoli ale mi oni nie wadzą, bo oni są dla mnie pocieszni,obrażają się, gadają głupoty, ale są wierni tym głupotą! nie ma typowego lizustwa i lawirowania, ot są ideowi, śilnie walczą, nie są modni, bardziej wkurzają mnie w polityce karierowicze i cfaniacy, a tym mi śmierdzi PO, dlatego mimo wszystko PIS.

[MrL]

Podpis masz fajny, ale ja tego w SLD nie widzę

Konkretnie czego?

[Fils]

Ja jeszcze się waham. Gospodarczo odpowiada mi jedynie UPR ale z drugiej strony ich konserwatyzm jest odrażający. SLD to typowy socjal, choć z drugiej strony są liberalni światopoglądowo.
Trudno się w tych partiach ogarnąć. Wiem, żę upr jak i sld będą głosować poprawnie (w mojej opinii) w sprawie wolności internautów. PO, PIS itp głosowało za bezprawnym odcinaniem od internetu (kilku europosłów zmieniło zdanie tuż przed wyborami ale wszyscy wiemy dlaczego...).

Pozdrawiam

[Superstar]

Konkretnie czego?

Ale chodziło mi o podpis Skywalker a.

Ja glosuje na PO, oprocz niej do wyboru mam nierobow, rolnikow, komuchow, nazistow,
ruskich agentow i idiotow (niech kazdy sobie przypisze okreslenia do partii wg wlasnego
uznania). Decyzja nie jest trudna.

Wszystko mi pasuje do PO
A tak na serio to co takiego w PO ???

[agnostos]

Mam pytanie do zwolenników wolności gospodarczej ale liberałów światopoglądowych

Co was tak odrzuca w konswerwatyzmie UPR?

Który punkt programu..

Stosunek do aborcji. homoseksualizmu, czy co...

[Tgc]

Co was tak odrzuca w konswerwatyzmie UPR?

Po pierwsze oficjalnie UPR mowi o tym malo, glownie koncentruje sie na gospodarce. Jednak gdy juz jakis przedstawiciel juz o tym powie, to z reguly jest o tym glosno - na forum istnieje wiele watkow dotyczacych "genialnych" wypowiedzi JKM. Jednak aby nie cytowac pojedynczej osoby, to golnie chodzi o to:

Stwierdzając chrześcijański charakter naszej cywilizacji, uznajemy potrzebę uwzględnienia w systemie prawnym państwa i w życiu publicznym zasad chrześcijańskich, w szczególności poprzez regulacje zmierzające do umocnienia rodziny, obrony życia ludzkiego i do zapobiegania rozprzężeniu moralności publicznej.

Nie rozumie ateistow, ktorzy moga sie utozsamiac z UPR biorac pod uwage ten punkt. Prawde mowiac to nie rozumie nikogo, kto chce prawnie regulowac czyjas moralnosc...

[lumberjack]

Prawde mowiac to nie rozumie nikogo, kto chce prawnie regulowac czyjas moralnosc...

Lol

Prawne uregulowanie moralności jest czymś koniecznym. Jak ktoś uważa za moralnie dobre zabicie komunistę, to chyba cieszy cię to, że państwo siłą narzuca inną moralność - zakazującą mordowania i karzącą za ten czyn, no nie? Problem jest tylko w tym jaki powinien być zakres ingerencji państwa w moralność. Niektórzy chcą tej ingerencji więcej (komuniści, a także socjaliści prawicowi* i lewicowi**) inni mniej (liberałowie obyczajowi, wolnościowcy).

*np. zakaz prawnego sankcjonowania związków homoseksualnych
**np. zakaz naśmiewania się z ludzi o innym kolorze skóry, narodowości, wyznania, preferencji seksualnej itd.

[666gonzo666]

co innego prawne usankcjonowanie wolności a co innego zmuszanie ludzi do czegoś.

[The Phillrond]

Ekolog ??

Nie, po prostu jedna zaoszczędzona karta do głosowania ma większe znaczenie niż wybór kto będzie jadł z eurokoryta.

[MrL]

Wszystko mi pasuje do PO

Wspolczuje.

A tak na serio to co takiego w PO ???

Jedyna liberalna gospodarczo sila, ktora ma wplyw na cokolwiek.