To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ankieta: Na kogo zagłosujesz w zbliżających się Eurowyborach
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
PO
11.59%
8 11.59%
PiS
4.35%
3 4.35%
SLD-UP
30.43%
21 30.43%
PSL
0%
0 0%
UPR
24.64%
17 24.64%
Libertas
0%
0 0%
Centrolewica
7.25%
5 7.25%
Prawica RP
0%
0 0%
Samoobrona RP
0%
0 0%
Polska Partia Pracy
0%
0 0%
Nie pójdę na wybory
14.49%
10 14.49%
Nie wiem
7.25%
5 7.25%
Razem 69 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Eurowybory 2009, dyskusja, sondaż forumowy etc.
dobra, jutro cisza wyborcza. dyskutujemy dalej?
Największy polski ateista. 110 kilo wagi.

konkluzja, po pewnej rozmowie - by pobić posąg ze Świebodzina, należy wybudować 34-metrową Sashę Grey, miażdzącą obcasem głowę biskupa.
Przerobienie wyspy Niue na raj podatkowy i BDSM-land też w planach.

"Zadbałem o o tę ponurą reputację, by odstraszyć podstępne zło, które dręczy nasz przeklęty kraj. Wiesz o czym mówię? o podatkach." Duży uśmiech

Harry Potter niesie lepsze przesłanie niż biblia.
Odpowiedz
A czemu nie dyskutować. Nie można jedynie prowadzić agitacji i tego przestrzegajmy. Zresztą nikt jak do tej pory tego nie robił więc nie wiem po chuj pytanie Język
Odpowiedz
Odpowiadając na jedno z pytań Kapa, do wyborów nie opłaca się iść tym, którzy chcą zmian dla siebie i swoich bliskich (siła głosu/ilość mieszkańców<straconego czasu) ani tym, którzy nie przykładają się do wyboru.

(Nie chcę tu zaczynać oftopa o demokracji, ale znacie kogoś, kto by przeczytał programy wyborcze wszystkich partii albo chociaż kilku odpowiednio wyselekcjonowanych, nie mówiąc już o analizie treści tych programów z punktu widzenia gospodarki, stosunków społecznych, kultury itd.?

Skąd więc ta presja na ilość głosujących i frekwencję, czy więcej ludzi zadecyduje mądrzej? Żeby jeszcze chodziło o reprezentatywność, ale przecież ktoś, kto idzie na wybory żeby jego powiat został "pępkiem europy" wskazuje żadnego reprezentanta, równie dobrze co owym głupim konkursem mógłby iść do lokalu wyborczego zachęcony karaoke).

Wracając do głównego wątku, ponieważ sprawy globalne stanowią sporą część mojego "Ja" i ponieważ wiem dlaczego na kogo głosować, do wyborów pójdę (zresztą i tak będzie mi potrzebna mała przerwa od zajęć).

Z samym wyborem mam trudniej. Nie odpowiada mi żadna partia na scenie politycznej, w dodatku ta, która odpowiada najbardziej, ma małe szanse przekroczenia progu wyborczego, w przeciwieństwie do kolejnej w moim rankingu. Ostatecznie mając do wyboru UPR i Libertas, postanowiłem poprzeć to pierwsze, bo o drugim właściwie nic nie wiem (patrz moje powyższe uwagi wobec wyborców nie czytających programów).

pilaster napisał(a):Zauważyłem jeszcze jedną rzecz. Ci sami genetyczni patrioci, kórzy głośno ryczą, że UE jest niedemokratyczna i niekontrolowana przez wyborców, równocześnie sprzeciwiają się powiększenia kompetencji parlamentu europejskiego - jedynej instytucji UE pochodzącej z wyborów bezpośrednich.
Od razu widac, ze chodzi im o coś zupełnie innego.
Mówisz, że spokojnie mogę poprzeć Libertas...? :-) (nie byłem pewien czy to ściema eurosceptyków udających reformatorów czy prawdziwi reformatorzy, a czytać programów, analiz itd. po to tylko żeby wrzucić głos to się nie opłaca)

pilaster napisał(a):Zdecydowałem się po dłuższej przerwie dać kolejną szansę UPRowi. PO mnie rozczarowała, Co prawda maszeruje w sumie w dobrą stronę, ale robi to straszliwie powoli.
Jednak system emerytalny zreformowali. Z kryzysem też walczą inaczej niż nie podnosząc wydatków. Nie zainteresowałem się jak na chwilę obecną ta osławiona prywatyzacja szpitali.W chwili obecnej jest to jedyna realna siła, która może wyznaczyć krajowi pożądany kierunek.Z czystym sumieniem mógłbym zagłosować na Nitrasa, którego znam osobiście i uważam za równego gościa (choć słyszałem też odmienne rónież osobiste opinie), ale podobnie zdecydowałem się na UPR, bo nie tyle o sprawy krajowe obecnie idzie co o ojropejskie, a tym europajacom nie odpuszczę.

666gonzo666 napisał(a):obywatele musieli by być tak bogaci że z niskiego podatku nawet byłby spory dochód
ale to fikcja :/
W której żyjemy... Przecież jest spory dochód nawet z niskich podatków i co...? Ciągle mało... Rozwijamy się od tysięcy lat i kiedy będzie wystarczająco?

kkap napisał(a):Nie można jedynie prowadzić agitacji i tego przestrzegajmy.
Tylko z tego względu poszukałem tu takiego tematu (zobaczyłem ostrzeżenia na onecie i zadziałał mechanizm obronny). No więc...: głosujcie na UPR! Albo na Sławka Nitrasa z PO!
--------------
Co to jest u diabła latarnik?
Odpowiedz
Kto wiedział, że Andrzej Pilipiuk (tak, TEN Pilipiuk) startuje z ostatniego miejsca na liście UPR w Warszawie? Głosuję jutro, tak jak 3/4 mojej rodziny (siostra na Kosie będąc w pracy nie głosuje), na Lidię Geringer de Oedenberg z SLD.
GG 763835 - jak ktoś chce zagadnąć

Byłby to najwspanialszy ze wszystkich możliwych światów, gdyby nie było na nim religii. John Adams (1735-1826)
Odpowiedz
Ja wiedziałem. Język Ale ja jestem fanem Pilipiuka, więc mam prawo. Uśmiech
[SIZE="2"]agoreton.pl[/SIZE]
Odpowiedz
Ja nie wiedziałem, ale gdyby to był mój okręg to może bym nawet na niego zagłosował Uśmiech

Co do UPR, to zwracam uwagę na słowo "unia" w nazwie, ponieważ ta partia jest właśnie unią środowisk liberalnych, nie zawsze skrajnie konserwatywnych jak JKM, ale zawsze propagujących wolność gospodarczą.

Co do JKM: nie można brać jego słów jako reprezentatywnych dla partii UPR, ponieważ ani nie jest prezesem ani członkiem zasiadającym w górnych szczeblach partyjnych. Jako członka UPR obowiązuje go popieranie programu UPR, ale nic ponadto.
There is a crack in everything. That’s how the light gets in.
Odpowiedz
pawel.wlodek napisał(a):Kto wiedział, że Andrzej Pilipiuk (tak, TEN Pilipiuk) startuje z ostatniego miejsca na liście UPR w Warszawie? Głosuję jutro, tak jak 3/4 mojej rodziny (siostra na Kosie będąc w pracy nie głosuje), na Lidię Geringer de Oedenberg z SLD.

to nieźle ale na upr ze wzgledu na zbyt duży konserwatyzm nie zagłosuję(wiem że mikke to tylko część. nie chce po prostu by partia z takimi ludzmi[a dużo tam kolibrów) rządziła. gospodarczo może i byłoby znacznie lepiej ale reszta....
Największy polski ateista. 110 kilo wagi.

konkluzja, po pewnej rozmowie - by pobić posąg ze Świebodzina, należy wybudować 34-metrową Sashę Grey, miażdzącą obcasem głowę biskupa.
Przerobienie wyspy Niue na raj podatkowy i BDSM-land też w planach.

"Zadbałem o o tę ponurą reputację, by odstraszyć podstępne zło, które dręczy nasz przeklęty kraj. Wiesz o czym mówię? o podatkach." Duży uśmiech

Harry Potter niesie lepsze przesłanie niż biblia.
Odpowiedz
Dlatego ja osobiście popieram jednomandatowe okręgi wyborcze (w jakichkolwiek wyborach), ponieważ wolę głosować na ludzi a nie partię. Teraz głosując na pana x, tak naprawdę głosujesz na partię tego pana i dopiero jeśli ta partia się dostanie gdzie ma się dostać, to twój głos EWENTUALNIE przypadnie panu x Oczko, a wartościowych ludzi znajdę pewnie nawet w SLD tylko nie chcę by mój głos wypromował pupilków partyjnych bossów, których Ci wstawią na listę, a konkretnego kandydata z którym się zgadzam.
There is a crack in everything. That’s how the light gets in.
Odpowiedz
Klfov napisał(a):Dlatego ja osobiście popieram jednomandatowe okręgi wyborcze (w jakichkolwiek wyborach), ponieważ wolę głosować na ludzi a nie partię. Teraz głosując na pana x, tak naprawdę głosujesz na partię tego pana i dopiero jeśli ta partia się dostanie gdzie ma się dostać, to twój głos EWENTUALNIE przypadnie panu x Oczko, a wartościowych ludzi znajdę pewnie nawet w SLD tylko nie chcę by mój głos wypromował pupilków partyjnych bossów, których Ci wstawią na listę, a konkretnego kandydata z którym się zgadzam.

osobiście bym preferował raczej 1 okręg wyborczy(w krajowych-cały kraj) - wszyscy głosujący na tych samych kandydatów
Największy polski ateista. 110 kilo wagi.

konkluzja, po pewnej rozmowie - by pobić posąg ze Świebodzina, należy wybudować 34-metrową Sashę Grey, miażdzącą obcasem głowę biskupa.
Przerobienie wyspy Niue na raj podatkowy i BDSM-land też w planach.

"Zadbałem o o tę ponurą reputację, by odstraszyć podstępne zło, które dręczy nasz przeklęty kraj. Wiesz o czym mówię? o podatkach." Duży uśmiech

Harry Potter niesie lepsze przesłanie niż biblia.
Odpowiedz
Ponieważ? Widzisz tych ludzi tylko w TV. W takich okręgach np 1 poseł=1 powiat możesz tych ludzi poznać osobiście, lub z drugiej ręki i dokonać rozsądniejszego wyboru. A jeśli w parlamencie się zbłaźni, to wracając tu musi mieć na uwadze ew. nieprzychylność tubylców ;-). Jest to motywacja by nie dać dupy.
There is a crack in everything. That’s how the light gets in.
Odpowiedz
Żem oddał głos, czuję się demokratycznie spełniony, namawiam resztę, to nic nie boli.
Odpowiedz
Dlaczego ktoś usunął mój post ? Co to za cenzura ?

pzdr
Odpowiedz
"W okresie ciszy wyborczej tj. w okresie 24 godzin poprzedzających dzień wyborów i aż do chwili zakończenia głosowania zabronione jest prowadzenie agitacji wyborczej na rzecz kandydatów i list kandydatów w jakiejkolwiek formie. Publikacja na forum jakichkolwiek komentarzy mających charakter agitacji wyborczej może zostać uznana za naruszenie przepisów ordynacji wyborczej oraz stanowi czyn zagrożony karą grzywny w wysokości do 1 000 000 zł"
[SIZE="2"]agoreton.pl[/SIZE]
Odpowiedz
superstar a na kogo zagłosowałeś w ankiecie ?
ja się wacham między 'nie pójdę na wybory' a 'nie wiem' :p
Odpowiedz
Nie powie Język Ważne że oddałem, jak widać chiba tylko ja jeden Język
Idzi nie ma co marudźC, nie patrz na partię tylko na człowieka, ja zagłosowałem na tutejszego, co to mnie się podobie, wtedy łatwiej takiego wesprzeć niż jakieś tam wirtualne nazwiska które ciągną do koryta Oczko
Odpowiedz
Superstar napisał(a):, jak widać chiba tylko ja jeden Język
nie tylko Język
Największy polski ateista. 110 kilo wagi.

konkluzja, po pewnej rozmowie - by pobić posąg ze Świebodzina, należy wybudować 34-metrową Sashę Grey, miażdzącą obcasem głowę biskupa.
Przerobienie wyspy Niue na raj podatkowy i BDSM-land też w planach.

"Zadbałem o o tę ponurą reputację, by odstraszyć podstępne zło, które dręczy nasz przeklęty kraj. Wiesz o czym mówię? o podatkach." Duży uśmiech

Harry Potter niesie lepsze przesłanie niż biblia.
Odpowiedz
NoBody napisał(a):wtf ? 'narzeczona' czy 'była narzeczona' ? jak 'narzeczona' to nieźle się bawicie Duży uśmiech

Od półtora roku "była narzeczona" Duży uśmiech

A ja w końcu nie głosowałem...
Michał Wójtowicz

Religion can never reform mankind because religion is a slavery


Cytat:
pilaster napisał(a):Proszę zwrócić uwagę, że nawet osoby nie podejrzewane o sympatię do Krk, jak Śsz, przyznają, że reakcja na "pedofilię" jest czysto emocjonalna, instynktowna, nie mająca żadnego uzasadnienia racjonalnego

Nadal Pilaster nie wyjaśnił nam czy jest idiotą i nie zrozumiał co napisał ŚS czy jest manipulatorem i specjalnie wyciaga błędne wnioski.
Odpowiedz
Głos oddany, zdania nie zmieniłem co do partii, ale zmieniłem co do kandydata, gdyż dowiedziałem się, że współpracował z SB :]
Odpowiedz
Xenomorph napisał(a):Dlaczego ktoś usunął mój post ? Co to za cenzura ?

Nie cenzura, ale cisza przedwyborcza. Jak chcesz agitowac to rob to w ten sposob, abys tylko Ty ewentualnie za to odpowiadal - na ulicy, przed lokalem wyborczym itp. Znajac Polskie absurdalne prawo, za Twoj post moglby odpowiadac takze wlasciciel strony - malo to jest prawdopodobne, ale przezorny zawsze ubezpieczony.

BTW tez juz glosowalem, wszystko wedlug planu. Co ciekawe rekordowa frekwencja sie zapowiada, w radiu mowili cos okolo 6% do poludnia ^^.
Niech zyje Lenin, Stalin i Jaroslaw Kaczynski!
Odpowiedz
Prawie wszyscy z mojej rodziny zagłosowali. Rzecz jasna poza siostrą, która przed wyjazdem nie ogarnęła tematu głosowania zagranicą.

PS. Post nr 666 ]:->
GG 763835 - jak ktoś chce zagadnąć

Byłby to najwspanialszy ze wszystkich możliwych światów, gdyby nie było na nim religii. John Adams (1735-1826)
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: