[kolawiec]

Możesz mi szczerze powiedzieć, ile razy widziałeś homoseksualną parę "liżącą" się w miejscu publicznym, lub krzyczącą o miłości "w dupkę"?
Hard mode: bez opcji "na paradzie/w telewizji".

[Stary Werter]

W ogóle czy zdrowa psychicznie jest osoba, która każdemu na około ostentacyjnie musi mówić, że ma takie a nie inne preferencje seksualne?
Dlaczego ktoś taki czuje przemożną potrzebę chwalenia się swoją odmiennością?

Bo każdy chce się czuć w życiu Kimś Wyjątkowym. W dobie globalnych mass mediów jest to wyjątkowo karkołomne zadanie. Homoseksualistom otworzyła się możliwość zamanifestowania swojej wyjątkowości, pozytywnego zaistnienia w publicznej świadomości. Korzystają więc z niej. Najwyraźniej nie mają żadnego innego atutu, przynajmniej niektórzy z nich (ci którzy mają, nie robią ze swojej orientacji wielkiego halo).

[Gladiator]

Dziad Borowy napisał

Na zdjęciach (link poniżej) jakoś nie widać aby dominowały mohery i starzy ludzie. Wręcz przeciwnie. Co o tym sądzicie? (chodzi mi o podawane do wierzenia twierdzenie, że na zachodzie, każdy takie sprawy akceptuje tylko my jesteśmy zacofany ciemnogród).

Oglądamy na co dzień medialną ściemę, że wszyscy są tam za wolnością i ciupcialstwem na lewo i prawo. Zwłaszcza w młodszym pokoleniu żywe są tradycyjne modele, czyli normalność. Stąd te gigantyczne marsze, ci ludzie nie biorą się znikąd, nawet jeśli niemałej części do Kościoła bardzo daleko. U nas mamy do czynienia z manipulacją i dzieleniem ludzi na starych ( i głupich) oraz młodych ( i mądrych). Już Sun Zy pisał, że jeśli chcesz zniszczyć królestwo, to trzeba skłócić młodych i starych. Nikt nie lubi być ośmieszany stąd ta metoda na „głupiego i starego mohera”.

Nigdy nie usłyszy się o np o pielgrzymce do Chartre w której idzie ok 9000-10 000 licealistów i studentów (na 11-12 tys pielgrzymów). Władze nawet zlikwidowały jedno ze świąt aby uniemożliwić uczniom udział w pielgrzymce.



Jeśli kto sądzi, że reszta to zbotoksowane i naszprycowane "mohery", niech sam sprawdzi Notre Historie (klikać photos)

[GoodBoy]

Ostatnio problem homofobii jest strasznie wyolbrzymiany w mediach.
Stawiam pytanie czy homoseksualiści w Polsce mają naprawdę źle czy tu chodzi o coś innego.

Chodzi o to, aby homofoby nie czuły się nadludźmi, a gejów nie sprowadzać do kategorii podludzi.

*Przecież od wieków geje istnieli również w Polsce i włos im z głowy nie spadał.

Buhahahaha

* Przecież jak chcą mieć z partnerem relację taką jak w małżeństwie to mogą sobie założyć spółkę cywilną i ustalić w niej takie zasady, łącznie z dziedziczeniem, jakie pragną.

Nachalnie powtarzany argument, który mija się z prawdą. Umowy cywilne nie gwarantują równości w prawie, a przede wszystkim nie zabezpieczają w sposób wystarczający tego co mają zabezpieczone małżeństwa. Np. testamenty można podważyć wszędzie, poza małżeństwem. Jeśli pasują Ci tego typu ochłapy to sam się w nie baw.

Z drugiej strony
Zupełnie nie pojmuję (żartuję) dlaczego władze zgadzają się na przemarsze, gej parady w centrum miasta. Przecież takie marsze mają kontekst seksualny a wiadomo, że każda treść seksualna w telewizji jest po 22.00 tak, aby dzieci niechcący się nie natknęły - więc dlaczego w biały dzień geje mogą paradować w swoich przemarszach?

Proszę wykazać, że mają kontekst seksualny. Mogą organizować przemarsze, ponieważ są obywatelami demokratycznego kraju. I jakkolwiek Ci się zdaje, nie są w niczym od Ciebie gorsi.

W ogóle czy zdrowa psychicznie jest osoba, która każdemu na około ostentacyjnie musi mówić, że ma takie a nie inne preferencje seksualne?
Dlaczego ktoś taki czuje przemożną potrzebę chwalenia się swoją odmiennością?

Kto Ci tak mówił? Ty sobie sam tak mówisz, bo Ty w ubranych ludziach idących w marszu widzisz uprawiających seks. Hasło "gej" utożsamiasz z seksem analnym, dlatego, mimo, że nikt seks na paradach nie uprawia, ani też nikt z gołymi dupami i fiutami nie maszeruje, Ty tylko widzisz uprawiających ze sobą seks ludzi. To już zakrawa o halucynacje.

Jaką reakcję może wzbudzać nawet heteroseksualna kobieta, która chodzi po mieście i wszystkim na około krzyczy "Lubię miłość analną!! Lubię w dupkę!"
Czy to jest normalne? Kogo obchodzi jaką miłość lubisz?
Może to nie jest kwestia homofobii, tylko ludzie nie lubią wulgarności, chamstwa i ludzi z problemami psychicznymi?

Jak wyżej. To tylko dodatkowo potwierdza co pisałem. Ktoś tu ma ewidentne problemy, ale nie są to uczestnicy parad. Proszę wykazać, że na paradach są wykrzykiwane hasła "Lubię miłość analną!! Lubię w dupkę!".

Czy nawet heteroseksualne pary, które liżą się na środku ulicy nie są obleśne? Więc dlaczego miałbym się czuć źle z tym, że dla mnie obleśne jest całowanie się gejów na ulicy? Dlaczego miałbym być zmuszony do oglądania tego co jest czynnością seksualną i to niepospolitą?

Nikt Cię nie zmusza, tak jak mnie nikt nie zmusza do oglądania liżących się hetero. Jak się nei podoba to się na nich nie lampię. Tobie proponuję to samo.

Czemu to ma służyć i o co walczą geje? A kolejne pytanie brzmi : czy osoby, które oficjalnie i wulgarnie chwalą się swoimi niepowszechnymi preferencjami seksualnymi są zdrowe psychicznie?

Pierwsze pytanie: temu, byś nie czuł się nadczłowiekiem
Drugie pytanie: tak, są normalni, to kwestia wyłącznie obyczajowości, a nie zdrowia psychicznego, tym niemniej uczestnicy marszów w ogóle tego nie robią.

[pilaster]

Chodzi o to, aby homofoby nie czuły się nadludźmi, a gejów nie sprowadzać do kategorii podludzi.

A zdaniem "organizacji gejowskich" powinno być dokładnie odwrotnie. :lol2:

Np. testamenty można podważyć wszędzie, poza małżeństwem.

To jest bardzo często powtarzany argument. Ale ma dwa końce. Wynika z tego, ze "geje"w "związkach" specjalnie sporządzają testamenty w ten sposób, aby ich rodzina mogła je podważyć i unieważnić. W końcu geny nie woda, a "partner" homoseksualny jest użyteczny tylko do seksu, a na pewno nie do majątku :roll:

Proszę wykazać, że mają kontekst seksualny.

Niczego innego w "związkach" homoseksualnych nie ma. :roll:

[Iselin]

Niczego innego w "związkach" homoseksualnych nie ma. :roll:

A ile znasz osobiście par homoseksualnych?

[Socjopapa]

Niczego innego w "związkach" homoseksualnych nie ma. :roll:

Znajomość niektórych zagadnień przez Pilastra jest zastanawiająca.

Pilaster wie, że ofiary pedofilii w wykonaniu księży kłamią, Pilaster wie kiedy powinna się objawić i kiedy powinna zostać przełamana trauma u ofiar pedofili innych niż księży (bo w przypadku księży takowej oczywiście być nie może, bo wiadomo, że każda ofiara pedofilii w wykonaniu księży to kłamca) i Pilaster wie, że związki homoseksualne ograniczają się do seksu.

Nie chcąc wchodzić Pilastrowi z butami w życie, można się jednak zacząć zastanawiać skąd Pilaster czerpie taką wiedzę, która jest właściwa jedynie samym zainteresowanym w odniesieniu do ich konkretnych przypadków. Możnaby jeszcze przyjąć, że ofiara pedofilii czy homoseksualista z jakiegoś powodu ekstrapoluje ze swojego przypadku, ale ...

Ciekawych rzeczy może się człowiek dowiedzieć o Pilastrze czytając jaką Pilaster posiada wiedzę na temat czyjejś psychiki, relacji, itd.:]

[GoodBoy]

A zdaniem "organizacji gejowskich" powinno być dokładnie odwrotnie. :lol2:

Proszę zacytować organizacje, które tak twierdzą :]

To jest bardzo często powtarzany argument. Ale ma dwa końce. Wynika z tego, ze "geje"w "związkach" specjalnie sporządzają testamenty w ten sposób, aby ich rodzina mogła je podważyć i unieważnić. W końcu geny nie woda, a "partner" homoseksualny jest użyteczny tylko do seksu, a na pewno nie do majątku :roll:

Nie, robią tak, bo nie mają innego wyjścia. Niech pilaster zaświeci przykładem i sporządzi testament nie będąc w małżeństwie, a potem niech pilaster się nie dziwi, że po śmierci partnerki ktoś mu zabierze cały majątek

Niczego innego w "związkach" homoseksualnych nie ma. :roll:

Tak twierdzą homofoby i jest to przez nich kolejny fałszywy, a zarazem wygodny argument do walki z równouprawnieniem LGBT. Rzeczywistość jest jednak inna:

[DziadBorowy]

Jeszcze się Wam nie znudziło karmienie trolla GB?

[pilaster]

Gdyby każdy testament poza małżeństwem można było podważyć i unieważnić, to testamenty w ogóle przestałyby funkcjonować i nikt by ich nie sporządzał. Ponieważ jednak tak nie jest, zatem jednak da się sporządzić testament, którego rodzina po śmierci testatora nie obali.

"Geje" jednak jakoś takich "nieobalalnych" testamentów, jak sami twierdzą, nie sporządzają. Nie ma innego wytłumaczenia, jak to, ze robią to celowo, wyłącznie dla zamydlenia oczu "partnerowi" :roll:

[GoodBoy]

Pilaster nie wie o istnieniu i różnicach dziedziczenia ustawowego i testamentu np. notarialnego. Wszystkie testamenty, poza dziedziczeniem ustawowym są narażone na podważenie, dlatego ich bezpieczeństwo zachowania spadku po zmarłym partnerze jest o wiele mniejsze i narażone na podważenie w stosunku do spadku po mężu/żonie. Takiej samej prawnej ochrony majątków oczekują związki homo. Pilaster jest temu przeciwny, ponieważ pilaster czuje się nadczłowiekiem na specjalnych zasadach, któremu ma się należeć więcej.

[Palmer]

Tak twierdzą homofoby i jest to przez nich kolejny fałszywy, a zarazem wygodny argument do walki z równouprawnieniem LGBT. Rzeczywistość jest jednak inna:

Hahahaha! Rzeczywistość ŕ la Gudboj...

Już kiedyś Cię pytałem o Warszawę, w której ja widzę 75% ludzi ubranych na czarno, 20% na szaro, lub khaki, a Ty widzisz kolorową gejfriendli młodzież. Gdzie ją widzisz? Może na jutubie? :lol2:

[GoodBoy]

Biedny palmer, ma problemy z rozumieniem tekstu pisanego Odnosiłem się do czegoś zupełnie innego, z czym to, co teraz wywlekasz nie ma nic wspólnego. Skoro już jednak lubisz się błaźnić, to wystarczy wspomnieć, że ubiór nie ma nic wspólnego byciem/nie byciem gay-friendly, zaś Warszawa jest miastem, w którym ludzie ubierają się najmniej szaro ze wszystkich w Polsce, co jest faktem oczywistym i powszechnie znanym.

[Palmer]

Oczywisty i powszechnie znany fakt wyglądania przez okno, albo szybę w autobusie kompletnie przeczy Twym urojeniom. :lol2:

[Marcin_77]

Gudłaj, przestań wstawiać te pederastyczne filmiki bo nikogo to nie rusza... Facet "kochający" faceta to zawsze będzie nienormalne - mówiąc obrazowo - ogon nie da rady machać psem choćbyś się z tego wszystkiego zesrał na tęczowo.

[Baptiste]

Gudłaj, przestań wstawiać te pederastyczne filmiki bo nikogo to nie rusza...

Dokładnie, aż żałosne w swej ckliwości, która nic nie zmienia. Nadal widząc takie scenki się krzywię.

[Gladiator]

Nawet nie wiem co w nich jest, nie klikam i po kłopocie.

[GoodBoy]

Gudłaj, przestań wstawiać te pederastyczne filmiki bo nikogo to nie rusza... Facet "kochający" faceta to zawsze będzie nienormalne - mówiąc obrazowo - ogon nie da rady machać psem choćbyś się z tego wszystkiego zesrał na tęczowo.

Nie wklejałem żadnych filmów z pederastią. Pojęcia Ci się pomyliły. Homoseksualizm istniał zawsze i jest normalną orientacją seksualną. Możesz się nie zgadzać z nauką, ale to nauka ma rację, a Ty amator sobie możesz co najwyżej pokrzyczeć. I co z tego wyniknie? Jajco, bo dalej homo jest normalne, a środowisko LGBT dokonuje w kolejnych krajach sukcesywnej emancypacji, tak jak kiedyś robili czarnoskórzy i kobiety. Nie zatrzymasz tego procesu

[Baptiste]

Nie wklejałem żadnych filmów z pederastią. Pojęcia Ci się pomyliły. Homoseksualizm istniał zawsze i jest normalną orientacją seksualną.

No przecież tam są homoseksualiści czyli pederaści, więc wszystko się zgadza.

[GoodBoy]

Kolejny "specjalista" :lol2:
Tam są dwaj dorośli przypakowani faceci w zbliżonym do siebie wieku, więc nie ma mowy o pederastii. Do szkoły gimbusie!