[Furia]

Moje własne słowa z 2007 roku.

Przepraszam. Ja zacytowałem Rotheina.

Podkreślenie moje.

[Wilk]

Podkreślenie moje.

A schizofrenia moja.

[Wilk]

O ile katolicyzm może być rzeczywiście przeszkodą w życiu ze sobą-gejem, o tyle konserwatyzm nie jest żadnym problemem. Nie przeszkadza w większym stopniu, nawet prowadząc dość rozwiązły tryb życia nie stanowi większej przeszkody :razz: Chyba, że jest się trzciną na wietrze, dla której każde, najmniejsze nawet, wydarzenie w życiu kończy się na płaczu i zgrzytaniu zębami, bo nie wiem czy dobrze zrobiłem. Ale wtedy najlepiej zamknąć się w piwnicy, bo jest smutno całe życie. Musisz pamiętać, że ani Twoja seksualność, ani Twoje poglądy polityczne nie stanowią Twojego życia, a wydaje się, że coraz mocniej to wypierasz, skupiając się niemal wyłącznie na tych dwóch czynnikach (poza tym na forum jeszcze trujesz o poprawną pisownię :razz: ). Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że w porównaniu "kyrios vs nonkonformista" to Ty wydajesz się być tym smutnym i rozpaczającym nad swoim losem. Kyrios sobie dobrze daje radę, nie przejmuje się zbytnio takimi pierdołami, chociaż nonkonformista gorzko i rzewnie płacze nad nim, że ów żyje w heteroseksualnym matriksie i wypiera się własnych wartości. Rzecz w tym, że to nie ja wypieram się własnych wartości, a Tobie "wartości" zasłaniają cały świat.

Oczywiście zaprzeczysz. Więc zadam pytanie pomocnicze - jakie są inne wyższe wartości według których żyjesz? I nie mów mi tu o tym, że nie zabijasz, czy coś, bo to są dyrdymały. Jakieś wysokie idee, cele czy coś?

Dobre.

[NotInPortland]

Wykształcenie to nie jest jakiś tytuł szlachecki, który ma gwarantować odpowiednio ustawione w "hierarchii" zarobkowej. Na wolnym rynku nie ma ustalonej hierarchii mówiącej kto ma zarabiać więcej od kogo - to ustala podaż i popyt.

[SIZE="1"]

.

[/SIZE]

[Baptiste]

Hastur w zasadzie napisał to samo co Flau , ale już tak losowo wypadło na tego drugiego:

Nie pozostaje mi więc do powiedzenia nic poza tym co było już w tym wątku powiedziane, czyli zauważenie, że właśnie tego typu sugestie i doszukiwanie się homoseksualnych podtekstów sprawiają, że młodzi chłopcy i mężczyźni obawiają się okazywania bliskości z obawy przed złym zrozumieniem. Cała kultura została w ten sposób przeformatowana co sprawia, że w przeciętnym odczuciu jeśli koleżanka przytuli się do koleżanki to świadczy to o przyjaźni, a jeśli przytulą się koledzy to świadczy to o homoseksualizmie. To na dłuższą metę sprawia, że chłopcy i mężczyźni na ogół gorzej wyrażają własne uczucia. Swoją drogą, podobny schemat, moim zdaniem, występuje wśród ciągłych oskarżeń o pedofilię, co na dłuższą metę może powodować obawy przed okazywaniem sympatii dzieciom.

[CreatedMind]

Ja to nazywam odpłatą "oko za oko" - jak ktoś z dupy mnie minusuje, to ja go też z dupy minusuję.

Ot cała esencja mojej myśli w tej kwestii.

[Furia]

... forum spełnia swoje zadanie wentyla bezpieczeństwa (...)

Po wycięciu części wypowiedzi (co uczyniłam), jest to najprawdziwsza prawda.

[Wilk]

Po wycięciu części wypowiedzi (co uczyniłam), jest to najprawdziwsza prawda.

Traktujesz forum jak wentyl bezpieczeństwa?

To by zresztą tłumaczyło po części Twój nik...

[Baptiste]

Nie myśl za bardzo samodzielnie jak nie masz wprawy. To dużo gorsze niż plywanie gdy się nie ma wprawy. Tam może Cię ktoś wyciągnie jak zaczniesz tonąć, tu nie masz takiej szansy bo tego nie widać.

[Furia]

Nie wiem jak zachowałbym się w wyżej opisanych przypadkach. Wiem natomiast jak chciałbym się zachować.

Aktualne wczoraj, dziś i jutro. I takie zostanie.

[idiota]

Ci którzy najwięcej krzyczą o zasadach, normach, etyce, przyzwoitości, itd. najchętniej krzyczą o braku bezprawności swoich działań jako ich ostatecznym usprawiedliwieniu.:evil:

Administrator odkrywa nam kulisy swych poczynań na forum.
lepiej późno niż w ogóle.

[Socjopapa]

Wzruszające. Niestety dla Ciebie, każdy kto trochę czyta forum wie kto najwięcej krzyczy o zasadach, normach, etyce, przyzwoitości i powołuje brak bezprawności działań jako ostateczne usprawiedliwienie.

Podpowiem, że łatwo można sprawdzić, że mnie to nie dotyczy, a głodny głodnemu zawsze wypomni.

[idiota]

Nie wiem po co to piszesz...
Ja się z tym wszystkim zgadzam i dlatego właśnie umieściłem tu ten wpis, w końcu forum nie od wczoraj czytam.

A jak zależy ci na wykazaniu, że tak nie działasz, to proszę uprzejmie, mi to nie będzie przeszkadzać, a nawet lepiej - ujrzę w końcu tą mityczną szlachetność,którą ponoć trzymasz w swej duszy, ale nie chcesz jej ujawnić...

[Socjopapa]

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. :lol2:

[Palmer]

Uderz w stół, a pęknie na pół. :p

[idiota]

No to jak chodziło tylko o odezwanie się nożyc, to może wartałoby się powstrzymać, szczególnie, że tu się nie dyskutuje.
No, ale chyba nożyce nie mogły wytrzymać...

[Socjopapa]

Jak wyżej.:lol2:

[idiota]

Ktoś mógłby wywalić wpisy od 572?

[El Commediante]

Wzruszające. Niestety dla Ciebie, każdy kto trochę czyta forum wie kto najwięcej krzyczy o zasadach, normach, etyce, przyzwoitości i powołuje brak bezprawności działań jako ostateczne usprawiedliwienie.

Podpowiem, że łatwo można sprawdzić, że mnie to nie dotyczy, a głodny głodnemu zawsze wypomni.

Zauważyłem, że to dość popularny, acz tchórzowski zabieg na forum: oskarżyć kogoś o x, następnie popełnić x, a kiedy rozmówca nam to wypomni, stwierdzić że powtarza za nami.

Żałosne że najczęściej stosują te sztuczki osoby, które najwięcej mówią o zasadach, honorze i tym podobnych pojęciach których nie rozumieją.

[idiota]

Nie chcę tu ciągnąć tego wątku, któren to chyba powinien być wydzielonym lub w ogóle w cholerę polecieć, ale fakt jest faktem że jest tu taki jeden, co nadużywa "argumentu" "Chyba ty!".
Jak dla mnie to jest to nie dość że żałosne, ale i intelektualnie prostackie.