Liczba postów: 4,318
Liczba wątków: 26
Dołączył: 03.2007
Reputacja:
10
GoodBoy napisał(a):Nie znam geja, który nazwałby "kolegą" kogoś kto określa gejów mianem "pederastów" Ja nonkomformistę bardzo szanuję - choćby tylko za to, że nie patrzy na świat z pozycji "homoedukatora" i nie stara się mnie nawracać jak jakiś jehowy. Nie obchodzi mnie co, gdzie i z kim robi, a on sam się z tym nie obnosi. Co on o mnie myśli - nie wiem i szczerze mówiąc jakoś mnie to nie interesuje.
"Marian zataczając się wracał jak zwykle znajomym chodnikiem do domu. Przez zamglone od całonocnej popijawy oczy widział mieszkańców Skórca bezskutecznie uganiających się choćby za kromką jakiegokolwiek pieczywa. Na razie było jednak cicho."
Jan Oborniak "Bankiet w piekarni" (zbiór opowiadań pt: "Krzyk ciszy", wyd. Opoka, Warszawa 1986)
25.04.2013, 13:51
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25.04.2013, 14:13 przez CreatedMind.)
Liczba postów: 3,576
Liczba wątków: 20
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
9
Płeć: nie wybrano
No dobra trochę tej archeologi na szybko bo muszę wracać do szkoły na egzamin ustny po czwartej godzinie i wypadało by się poduczyć:
Stary Werter napisał(a):Rany Boskie, człowieku - napisz mu po prostu, że wchodzi w kompetencje statystyka, to znaczy matematyka, to znaczy naukowca - czyli, że pseudonaukę uprawia. I się zamknie...
Tutaj poprosiłem o statystykę: http://ateista.pl/showpost.php?p=519136&postcount=1767
(Dopiero do mnie dotarło ze już czytałeś ten post.  )
Przecież fakt iż na GoodBoyowej stronie porno jest 1/4 stron o analu w żaden sposób nie świadczy o preferencjach hetero.
To jest manipulowanie pojęciami trochę tak jakbym oceniał odsetek sadomasochistów w społeczeństwie na podstawie ilości palaczy.
Jak potrafisz sprawić za pomocą matematyki aby GoodBoyowi się morda zamknęła to byłbym wdzięczny bo ja nie potrafię.
Człowieku
Werter napisał(a):Nie, nie "każdego". Rzuciłem na to okiem. GoodBoy po prostu wyraził się z GoodBoy'ową precyzją formułowania myśli.
GoodBoy generalizował i była tam mowa o "większości heteroseksualistów" to faktycznie nie "wszyscy" ale jego spekulacja według mnie pozostaje bardzo grubym przesadzeniem.
goodboy napisał(a):Kop sobie kop, nigdzie nie znajdziesz cytatu, w którym bym napisał, że każdy hetero lubi anal, tak samo zresztą jak nie każdy gej to lubi.
Tutaj fragment który najbardziej mnie wkurwił:
GoodBoy napisał(a):Zatem mijasz się z prawdą, twierdząc, że faceci hetero są wystraszeni przed "byciem zerżniętym w dupę". Jak pokazują filmy porno, lubicie być w dupę rżniętymi, tyle, że nie przez facetów, a laski z dildami.
"lubicie być w dupę rżniętymi"
...
To powiedz kurwa GoodBoyu co to jest jak nie generalizacja ?
Jak chcesz wkurwić dyskutanta i rzucasz takim rzeczami to się kurwa potem nie dziw.
"Człowiek cnotliwy dobre wypowiada słowa, ale nie zawsze ten, kto dobre powiedział słowo, jest cnotliwy."
-Konfucjusz
Liczba postów: 10,774
Liczba wątków: 173
Dołączył: 08.2008
Reputacja:
11
Płeć: nie wybrano
GoodBoy napisał(a):Nie znam geja, który nazwałby "kolegą" kogoś kto określa gejów mianem "pederastów"
Ciekawe dlaczego to akurat określenie stało się obecnie potocznie wulgarne. W czasach helleńskich używano tego słowa jako neutralne stwierdzenie cechy określonej osoby (wtedy pederastia nie była wiązana z homoseksualizmem), która lubiła młodych chłopców. Samo rozumienie tej zażyłości przez Starożytnych Greków było zgoła odmienne, bowiem w owym rozumieniu nie zawierał się element fizycznej miłości lub był on trzeciorzędny. W tamtych czasach bardzo wielu heteroseksualnych mężczyzn było "pederastami".
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
Liczba postów: 10,996
Liczba wątków: 45
Dołączył: 09.2012
Reputacja:
1,122
Płeć: nie wybrano
kronopio napisał(a):Znamienne jest jednak to, że umyli od tego ręce, a mogli stwierdzić, że to kwestia psychologii i golić frajerów z kasy 
W jaki sposób? Za "psychologiczne leczenie homoseksualizmu" grozi ostracyzm a na psychologiczne wywoływanie nie ma zapotrzebowania rynkowego
Liczba postów: 12,429
Liczba wątków: 91
Dołączył: 03.2013
Reputacja:
890
Płeć: mężczyzna
Ja też tłumaczyłem że argument o nadreprezentacji pewnych grup w internecie o niczym nie świadczy. Created jak Ci się chce to tłumacz. Ja mam dość. Jak chcesz się bawić w archeologa to możesz korzystać też z moich postów. Masz na to moje błogosławieństwo. Chętnie poobserwuje jak GB przedstawia statystyki, a nie swoje widzimisię.
Sebastian Flak
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
Ja mam przedstawiać statystyki, a wy nie musicie, no pieknie :lol2: Nie, nie będę robić "statystyk" na to co widzę w pornolach, zresztą już coś w ten deseń przedstawiałem robiąc wyliczenie tego jaką ilość filmów stanowią te z analem wśród wszystkich filmów na heteryckich stronkach. Sugerowanie, że hetero nie lubią anala jest takim samym kłamstwem jak utożsamianie homoseksualizmu z tą formą seksu i sprowadzanie wszystkich gejów do anala. Homofoby uważają, że im wolno do anala sprowadzać gejów, za to niektórzy strasznie się lekają, by ich "broń boże" czasem nie utożsamić z tym samym, czym oni atakują homo :lol2: I to pomimo, że zawartośc heteryckich porno stron pozwala bez cienia wątpliwości stwierdzić, że uczeń kryejtedmajnd rozmija się z rzeczywistością.
exodim napisał(a):Ciekawe dlaczego to akurat określenie stało się obecnie potocznie wulgarne. W czasach helleńskich używano tego słowa jako neutralne stwierdzenie cechy określonej osoby (wtedy pederastia nie była wiązana z homoseksualizmem), która lubiła młodych chłopców. Samo rozumienie tej zażyłości przez Starożytnych Greków było zgoła odmienne, bowiem w owym rozumieniu nie zawierał się element fizycznej miłości lub był on trzeciorzędny. W tamtych czasach bardzo wielu heteroseksualnych mężczyzn było "pederastami". Dlatego, że pederastia budzi skojarzenia pedofilne, a poza tym nie jest neutralnym słowem jak gej, czy homoseksualista, więc sądzę, że z co najmniej tych dwóch powodów jest to chętnie stosowane słowo wśród homofobów. Taka forma dozwolonego wulgara, za którą admin nie da bana. Nie wspominając o tym, że pederastia to zgoła co innego niż homoseksualizm. Homoseksualizm z definicji nie jest pociągiem dojrzałego faceta do chłopca, a pederastia tak, w dodatku pederastia jak sam zauważyłeś to coś więcej, a może przede wszystkim co innego, niż sam seks, to element obyczajowości zamierzchłych czasów. Dziś wywleka się ją po to, by zrównać geja z pedofilem i toczyć antyhomoseksualny jad dezinformacji. Na szczęście naiwniaków gotowych uwierzyć w homofobiczne bajki jest coraz mniej.
Liczba postów: 12,429
Liczba wątków: 91
Dołączył: 03.2013
Reputacja:
890
Płeć: mężczyzna
Ja też Ci przedstawiałem wyliczenia i powody dla, których takie wnioskowanie jest głupie. Ba, ja byłem pierwszy w przedstawianiu "wyliczeń" stwierdziłeś że moje są głupie, a Twoje nie i nie podałeś powodu dlaczego tak sądzisz.
Sebastian Flak
Liczba postów: 12,315
Liczba wątków: 81
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
388
Płeć: nie wybrano
GoodBoy napisał(a):Nie wspominając o tym, że pederastia to zgoła co innego niż homoseksualizm. Homoseksualizm z definicji nie jest pociągiem dojrzałego faceta do chłopca, a pederastia tak, Powtarzasz te same kłamstwo co jakiś czas temu.
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2571015
"utrzymywanie stosunków płciowych między mężczyznami"
Za wiki:
"W szerszym sensie termin ten w języku polskim jest także używany na oznaczenie homoseksualizmu męskiego w ogólności (lub wszelkich kontaktów seksualnych między mężczyznami)"
W świetle języka polskiego i tego co o sobie nam na forum wyjawiłeś jesteś pederastą.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
Nie, to ty nie wiesz o czym piszesz. Na twoim miejscu nie podpierałbym się SJP:
mężczyzna <<osoba dorosła płci męskiej>>
http://sjp.pwn.pl/slownik/2482716/m%C4%99%C5%BCczyzna
Pederastia to kontakty między przedstawicielami płci męskiej, ale konkretne osoby dorosłej z dojrzewającym nieletnim. Kontakty seksualne między dwoma dorosłymi mężczyznami nie pasują do pojęcia pederastii.
Liczba postów: 12,315
Liczba wątków: 81
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
388
Płeć: nie wybrano
No i gdzie sobie niby zaprzecza?
Czy wszyscy pederaści mają problemy z wnioskowaniem czy tylko ty?
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
W tym, że określa pederastię jako kontakty między "mężczyznami", którzy z kolei wg. tego samego słownika są osobami "dorosłymi". Tymczasem pederastia to kontakty osoby dorosłej z nieletnim. I już masz błąd SJP, który powtarzasz jak zaklęty. Ktoś tu ma faktycznie na bakier z logiką, bynajmniej nie jestem to ja. Homofob moderujący hasło pederastii nie umie myśleć.
Liczba postów: 12,315
Liczba wątków: 81
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
388
Płeć: nie wybrano
GoodBoy napisał(a):Tymczasem pederastia to kontakty osoby dorosłej z nieletnim. Tymczasem tak nie jest o czym mówi dam definicja ze słownika języka polskiego pwn oraz wzmianka dotycząca języka polskiego na wiki. 
Tak więc pomyśl dwa razy pederasto zanim coś napiszesz.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
Guzik prawda, o tym wspomina już tylko wikipedia. Mamy więc dwa źródła, które piszą różne rzeczy, w tym jedno z nich (SJP) samo sobie zaprzecza. Tymczasem inne źródło jasno wskazuje, że pederastia to relacje dorosłych mężczyzn z młodzieńcami, a dodatkowo termin jest używany pogardliwie odnośnie homoseksualizmu. I wychodzi na to, że to ja mam rację, a twoje zarzuty o rzekomych kłamstwach są bezpodstawne, w dodatku gruntujesz je wpisami, które sobie zaprzeczają i łudzisz się, że nikt nie zauważy.
► pederastia
1. związki seksualne dojrzałych mężczyzn z młodzieńcami
2. pogardliwie: homoseksualizm
http://sjp.pl/pederastia
Liczba postów: 12,315
Liczba wątków: 81
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
388
Płeć: nie wybrano
GoodBoy napisał(a):Guzik prawda, o tym wspomina już tylko wikipedia. Nieprawda. Przypominam, że definicja pederastii ze sjp pwn nie mówi nic o tym, że pederastia to kontakty nieletnich z dorosłymi, tylko, że to:
"utrzymywanie stosunków płciowych między mężczyznami"
Nie wklejaj definicji sjp tylko sjp pwn, ten drugi słownik tworzony jest przez encyklopedystów PWN w przeciwieństwie do tego pierwszego.Tak czy siak nawet ta definicja z twojej strony jako drugie znaczenie podaje pogardliwe określenie homoseksualisty.
GoodBoy napisał(a):Mamy więc dwa źródła, które piszą różne rzeczy, w tym jedno z nich (SJP) samo sobie zaprzecza. Jak niby SJP pwn może sobie zaprzeczać skoro w definicji pederastii w tymże słowniku nie ma nic o kontaktach dorosłych z nieletnim? Jest mowa o kontaktach mężczyzn.
Tak więc pederasto nie znasz znaczenia słów w języku polskim i głosisz fałszywe treści.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
Sajid napisał(a):Nieprawda. Przypominam, że definicja pederastii ze sjp pwn nie mówi nic o tym, że pederastia to kontakty nieletnich z dorosłymi, tylko, że to:
"utrzymywanie stosunków płciowych między mężczyznami" Którzy z kolei są wg. tego samego słownika "osobami dorosłymi", a więc słownik sam się kompromituje, a konkretnie jakiś idiota homofob nie pomyślał, że czytelnik wpisu zajrzy pod hasło "mężczyzna".
Sajid napisał(a):Nie wklejaj definicji sjp tylko sjp pwn, ten drugi słownik tworzony jest przez encyklopedystów PWN w przeciwieństwie do tego pierwszego. Buhahaha, sam się podpierał amatorską wikipedią, a teraz drugiemu zakazuje tego samego :lol2: Tym niemniej to co kluczowe, a więc znaczenie "mężczyzny" pochodzi ze SJP PWN. Na całe szczęście, bo jakbym dał z SJP to byś zaraz podważył wiarygodność :lol2:
Sajid napisał(a):Tak czy siak nawet ta definicja z twojej strony jako drugie znaczenie podaje pogardliwe określenie homoseksualisty.  Oczywiście. Słownik uwzględnił i podkreślił, że w dzisiejszych czasach homofoby próbują nadać homoseksualizmowi pogardliwy ton, określając go właśnie mianem pederastii.
Sajid napisał(a):Jak niby SJP pwn może sobie zaprzeczać skoro w definicji pederastii w tymże słowniku nie ma nic o kontaktach dorosłych z nieletnim? Jest mowa o kontaktach mężczyzn.
Tak więc pederasto nie znasz znaczenia słów w języku polskim i głosisz fałszywe treści. Znów kłamiesz homofobie. W słowniku nie ma nic o kontaktach z nieletnimi i dlatego wpis jest gówno warty, a jeszcze bardziej gówno warty dlatego, że słownik ograniczył pederastię do kontaktów między "mężczyznami", czyli wg tego samego słownika "osobami dorosłymi", gdzie wszyscy wiedzą, że pederastia to kontakty dorosłego z nieletnim.
Liczba postów: 12,315
Liczba wątków: 81
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
388
Płeć: nie wybrano
GoodBoy napisał(a):Którzy z kolei są wg. tego samego słownika "osobami dorosłymi", a więc słownik sam się kompromituje, a konkretnie jakiś idiota homofob nie pomyślał, że czytelnik wpisu zajrzy pod hasło "mężczyzna". Tak, mężczyźni są według tego słownika osobami dorosłymi. I co w związku z tym?
Pederasto, czyli dalej nie potrafisz wykazać sprzeczności a jedynie o niej piszesz.
GoodBoy napisał(a):Buhahaha, sam się podpierał amatorską wikipedią, a teraz drugiemu zakazuje tego samego :lol2: Tym niemniej to co kluczowe, a więc znaczenie "mężczyzny" pochodzi ze SJP PWN. Na całe szczęście, bo jakbym dał z SJP to byś zaraz podważył wiarygodność :lol2: Lubisz wklejać wiki (szczególnie cały czas ten sam artykuł o homoseksualizmie) toteż uprzedziłem twoje poszukiwania i sam wkleiłem co trzeba.
GoodBoy napisał(a):Oczywiście. Słownik uwzględnił i podkreślił, że w dzisiejszych czasach homofoby próbują nadać homoseksualizmowi pogardliwy ton, określając go właśnie mianem pederastii. Masz zwidy.
Ten amatorski słownik nic nie mówił o homofobach i ich próbach czegokolwiek.
GoodBoy napisał(a):Znów kłamiesz homofobie. W słowniku nie ma nic o kontaktach z nieletnimi i dlatego wpis jest gówno warty, Pękłeś pederasto. :lol2:
Tak często lubisz pisać o specjalistach w tej czy owej dziedzinie a gdy pewni specjaliści napisali definicję tobie nie odpowiadającą to nazywasz ją gówno wartą. Podwójne pederastyczne standardy?
Tak czy owak to nieistotne, definicja jest w pełni zgodna z naszym uzusem.
GoodBoy napisał(a):gdzie wszyscy wiedzą, że pederastia to kontakty dorosłego z nieletnim. Nie, nie wszyscy. Wiem, że to o czym piszesz to archaizm ze starożytnej Grecji a nie część języka polskiego.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
25.04.2013, 18:58
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 25.04.2013, 19:15 przez GoodBoy.)
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
Sajid napisał(a):Tak, mężczyźni są według tego słownika osobami dorosłymi. I co w związku z tym?  To, że autor wpisu wyklucza z pederastii relacje dorosłych mężczyzn z nieletnimi, pogwałcając historyczne, i powszechne rozumienie pederastii i większości słowników.
Sajid napisał(a):Lubisz wklejać wiki (szczególnie cały czas ten sam artykuł o homoseksualizmie) toteż uprzedziłem twoje poszukiwania i sam wkleiłem co trzeba. A następnie się rozpłakałeś nad źródłem SJP, wytykając mi, że powołuję się nie tylko na PWN, kiedy ty sam również nie tylko na PWN się powołujesz. Logiką nie grzeszysz
Liczba postów: 2,536
Liczba wątków: 24
Dołączył: 10.2007
Sajid napisał(a):Tak czy owak to nieistotne, definicja jest w pełni zgodna z naszym uzusem. http://bit.ly/14SG5YV
http://bit.ly/ZvWkIa
Najwyraźniej nawet jeden z polskich sądów uznał, że słowo "pederasta" nie tylko oznacza we współczesnej polszczyźnie homoseksualistę płci męskiej, ale nawet nie jest określeniem obraźliwym. Zatem pederasta Goodboy zupełnie niepotrzebnie się zżyma
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
Po pierwsze gdański sąd wydał wyrok nieprawomocny, a po drugie nie jest sądem najwyższym
Liczba postów: 9,167
Liczba wątków: 64
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
60
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ateista, w przyszłości może buddysta mahajany
Hastur napisał(a):http://bit.ly/14SG5YV
http://bit.ly/ZvWkIa
Najwyraźniej nawet jeden z polskich sądów uznał, że słowo "pederasta" nie tylko oznacza we współczesnej polszczyźnie homoseksualistę płci męskiej, ale nawet nie jest określeniem obraźliwym. Zatem pederasta Goodboy zupełnie niepotrzebnie się zżyma  No i słusznie.
Słowo pederasta mnie nie obraża, ale pedał już tak.
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
|