[GoodBoy]

Konstytucją naszego kraju można się co najwyżej podetrzeć. To lewacki bełkot.

Zdążyłeś nas już przyzwyczaić, że każda opinia inna niż twoja to automatycznie lewactwo.

Jam nigdzie nie pisał, że w przyszłości nie byłoby to możliwe. Piszę o teraźniejszości, że teraz nie można tego zmienić.
A co będzie w przyszłości, czas pokaże i wtedy zobaczymy.

Oni pierdolą o możliwości zmiany, dlatego, że życzą nam źle i trzymają kciuki, aby kiedyś można było z łatwością zmieniać orientację i żeby doprowadzić do sytuacji, gdzie na świecie nie ma ani 1 geja. To marzenia ściętej głowy, ale to pokazuje ich intencje, które stoją za całym tym dywagowaniem.

[FlauFly]

Zauważyłem, że GoodBoy odmienia przez wszystkie przypadki naukę, więc powiem o czymś. Natknąłem się ostatnio na bardzo ciekawe badanie, które pokazuje, że orientacja seksualna nie jest niezmienna. Nie chodzi bynajmniej o zmianę pod wpływem terapii, a zmianę całkowicie spontaniczną. Okazuje się, że wielu, którzy w wieku młodzieńczym odczuwali pociąg do tej samej płci, gwałtownie, nawet w przeciągu roku, zmieniali swoje upodobania. Odbywało się to w obie strony, lecz w stronę pociągu do przeciwnej płci dramatycznie częściej. Podobnie zmieniały się upodobania biseksualne, bardzo często w zupełnie heteroseksualne bądź homoseksualne, lecz w te pierwsze znacznie częściej. Okazało się, że orientacja heteroseksualna jest najbardziej stabilna i badani najczęściej przechodzili do tej orientacji z innych, niż w przeciwną stronę. Badania przeprowadzono gdy badani mieli 16, 17 oraz 22 lata.

Tutaj macie abstrakt tego artykułu i jeśli macie dostęp do baz Springera (na przykład jeśli jesteście studentami bądź pracownikami naukowymi) to również do całego artykułu: http://link.springer.com/article/10.1007...006-9088-5.

Jeśli kogoś bardzo zainteresuje ta kwestia to mogę pomyśleć jak przesłać pełny artykuł, bo mam do niego dostęp.

Tak więc widać, że zmiana orientacji jest możliwa i to całkiem spontaniczna. Czy to nie stanowi mocnej przesłanki za tym, że i celowo przeprowadzane terapie mogą zakończyć się sukcesem?

@GoodBoy

Ja osobiście nikogo do niczego zmuszać nie chcę. Jednak jeśli ktoś chce się zmienić, to nie widzę powodu, żeby nie miał do tego praw, jeśli byłoby to możliwe.

[Marcin_77]

Zdążyłeś nas już przyzwyczaić, że każda opinia inna niż twoja to automatycznie lewactwo.

No, no panie ładny... Nie szalej pan tak. Bo akurat ty nas zdążyłeś przyzwyczaić, że każda opinia inna niż twoja to "homofobia"

[Nonkonformista]

Konstytucją naszego kraju można się co najwyżej podetrzeć. To lewacki bełkot.

Stwórz lepszą. Na co czekasz?

[GoodBoy]

@GoodBoy
Ja osobiście nikogo do niczego zmuszać nie chcę. Jednak jeśli ktoś chce się zmienić, to nie widzę powodu, żeby nie miał do tego praw, jeśli byłoby to możliwe.

Ja też nie widzę, pod warunkiem, że nie będzie to skutkiem prania mózgu i niszczenia człowieka, tylko jego autentycznej wewnętrznej niczym nie skalanej potrzeby. Tak jak weryfikuje się transseksualistów. Żaden z nich nie otrzyma zgody na zmianę płci ot tak sobie na zachciankę, tylko najpierw musi przejść szereg badań, w tym psychologicznych, które wykluczają fanaberie i wpływ otoczenia. Jeśli chodzi o gejów chcących zostać hetero, póki co ~99% tego typu przypadków, a właściwie można nawet zaryzykować twierdzenie, że 100% to osoby z bardzo konkretnego środowiska, które chcą to zrobić w oparciu o czynniki, na podstawie których odmawia się transseksualistom operacji zmiany płci. Podejrzewam, że u homo funkcjonowałoby to podobnie, a charakter przypadków chętnych na zmianę dowodzi powodów ideologicznych, religijnych, wpływu skrajnie konserwatywnego środowiska. Innymi słowy magielek i pranko mózgu. I tutaj Nonkonformista słusznie chyba Tobie pisał, że takim ludzim należy owszem pomóc, ale nie w zmianie orientacji, która jest niemożliwa, tylko w kieurnku zaakceptowania swojej seksualności. Jeśli ktoś by mi pokazał przypadek, np. ateisty, który gardzi kościołem i konserwą, a jednocześnie wyraża chęć zostania hetero, wówczas bym bardziej uwierzył w to, że jego wola nie jest ideologicznie skalana. Jednak gejów, którzy by chcieli się zmieniać, a jednośnie nieskalanych konserwą, po prostu nie ma. To niestety raczej definitywnie obnaża charakterologię powstania homo-ego u tych, którzy twierdzą, że chcieliby się zmienić. Gej nie maglowany, nie manipulowany i psychicznie nie niszczony, dobrze się ze sobą czuje.

Odnośnie opracowania, które podałeś, to nic nowego. Badanie, jak sam wspomniałeś dotyczy dorastających ludzi. To okres, w którym wiele nastolatków doznaje przejściowych doświadczeń homoseksualnych i stąd wniosek, że częstsze jest końcowe uwarunkowanie na hetero, niż homo. Trudno, żeby było inaczej, przy założeniu, że populacji homo jest ~5-10%. To badanie nie jest pierwszym, które to pokazuje. Niezbyt mądre byłoby zakładać, że tak samo się dzieje w przypadku osób dorosłych i starszych, dlatego to opracowanie podkreśla ludzi w jakim wieku dotyczy.

No, no panie ładny... Nie szalej pan tak. Bo akurat ty nas zdążyłeś przyzwyczaić, że każda opinia inna niż twoja to "homofobia"

Nieprawda. Nie zgadzam się np. z Grimem, Starym Werterem, Flaufly, Soul33 i jakoś ich homofobami nie określam. Zresztą Ciebie też za bardzo nie. Ty w ogóle jesteś ciekawym przypadkiem, ponieważ przejawiasz pewne symptomy homofobii, ale robisz to nieświadomie i raczej nie masz w sobie złej woli. Twoja homofobia polega głównie na tym, że często sypiesz tekstami, nie zdając sobie sprawy, że możesz kogoś urazić, a jednocześnie piszesz, że masz jakiś tam znajomych gejów, których lubisz. Między Twoją homofobią i homofobią dajmy na to Hastura, jest prawdziwa przepaść. Zresztą jego uważam za jednego z największych, o ile nie największego homofoba na forum. Koleś może czuć się zaszczycony

[Iselin]

Stwórz lepszą. Na co czekasz?

Przecież "lewacki bełkot" to takie określenie wytrych, stosowane przy każdej możliwej okazji.

[Nonkonformista]

Przecież "lewacki bełkot" to takie określenie wytrych, stosowane przy każdej możliwej okazji.

Oczywiście. Wściekłe Gacie pisze o 'lewackim bełkocie', ale jakoś nie pisze jak zamienić go w 'prawacką, miodopłynną wymowę'.

[Socjopapa]

Łapy precz od Konstytucji. Jaka by nie była, jakieś Wściekłe Gacie czy Nonkonformista, nie mają żadnych kwalifikacji by ją poprawiać.

[Nonkonformista]

Łapy precz od Konstytucji. Jaka by nie była, jakieś Wściekłe Gacie czy Nonkonformista, nie mają żadnych kwalifikacji by ją poprawiać.

Toteż ja nie chcę jej poprawiać. Zwróciłem tylko uwagę Gaciom, że postępuje niepatriotycznie.

[GoodBoy]

Nadeszły kolejne dobre wieści z frontu walki o prawa LGBT. Który to już kraj w tym roku?

Izba Lordów przyjęła wczoraj wieczorem w drugim czytaniu, bez głosowania, ustawę o równouprawnieniu związków małżeńskich hetero- i homoseksualnych. Wcześniej stosunkiem głosów 390 do 148 odrzucono poprawkę, która miała to drugie czytanie zablokować.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1...twach.html

[Socjopapa]

Spoko, spoko, jeszcze ze 20 lat i ustawy Izby Lordów przestaną mieć znaczenie wobec wszechobecnych rządów szariatu.:lol2:

[su27]

Spoko, spoko, jeszcze ze 20 lat i ustawy Izby Lordów przestaną mieć znaczenie wobec wszechobecnych rządów szariatu.:lol2:

Uśmiałbym się, gdyby nie fakt, że jest to przerażająco realna perspektywa...

[GoodBoy]

ŚS, no i widzisz co narobiłeś? On to wziął na poważnie

[Palmer]

Spoko, spoko, jeszcze ze 20 lat i ustawy Izby Lordów przestaną mieć znaczenie wobec wszechobecnych rządów szariatu.:lol2:

Coś Ty... Dzięki tej ustawie geje zaczną się rozmnażać i prześcigną muzułmanów w dzietności kobiet.

[Socjopapa]

GoodBoy: Ile Ty masz lat? Dożyjesz jeszcze rządów szariatu? Jeśli tak, to na Twoim miejscu też traktowałbym to poważnie.

[Keyser Söze]

Między Twoją homofobią i homofobią dajmy na to Hastura, jest prawdziwa przepaść. Zresztą jego uważam za jednego z największych, o ile nie największego homofoba na forum. Koleś może czuć się zaszczycony

Zaszczycony, bo jakiś tuman sobie coś na mój temat uroił? :lol2:

Homofob ze mnie żaden, moje poglądy na homoseksualizm pokrywają się w co najmniej 99% z poglądami chociażby takiego Grima (wiem, bo zdarzało nam się rozmawiać przy piwie), kumpluję się też z Kyriosem, no ale to żaden dowód, bo uważasz go za odszczepieńca od swojej sekty :lol2:

Zresztą ponawiam apel z tego postu: http://ateista.pl/showpost.php?p=527437&postcount=2446. Nawet zamiast lęku może być nienawiść czy choćby niechęć do ogółu homoseksualistów.

[Nonkonformista]

GoodBoy: Ile Ty masz lat? Dożyjesz jeszcze rządów szariatu? Jeśli tak, to na Twoim miejscu też traktowałbym to poważnie.

Nie będzie żadnych rządów szariatu, Śmierci.
Europa jest zbyt zsekularyzowana.

kumpluję się też z Kyriosem

Kyrios to niewolnik.
Tak mu dobrze. Nie chce nic zmieniać.
Ze swoim byłym za rękę nie chodził. Nawet z nim nie mieszkał.
Nie chce związków partnerskich i tych wszystkich ułatwień, to możesz się z nim kumplować. Niechby tylko spróbował przedstawić ci swojego faceta albo pocałował go w policzek przy tobie, albo wziął delikatnie za rękę, skończyłoby się kumplowanie, prawda?

[idiota]

Ciekawe czemu zatem kraje zsekularyzowane dają się tak niewolić, a Polska jakoś nie...

[Nonkonformista]

Ciekawe czemu zatem kraje zsekularyzowane dają się tak niewolić, a Polska jakoś nie...

To owoc kolonializmu.
Było się pchać do Indii?
W Indiach usłyszano o Brytyjczykach i chociaż ciemiężcy, to jednak tam jeżdżą, bo namiastkę mieli u siebie.
A wiadomo nie od dziś, że czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal.
Jakoś poza incydentami nie słychać, by kobiety we Francji w chustach chodziły lub burkach. Przeciwnie - świecka Francja zabrania noszenia chust w szkołach i słusznie czyni, bo szkoła to ma być miejsce neutralne światopoglądowo, a nie zawłaszczane przez taką czy inną religię.
I zamieszki zdarzają się sporadycznie.
Trudno, żeby świecka Francja stała się republiką islamską /prędzej Polska ze swoim lizodupstwem w stosunku do kapłanów/. Gdyby we Francji próbowano wprowadzić szariat, polałaby się krew.
Myślisz, że Francuz zrezygnuje z wina do obiadu, zrezygnuje z wolności myślenia, myślisz, że wyzwolone kobiety francuskie dadzą się ubrać w jakieś szmaty? Naprawdę w to wierzysz?

Do konfrontacji dojść może i jeśli tendencje się nie zmienią, najprawdopodobniej dojdzie. Ale górą będzie laicka Francja /taka z ideałami rewolucji francuskiej/, a nie islamska Francja. Jakoś trudno mi to sobie wyobrazić.

[Socjopapa]

Nie będzie żadnych rządów szariatu, Śmierci.
Europa jest zbyt zsekularyzowana.

I dlatego tolerują jak szmatogłowi na terenach zdominowanych przez siebie w praktyce wprowadzają szariat? Widocznie jednak nie jest zsekularyzowana.