[Witold]

Tomaszewskiemu odpowiadał Wiaczesław Melnyk, koordynator projektu "No Place for Homofobia in Sports" z Kampanii przeciw Homofobii: - Pan kojarzy orientację seksualna z seksem, a tak nie jest w rzeczywistości - mówił.

Bo orientacja seksualna z seksem nie ma nic wspólnego. Tak uczą aktywiści gejowscy

[Marcin_77]

Ten buraczany spasiony pasztet myśli, że którykolwiek gej chciałby mieć z nim cokolwiek wspólnego w temacie łóżkowym :lol2: Kijem bym go nie dotknął, a w szatni miałbym totalnego flaka....
http://wyborcza.pl/1,75478,14462749,Jan_...tuje_.html

Co za czasy, już nie wolno mówić co się myśli...

[GoodBoy]

Bo orientacja seksualna z seksem nie ma nic wspólnego. Tak uczą aktywiści gejowscy

Faktem jest, że homofoby używają argumentów odwołujących się do seksu, np. bardzo często czytam "a po co im związki, już teraz mogą uprawiać swoje hobby". Orientacja to nie tylko seks, ale cała sfera uczuciowa, partnerstwo, życie z drugą osobą. Na to wpływa orientacja i przede wszystkim dlatego potrzebna jest formalizacja związków, a nie dlatego, że się ze sobą bzykamy. Małżeństwa hetero też nie mają praw dlatego, że pan lubi pani robić minetę, czy ssać cycki, a pani lubi robić mężowi loda, tylko dlatego, że tworzą związek i wspólnie idą przez życie.

Co za czasy, już nie wolno mówić co się myśli...

No jak Tomaszewski zabiera głos w taaaki sposób, to moja odpowiedź jest więcej niż adekwatna, jest jedyną możliwą odpowiedzią na słowa podstarzałego prosiaczka, który sądzi, że w szatni geje by na niego lubieżnie spoglądali... To trzeba mieć niezły tupet by z takim wyglądem tak sądzić. To jest kurwa zamach na moje gusta.

[Sofeicz]

To trzeba mieć niezły tupet by z takim wyglądem tak sądzić. To jest kurwa zamach na moje gusta.

Przemawia przez ciebie czysta lukofobia.
To pasztetom już nic się od życia nie należy?

[Marcin_77]

No jak Tomaszewski zabiera głos w taaaki sposób, to moja odpowiedź jest więcej niż adekwatna, jest jedyną możliwą odpowiedzią na słowa podstarzałego prosiaczka, który sądzi, że w szatni geje by na niego lubieżnie spoglądali... To trzeba mieć niezły tupet by z takim wyglądem tak sądzić. To jest kurwa zamach na moje gusta.

Zamachem na moje gusta są "parady" - czy obydwaj coś z tym zrobimy? Nie, bo Tomaszewski jak ma takie poglądy to będzie miał dalej i je wyrażał, a "parady" będą snuć się ponuro po bruku miejskich ulic.

[GoodBoy]

Przemawia przez ciebie czysta lukofobia.
To pasztetom już nic się od życia nie należy?

Przeczytałeś jego całą wypowiedź? To jakiej reakcji się spodziewacie z naszej strony? Przyznasz, że inaczej by to brzmiało w ustach jakiegoś zajebiście przystojnego młodego piłkarza. W ustach paszteta takie słowa to farsa i żenada.

Zamachem na moje gusta są "parady" - czy obydwaj coś z tym zrobimy? Nie, bo Tomaszewski jak ma takie poglądy to będzie miał dalej i je wyrażał, a "parady" będą snuć się ponuro po bruku miejskich ulic.

Przy czym Tomaszewski, poza swoim dobrym samopoczuciem nt. swojego wyglądu i potencjału podrywania go w szatni przez gejów, zasugerował, że geje de facto nie powinni być w ogóle sportowcami. To już jest coś więcej niż wyrażenie gustów. To jest już faszyzm. Tomaszewski zostanie za to spalony na homofobicznym stosie, podobnie jak swego czasu Wałęsa, który skulony musiał w końcu tłumaczyć się ze swoich słów.

[Marcin_77]

Nie, on mówił o osobnych szatniach. Może facet jest homofobem (czyli boi się gejów). Ma takie prawo? Ma.

I weź nie pierdol o "faszyźmie" - pokaż mi gdzie nawołuje do nienawiści.

[Palmer]

Ten "pasztet" tumanie to słynny na cały świat bramkarz jednej z najlepszych reprezentacji piłkarskich lat '70.

:lol2:

[idiota]

Palmerze...
Tylko kto by się zboczonymi gustami GB przejmował?

[Nonkonformista]

Zamachem na moje gusta są "parady" - czy obydwaj coś z tym zrobimy? Nie, bo Tomaszewski jak ma takie poglądy to będzie miał dalej i je wyrażał, a "parady" będą snuć się ponuro po bruku miejskich ulic.

Dlaczego ponuro?
Parady są wesołe jak występy drag queen.
Ponuro to katolicy paradują w Boże Ciało na ten przykład.

[Marcin_77]

Dlaczego ponuro?
Parady są wesołe jak występy drag queen.
Ponuro to katolicy paradują w Boże Ciało na ten przykład.

Dobraaa, dobra.... "nie-ponuro"

A w Boże Ciało to nie parada ani procesja tylko wybieg dla modelek w wieku 50+

[GoodBoy]

Ten "pasztet" tumanie to słynny na cały świat bramkarz jednej z najlepszych reprezentacji piłkarskich lat '70.

:lol2:

Who cares? Wałęsa jest jeszcze sławniejszy od niego. Jest najbardziej znanym Polakiem na świecie. I nie ominęło go ukrzyżowanie ze strony LGBT, z którego musiał się kwieciście tłumaczyć z pomocą swojego synalka. Z Tomaszewskim nie będzie inaczej. Środowisko takich bezpardonowych ataków i aktów homofobii nie odpuszcza. Polska przez tego dałna znowu będzie na świeczniku światowych mediów zareklamowana jako zacofany zaścianek, kraj prostaków i wrzut na dupie Europy.

[idiota]

Dlaczego ponuro?
Parady są wesołe jak występy drag queen.
Ponuro to katolicy paradują w Boże Ciało na ten przykład.

Jak byłem ostatnio na procesji,to nie było wcale ponuro.
Nie gadaj o sprawach o których wiesz z z listów.
Natomiast ostatnio widziana przeze mnie parada zboczeńców wyglądała jak jakaś masówka z 68 potępiająca syjonizm i leniwych studentów.
Strasznie dużo nienawiści jak na taką miłosną imprezkę.

[Marcin_77]

Who cares? Wałęsa jest jeszcze sławniejszy od niego. Jest najbardziej znanym Polakiem na świecie. I nie ominęło go ukrzyżowanie ze strony LGBT, z którego musiał się kwieciście tłumaczyć z pomocą swojego synalka. Z Tomaszewskim nie będzie inaczej. Środowisko takich bezpardonowych ataków i aktów homofobii nie odpuszcza. Polska przez tego dałna znowu będzie na świeczniku światowych mediów zareklamowana jako zacofany zaścianek, kraj prostaków i wrzut na dupie Europy.

No i CO mu zrobią? Ma prawo mówić co myśli, nikogo nie obraża, nie nawołuje do przemocy. "Tolerancja" Gudłaju drogi - "tolerancja", znasz takie długie słowo?

"dałna"

Raczej "downa" jak już. Poza tym - Tomaszewski ani fizycznie ani psychicznie nie wykazuje cech, które kwalifikowałyby go do społeczności ludzi chorych na Zespół Downa.

[idiota]

Nie dla psa kiełbasa!
Tolerancja jest dla zboczeńców Marcinie.
Normalni ludzie mają siedzieć cicho i zbokolom bakę świecić.

[GoodBoy]

No i CO mu zrobią? Ma prawo mówić co myśli, nikogo nie obraża, nie nawołuje do przemocy. "Tolerancja" Gudłaju drogi - "tolerancja", znasz takie długie słowo?

Obraża - sprowadza nas do roli zwierząt chcących wyruchać każdego napotkanego faceta bez względu na wygląd.
Nawołuje do przemocy - maślane oczy do prawa rosyjskiego, popieranie homo jako tabu i ukrywania swojej tożsamości = to zawsze skutkuje eskalacją przemocy wobec grupy społecznej, ponieważ motłoch zawsze w ten sposób to pojmie (patrz co się dzieje w Rosji, patrz na katechizm KK i jego nauczanie nt. homoseksualizmu vs. faktyczne postawy katolików).

Co mu zrobią? Nic, poza tym, że zaszkodził Polsce na arenie międzynarodowym. Po raz kolejny przez głupotę jakiegoś patafiana dostaniemy wizerunkowo po dupie i będzie się o nas źle mówiło. Za bardzo nie orientuję się w sporcie, jednak mam nadzieję, ze do dupska dobiorą mu się jakieś sportowe komisje, czy coś w tym stylu i utemperują dziada.

Raczej "downa" jak już. Poza tym - Tomaszewski ani fizycznie ani psychicznie nie wykazuje cech, które kwalifikowałyby go do społeczności ludzi chorych na Zespół Downa.

Dlatego skorzystałem z kolokwializmu. "Down" byłoby obrazą ludzi z zespołem Downa.

[Marcin_77]

Obraża - sprowadza nas do roli zwierząt chcących wyruchać każdego napotkanego faceta bez względu na wygląd.
Nawołuje do przemocy - maślane oczy do prawa rosyjskiego, popieranie homo jako tabu i ukrywania swojej tożsamości = to zawsze skutkuje eskalacją przemocy wobec grupy społecznej, ponieważ motłoch zawsze w ten sposób to pojmie (patrz co się dzieje w Rosji, patrz na katechizm KK i jego nauczanie nt. homoseksualizmu vs. faktyczne postawy katolików).

Nie nawołuje, nie naginaj faktów. Równie dobrze co drugi mój (i nie tylko) post w tym temacie można podciągnąć pod "nawoływanie do przemocy" - bo nie zagwarantujesz, że jakaś ekstrema się moimi wynurzeniami nie zainspiruje i nie zacznie robić "kuku" gejom.

Co mu zrobią? Nic, poza tym, że zaszkodził Polsce na arenie międzynarodowym. Po raz kolejny przez głupotę jakiegoś patafiana dostaniemy wizerunkowo po dupie i będzie się o nas źle mówiło.

No to o co biega? Nie on pierwszy i nie ostatni, jak będzie mądry to go to tyle obejdzie co zeszłoroczne śnieżyce. A i tak za chwilę lewaki znajdą sobie jakiegoś kolejnego "faszystę" do bicia. A potem kolejnego i tak w koło Macieju. Wiadomo, że obecnie Polska musi robić za dyżurnego "faszystę" Europy. To co by się nie działo to i tak lewizna będzie głośno krzyczeć, że "u nas gejów biją".

[GoodBoy]

@Marcin, nie masz go po co bronić. On nie tylko wyraził swój pogląd. Zrobił to w chamski i wyjątkowo homofobiczny i bezmózgi sposób. I głównie to razi w jego wypowiedzi, a nie sam sprzeciw, który mi osobiście zwisa i powiewa.

Czy nawet w temacie o apostazji musisz opowiadać o swoim życiu erotycznym, no kurwa mać...

Tam nie bylo żadnego opowiadania. Jakbym chciał być równie uszczypliwy to bym odpoiedział pytaniem, czy z każdego mojego wspominienia o homo musisz sobie zaraz wyobrażać życie erotyczne? Życie erotyczne to by było jakbym opowiadał przebieg tego co dzieje się w moim łóżku, a nie sam fakt, że się z kimś przespałem.

Czy jako gej masz naprawdę tak bardzo źle w państwie zdominowanym przez katolicyzm? O wiele gorzej niż osoba heteroseksualna?

Na szczęście nie mam klapek na oczach i nie patrzę tylko na siebie. Ja żyję w mieście, a tu zawsze łatwiej się gejom żyło. Miasta są zwykle bardziej otwarte i przyjazne. Dobrze mi się żyje, ale to nie znaczy, że nie ma dyskryminacji. Chciałbym doczekać, chociaż na starośc sytuacji, w której ja, mój docelowy partner i nasze majątki będziemy prawnie zabezpieczeni na wszelkie ewentualności. Dziś nie mam takiej gwarancji, więc nie mogę powiedzieć, że jest zajebiście, a to, że dziś mi się dobrze żyje niczego nie zmienia. To jest coś co odróżnia mnie od Kiryła. On patrzy tylko na to co dziś. Dziś nie chce się wiązać z nikim na stałe, nie widzi takiej perspektywy, więc nie widzi potrzeby rejestrowanych związków. Myślenie w stylu "wszystko się kręci wokół mnie i jeśli ja czegoś nie potrzebuję to po jakiego chuja to całe LGBT domaga się rónych praw?". To jest myślenie bardzo egoistyczne i krótkowzroczne.

Kirill świetne Was w jednym temacie podsumował. Sami kładziecie sobie kłody pod nogi. Gejostwo kojarzy się w Polsce z gołymi fiutami, paradami i innymi dziwactwami nie bez powodu. Bo to właśnie ta banda kretynów wyryła największą szramę w umysłach Polaków.

Nie bardzo pojmuję o kogo Ci chodzi? Nie myśl stereotypami. Nie patrz na kilku transów i dragów na Paradach, ponieważ 90% uczestników stanowią najzwyczajniej w świecie ubrani ludzie. Nikt nie wymachuje gołymi fiutami, nawet dragi.

Ale tak to jest, gdy do prostego "homoseksualizm" bądź "ateizm" przypisuje się automatycznie setki tysięcy innych określeń, ideologii, zachowań, wyobrażeń czy preferencji kulinarnych.

Nikt nie będzie niczego do nikogo przypisywał, jeśli homofoby dadzą w końcu gejom święty spokój i przestaną nas dyskryminować. Naprawdę cała emancypacja tylko wokół tego się kręci. To, że ja jestem osobą pezpruderyjną i dla niektórych "puszczalskim" niczego nie zmienia, ponieważ heterycy też tacy są, a nikt im z tego powodu żadnych praw zabierać nie chce. A może właśnie taki jestem, bo to jebane społeczeństwo chce, żebym taki był :] Jeśli znasz angielski to zapraszam http://www.youtube.com/watch?v=ihYEMrdlqBI W 100% podzielam jego opinię.

[cobras]

Tyle prawdy w jednym komiksie.

[Witold]

Ani inteligentne, ani zabawne.