[Witold]

Pojęcie homofobii zupełnie oderwało się od "homoseksualistów" i jak wszystko inne w retoryce zwolenników ruchu lgbt, odnosi się teraz do niego samego. Nie popierasz ideologii lgbt, to znaczy, że jesteś homofobem. Krytykujesz ideologię lgbt, to znaczy, że atakujesz homoseksualistów.

Prymitywna, żałosna, propagandowa erystyka, na której obronę potrafią tylko wyzywać od homofobów i ociężałych umysłowo, żeby tylko nie dopuścić do będącego zupełną oczywistością odróżnienia ideologii od ludzi, których ta ideologia wzięła sobie za obiekt zainteresowania.

Jest to również bardzo homofobiczna argumentacja, bo jak inaczej nazwać sugestię, że każdy homoseksualista jest mniej więcej taki jak GoodBoy. Trzeba by ich naprawdę nienawidzić, żeby coś takiego sugerować ;-)

Ruch "emancypacji" LGBT jest tylko populistycznym ruchem politycznym, choćby nie wiem jak próbował uchodzić za coś więcej i nadawać sobie głębszego znaczenia poprzez wplatanie do swojej retoryki słówek "równość" i "tolerancja".

[Wilk]

Ostatecznie nawet homoseksualisci mogą stać się homofobami

[GoodBoy]

Czyli stosujesz nomenklaturę LGBT. Ja, zgodnie ze sztuką słowotwórstwa i definicją słowa "fobia" rozumiem homofobię jako silny, nieuzasadniony lęk przed homoseksualizmem i homoseksualistami. Osoba, która traktuje ich gorzej nie musi być w moim rozumieniu homofobem. Dezaprobatę czy pogardę mogą wywołać różne czynniki - niekoniecznie strach, a raczej rzadko. Czy napakowany kibol boi się przeciętnego geja? Nie sądzę.

Niestety dla ciebie, lecz twój pogląd jest tutaj bez znaczenia. To my jako środowisko LGBT stworzyliśmy pojęcie homofobii i jego definicję, więc to my decydujemy co to jest homofobia. Wpisuje się w nią oczywiście również lęk, ale nie tylko. Nie musisz się nas lękać, ażeby być homofobem, wystarczy, że chcesz nas gorzej traktować tylko z powodu naszej orientacji. Poza tym bicz plis, to nie homofoby będą ustalać czym jest homofobia. To tak jakby Hitler chciał redefiniować pojęcie faszyzmu, mówiąc, że on wcale żadnym faszystą nie był. Sam fakt, że masz problem z definicją homofobii i chciałbyś ją zredefiniować na swoją mańkę robi z ciebie w moich oczach homofoba, a już w każdym razie jesteś mocno podejrzanym.

Pisałem o zmianach w sprawie spadkowym więc nie łżyj tutaj bezczelnie. To tobie nie zależy na rozwiązaniu problemów osób homo, co zresztą wielokrotnie przyznałeś.

Nigdzie tego nie przyznałem, złamany kłamco.

Drogi tumanie. Skoro sam wielokrotnie twierdziłeś, że jesteś reprezentatywny dla środowiska LGTB i twoje postulaty są takie jak tego środowiska dlaczego mam zakładać, że twoje poglądy są inne od ich poglądów. Sam twierdziłeś też, że walczysz o tą emancypację tak jak walczy to całe środowisko. Zauważ też drogi tumanie, że takiemu nonkomformiście, którego w przeciwieństwie do Ciebie interesuje faktycznie rozwiązanie problemów jakie ma z polskim prawem jako gej niczego takiego nie zarzucam. Więc znowu bezczelnie drogi tumanie łżesz.

Rozczulasz mnie dziadku. Jedynym powodem, dla którego traktujesz Nonkonformistę inaczej niż mnie, jest fakt, że bawi się z wami w jak widać bezproduktywną dyplomację, a ja walę prosto z mostu i się nie patyczkuję, co wywołuje w tobie wkurwa

Ja wam zarzucam właśnie to co cały czas przyznajesz. Że nie interesuje was realna poprawa losu gejów i rozwiązanie ich problemów tylko tzw. walka o równouprawnienie. Tutaj chodzi wyłącznie o gonienie króliczka. Jak spełnią wasze postulaty to sobie znajdziecie nowe i tak bez końca. Tak z ciekawości - czy jest gdzieś jakieś miejsce na świecie w którym panuje 100% równouprawnienie i aktywiści LGTB przyznają, że nie mają tam nic do roboty ?

Takim miejscem jest chociażby Szwecja. Dyskutuję o realnych potrzebach i problemach LGBT. W momencie ich rozwiązania nie będę miał potrzeby o tym dyskutować. W odpowiedzi na twoje posty, wytykam ci próbę załatwienia interesów własnej dupy pod płaszczykiem pozornej troski o LGBT oraz nieznajomość realiów prawnych, w których żyjemy.

W to jestem w stanie uwierzyć. Bardziej skłaniam się do opcji, że pieniądze otrzymujesz za szkalowanie tego środowiska w internecie i wzbudzanie do niego niechęci.

Nic podobnego. Pieniądze otrzymuję z działalności, która nie ma nic wspólnego z aktywnością LGBT.

[Witold]

Niestety dla ciebie, lecz twój pogląd jest tutaj bez znaczenia. To my jako środowisko LGBT stworzyliśmy pojęcie homofobii i jego definicję, więc to my decydujemy co to jest homofobia.

A jak zdecydujecie, że homofobia to odmawianie gejom należnego im kultu, to tak właśnie będzie. Bo przecież wy to pojęcie stworzyliście i wy decydujecie, co oznacza.

GoodBoy przyznaje po raz kolejny, że homofobia jest to pojęcie po prostu zmyślone, którego znaczenie ustala sobie arbitralnie ten, kto je zmyślił, a więc nie mające odniesienia do rzeczywistości i co za tym idzie, nic nie znaczące. LGBT-owska fikcja polityczna, nic ponadto.

[Jester]

Szokująca prawda nadciąga.
Hitler nie był faszystą (był nazista).

[GoodBoy]

A jak zdecydujecie, że homofobia to odmawianie gejom należnego im kultu, to tak właśnie będzie. Bo przecież wy to pojęcie stworzyliście i wy decydujecie, co oznacza.

Dokładnie, ale tak nie zdecydowaliśmy, ponieważ czym innym jest dla nas homofobia.

[Nonkonformista]

Szokujaca prawda nadciaga.
Hitler nie byl faszysta (byl nazista).

Nie masz polskich znaków?

[Witold]

Dokładnie, ale tak nie zdecydowaliśmy, ponieważ czym innym jest dla nas homofobia.

To jak z tymi testamentami?

[Jester]

Nie masz polskich znaków?

Nie, nie mam. Jak będę miał, to poprawię posty bez polskich znaków. Na razie piszę z telefonu.

[GoodBoy]

To jak z tymi testamentami?

Nie udawaj jelenia. Ta rozmowa się już odbyła i nawet podawałem linki do stron prawnych. Nie chce mi się teraz po kilku miesiącach znowu tego szukać, tylko po to, żebyś po raz n-ty stwierdził, że wiesz lepiej. Niech inni potwierdzą, że w małżeństwie o wiele trudniej jest podważyć testament (jest to praktycznie niemożliwe), niż poza małżeństwem. Małzęństwo jest objęte tzw. dziedziczeniem ustawowym. Poza małżeństwem można sobie tylko spisać zwykły testament, który rodzinka zawsze może łatwo podważyć.

[Nonkonformista]

Nie, nie mam. Jak bede mial, to poprawie posty bez polskich znakow. Na razie pisze z telefonu.

Dobrze, Jesterze.
Dbałość o język naszym obowiązkiem!

[GoodBoy]

Tak wyglądają pasy na przejściu dla pieszych przy rosyjskiej ambasadzie w Norwegii

[Palmer]

Heroizm Norwegów nie zna granic...

[Adam_S]

Homofob (według gódbojowatych) to każdy, kto nie traktuje homoseksualistów lepiej od reszty społeczeństwa.

Homofobem nie jest tylko i wyłącznie ten, kto popiera postulaty wprowadzenia przywilejów dla homoseksualistów.

Przykład przywileju: prawo do adopcji dzieci.
Równie dobrze podobnego przywileju mogliby żądać przedstawiciele osiedlowego kółka szachowego, albo Klubu AA.

Czyli homofobami jest 80% użytkowników naszego forum.

W skrócie, homofobem jest każdy, kto w akcie nieograniczonej bezczelności ośmiela się wyrażać zdanie inne od homolobby na temat, który homolobby uważa za ważny, zamiast posłusznie się pokłonić i prosić o przebaczenie za wszelkie homofobiczne występki kiedykolwiek popełnione przeciwko homolobby, jego czci i wszechogarniającej mądrości, prawdziwe jak i przez homolobby wymyślone, zarówno przeszłe, teraźniejsze, jak i przyszłe.

[GoodBoy]

Heroizm Norwegów nie zna granic...

Szczerze mówiąc bardziej porywa mnie heroizm Królowej GaGi

WE WANT FULL EQUALITY!
http://www.youtube.com/watch?feature=pla...NjIM#t=184

No i jak tu jej nie kochać?

[Tom Bombadil]

Wikingowie byliby zawiedzeni. Chociaż zapewne to też była banda gejów machająca toporami, które dzisiaj zostały zastąpione sztucznymi fiutami.

[Łoś]

W skrócie, homofobem jest każdy, kto w akcie nieograniczonej bezczelności ośmiela się wyrażać zdanie inne od homolobby na temat, który homolobby uważa za ważny, zamiast posłusznie się pokłonić i prosić o przebaczenie za wszelkie homofobiczne występki kiedykolwiek popełnione przeciwko homolobby, jego czci i wszechogarniającej mądrości, prawdziwe jak i przez homolobby wymyślone, zarówno przeszłe, teraźniejsze, jak i przyszłe.

Dokładnie, gdyż dla homolobby, równe prawa to temat ważny. Homofob uważa, że to jakieś przywileje, albo, że homoseksualiści nie są dyskryminowani, do tego jak wielu tutejszych forumowiczów, uważa osoby homoseksualne za gorsze z racji orientacji seksualnej. Jest oczywiście w błędzie, lecz nigdy tego nie przyzna i będzie wymyślał różne sofizmaty lub/i złośliwości, jak ukazuje powyższy przykład.

[GoodBoy]

Bardzo dyplomatycznie to ująłeś Gocku. Ujmując to nieco mniej salonowym językiem homofob uważa, że nie tylko nie jesteśmy dyskryminowani, lecz domagamy się przywilejów ze względu na nasze "hobby", a więc seks analny, bo przecież wszyscy go uprawiamy i tylko na tym polega homoseksualizm. Reasumując w oczach homofobów jesteśmy kimś w rodzaju miłośników znaczków pocztowych, tyle, że jesteśmy gorsi, bo domagamy się specjalnych praw

[Łoś]

Bardzo dyplomatycznie to ująłeś Gocku. Ujmując to nieco mniej salonowym językiem homofob uważa, że nie tylko nie jesteśmy dyskryminowani, lecz domagamy się przywilejów ze względu na nasze "hobby", a więc seks analny, bo przecież wszyscy go uprawiamy i tylko na tym polega homoseksualizm

Domagacie się przywilejów, zarezerwowanych tylko i wyłącznie, dla klasycznej jednostki organizacyjnej, jaką jest rodzina Jesteście nieproduktywni dla społeczeństwa, z tego powodu! I brednie można by mnożyć...

[Iselin]

Gocek, nie żartuj. Chcesz powiedzieć, że przy określaniu, kto może czuć się dyskryminowany, liczy się opinia samych zainteresowanych?