Liczba postów: 9,167
Liczba wątków: 64
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
60 Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ateista, w przyszłości może buddysta mahajany
DziadBorowy napisał(a):Tak samo "dyskryminowani" są poligamiści bo nie mogą wziąć małżeństwa w piątkę czy też osoby aseksualne bo nie mogą wziąć ślubu sami z sobą.
Non sequitur.
Znasz jakichś poligamistów? Ja nie! Zatem argument zły.
Gdyby byli w jakiejś większej liczbie, trzeba by pomyśleć nad związkami dla nich, a że jest ich bardzo niewielu /jeżeli w ogóle są/, to nie trzeba.
A środowisko LGBT to według szacunków 5% społeczeństwa.
Ślub z samym sobą to nonsens. Znowu zła analogia!
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Liczba postów: 10,996
Liczba wątków: 45
Dołączył: 09.2012
Reputacja:
1,122 Płeć: nie wybrano
nonkonformista napisał(a):Non sequitur.
Znasz jakichś poligamistów? Ja nie! Zatem argument zły.
Gdyby byli w jakiejś większej liczbie, trzeba by pomyśleć nad związkami dla nich, a że jest ich bardzo niewielu /jeżeli w ogóle są/, to nie trzeba.
Czyli jakby się okazało, że w Polsce jest tylko dwóch Etiopczyków to można ich dyskryminować ?? W końcu skoro kryterium ma być ilość ?
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Liczba postów: 9,167
Liczba wątków: 64
Dołączył: 01.2009
Reputacja:
60 Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ateista, w przyszłości może buddysta mahajany
DziadBorowy napisał(a):Czyli jakby się okazało, że w Polsce jest tylko dwóch Etiopczyków to można ich dyskryminować ?? W końcu skoro kryterium ma być ilość ?
Po cóż ktoś miałby dyskryminować tychże Etiopczyków?
Dziwne...
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Liczba postów: 4,996
Liczba wątków: 22
Dołączył: 04.2009
Reputacja:
0
DziadBorowy napisał(a):Tak samo "dyskryminowani" są poligamiści bo nie mogą wziąć małżeństwa w piątkę czy też osoby aseksualne bo nie mogą wziąć ślubu sami z sobą. Czy twoim zdaniem w Polsce dyskryminuje się poligamistów?
Poligamiści jakoś o to nie walczą (osobiście uważam, że jakaś tam forma legalizacji powinna być, choć może to przynieść pewne komplikacje prawne, choćby przy rozwodach) ALE PO CO osobom aseksualnym samo-ślub? Sami z sobą zwykle się już rozliczają podatkowo, , problemów z ewentualnym testamentem też niet. Jedyny problem to ewentualna adopcja - ale ta powinna być dostępna po prostu dla samotnych osób. To sprawia, ze sama kwestia jest bezprzedmiotowa.
Największy polski ateista. 110 kilo wagi.
konkluzja, po pewnej rozmowie - by pobić posąg ze Świebodzina, należy wybudować 34-metrową Sashę Grey, miażdzącą obcasem głowę biskupa.
Przerobienie wyspy Niue na raj podatkowy i BDSM-land też w planach.
"Zadbałem o o tę ponurą reputację, by odstraszyć podstępne zło, które dręczy nasz przeklęty kraj. Wiesz o czym mówię? o podatkach."
Liczba postów: 16,443
Liczba wątków: 93
Dołączył: 10.2005
Reputacja:
39 Płeć: nie wybrano
Cytat:Poligamiści jakoś o to nie walczą
Homoseksualiści też o nic nie walczą,tylko są wykorzystani jako oręż w walce.
Jak ten się popsuje z jakiś względów, to Awangarda Ludzkości sobie być może uzna, że na danym etapie walki ras/klas/płci czy czego tam sobie życzysz, warto wykorzystać poligamistów, to zaraz powstaną Kampanie Przeciw Poigamofobii i takie tam inne szaleństwa.
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
idiota napisał(a):Homoseksualiści też o nic nie walczą,tylko są wykorzystani jako oręż w walce.
W takim układzie ja sam siebie wykorzystuję, ponieważ optuję za zmianami mającymi ustawić mnie na równi w prawie wobec heteroseksualistów. Fajne to "wykorzystywanie"
idiota napisał(a):Jak ten się popsuje z jakiś względów, to Awangarda Ludzkości sobie być może uzna, że na danym etapie walki ras/klas/płci czy czego tam sobie życzysz, warto wykorzystać poligamistów, to zaraz powstaną Kampanie Przeciw Poigamofobii i takie tam inne szaleństwa.
No i bardzo dobrze, niech powstają. Powinny powstawać, jeśli jakieś oszołomy próbują dyskryminować normalnych ludzi i ograniczać im dostęp do praw.
Liczba postów: 5,936
Liczba wątków: 16
Dołączył: 05.2005
Reputacja:
10 Płeć: nie wybrano
Jak zwał, tak zwał, ważne aby cele zrealizować Możesz się sam wykorzystywać, co za różnica?
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej.Karol Marks Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić.Emil Cioran Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła.Frank Borman
Liczba postów: 1,922
Liczba wątków: 4
Dołączył: 10.2010
Reputacja:
43 Płeć: mężczyzna
Palmer Eldritch napisał(a)::rotfl:
Bekaaaaaaaa! Ależ oni są żałośni!
O co chodzi w tym filmiku do cholery...
"Equality is a lie. A myth to appease the masses. Simply look around and you will see the lie for what it is! There are those with power, those with the strength and will to lead. And there are those meant to follow – those incapable of anything but servitude and a meager, worthless existence."
Liczba postów: 963
Liczba wątków: 1
Dołączył: 05.2009
Reputacja:
8
GoodBoy napisał(a):Brak możliwości zawarcia ślubu z partnerem płci, która jest komplementarna jego orientacji. Hetero mają taką możliwość, homo nie i dlatego jest dykskryminacja.
A brak możliwości skakania w dal jest dyskryminacją sparaliżowanych.
Cytat:Niczego nie zamierzam ci w tym względzie cytować, ponieważ miliard razy się do tego odnosiłem.
"Z czego ani jednego razu z tego miliarda nie jestem w stanie przytoczyć".
Ponieważ go zwyczajnie nie było, a GoodBoy po prostu łże. Przestał poruszać tę kwestię, odkąd podałem mu link do ustawy.
Chwilowo udaję, że zapomniałem z kim rozmawiam i przyjmuję możliwość, że mogłem coś przeoczyć. Jeżeli tak, to niech GoodBoy zacytuje swoje rzekome odniesienie się. Ale oczywiście niczego takiego GoodBoy nie robi. Najwyraźniej miałem rację i dobrze pamiętam, że rozmawiam z notorycznym kłamcą.
Cytat:Nie może istnieć przy obecnym prawodawstwie, ponieważ ustawa o małżeństwie dyskryminuje pary homo, nie oferując im tej samej możliwości co parom hetero.
Związki homo fizycznie nie mają tych możliwości, co związki hetero. Zapewne to, że mężczyzny nie można zapłodnić, to też jest dyskryminacja. Powinno się napisać w ustawie, że dwóch gejów może spłodzić dziecko i wg gudbojów tak własnie będzie, bo przecież tak jest napisane w ustawie ;-)
Liczba postów: 2,356
Liczba wątków: 17
Dołączył: 01.2010
Reputacja:
22 Płeć: mężczyzna
GoodBoy napisał(a):Wentworth Miller postanowił ujawnić się
Szkoda kolesia.
Lubiłem go.
Zamierzam stworzyć mężczyznę i kobietę z grzechem pierworodnym. Następnie zamierzam zapłodnić kobietę samym sobą, tak abym mógł się narodzić. Będąc człowiekiem, zabiję się w ramach ofiary dla samego siebie aby ocalić Cię od grzechu na który Cię początkowo skazałem... TA DA!!!
Przyznam, że często spotykam się z tego typu tekstem w ustach kobiet, ale jeszcze nigdy mężczyzny
Teraz już go nie lubisz? Buuuuu, zapewne od bycia homo, a raczej twojej świadomości o jego orientacji, spadły jego umiejętności aktorskie
Witold napisał(a):A brak możliwości skakania w dal jest dyskryminacją sparaliżowanych.
Kolejna, zapewne nie ostatnia jakże merytoryczna odpowiedź Witolda...
Witold napisał(a):Związki homo fizycznie nie mają tych możliwości, co związki hetero. Zapewne to, że mężczyzny nie można zapłodnić, to też jest dyskryminacja. Powinno się napisać w ustawie, że dwóch gejów może spłodzić dziecko i wg gudbojów tak własnie będzie, bo przecież tak jest napisane w ustawie ;-)
W ustawie nie ma tego nigdzie zapisanego. Małżeństwo posiada przywileje nie dlatego, że ze sobą płodzą dzieci, tylko dlatego, że je wychowują, a jak powinieneś się już orientować, geje i lesbijki doskonale sobie z tym radzą. Aktualne ustawodawstwo nie jest dyskryminujące ze względu na dzieci, tylko na zapisy, które sprowadzają fizyczne pożycie i uczucia partnerskie wyłącznie do par hetero i na tej podstawie tworzą im małżeństwo i przywileje, pomijając/dyskryminując znaczną grupę społeczną, która realizuje dokładnie te same cele.
Liczba postów: 963
Liczba wątków: 1
Dołączył: 05.2009
Reputacja:
8
GoodBoy napisał(a):Kolejna, zapewne nie ostatnia jakże merytoryczna odpowiedź Witolda...
Za trudne do zrozumienia dla GoodBoya, wiem.
Cytat:W ustawie nie ma tego nigdzie zapisanego.
No to co? Zapisze się. Zapisać można cokolwiek, a równość musi być!
Równouprawnienie prokreacji dla wszystkich!
Cytat:Małżeństwo posiada przywileje nie dlatego, że ze sobą płodzą dzieci, tylko dlatego, że je wychowują, a jak powinieneś się już orientować, geje i lesbijki doskonale sobie z tym radzą.
A te dzieci, które wychowują, to przynosi bocian, a niedługo będą je robić geje na podstawie nowej ustawy.
Cytat:Aktualne ustawodawstwo nie jest dyskryminujące ze względu na dzieci, tylko na zapisy, które sprowadzają fizyczne pożycie i uczucia partnerskie wyłącznie do par hetero i na tej podstawie tworzą im małżeństwo i przywileje, pomijając/dyskryminując znaczną grupę społeczną, która realizuje dokładnie te same cele.
Jester napisał(a):O co chodzi w tym filmiku do cholery...
Nie wiem. Jakby nie było na stronie KPH, to bym uznał, że to jakiś pastisz. A tak to nie wiem za cholerę. UE dopłaca do kampanii według pretensjonalności może.
Liczba postów: 7,737
Liczba wątków: 102
Dołączył: 04.2006
Reputacja:
33 Płeć: nie wybrano
nonkonformista napisał(a):Wyrzucają za bycie gejem, mogą wyrzucać i za bycie homofobem.
Trochę konsekwencji, Palmerze.
Na wolnym rynku tak. Natomiast na nowoczesnym juropejskim rynku pracy, pracodawcy wręcz muszą zatrudniać gejów, choćby mieli niższe kwalifikacje, żeby nie zostać posądzonym o "homofobię" i nie pójść z torbami. Natomiast "homofobi" są zwalniani z pracy dyscyplinarnie bez mrugnięcia okiem, bo dyskryminacja jest niedopuszczalna. Taka oto ta konsekwencja, nonkonformisto.
Liczba postów: 14,823
Liczba wątków: 101
Dołączył: 05.2009
Reputacja:
333 Płeć: mężczyzna
NotInPortland napisał(a):Szkoda kolesia.
Dlaczego? Stał się gorszym aktorem od wyznania, że jest gejem?
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Witaj!
, problemów z ewentualnym testamentem też niet. Jedyny problem to ewentualna adopcja - ale ta powinna być dostępna po prostu dla samotnych osób. To sprawia, ze sama kwestia jest bezprzedmiotowa.
Możesz się sam wykorzystywać, co za różnica?
