[Marcin_77]

Co ci po "uwaleniu ustawy", skoro będą kolejne i kolejne projekty aż do skutku

[i]"Ja wiem, polococktowcy nas nie kochają... Ale my ich tak długo kochać będziemy, aż oni nas w końcu pokochają..."]/i]

[Marlow]

Co ci po "uwaleniu ustawy", skoro będą kolejne i kolejne projekty aż do skutku

To się jeszcze okaże.:twisted:
Zobaczymy, kto silniejszy.
Przy wprowadzaniu obecnie obowiązującej ustawy antyaborcyjnej, histeria była jeszcze większa. Ustawa ma się dobrze. To raz.
A dwa że odsetek osób ją akceptujących, rośnie a nie maleje.

[GoodBoy]

To się jeszcze okaże.:twisted:
Zobaczymy, kto silniejszy.

Sprawa jest przesądzona i jedyne o co można się tak naprawdę spierać to kategoria czasu. Silniejszy/słabszy też niewiele ma tutaj do rzeczy. To jest kwestia społecznych zmian.

Przy wprowadzaniu obecnie obowiązującej ustawy antyaborcyjnej, histeria była jeszcze większa. Ustawa ma się dobrze. To raz.
A dwa że odsetek osób ją akceptujących, rośnie a nie maleje.

Podobnie jak nieprzerwanie rośnie poparcie dla emancypacji LGBT. Ludzie są coraz bardziej wykształceni, a im większy poziom wykształcenia tym większy poziom akceptacji LGBT. Kolejne pokolenia młodych osób również notują zwyżkową tendencję.

Jedyną waszą szansą byłoby odwrócenie wyzwoleńczego trendu, co na 99% wam się nie uda, no ale powodzenia...

W wieku 8 lat odkrywa się orientację seksualną? Jesteś zboczeńcem, bo w ogóle coś takiego piszesz.

Palmerze choć raz włącz myślenie. Rzecz jasna nie miałem zielonego pojęcia, że takie cos jak orientacja istnieje i nie wiedziałem co to homo i hetero, ale kontakty miałem, co było dla mnie całkowicie naturalne i nawet się nad tym wówczas nie zastanawiałem. Tak samo nie zastanawiałem się dlaczego w czasie leżakowania wkładałem koledze obok rękę w gacie. Gdzieś czytałem, że takie zachowania są całkowicie naturalne i normalne u dzieci, więc biorę to za dobrą monetę. Wbrew temu co wciskają niektórzy ideolodzy, dzieci to także istoty seksualne, choć w innym wymiarze niż dorośli. Dla mnie to po prostu dowód na to, że orientacja jest wrodzona i stopniowo rozwijała się u mnie od maleńkości

W wieku 8 lat to się odkrywa kolejkę elektryczną, albo miecz laserowy.

W przedszkolu z okazji imprezy przed świętami bożego narodzenia, uroczyście na wielkiej sali wręczano dzieciom zabawki. Chłopcy dostawali duże plastykowe samochody, dziewczynki lalki szmacianki. Poryczałem się na całą pizdę, bo chciałem lalkę. W końcu znalazła się jakaś dziewczynka, która wolała samochód i żeśmy się pomieniali Tej przygody jednak bym nie łączył z tym, że jestem gejem.

[Witold]

Ten odsetek to nasza rodzina, znajomi, przyjaciele, koledzy w pracy. Ostracyzm wobec homo = mission impossible.

Przez setki lat był uważany albo za coś żałosnego i śmiesznego, albo nawet za przestępstwo. A teraz przyszły gudboje i będą wmawiać, że to całkowicie niemożliwe.

Co ci po "uwaleniu ustawy", skoro będą kolejne i kolejne projekty aż do skutku

Czy to napisał ten sam GoodBoy, który coś kiedyś bredził o "wartościach demokratycznych"? Bardzo demokratyczne, jeżeli wynik głosowania jest nie po waszej myśli, to powtarzacie głosowanie do skutku. GoodBoy jest wrogiem demokracji! Faszysta :evil:

Podobnie jak nieprzerwanie rośnie poparcie dla emancypacji LGBT.

Sam GoodBoy sugerował niejednokrotnie (np. tu, tu i tu), że "homofobi" są i powinni być zastraszani i poddawani ostracyzmowi. Nic dziwnego, że poparcie rośnie, jak wyrażanie braku poparcia jest ryzykowne, a głosów wstrzymujących się, jak wiadomo, się nie liczy. Chociaż może i na to przyjdzie czas i gudboje będą się domagać, żeby odmowę uczestnictwa w paradzie równości traktować jako zbrodnię nienawiści. Totalitaryści tak już rozumuja, kto nie jest z nimi, tej jest wrogiem

Poza tym, GoodBoy nadal nie wskazał ani jednego z rzekomego miliarda razy jaki odnosił sie do obalania jego kłamstw na temat przeszczepiania organów. Ale do tego że GoodBoy nigdy nie odpowiada na niewygodne pytania, jesteśmy już przecież przyzwyczajeni.

[exodim]

Exodim jako młody niewiele wiedzący człowiek nie wziął pod uwagę koronnego aspektu uwalającego ostracyzm w zarodku. Orientacja seksualna jest cechą, a w dodatku w nauce klasyfikowaną jako normalność, a w związku z tym jako taka wystepuje u pewnego stałego odsetka populacji. Ten odsetek to nasza rodzina, znajomi, przyjaciele, koledzy w pracy. Ostracyzm wobec homo = mission impossible.

Jak to mission impossible skoro takie coś już miało miejsce przez wieki historii, a i nadal ma - w Rosji, Chinach, we wszystkich społecznościach muzułmańskich (wielkie propsy za to dla nich) czy w niektórych stanach USA, albo i w Polsce.

[GoodBoy]

Jak to mission impossible skoro takie coś już miało miejsce przez wieki historii, a i nadal ma - w Rosji, Chinach, we wszystkich społecznościach muzułmańskich (wielkie propsy za to dla nich) czy w niektórych stanach USA, albo i w Polsce.

Których niby stanach?
W Chinach homo to normalna orientacja tak samo jak i u nas.
Muzułmanie i Ruscy sami nie myślą lub ze strachu klepią dyktatorskie farmazony - są pod wpływem totalitarnej propagandy. Poza tym w Rosji wcale nie ma takiej homofobii jak to malują, choć oczywiście daleko do normalności. W Rosji są aktywne ruchy LGBT, kręci się wiele pornolków gejowskich, są kluby. Da się żyć w w średnich i dużych miastach, gorzej na wsiach, tak jak i u nas, tyle, że tam poza miastem gej ma 100x gorzej.

[exodim]

Których niby stanach?

Np. w Arizonie geje wstępujący do stanowych służb muszą podpisać aneks do umowy o pracę, że nie będą nigdy, w żadnym stanie, formalnie w związku z innym mężczyzną.

W Chinach homo to normalna orientacja tak samo jak i u nas.

No nie do końca. Tam się kolokwialnie mówiąc zamyka gębę takim jak ty, tutaj przyzwala się na nagrywanie filmów propagandowych dla lobby LGBT za publiczne pieniądze.

However,[...], no civil rights law exists to address discrimination or harassment on the basis of sexual orientation or gender identity. The media tends to censor positive depictions of gay couples in films and television shows and households headed by same-sex couples are not permitted to adopt children and do not have the same rights as heterosexual married couples.

Muzułmanie i Ruscy sami nie myślą lub ze strachu klepią dyktatorskie farmazony - są pod wpływem totalitarnej propagandy.

Jakiej konkretnie propagandy?
Akty homoseksualne są uważane za niemoralne, nie mówiąc nawet, że obrzydliwe w większości kultur świata współczesnego. Jedynie ewolucja neomarksizmu wymusiła tolerancjonistyczne dogmaty i inne bzdety o prawach człowieka.

[GoodBoy]

Np. w Arizonie geje wstępujący do stanowych służb muszą podpisać aneks do umowy o pracę, że nie będą nigdy, w żadnym stanie, formalnie w związku z innym mężczyzną.

Nie znam tematu. Jakie służby? I może podaj źródła tej informacji to się przekonamy jak jest naprawdę

No nie do końca. Tam się kolokwialnie mówiąc zamyka gębę takim jak ty, tutaj przyzwala się na nagrywanie filmów propagandowych dla lobby LGBT za publiczne pieniądze.

Nic takiego nie ma miejsca. Chińskie Ministerstwo Zdrowia jakiś czas temu oficjalnie ogłosiło, że zrobili własne badania nt. homo, poza jakąkolwiek ideologią i bez współpracy z organizacjami międzynarodowymi, po przeprowadzeniu których stwierdzili, że homo to normalna orientacja seksualna. Teraz się mówi, że jest to pierwszy krok do pełnej emancypacji homo w Chinach. Podejrzewam, że chińscy LGBT prędzej niż polscy doczekają się małżeństw.

Jakiej konkretnie propagandy?
Akty homoseksualne są uważane za niemoralne, nie mówiąc nawet, że obrzydliwe w większości kultur świata współczesnego. Jedynie ewolucja neomarksizmu wymusiła tolerancjonistyczne dogmaty i inne bzdety o prawach człowieka.

Propagandy kłamstw i urojonych fantazji nt. homo. Nigdzie z ustawy rosysjkiej nie wynika "obrzydliwość". Nie próbuj do tego wcisnąć swoich wypaczonych przekonań. W Rosji homo jest normalną orientacją, a przede wszystkim jest legalne. Ustawa rosyjska wogóle nie rozptruje tych kwestii. Ona dotyczy czego innego, co także jest homofobiczne, ale nie w takim wydaniu, jak próbujesz to zaprezentować.

[zefciu]

Przepraszam, ale zupełnie nie rozumiem Twoich intencji. Dlaczego normalni homoseksualiści mają cierpieć za grzechy jakichś lewackich psycholi. To tak jakbyś karał katolików za to co wyczynia Sekta Smoleńska.

[Łoś]

Przepraszam, ale zupełnie nie rozumiem Twoich intencji. Dlaczego normalni homoseksualiści mają cierpieć za grzechy jakichś lewackich psycholi. To tak jakbyś karał katolików za to co wyczynia Sekta Smoleńska.

W jaki sposób będą cierpieć? Wykaż to!

[Witold]

W jaki sposób będą cierpieć? Wykaż to!

Chociażby w taki, że niechęć wobec głosicieli gejizmu obraca się w niechęć wobec homoseksualistów, zwłaszcza że gudboje usiłują tworzyć wrażenie, że gejizm (poglądy polityczne) i homoseksualizm (preferencje seksualne) są ze sobą tożsame.

Ale post zefcia był raczej skierowany do exodima i dotyczył rosyjskiej ustawy...

[idiota]

W jaki sposób będą cierpieć? Wykaż to!

Co wykazać?
Ty widzę naprawdę stosujesz masę słów, których znaczenia nie znasz...
Wykazywać można fakty a nie prognozy.

A, zapomniałem,że w Twoich okolicach fakty nie występują, więc wykazywać chyba można cokolwiek...

[Łoś]

Co wykazać?
Ty widzę naprawdę stosujesz masę słów, których znaczenia nie znasz...
Wykazywać można fakty a nie prognozy.

Wykaż to!

A, zapomniałem,że w Twoich okolicach fakty nie występują, więc wykazywać chyba można cokolwiek...

Za to w Twoich występują same idiotyczne.

[idiota]

TY WYKAŻ, ŻE JA MAM WYKAZAĆ!!!!!!!

[Łoś]

TY WYKAŻ, ŻE JA MAM WYKAZAĆ!!!!!!!

Poprosiłem pierwszy, więc prawo pierwszeństwa i kultury osobistej, choć w Twoim przypadku, liczę na bardziej to pierwsze.

[exodim]

Propagandy kłamstw i urojonych fantazji nt. homo. Nigdzie z ustawy rosysjkiej nie wynika "obrzydliwość".

Z art. 148 polskiego kk też nie wynika obrzydliwość morderstwa, a jednak dla każdego normalnego człowieka, ta zbrodnia jest po pierwsze niemoralna, a po drugie okropna. Podobnie tajemnicą poliszynela jest, że homoseksualizm jest nieestetyczny i wzbudza odruchy wymiotne u normalnych obywateli.
Najprostszym chyba na to dowodem jest fakt, że najbardziej obraźliwym epitetem jakim potocznie rzuca się pod adresem jakiegoś mężczyzny jest "pedalski".
W społeczeństwie jest na szczęście zakorzeniona niechęć do tego typu praktyk, która, niestety, próbuje zostać wykopana i zaorana, a w jej miejsce wspaniałomyślni neomarksiści proponują nam dyrdymały o równości i o tym, że homoseksualizm to "inna orientacja seksualna", którą trzeba zwyczajnie tolerować, a nawet zaakceptować, jeśli wystąpi w naszym otoczeniu.
Nic z tych rzeczy. Homoseksualistę trzeba szanować jako człowieka, ale ganić za to co robi. Podobnie jest z mordercą i każdym innym łamiącym Porządek.

[idiota]

Poprosiłem pierwszy, więc prawo pierwszeństwa i kultury osobistej, choć w Twoim przypadku, liczę na bardziej to pierwsze.

ale onus probandi jest po twojej stronie.
Możesz zawsze żądać ode mnie wykazania wykazania wykazania, ale wiesz co ja wtedy zrobię?
Zgadnij!
:>

W społeczeństwie jest na szczęście zakorzeniona niechęć do tego typu praktyk,

Na jeszcze większe szczęście jest ona zakorzeniona głębiej, bo w samym genomie, którego funkcją główną jest samoreprodukowanie się, a czego zboczeńcy tej maści nie robią hakując system.
Zatem LKGB nie walczą, jak sami twierdzą, z konstruktami społecznymi, tylko z najgłębszą funkcją życia.
Dlatego polegną w tej walce.

[Łoś]

Z art. 148 polskiego kk też nie wynika obrzydliwość morderstwa, a jednak dla każdego normalnego człowieka, ta zbrodnia jest po pierwsze niemoralna, a po drugie okropna. Podobnie tajemnicą poliszynela jest, że homoseksualizm jest nieestetyczny i wzbudza odruchy wymiotne u normalnych obywateli.

U normalnych obywateli jest wręcz odwrotnie.

Najprostszym chyba na to dowodem jest fakt, że najbardziej obraźliwym epitetem jakim potocznie rzuca się pod adresem jakiegoś mężczyzny jest "pedalski".

Co Ty na to GoodBoy? Niezły dowód, co? Możesz zwijać manatki, pedale :lol2:

W społeczeństwie jest na szczęście zakorzeniona niechęć do tego typu praktyk, która, niestety, próbuje zostać wykopana i zaorana, a w jej miejsce wspaniałomyślni neomarksiści proponują nam dyrdymały o równości i o tym, że homoseksualizm to "inna orientacja seksualna", którą trzeba zwyczajnie tolerować, a nawet zaakceptować, jeśli wystąpi w naszym otoczeniu.

Nie trzeba tolerować i zaakceptować, lecz nie należy dyskryminować i się wpierdalać do cudzego życia, tak jak nikt nie wpierdala się do Twojego.

Nic z tych rzeczy. Homoseksualistę trzeba szanować jako człowieka, ale ganić za to co robi. Podobnie jest z mordercą i każdym innym łamiącym Porządek.

Homoseksualizm nie jest zbrodnią i nie występuje tutaj żadne podobieństwo do zbrodni, ani nie następuje naruszenie porządku publicznego. Ot dwoje wolnych ludzi, zwyczajnie chce spędzać z sobą swój czas, w tym uprawiać seks, analogicznie do tego, jak spędzasz go Ty, czy ja z partnerką. Nie możesz tego znieść co? Są tacy od Ciebie inni, no i w dupe, dupe... no w dupe!!

Na jeszcze większe szczęście jest ona zakorzeniona głębiej, bo w samym genomie, którego funkcją główną jest samoreprodukowanie się, a czego zboczeńcy tej maści nie robią hakując system.
Zatem LKGB nie walczą, jak sami twierdzą, z konstruktami społecznymi, tylko z najgłębszą funkcją życia.

Cholera, następnych trzeba będzie dyskryminować tych, co nie posiadają dzieci (replikacja ponad wszystko!), potem się coś wymyśli. Reprodukcja!!! Lałbym, gdyby takiemu Idiocie urodziło się homoseksualne dziecko, chyba, że nie planuje dziecka, ale wtedy jest jak pedał, tzn. nie dokonuje samoreprodukcji.

Dlatego polegną w tej walce.

Aktualnie mają się lepiej niż kiedykolwiek.

[exodim]

U normalnych obywateli jest wręcz odwrotnie.

Hmmm... A gdzie ty mieszkasz, w Gejonii?

Polacy o homoseksualizmie: to odstępstwo od normy. Sondaż CBOS

Co Ty na to GoodBoy? Niezły dowód, co?

No jest to dowód bardzo prosty, ale i, biorąc pod uwagę społeczny wymiar dyskutowanego tematu, ma jakąś swoją wartość.

Nie trzeba tolerować i zaakceptować, lecz nie należy dyskryminować i się wpierdalać do cudzego życia, tak jak nikt nie wpierdala się do Twojego.

Należy. Powinnością jest dbanie o dobro wspólne i porządek nie tyle prawa krajowego, bo ten jest nietrwały, niestabilny, kruchy i w zasadzie mało istotny, a o Porządek naturalny.

Homoseksualizm nie jest zbrodnią i nie występuje tutaj żadne podobieństwo do zbrodni, ani nie następuje naruszenie porządku publicznego.

Homoseksualiści sprzeciwiają się Porządkowi, a więc popełniają przestępstwo na szkodę dobra wspólnego.

[Łoś]

Hmmm... A gdzie ty mieszkasz, w Gejonii?

Polacy o homoseksualizmie: to odstępstwo od normy. Sondaż CBOS

Brak dziecka również większość uzna za odstępstwo od normy, bycie singlem, związek nieformalny, partnerski, libertarianizm i każde inne ekscentryczne, czy poza schematyczne postępowanie. Zresztą, gratuluję wiary w społeczny dowód słuszności, daleko zajdziesz A Ty pewnie będziesz uprawiał seks dopiero po ślubie? Bo wiesz, większość twierdzi, że...

No jest to dowód bardzo prosty, ale i, biorąc pod uwagę społeczny wymiar dyskutowanego tematu, ma jakąś swoją wartość.

To żaden dowód. Równie dobrze możesz kogoś obrazić mówiąc ty Żydzie, Rusku itd.

Należy. Powinnością jest dbanie o dobro wspólne i porządek nie tyle prawa krajowego, bo ten jest nietrwały, niestabilny, kruchy i w zasadzie mało istotny, a o Porządek naturalny.

Ale homoseksualizm jest porządkiem naturalnym, tzn. nie ma w nim nic nienaturalnego.

Homoseksualiści sprzeciwiają się Porządkowi, a więc popełniają przestępstwo na szkodę dobra wspólnego.

W jaki sposób się sprzeciwiają? GoodBoy, Nonkonformisto, Kirył, sprzeciwiacie się Porządkowi?