To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ankieta: Czy jesteś za możliwością prawnego rejestrowania związków homoseksualnych w Polsce?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Tak, ze wszystkimi prawami jak w małżeństwie heteroseksualnym
43.28%
58 43.28%
Tak, ale bez prawa do adopcji i/lub z innymi ograniczeniami
29.10%
39 29.10%
Nie, jestem przeciwny
14.93%
20 14.93%
Nie i uważam, że homoseksualiści już mają za dużo praw
12.69%
17 12.69%
Razem 134 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 11 głosów - średnia: 2.55
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Homotematy/posty
Brak odniesienia może być wynikiem tego, że nie ma do czego.
Ma związek taki, że większość pedofilii to nie geje jaką sugestię można wywnioskować po wpisie.
Nie widzę powodów do facepalma, który w sumie nic nie wnosi do dyskusji.
Emocje można rozładowywać w sporcie czy seksie na przykład - forum chyba temu nie służy.
Nie gań innych ani nie potępiaj ich. Bądź ostrożny tylko w swoim braku szczerości.

Czemu "Alfy i Omegi" nie mają własnego życia i przejmują się co w sieci piszczy?
Odpowiedz
manas napisał(a):Artykuł zapodany przez Aukkras pochodzi z 1999 roku kiedy jak mniemam jeszcze uważano homo za chorobę itp., itd..

To może się dowiedz, zamiast "mniemać" i wymyślać.
Odpowiedz
teresa124 napisał(a):Jeszcze raz polecam przeczytać. Zaburzenia jeśli istnieją są związane z brakiem akceptacji.
Ale może część gejów woli być chora niż nieakceptowana.
Pytanie na ile chcą z własnej niczym nieprzymuszonej woli, a na ile jest to efektem indoktrynacji katopropagandą?

teresa124 napisał(a):http://www.wprost.pl/ar/417712/Homoseksu...t-choroba/

Wywiad z księdzem terapeutą, który uważa iż homoseksualizm nie jest chorobą. Ja mam wersje papierową.
Ciekawie także uzasadnia istnienie tzw. homoseksualnego lobby.
Żaden ksiądz nie będzie osobą kompetentną w tej sprawie. Nie pisał o chorobie i to mu się chwali. Zresztą sam kościół nie postrzega homo jako choroby już od dawna, więc tutaj nie ma sprzeczności z medycyną. Sprzeczność jest w dalszej płaszczyźnie oceny orientacji homoseksualnej, gdzie duchowni nie mogą traktować homoseksualizmu jak orientacji, tylko jako "przypadlość", "krzyż", z ktorym należy walczyć i traktować jako życiową niedogodność, podczas gdy nauka traktuje homo jako pełnoprawną orientację, którą należy realizować w naturalny sposób zgodnie ze swoją psychofizyczną tożsamością (związki, aktywność seksualna). W tym sensie kościół jest sprzeczny z nauką i oczywiście sam siebie kompromituje.

aukkras napisał(a):Co nie ma związku z artykułem, który znalazł Soul33.
Nic, poza tym, że wszystko co napisaleś.
Odpowiedz
W którym miejscu nauka mówi, co należy robić z własną seksualnością? :roll:
The spice must flow
Odpowiedz
Witold napisał(a):To może się dowiedz, zamiast "mniemać" i wymyślać.

Ok, wykreślono wcześniej, w 1973,
Niemniej wiedza i tak była mniejsza niż obecnie.
Nie gań innych ani nie potępiaj ich. Bądź ostrożny tylko w swoim braku szczerości.

Czemu "Alfy i Omegi" nie mają własnego życia i przejmują się co w sieci piszczy?
Odpowiedz
Rita napisał(a):W którym miejscu nauka mówi, co należy robić z własną seksualnością? :roll:
"Nauka" (nie mylić z nauką) mówi o tym w miejscu, w którym GoodBoy tak stwierdzi. Przestań szerzyć nienawiść.
"Equality is a lie. A myth to appease the masses. Simply look around and you will see the lie for what it is! There are those with power, those with the strength and will to lead. And there are those meant to follow – those incapable of anything but servitude and a meager, worthless existence."
Odpowiedz
manas napisał(a):Brak odniesienia może być wynikiem tego, że nie ma do czego.
Może tak, a może nie. Kto to wie ? Manas nie.

manas napisał(a):Ma związek taki, że większość pedofilii to nie geje jaką sugestię można wywnioskować po wpisie.
Takiej sugestii nie ma w tym wpisie. W ogóle tam nie ma mowy o statystykach.

manas napisał(a):Nie widzę powodów do facepalma, który w sumie nic nie wnosi do dyskusji.
Jak nie widzisz, to trudno, ale uważam, że facepalm to adekwatna odpowiedź na twoją wypowiedź.

GoodBoy napisał(a):Nic, poza tym, że wszystko co napisaleś.
To nie było pytanie.

PS. W podpisie wstawiłem prawdę o homoseksualizmie, która nie została obalona.
Odpowiedz
aukkras napisał(a):PS. W podpisie wstawiłem prawdę o homoseksualizmie, która nie została obalona.
Została.
Odpowiedz
GoodBoy napisał(a):Została.
Próbuj dalej Oczko
Odpowiedz
aukkras napisał(a):Proszę:
Cytat: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10483505
Wszystko wskazuje na to, ze na ten sam niedorozwój umysłowy cierpią homoseksualiści.
Wg stopnia ukształtowania tego niedorozwoju można wyróżnić co najmniej 3 kategorie:
1. Prawdziwy pedofil - ma całkowicie ukształtowany niedorozwój umysłowy, który powoduje nie tylko upodobanie do tej samej płci, ale też do dzieci.
2. Częściowy pedofil - ma częściowo ukształtowany niedorozwój umysłowy, który powoduje upodobanie do dzieci oraz dorosłych.
3. Homoseksualista - ma całkowicie ukształtowany niedorozwój umysłowy, który powoduje upodobanie do tej samej płci.
Tak więc homoseksualizm to choroba - niedorozwój umysłowy, na który cierpią także pedofile.
Nie, to nie jest poprawna interpretacja.

Przytoczone badanie dotyczy tylko pedofilów. Natomiast badania dotyczące homoseksualistów nie wykazują różnic w rozwoju intelektualnym i emocjonalnym w porównaniu do heteroseksualistów.

Biorąc pod uwagę inne badania, można zauważyć, że:
  • mózgi homoseksualistów są podobne do mózgów kobiet
  • mózgi pedofilów są podobne do mózgów dzieci
Konkretnie, oznacza to, że istnieją pewne statystyczne korelacje w ich budowie. W Wikipedii podana jest lista badań na temat porównania budowy mózgów homo i hetero, wraz z linkami. Jedno z tych badań zostało podważone (czwarte na liście, dot. INAH-3) ale reszta wydaje się poprawna.

Warto tylko jeszcze podkreślić, że są to jedynie korelacje statystyczne, czyli nie muszą dotyczyć każdego z osobna. Analogicznie jak statystycznie wyższy wzrost mężczyzn niż kobiet.
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere.
Odpowiedz
aukkras napisał(a):Próbuj dalej Oczko
Nie muszę. W podpisie najpierw walisz kłamstwo, a potem podajesz linka do czegoś totalnie odmiennego, żeby w końcu stworzyć mylne wrażenie, że jedno drugiego dotyczy. Tymczasem w podanym abstrakcie z badanka nie ma ani 1 słowa, że homo miałoby być chorobą. Widzisz, to tylko twoje urojenie Uśmiech
Odpowiedz
Soul33 napisał(a):Nie, to nie jest poprawna interpretacja.

Przytoczone badanie dotyczy tylko pedofilów. Natomiast badania dotyczące homoseksualistów nie wykazują różnic w rozwoju intelektualnym i emocjonalnym w porównaniu do heteroseksualistów.

Biorąc pod uwagę inne badania, można zauważyć, że:
  • mózgi homoseksualistów są podobne do mózgów kobiet
  • mózgi pedofilów są podobne do mózgów dzieci
Konkretnie, oznacza to, że istnieją pewne statystyczne korelacje w ich budowie. W Wikipedii podana jest lista badań na temat porównania budowy mózgów homo i hetero, wraz z linkami. Jedno z tych badań zostało podważone (czwarte na liście, dot. INAH-3) ale reszta wydaje się poprawna.

Warto tylko jeszcze podkreślić, że są to jedynie korelacje statystyczne, czyli nie muszą dotyczyć każdego z osobna. Analogicznie jak statystycznie wyższy wzrost mężczyzn niż kobiet.
No, i o to chodziło - jakość, a nie propaganda, w stylu GB Oczko
Oczywiście, masz rację.
Odpowiedz
aukkras napisał(a):No, i o to chodziło - jakość, a nie propaganda, w stylu GB Oczko
Wymyślanie bajeczki i próba uwiarygadniania jej linkami do abstraktów zajmujących się czymś kompletnie innym to przecież żadna propaganda, nic a nic.. Oczko Także wzorem twojej podpowiedzi - próbuj dalej, najlepiej w formie faktów, a nie kolejnych wymysłów. Urojenie, do którego dokleisz linka z badań nie stanie się w magiczny sposób faktem.

Soul33 napisał(a):Biorąc pod uwagę inne badania, można zauważyć, że:
  • mózgi homoseksualistów są podobne do mózgów kobiet
Była taka hipoteza, ale jest już nieaktualna. Badanie było oparte na wielu błędach i brakach w metodologii. Zresztą hipoteza ta, pomimo swoich błędów, opierała się na podobieństwie w jednej minimalnej tylko części mózgu. Stwierdzanie, że przez to mózgi gejów miałyby być podobne do mózgów kobiet, a więc stwarzanie poletka do sugerowania, że "geje myślą jak kobiety", jest daleko idącą nadinterpretacją tych błędnych badań.
Odpowiedz
aukkras napisał(a):Może tak, a może nie. Kto to wie ? Manas nie.[
A Aukkras?

aukkras napisał(a):Takiej sugestii nie ma w tym wpisie. W ogóle tam nie ma mowy o statystykach.
Nie ma, że geje to pedofile?
Jeszcze raz zerknę.
Czy w związku z tym musi być o statystykach - chodzi głównie o twierdzenie gej=pedofil, z którym się nie zgadzam.

aukkras napisał(a):Jak nie widzisz, to trudno, ale uważam, że facepalm to adekwatna odpowiedź na twoją wypowiedź.
Nic nie wnosząca. No może tyle co nastolatka kręcąca oczami albo wzruszająca ramionami.
aukkras napisał(a):PS. W podpisie wstawiłem prawdę o homoseksualizmie, która nie została obalona.
Gdzie podpis?
Nie zostało potwierdzone, że homoseksualizm to choroba.
A wszelkie pierwotne przypuszczenia obalono.
Nie gań innych ani nie potępiaj ich. Bądź ostrożny tylko w swoim braku szczerości.

Czemu "Alfy i Omegi" nie mają własnego życia i przejmują się co w sieci piszczy?
Odpowiedz
manas napisał(a):
Cytat:PS. W podpisie wstawiłem prawdę o homoseksualizmie, która nie została obalona.
Gdzie podpis?
Został usunięty, bo Soul33 przeczytał moją wypowiedź, ją zrozumiał (czego tobie nadal nie udało się zrobić) i odniósł do niej w adekwatny i prawidłowy sposób.
Odpowiedz
aukkras napisał(a):Został usunięty, bo Soul33 przeczytał moją wypowiedź, ją zrozumiał (czego tobie nadal nie udało się zrobić) i odniósł do niej w adekwatny i prawidłowy sposób.
LoL. Jest dokładnie na odwót. To ty nie zrozumiałeś tego co podał Soul33, a zrozumiałeś to jako dowód na to, że homo to choroba. Dlatego Soull33 musiał ci dodatkowo tłumaczyć, że nie rozumiesz abstraktu i dopiero po tym usunąłeś to co miałeś w podpisie :]
Odpowiedz
GoodBoy napisał(a):LoL. Jest dokładnie na odwót. To ty nie zrozumiałeś tego co podał Soul33, a zrozumiałeś to jako dowód na to, że homo to choroba.
Sam nie zrozumiałeś. Soul33 wskazał na inne badania, które nie potwierdzają różnic w rozwoju intelektualnym i emocjonalnym homoseksualistów w porównaniu do heteroseksualistów - tym samym podważył hipotezę którą wysnułem z badań nad homoseksualnymi pedofilami (czego ty nie potrafiłeś zrobić).
Odpowiedz
LoL i dalej się wybiela, chcąc odwrócić kotka ogonem. Więc wzorem mistrza "próbuj dalej", na pewno wszyscy się nabiorą.. Oczko
Odpowiedz
GoodBoy napisał(a):LoL i dalej się wybiela. Więc wzorem mistrza "próbuj dalej"...
LoL. Widzę, że brakuje Ci już argumentów.
Odpowiedz
W sumie nie wiem o co chodzi - i tak wyszło, ze myślałeś o gejach jako pedofilach i tak.
Nie gań innych ani nie potępiaj ich. Bądź ostrożny tylko w swoim braku szczerości.

Czemu "Alfy i Omegi" nie mają własnego życia i przejmują się co w sieci piszczy?
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości