Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
Dla przypomnienia dla Rity i spółki.
To co exodim usunął z przytaczanego abstraktu:
Cytat:This, of course, would not indicate that androphilic males have a greater propensity to offend against children.
A tutaj wniosek z innych badań:
Cytat:Badania K. Freunda i R. Watson wskazują, że mężczyźni homoseksualni odczuwający pociąg seksualny do dorosłych mężczyzn, nie są bardziej zainteresowani seksualnie chłopcami niż mężczyźni heteroseksualni dziewczętami[38].
http://www.ateista.pl/showpost.php?p=578...count=6409
Oba te badania pokrywają się ze stanowiskiem Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego.
Liczba postów: 1,854
Liczba wątków: 16
Dołączył: 04.2012
Reputacja:
86
Płeć: mężczyzna
Z badania:
This suggests that the resulting proportion of true pedophiles among persons with a homosexual erotic development is greater than that in persons who develop heterosexually.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1556756
Sprawdźcie, co to znaczy "true pedophiles"
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere.
Liczba postów: 2,501
Liczba wątków: 33
Dołączył: 06.2009
Reputacja:
9
Powtarzam po raz kolejny, że ten wniosek w żaden sposób nie wymazuje statystyk, które są jakie są, czego GB nie może przyjąć do wiadomości. I ja nigdzie nie pisałam o wnioskach, ale o statystykach właśnie. A one świadczą o tym, że śród homo jest statystycznie więcej pedofilów niż wśród hetero. Nie wyciągam żadnych wniosków, widocznie autorzy też nie chcieli wyciągać. Podaję jedynie statystykę, którą potwierdziłam też drugą publikacją.
Zdanie podsumowujące co najwyżej oznacza, że autorzy nie mogą takiego wniosku wyciągnąć na podstawie tego badania. Nie oznacza to jednak, że wniosek ten jest nieprawdziwy, bo może być prawdziwy. Widocznie nie widzisz różnicy pomiędzy "nie wykazują że..." a "wykazują, że nie..."
The spice must flow
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
Póki co nie podałaś żadnej statystyki, a jedynie o niej sobie sama ze sobą rozmawiasz, twierdząc, że cytowane badanie są jej poparciem. Badania, które jasno stwierdzają, że nie ma zwiększonej preferencji w kierunku pedofilów u homo w stosunku do hetero + trzecie utwierdzenie w postaci stanowiska PTS.
@Soul33
Tłumacz to Ricie. Powodzenia
Liczba postów: 2,501
Liczba wątków: 33
Dołączył: 06.2009
Reputacja:
9
jak wyżej: "wykazują, że nie" to nie to samo co "nie wykazują że".
The spice must flow
Liczba postów: 16,443
Liczba wątków: 93
Dołączył: 10.2005
Reputacja:
39
Płeć: nie wybrano
Rito...
Cały czas zdajesz sobie z kim rozmawiasz?
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
Rita napisał(a):jak wyżej: "wykazują, że nie" to nie to samo co "nie wykazują że". Pisanie nt. wymyślonych statystyk to nie to samo co ich podawanie. Cytowanie pełnych abstraktów z badań to nie to samo co cytowanie abstraktów z usuniętymi niewygodnymi fragmentami :]
Liczba postów: 2,501
Liczba wątków: 33
Dołączył: 06.2009
Reputacja:
9
" This suggests that the resulting proportion of true pedophiles among persons with a homosexual erotic development is greater than that in persons who develop heterosexually."
The spice must flow
Liczba postów: 1,811
Liczba wątków: 70
Dołączył: 05.2005
Reputacja:
7
Płeć: nie wybrano
" the ratio of heterosexual to homosexual pedophiles was calculated to be approximately 11:1"
no ale przecież jak wół jest to napisane...
"Do jasnych dążąc głębin – nie mógł trafić w sedno śledź pewien obdarzony naturą wybredną. Dokądkolwiek wędrował, zawsze nadaremno. Tu jasno, ale płytko, tam głębia, ale ciemno."
Liczba postów: 2,501
Liczba wątków: 33
Dołączył: 06.2009
Reputacja:
9
To teraz połącz to z tym:
jak wyżej: "wykazują, że nie" to nie to samo co "nie wykazują że".
The spice must flow
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
Rita napisał(a):To teraz połącz to z tym:
jak wyżej: "wykazują, że nie" to nie to samo co "nie wykazują że". Zdublowany post, na którego już odpowiedziałem w tym poście http://www.ateista.pl/showpost.php?p=579...count=6487
Liczba postów: 963
Liczba wątków: 1
Dołączył: 05.2009
Reputacja:
8
GoodBoy napisał(a):Badania K. Freunda i R. Watson wskazują, że mężczyźni homoseksualni odczuwający pociąg seksualny do dorosłych mężczyzn, nie są bardziej zainteresowani seksualnie chłopcami niż mężczyźni heteroseksualni dziewczętami[38].
A co za różnica?
Przecież wg GoodBoya
Cytat:pedofil nie może być gejem
pedofile nie posiadają orientacji hetero bi homoseksualnej
Więc po co czynić jakiekolwiek porównania skłonności pedofilskich u hetero i homoseksualistów?
Liczba postów: 2,501
Liczba wątków: 33
Dołączył: 06.2009
Reputacja:
9
Na który odpowiedziałam kolejnym postem.
Dobra, żeby się nie przerzucać, czy zgadzasz się ze stwierdzeniem, że wśród homoseksualistów jest statystycznie więcej pedofilów niż wśród hetero?
The spice must flow
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
Na który ja również odpowiedziałem kolejnym http://www.ateista.pl/showpost.php?p=579...count=6490 Po czym Rita zatoczyła nowe kółeczko :]
Rita napisał(a):Dobra, żeby się nie przerzucać, czy zgadzasz się ze stwierdzeniem, że wśród homoseksualistów jest statystycznie więcej pedofilów niż wśród hetero? Nie zgadzam się, ponieważ:
Cytat:mężczyźni homoseksualni odczuwający pociąg seksualny do dorosłych mężczyzn, nie są bardziej zainteresowani seksualnie chłopcami niż mężczyźni heteroseksualni dziewczętami[38].
Liczba postów: 963
Liczba wątków: 1
Dołączył: 05.2009
Reputacja:
8
A nie dlatego, że "pedofile nie posiadają orientacji hetero bi homoseksualnej"?
Liczba postów: 2,501
Liczba wątków: 33
Dołączył: 06.2009
Reputacja:
9
Aha, czyli zaprzeczasz wynikom badania. No to nie mamy o czym gadać. Z mojej strony eot.
The spice must flow
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
Żądnym wynikom badań nie zaprzeczam, to jest kłamstwo na mój temat. Jedynie obnażam twoje wyciąganie ich fragmentów i zmienianie kontekstu, poprzez nie branie pod uwagę tego co następuje po kropce:
Cytat:This, of course, would not indicate that androphilic males have a greater propensity to offend against children.
To Rita nie przyjmuje tego do wiadomości + badań K. Freunda i R. Watson + stanowiska PTS + tego co zauważył Soull33 + tego co przytoczył Koszyszek.
I zamiast się przyznać do błędu, woli ostentacyjnie rzucić EOT i zbiec z tematu. Typowe...
Liczba postów: 2,501
Liczba wątków: 33
Dołączył: 06.2009
Reputacja:
9
Nie, po prostu nie widzę, żeby jedno się kłóciło z drugim. Ja nigdzie nie interpretuję wyników, tylko je przytaczam. Same wyniki, czyli samą statystykę. Nigdzie też nie zmieniłam ich kontekstu, bo też żadnego kontekstu nie podałam. Ty zaś na podstawie tego, że autor nie wyciągnął danego wniosku próbujesz zaprzeczyć statystyce...
The spice must flow
Liczba postów: 3,124
Liczba wątków: 12
Dołączył: 09.2006
Nie przytoczyłaś żadnych wyników. Skopiowałeś jedynie za exodimem fragmenty z abstraktu z celowym pominięciem tego co następuje po kropce (a co zmienia cały kontekst) + cała reszte tego co wymieniałem wyżej. Wyniki są podane w formie CAŁEGO abstraktu, a nie wyrwanych z kontekstu linijek.
|