To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sikhizm
#1
podoba mi się sikhizm : http://www.sikhiwiki.org/...nd_Christianity
http://www.sikhiwiki.org/...ory:Sikh_belief

Dziwię się że Sikhizm jest tak mało popularny, a sami sikhowie nie robią prawie nic by zapoznać innowierców ze swoją religią.

Sikhizm jest jedną z bardziej zdroworozsądkowych religii i mało dogmatyczną.

Jest także religią które filozofia jest bardzo otwarta (wprowadziła równość kobiet, postulowała zniesienie kast, tolerancję religijną i wyznaniową).

Co bardzo mi się też podoba jest to religia ściśle monoteistyczna głosząca wiarę w jednego Boga.

Jest oczywiście ale ... przez wieki wyznawcy dodali to tego przesłanie różne rzeczy tj. obowiązkowe noszenie turbanów, itp.

Być może to odstrasza europejczyków od tej religii i nie cieszy się ona takim powiedzeniem jak chociażby islam. Nie wspominając już o tym że sami sikhowie nie mają większych chęci "ewangelizowania" innowierców.




Sikhizm, pomimo że jest pokojową i tolerancyjną religią nie ucieka się do prozelityzmu.

Nie słyszałem aby ktokolwiek mordował w imię Buddy czy nie wysadzał się w powietrze w imię Lao Tsy.

Zauważcie że to akurat religie postabrachamowe (Chrześcijaństwo,Judaizm,Islam) rodzą najwięcej konfliktów, wojen, itp.
[SIZE="2"]"Demokracja to ustrój, w którym rządzi
durnota — przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych" - JKM [/SIZE]
Odpowiedz
#2
No to musisz posłuchać uważniej, może w usłyszysz o mordowaniu w imię buddy bo trochę tego było.

Odpowiedz
#3
idiota napisał(a):No to musisz posłuchać uważniej, może w usłyszysz o mordowaniu w imię buddy bo trochę tego było.

Proszę o przykłady
[SIZE="2"]"Demokracja to ustrój, w którym rządzi
durnota — przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych" - JKM [/SIZE]
Odpowiedz
#4
Proszę o własnoręczne używanie wyszukiwarki.

Odpowiedz
#5
No niestety - z bólem muszę zgodzić się z idiotą
http://wolnemedia.net/wierzenia/krwawe-dzieje-buddyzmu/
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#6
ale ja tu mówię o sikhizmie
[SIZE="2"]"Demokracja to ustrój, w którym rządzi
durnota — przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych" - JKM [/SIZE]
Odpowiedz
#7
Mówisz też o zabijaniu w imię Buddy, gwoli przypomnienia.

Odpowiedz
#8
Dla mnie zabijanie w imię Buddy jest bezsensem - jest antybuddyjskie.
Skoro w buddyzmie istnieje ahinsa, to zabijanie jest tegoż buddyzmu zaprzeczeniem; oddala od oświecenia, lecz doń nie przybliża.
"E parvo eu não sou!!!
E fico a pensar
Que mundo tão parvo
Onde para ser escravo
E preciso estudar..."

Deolinda, Parva que eu sou
Odpowiedz
#9
Nosz kurde...

To tak jak w chrześcijaństwie!!!
Identyko po prostu.
A jednak się zdarza.

Odpowiedz
#10
W sikhizmie denerwuje mnie ich awanturniczość podczas kontroli celnej na lotniskach. Jak wszyscy mają ściągać okrycia głowy to wszyscy! Nie może być świętych krów bo tak nakazuje religia.

[Obrazek: Banner-the-skywalker-family-10169607-600-120.jpg]

EH
Odpowiedz
#11
Noszenie turbanu nie jest u nich obowiązkowe,podobnie jak noszenie krzyżyka przez katolika
[SIZE="2"]"Demokracja to ustrój, w którym rządzi
durnota — przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych" - JKM [/SIZE]
Odpowiedz
#12
Constal napisał(a):Noszenie turbanu nie jest u nich obowiązkowe,podobnie jak noszenie krzyżyka przez katolika
Turban noszą ci, którzy należą do khalsy, jeśli się nie mylę i dobrze pamiętam z książki.
"E parvo eu não sou!!!
E fico a pensar
Que mundo tão parvo
Onde para ser escravo
E preciso estudar..."

Deolinda, Parva que eu sou
Odpowiedz
#13
Constal napisał(a): Jest także religią które filozofia jest bardzo otwarta (wprowadziła równość kobiet, postulowała zniesienie kast, tolerancję religijną i wyznaniową).

Warto dodać, że do lat 20-tych XVII wieku obowiązywał w sikhiźmie zakaz stosowania przemocy. Dopiero najazdy Mogołów zmusiły Sikhów do obrony (działalność guru Hargobinda), ale i tak nie wolno było przelewać krwi oprócz obrony. Gdy uciekający przed wojskami Aurangzeba Dara Shikoh poprosil Sikhów o pomoc, ci mu jej udzielili pod warunkiem, że nie będą musieli walczyć gdyż im religia zabrania. Dopiero reformy guru Gobinda Singha spowodowały militaryzację członków tej religii. Czyli pocz. XVIII wieku.

Cytat:Jest oczywiście ale ... przez wieki wyznawcy dodali to tego przesłanie różne rzeczy tj. obowiązkowe noszenie turbanów, itp.

Mimo wcześniejszej tradycji noszenia dastara dopiero Gobind Singh ubrał to w formę religijnego nakazu dla mężczyzn po przejściu inicjacji. Jest to częściowo efekt militaryzacji Sikhów. Oprócz tego co napisano w wikipedii:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dastar

dodałbym kilka rzeczy. Po pierwsze "być jak Singh" oznacza wpływy tradycji nie tylko pendżabskiej, ale także radżpuckiej. Każdy Sikh niezależnie od pochodzenia i majątku będąc Sikhem mógł się czuć jak Radźput czyli kszatrija. Singh to popularne nazwisko u Radżputów. Turban zaś był powszechnym nakryciem głowy wśród wojowników "Deccan Sowards" czyli jazdy radżpuckiej ery Mogołów. Do tego też nawiązywało noszenie długich włosów i częściowo sakralizacja kirpana, który był używany jako broń już za czasów Hargobinda.

Cytat:Zauważcie że to akurat religie postabrachamowe (Chrześcijaństwo,Judaizm,Islam) rodzą najwięcej konfliktów, wojen, itp.

W przypadku Sikhów to się częściowo sprawdza. Musieli toczyć ciężkie i w końcu zwycięskie boje z silniejszymi muzułmanami choć i u nich mieli swoich sojuszników. Zostali podporządkowani przez chrześcijan czyli Brytyjczyków, ale większość w armii brytyjskiej stanowili hinduistyczni i muzułmańscy sipajowie. Obecnie największym utrapieniem są nacjonaliści hinduscy, którzy kwestionują odrębność religijną Sikhów.

Warto zauważyć, że powstanie sikhizmu to pojawienie się nowej jakości, ale nie przełom. Sikhizm wywodzi się bowiem z religii rawidasów, którzy obecnie są jednym z nurtów w szerokim sikhiźmie.
Odpowiedz
#14
Nanak Naam jest całkiem spoko Duży uśmiech

https://www.youtube.com/channel/UCevfxDI...9KIwlf6-MQ
May all beings be free.
May all beings be at ease.
May all beings be happy
Odpowiedz
#15
I koniec? A co o pozycji /wysokej!/ kobiet, antykastowości, langarze, gurudwarze z wejściami z czterech stron świata /braku kapłanów i kapłanek - to błogosławieństwo, że nie mają katabasów i katabasek/, braku liturgii?
"E parvo eu não sou!!!
E fico a pensar
Que mundo tão parvo
Onde para ser escravo
E preciso estudar..."

Deolinda, Parva que eu sou
Odpowiedz
#16
Nonkonformista napisał(a): /braku kapłanów i kapłanek - to błogosławieństwo, że nie mają katabasów i katabasek/
To, że nie mają funkcjonujących kapłanów, jak islam, czy - ciągle jeszcze - judaizm, nie znaczy, że nie mają uczonych w Piśmie/Pismach. W sikhizmie funkcjonują m.in. giani/gyani - uczony, przewodniczący modlitwie zgromadzenia; granthi - lektor czytający Pismo.
https://www.fema.gov/sites/default/files...ders_1.pdf

Zakres władzy i autorytetu w procesie pomocowym i pośredniczącym w dostępie do Boga, Bożego Objawienia czy Wiecznieżyjącego Guru jest znacznie mniejszy niż w takim sakramentalnym katolicyzmie, gdzie kapłan jest drugim Chrystusem (drugim Bogiem) i który grzechy, jeśli komuś zatrzyma, to są zatrzymane, przez co delikwent pójdzie do piekła, ale mimo to pewne patologie związane z pełnionymi funkcjami wynoszącymi tego uczonego ponad zwykłego wierzącego mogą być analogiczne. Tak jak w świeckich kręgach nauczycielskich zresztą, gdzie świeckie ideologie są propagowane.

Przeglądając artykuł o rzeczach w sikhizmie zabronionych można się natknąć na rozbieżności, bo różni przywódcy sikhijskich denominacji/sekt nie zgadzają się z tą czy inną restrykcją:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prohibitions_in_Sikhism
//proszę zwrócić uwagę na kofeinę w herbacie czy "jadalne wyroby konopne"

Nie jest więc tak, jakby niektórym marzycielom się wydawało, że w sikhizmie wszyscy są równymi sobie siostrami i braćmi, którzy demokratycznie bezpośredni w kształt wierzeń i praktyk religijnych wspólnot mają wpływ.


Inną ciekawostką, która może zaburzać idylliczną wizję rozpościeranie przez Nonkonformistę, a upodabniającą sikhizm do innych, ekskluzywistycznych i konserwatywnych religii, jest kwestia podejścia do małżeństw z osobami, które nie podzielają sikhijskiej wiary:
https://www.theguardian.com/world/2016/n...-a-wedding

Nonkonformista napisał(a): braku liturgii?
Mają. Pierwsze z brzegu wyszukanie:
https://www.patheos.com/library/sikhism/...ceremonies

O liturgii wspomina też niekrótki artykuł w Encyklopedii Britannica:
https://www.britannica.com/topic/Sikhism/Sikh-practice
//w akapicie 'Sikh literature'
"Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna."
(Weatherby Swann)

The first to plead is adjudged to be upright,
until the next comes and cross-examines him.

(Proverbs 18:17)
Odpowiedz
#17
Elbrus napisał(a):Mają. Pierwsze z brzegu wyszukanie:
https://www.patheos.com/library/sikhism/...ceremonies

O liturgii wspomina też niekrótki artykuł w Encyklopedii Britannica:
https://www.britannica.com/topic/Sikhism/Sikh-practice
//w akapicie 'Sikh literature'

To moje twierdzenie o braku liturgii pochodzi z książki 'Sikhowie. Wiara i życie'. Czytałem tam, że właściwie za liturgię można by uznać czytaną raz w roku od deski do deski Panią Księgę: Sri Guru Grand Sahib. Możecie być zdziwieni, że księga tytułowana jest guru, ale tak właśnie jest. Ostatni ludzki guru: Guru Gobind Singh - ten, który założył khalsę, zrezygnował z mianowania ludzkiego guru i uczynił nim księgę.

"Ceń ludzi wedle światła, które z nich bije i nie pytaj o kastę. Nic kasta w zaświatach nie znaczy". Guru Nanak
"E parvo eu não sou!!!
E fico a pensar
Que mundo tão parvo
Onde para ser escravo
E preciso estudar..."

Deolinda, Parva que eu sou
Odpowiedz
#18
A czym jest langar? To posiłek wydawany wszystkim niezależnie od płci, wieku, religii, kasty.

Jak to działa? Krótki filmik:

"E parvo eu não sou!!!
E fico a pensar
Que mundo tão parvo
Onde para ser escravo
E preciso estudar..."

Deolinda, Parva que eu sou
Odpowiedz
#19
Jeśli nikt nie pisze o ciekawych skądinąd wierzeniach sikhijskich, to może będę dodawał codziennie jeden aspekt?

Co wy na to?
"E parvo eu não sou!!!
E fico a pensar
Que mundo tão parvo
Onde para ser escravo
E preciso estudar..."

Deolinda, Parva que eu sou
Odpowiedz
#20
Powinniście z Mustafą stworzyć wspólny wątek o Sikhach i Szojgu Uśmiech
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości