[DziadBorowy]

Oglądam właśnie jednym okiem ciekawy dokument w TV. Gość miał udar. Przed udarem był hetero - po udarze homo. Rozmawia właśnie z jakimś specjalistą od udarów i ten twierdzi, że jest drugim przypadkiem tego typu z jakim się spotkał. Wcześniej miał gościa homo, któremu po udarze orientacja zmieniła mu się na hetero.
Czyżby jednak zmiana orientacji była w jakiś sposób możliwa. Ciekawe też jak to odnosi się do różnych teorii tłumaczących powstawanie homoseksualizmu. Program jest raczej nastawiony na emocje więc pewnie nie poruszą tego tematu od strony stricte naukowej.

[Xeo95]

@Dziad: słyszałem o kilku przypadkach ludzi którzy chyba po wybudzeniu się ze śpiączczki zaczęli nagle mówić w zupełnie innym akcentem.

[Patafil]

Dziad
A gdzie Ty w tych czasach oczekujesz skupienia się na stronie sciśle naukowej? :8O:

[FlauFly]

http://www.zhp.pl/index.php?news=941

W skrócie, jakiś nikomu nieznany zespół chciał sobie nabić popularności mieszając homoseksualizm z harcerstwem pokazując w swoim teledysku całujące się lesbijki w harceskich mundurach. Sam trochę się zastanawiałem czy o tym pisać, bo to przynosi kolejnego, dodatkowego rozgłosu temu zespołowi. Czyli mieli co chcieli.

A z kolei TVN rżnie głupa: http://dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/re...13494.html

Zespół Revlovers z Łodzi nagrał teledysk, w którym dwie harcerki całują się przy ognisku. I nie byłoby w tym nic niezwykłego, gdyby nie oburzenie Związku Harcerstwa Polskiego.

[El Commediante]

W skrócie, jakiś nikomu nieznany zespół chciał sobie nabić popularności mieszając homoseksualizm z harcerstwem pokazując w swoim teledysku całujące się lesbijki w harceskich mundurach.

Coś złego w tym mieszaniu?

[Nonkonformista]

Coś złego w tym mieszaniu?

Właśnie nie wiem, ale może FlauFlay nam wyjaśni, gdy się pojawi na forum.

[idiota]

Nie przeszkadza wam, weseli nasi, że ktoś na waszych plecach sobie robi popularność?

[El Commediante]

Nie przeszkadza wam, weseli nasi, że ktoś na waszych plecach sobie robi popularność?

Zawsze miałem wrażenie, że ZHP to jest marka, która sama sie obroni. Po obejrzeniu tego teledysku nadal takie mam.

[idiota]

No i się broni.

[exodim]

Coś złego w tym mieszaniu?

Mieszanie całujących się par homo czy heteroseksualnych z harcerstwem jest nie na miejscu, bo zasadą harcerską jest niemanifestowanie przejawów seksualności w sferze publicznej.
A problem w tym, że osoby z tego zespołu użyły symboli jednej z organizacji harcerskich, która ma prawo do ochrony tychże.

[idiota]

A że jest dodatkowo odwoływaniem się do anty-hcerskich mitów propagowanych przez komunistów (podobnych jak gadki o rozwiązłości na pielgrzymkach), to kolejna para butów...

[El Commediante]

Mieszanie całujących się par homo czy heteroseksualnych z harcerstwem jest nie na miejscu, bo zasadą harcerską jest niemanifestowanie przejawów seksualności w sferze publicznej.

A czy to był dokument, w którym narrator dramatycznym głosem opowiadał o ciągłych orgiach w ZHP, czy po prostu kolejna historia z cyklu "jak dwoje wylądowało w chruśniaku"?

A problem w tym, że osoby z tego zespołu użyły symboli jednej z organizacji harcerskich, która ma prawo do ochrony tychże.

Pewnie że ma prawo, tylko że to jest niskie. Marka powinna obronić się sama. Jeśli jej właściciel wstępuje na drogę sądową, okazuje w ten sposób słabość. Wyskoczyć z bazuką na czołg - to jest ochrona. Wyskoczyć z bazuką na muchę - to jest panika.

[fertenbitenhiy]

Pewnie że ma prawo, tylko że to jest niskie. Marka powinna obronić się sama. Jeśli jej właściciel wstępuje na drogę sądową, okazuje w ten sposób słabość. Wyskoczyć z bazuką na czołg - to jest ochrona. Wyskoczyć z bazuką na muchę - to jest panika.

Gówno tam niskie. Niskie jest wykorzystywanie takich rzeczy w ten sposób w celu zrobienia szumu. To jest zwykłe tandeciarstwo. Nic nie potrafimy, ale przynajmniej będzie o nas głośno.

[Grim]

A czy to był dokument, w którym narrator dramatycznym głosem opowiadał o ciągłych orgiach w ZHP, czy po prostu kolejna historia z cyklu "jak dwoje wylądowało w chruśniaku"?

Gość zrobił coś podobnego do tego co zrobił George Michael, tyle że George pokazał całujących się policjantów i miał w tym większy cel niż zwykłe robienie szumu i budowanie swojej popularności na kontrowersji.

Pewnie że ma prawo, tylko że to jest niskie. Marka powinna obronić się sama. Jeśli jej właściciel wstępuje na drogę sądową, okazuje w ten sposób słabość. Wyskoczyć z bazuką na czołg - to jest ochrona. Wyskoczyć z bazuką na muchę - to jest panika.

To już nie można bronić swoich symboli (bo tym jest ZHP, a nie jakąś marką w stylu Adidas) przed wykorzystywaniem do budowania własnego rozgłosu i popularności, bo ty sobie uważasz to za zagrywkę niskich lotów? Pieprzenie.

[FlauFly]

Exodim odpowiedział w dużej mierze za mnie. Ponadto, trzeba jasno powiedzieć, że najprawdopodobniej zespół chciał sobie w ten sobie nabić rozgłos, a nie miał w tym żadnych ideowych pobudek.

[El Commediante]

Gówno tam niskie. Niskie jest wykorzystywanie takich rzeczy w ten sposób w celu zrobienia szumu. To jest zwykłe tandeciarstwo. Nic nie potrafimy, ale przynajmniej będzie o nas głośno.

Exodim odpowiedział w dużej mierze za mnie. Ponadto, trzeba jasno powiedzieć, że najprawdopodobniej zespół chciał sobie w ten sobie nabić rozgłos, a nie miał w tym żadnych ideowych pobudek.

Takie argumenty uważam za niedorzeczne, bo posługujący się nimi nie potrafią wskazać sposobu na odróżnienie sytuacji, w której prowokacja jest celem, od sytuacji, w której prowokacja jest niezamierzona.

To już nie można bronić swoich symboli (bo tym jest ZHP, a nie jakąś marką w stylu Adidas) przed wykorzystywaniem do budowania własnego rozgłosu i popularności, bo ty sobie uważasz to za zagrywkę niskich lotów?

A czy ja komuś zabraniam?

[fertenbitenhiy]

Takie argumenty uważam za niedorzeczne, bo posługujący się nimi nie potrafią wskazać sposobu na odróżnienie sytuacji, w której prowokacja jest celem, od sytuacji, w której prowokacja jest niezamierzona.

To nie ma absolutnie żadnego znaczenia.

[baabcia]

ogólnie duch w narodzie nie ginie

posegregować i na listy

[baabcia]

ogólnie duch w narodzie nie ginie

posegregować i na listy

Homotematy/posty 23.02.2014 09:48 fertenbitenhiy giń


w reputacjach podziemny komentarz homofobiczny?

pisz człowieku otwartym tekstem w postach,

Kto nie potrafi sam podpowiem: pomyśl o własnych potomkach, gdy świerzbi cię ozór by napiętnować kogoś

nigdy nie wiesz, jakie dzieci urodzą się tobie albo twoim dzieciom

wtedy twoi sąsiedzi będą rechotać - bo są słabi!!!

wyklucza się ze strachu

[idiota]

Takie argumenty uważam za niedorzeczne, bo posługujący się nimi nie potrafią wskazać sposobu na odróżnienie sytuacji, w której prowokacja jest celem, od sytuacji, w której prowokacja jest niezamierzona.

Ależ potrafią.Sposób jest prosty: popatrzeć wystarczy i jak się ma móżg to się odróżni.

A czy ja komuś zabraniam?

A ktoś Ci zarzuca zabranianie?