[Katol]

Z tego, co widzę, dotyczy to zniesławienia, a nie krytyki jakichś konkretnych środowisk.

Nawet drobna krytyka może okazać się zniesławieniem i też zależy tu od interpretacji sądu.
Ileż tu razy na tym portalu zniesławiono Kościół.
Jak to możliwe skoro żyjemy w katolandzie.Co z tym prawem.
A tu jawna dyskryminacja: http://www.wykop.pl/ramka/1577471/szkocj...ksualizmu/
Duchownym wolno.

[El Commediante]

Nawet drobna krytyka może okazać się zniesławieniem i też zależy tu od interpretacji sądu.
Ileż tu razy na tym portalu zniesławiono Kościół.
Jak to możliwe skoro żyjemy w katolandzie.Co z tym prawem.
A tu jawna dyskryminacja: http://www.wykop.pl/ramka/1577471/szkocj...ksualizmu/
Duchownym wolno.

faszyzm



:lol2:

Jak znam psychokonserwatywne płacze i następujące po nich kłamstwa, przekłamania, pół prawdy i gówno prawdy, chodzi o to, żeby prawo było egzekwowane, a urzędnicy sprzeciwiający się wykonywaniu czynności zawodowych, do których dołączy "obsługa" homomałżeństw i zatwierdzanie ich małżeństw, ponosili karę za ich nie wykonywanie.

[DziadBorowy]

http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title,M...aid=112b18


Skoro "niemożliwe jest w tej chwili obniżenie podatków" to może chociaż ich uproszczenie?

Ano nic z tego. Będziemy mieli za to kolejny pakiet zmian dostosowujący prawo podatkowe do wygody organów skarbowych.

A tutaj ciekawy felieton o stosunku Polaków do przyrody:
http://wyborcza.pl/1,138142,15915650,Tys...NajCzytSST

[Aryman]

A tutaj ciekawy felieton o stosunku Polaków do przyrody:
http://wyborcza.pl/1,138142,15915650,Tys...NajCzytSST

Na swój sposób rzeczywiście ciekawy, choć autor niepotrzebnie uderza w takie sentymentalne tony, no i wiąże to wszystko z polityką. No i tych lamentów nad odstrzałem wilków też nie rozumiem: dopóki zapewniona jest odtwarzalność populacji, czemu to przeszkadza?

Z drugiej strony, nie wiem, czy autor, który, jak mogę się domyślić, sympatyzuje z ogólnie pojętym lewactwem, powinien się cieszyć z tej Polaków wielkiej wrażliwości na piękno przyrody. Wszak gdyby sięgnąć do korzeni niemieckiego nazizmu, ruchów volkistowskich drugiej połowy XIX wieku, to okazałoby się, że jednym z filarów na których budowały one swoją panteutońską tożsamość był związek Niemców z przyrodą i naturalnym krajobrazem, a taki Guido von List, jedna z bardziej wpływowych w obrębie formowania idei proto-nazizmu osób, doznawał wręcz mistycznych objawień podczas swoich samotnych wypraw odbywanych w celu kontemplowania natury. Jakoś tak to jest, że rześkie, leśne powietrze rankiem przesilenia letniego nasuwa niektórym ludziom dziwne myśli o czystości rasy, dominacji rasy aryjskiej i inne takie, niepoprawne politycznie pomysły.

[idiota]

Aryman...
Ad końcówka:
O namiętności do wilków nawet nie ma co wspominać w tym kontekście.

[Katol]

faszyzm



:lol2:

Jak znam psychokonserwatywne płacze i następujące po nich kłamstwa, przekłamania, pół prawdy i gówno prawdy, chodzi o to, żeby prawo było egzekwowane, a urzędnicy sprzeciwiający się wykonywaniu czynności zawodowych, do których dołączy "obsługa" homomałżeństw i zatwierdzanie ich małżeństw, ponosili karę za ich nie wykonywanie.

Jeżeli zarzucasz komuś kłamstwo to je wykaż,a nie posługuj się jakimś nic nie wnoszącym bełkotem.
Jest to oczywiste,że wprowadza się obecnie wiele absurdalnych praw ograniczających wolność.

Coraz bardziej jest to widoczne, że zmierzamy w tym kierunku: http://www.wprost.pl/ar/77807/Polowanie-na-rodzine/

chodzi o to, żeby prawo było egzekwowane, a urzędnicy sprzeciwiający się wykonywaniu czynności zawodowych, do których dołączy "obsługa" homomałżeństw i zatwierdzanie ich małżeństw, ponosili karę za ich nie wykonywanie.

I w czym problem? Przecież inny urzędnik o innym światopoglądzie może udzielić takiego ślubu.
Takie śluby zdarzają się niezbyt często,więc po co tworzyć dodatkowo zbędne prawo?
Cel wydaje się być inny.
Jak komuś sumienie nie pozwala to po co go zmuszać:
http://wolnemedia.net/prawo/chrzescijans...y-aborcji/

[Iselin]

I w czym problem? Przecież inny urzędnik o innym światopoglądzie może udzielić takiego ślubu.
[/url]

Problem w tym, że urzędnik zatrudniony w państwowej instytucji ma wykonywać swoje obowiązki służbowe. Jak widać, wielu ludziom wciąż nie mieści się to w głowie. Jeżeli idę do urzędu, który utrzymywany jest z moich podatków, to oczekuję wykonania bez grymasów procedur dozwolonych prawem danego państwa. Jeżeli urzędnikowi jest coś nie w smak, powinien poprosić kogoś z współpracowników o zastępstwo, bez obciążania petentów problemami wynikającymi z jego światopoglądu. Niestety niektórym wciąż nie mieści się w głowie, że opłacani z podatków urzędnicy, mają wykonywać swoją pracę, a nie zajmować się komentowaniem życia petentów. Podobnie w Polsce, kiedy idę coś załatwić w US czy Urzędzie Miasta, oczekuję załatwienia sprawy, a nie uwag, że ktoś na przykład nie ma ochoty obsługiwać kobiet albo że nie ma ochoty obsługiwać mnie, bo nie podobam mu się z twarzy.

[cobras]

Jest to oczywiste,że wprowadza się obecnie wiele absurdalnych praw ograniczających wolność.

Ano, jak ten paragraf na obrażanie uczuć religijnych, w tym przypadku masz racje.

[białogłowa]

Z art. zalinkowanego przez @katola:

"Szkocki parlament przygotowuje ustawę zakazującą sprzeciwu wobec tzw. małżeństw jednopłciowych. Krytycznie o nich będą mogli wypowiadać się wyłącznie duchowni[...]"

:lol2: rotfl, toż to jawny dowód poddaństwa wobec Watykanu.

[cobras]

http://wyborcza.pl/1,75248,15929322,Zabo...wiali.html

I kolejny zgon z powodu zabobonu. W sumie i na tym forum trafiło się paru takich oszołomów, co wmawiało niektórym użytkownikom forum i IRCa i opętanie, na szczęście zostali stąd "wyegzorcyzmowani".

[Xeo95]

To faktycznie złe. Tyle że lewicy, za którą optujesz, też można zarzucić wiele zgonów

[Xeo95]

O Piotrach35
http://celinski.na.liberte.pl/o-wierzacych-ateistach/

[El Commediante]

Na swój prywatny użytek dzielę znanych sobie deklaratywnych ateistów na „wierzących” i „niewierzących”. „Niewierzący”, to tacy, którzy stali się nimi w wyniku jakiegoś dłuższego procesu myślowego, przeważnie rozciągniętego w czasie, niepozbawionego wątpliwości. W taki ateizm jest wpisana tolerancja lub co najmniej obojętność wobec postaw odmiennych. Prawdopodobnie takim był Łyszczyński. Ateiści „niewierzący” uznają religijność bądź jej brak za element prywatności, nie mają w sobie instynktu misjonarza i pasji do głoszenia swojej prawdy. Ateiści „wierzący” – wręcz przeciwnie, chcą krzyczeć o tym, że posiedli oto prawdę absolutną i gotowi są do wojen religijnych…

Oj kłamczuch, na prywatny użytek miał dzielić.

Ostatnie czkania po happeningu Hartmana. Ileż to razy można odpowiadać, że uroczystości i upamiętnienia mogą być nie tylko religijne?

[Xeo95]

Szkoda tylko że uroczystości przypominały te religijne i paradoksalnie brały w nich udział osoby które uważają się za wolne od religii.

[El Commediante]

Szkoda tylko że uroczystości przypominały te religijne i paradoksalnie brały w nich udział osoby które uważają się za wolne od religii.

Przypominały w sensie że zawierały takie elementy jak uroczystości religijne, czy po prostu tak ci się kojarzą?

[Xeo95]

Jedno i drugie.

[Fanuel]

A komu mieliby niby płacić te odszkodowania?

Jak to komu? Cobrasom uciemiężonym, których poczucie krzywdy sięga eony wstecz :-D Natomiast sama idea jak najbardziej ciekawa, w imię równości należałoby też uwzględnić ofiary zamordowane z rąk chłopstwa. Już widzę te kolejki po odskodowania do chłopów za rabację galicyjską czy za koliszczyznę :-D Wielesettysięczne kolejki potomków szlachciców, Żydów albo wysłannicy episkopatów... Na dobrą sprawę to i Animalsów dałoby się zachęcić by w imię powieszonych psów chcieli odszkodowań :-)

No proszę, jest trafne podsumowanie pana Żakowskiego na jednym forum, które czasami podczytuję:
http://forum.gazeta.pl/forum/w,183812,15...,yyy_.html


Rzeczywiście, zdarzają się ciekawsze kwiatki

Jakie tam kwiatki, po prostu tradycyjne lewicowe wykwity pseudohistoryczne. O proszę:
konstytucja.e-prawnik.pl/konstytucja-3-maja-1791/IV-chlopi-wloscianie.html posanowienia Konstytucji 3 maja odnośnie chłopów. A przecież uchwalono to od razu gdy się dało zrzucić protektorat Rosji' a później dzięki zdrajcom państwowości już nie mieliśmy... Także ten tytan intelektu nie dość że domaga się świąt czy innych obchodów z okazji wejścia w życie prawa zaborcy , ignoruje jedno z najważniejszych świąt narodowych, to już całkowicie pomija chociażby fakt że Polski nie było jak już trafnie zwrócono uwagę w komentarzu. Ale najlepsze jest to że postanowienia konstytucji majowej zbiegają się w czasie z podobnymi działaniami w reszcie Europy. W zasadzie to nawet taką Francję w reformach wyprzedziliśmy... Ale to szczegóły przecież, po co to się czepiać że przy pierwszej okazji i złapania odrobiny niezależności zaraz jakieś konstytucje, uniwersały czy inne ustawy chcieli mieszkańcy Rzeczpospolitej wprowadzać, to i tak wiadomo że fashyzm był i ciemnogród patiarchalno-opresyjny tyż a zaborcy nam światło oświecenia nieśli Szkoda tylko że zeszło im tak ze 3/4 wieku, ale to wszystko pewnie przez to że opornie szło z wyzwalaniem dzieci z kopalni na rosyjskim Śląsku :-D

[Xeo95]

Rosyjskim Śląsku? :o

PS. W sumie to każdy każdemu i sobie samemu by musiał płacić te odszkodowania bo chyba u niemal każdego można znaleźć przodków szlacheckich i chłopskich.

[Fanuel]

Nom, na rosyjskim Śląsku :-D Dla zapoznania się ze szczegółami polecam lekturę tematu o lewicowej omnipotencji.

[Xeo95]

Właśnie się zastanawiałem czy strzeliłeś jakiegoś babola (np. pomylenie Zagłębia Dąbrowskiego ze Śląskiem) czy to aluzja do mundrości lewicy. Zarzucić linkiem do postu jakbyś mógł.