To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ankieta: Czy jesteś za możliwością prawnego rejestrowania związków homoseksualnych w Polsce?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Tak, ze wszystkimi prawami jak w małżeństwie heteroseksualnym
43.28%
58 43.28%
Tak, ale bez prawa do adopcji i/lub z innymi ograniczeniami
29.10%
39 29.10%
Nie, jestem przeciwny
14.93%
20 14.93%
Nie i uważam, że homoseksualiści już mają za dużo praw
12.69%
17 12.69%
Razem 134 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 11 głosów - średnia: 2.55
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Homotematy/posty
łowca napisał(a):Natomiast, dla niektórych to, że ktoś zmienił płeć na kobietę, oznacza to, że musi również być gejem. Jeśli nie jest, to nie może być transseksualistą. Kolejny dowód, na to jakim poważaniem cieszą się geje, w dzisiejszym, nowoczesnym społeczeństwie.

Geje cieszą się poważaniem, ale nie w naszym katolickim grajdołku.
Wśród naszych katolików biskup Paetz posuwający w ciasne dziurki ministrantów znalazł i tak swoich popleczników i nawet jakoś specjalnie nie został za to ukarany Gdyby było wiadomo, że robi to nauczyciel, to zaraz wyzwano by od pedofili i zwolniono z pracy. A taki biskup Paetz - proszę bardzo - posuwał ministrantów w ciasne zadki, może nawet i im się tam spuszczał i co go za to spotkało?
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Odpowiedz
Nonkonformista napisał(a):biskup Paetz posuwający w ciasne dziurki ministrantów
Z kleryków zrobili się ministranci. Zjawisko podobne do rośnięcia ryb po złowieniu przez wędkarzy. Niedługo nonkonformista będzie twierdzić, że abp Paetz posuwał płody.
Odpowiedz
Niedługo się zmienią w dzieci przystępujące do Pierwszej Komunii...

Odpowiedz
idiota napisał(a):Niedługo się zmienią w dzieci przystępujące do Pierwszej Komunii...

Jest to coś zmyślonego w całości??
Odpowiedz
idiota napisał(a):Niedługo się zmienią w dzieci przystępujące do Pierwszej Komunii...
Prędzej z chłopców, dziewczynki, które same chciały lub subtelnie uwiodły. Byleby nie było przykrych konsekwencji dla duchownego sprawcy.
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej. Karol Marks
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman

EL Duży uśmiech
Odpowiedz
zefciu napisał(a):Z kleryków zrobili się ministranci. Zjawisko podobne do rośnięcia ryb po złowieniu przez wędkarzy. Niedługo nonkonformista będzie twierdzić, że abp Paetz posuwał płody.
Pomyliłem się, fakt. Nie zmienia to jednak faktu, o którym napisałem.
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Odpowiedz
Tam "pomyliłem się"...
Z obfitości serca usta mówią!
Duży uśmiech

Odpowiedz
Nonkonformista napisał(a):Pomyliłem się, fakt.
Bujać to my.
Cytat:Nie zmienia to jednak faktu, o którym napisałem.
Jakiego faktu? Że abp Paetz kogoś tam podobno ruchał. Nie wiedziałem, że dla nonkonformisty ruchanie dzieci i dorosłych to w zasadzie to samo.
Odpowiedz
Łoś napisał(a):A dla Ciebie i dla Twojego życia, ma znaczenie to, kto jaką ma orientację seksualną? Jeżeli tak, to dlaczego?

Mi w niczym homoseksualizm, nie przeszkadza. W zasadzie jestem do homoseksualistów dość podobny, bo nigdy nie miałem szczęścia, do kobiet. Różnica jest w tym, że to czego oni odrzucają w akcie wyboru, mi nie udało się dokonać, mimo szczerych chęci.Smutny

Boli mnie jednak jedna rzecz. Dajmy na to, spotykam homoseksualistę, podchodzę do niego bez uprzedzeń, na pierwszy rzut oka wydaje mi się sympatyczny. Jednak po bliższym zapoznaniu, zawsze wychodzi że coś jest nie tak. Niestety każda osoba homoseksualna o jakiej słyszałem, darzy olbrzymią sympatią tak zwane wartości socjaldemokratyczne, a wszystkie inne, zwłaszcza wolnościowe, ma w pogardzie. Nie wiem czy to reguła, czy tylko ja miałem takiego pecha.Smutny

Zresztą wystarczy zapytać jakiegoś homoseksualistę, co myśli dajmy na to o libertarianizmie. Każdy mógłby sobie zawrzeć małżeństwo, jakie mu się podoba, homoseksualiści mieliby jak w raju. Jestem pewien, że każdy wyśmieje wolność, bo chce rozdzielać pieniądz, w ramach zasady równości społecznej. Wobec tego nie trudno się domyślić, jakiego świata naprawdę chcą gejiści, tolerancja jest nieważna, byle by był socjalizm.Smutny
Odpowiedz
łowca napisał(a):Mi w niczym homoseksualizm, nie przeszkadza. W zasadzie jestem do homoseksualistów dość podobny, bo nigdy nie miałem szczęścia, do kobiet. Różnica jest w tym, że to czego oni odrzucają w akcie wyboru, mi nie udało się dokonać, mimo szczerych chęci.Smutny

Boli mnie jednak jedna rzecz. Dajmy na to, spotykam homoseksualistę, podchodzę do niego bez uprzedzeń, na pierwszy rzut oka wydaje mi się sympatyczny. Jednak po bliższym zapoznaniu, zawsze wychodzi że coś jest nie tak. Niestety każda osoba homoseksualna o jakiej słyszałem, darzy olbrzymią sympatią tak zwane wartości socjaldemokratyczne, a wszystkie inne, zwłaszcza wolnościowe, ma w pogardzie. Nie wiem czy to reguła, czy tylko ja miałem takiego pecha.Smutny

Zresztą wystarczy zapytać jakiegoś homoseksualistę, co myśli dajmy na to o libertarianizmie. Każdy mógłby sobie zawrzeć małżeństwo, jakie mu się podoba, homoseksualiści mieliby jak w raju. Jestem pewien, że każdy wyśmieje wolność, bo chce rozdzielać pieniądz, w ramach zasady równości społecznej. Wobec tego nie trudno się domyślić, jakiego świata naprawdę chcą gejiści, tolerancja jest nieważna, byle by był socjalizm.Smutny
Dzięki za wyjaśnienie. Czy prawidłowo zrozumiałem, że lewicowość jest tutaj zagadnieniem powodującym taką, a nie inną, postawę.
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej. Karol Marks
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman

EL Duży uśmiech
Odpowiedz
łowca napisał(a):Mi w niczym homoseksualizm, nie przeszkadza. W zasadzie jestem do homoseksualistów dość podobny, bo nigdy nie miałem szczęścia, do kobiet. Różnica jest w tym, że to czego oni odrzucają w akcie wyboru, mi nie udało się dokonać, mimo szczerych chęci.Smutny
Nie tylko szczęściaś do kobiet nie miał, ale i do nauczycieli języka polskiego. Przyjmiesz korepetycje od geja?

LUDZIE, ILE WAM JESZCZE RAZY TRZEBA POWTARZAĆ? KAŻDEMU Z OSOBNA MAM TO PISAĆ? SZLAG MNIE JUŻ JASNY TRAFIA! ODSYŁAM DO WĄTKU POPULARNE BŁĘDY POLAKÓW. To jakaś plaga z tym 'mi'?! Co tu jest grane? Ciężko opanować podstawowe zasady gramatyki języka ojczystego, do chuja, pana?
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Odpowiedz
Mi wisi co cię tam niby trafia.
Masz natręctwo - idź do poradni psychologicznej,a nie nam tu dupę zawracasz.

Odpowiedz
Mnie się zaś nie podoba, że nonkonformista zmienił temat, gdy nagle wyszło, że ot tak może mu się pomylić konsensualny seks dwóch mężczyzn z molestowaniem dzieci.
Odpowiedz
zefciu napisał(a):Bujać to my. Jakiego faktu? Że abp Paetz kogoś tam podobno ruchał. Nie wiedziałem, że dla nonkonformisty ruchanie dzieci i dorosłych to w zasadzie to samo.


A dla idioty to żaden problem!
Odpowiedz
Nonkonformista napisał(a):Pomyliłem się, fakt. Nie zmienia to jednak faktu, o którym napisałem.

Mieszanie homoseksualizmu z pedofilią to zbrodnia homofobii.

Chyba, że chodzi o księdza.
Odpowiedz
łowca napisał(a):podoba, homoseksualiści mieliby jak w raju. Jestem pewien, że każdy wyśmieje wolność, bo chce rozdzielać pieniądz, w ramach zasady równości społecznej. Wobec tego nie trudno się domyślić, jakiego świata naprawdę chcą gejiści, tolerancja jest nieważna, byle by był socjalizm.Smutny

Czyli homoseksualista = socajalista.
Nie wiem czy Miller podałaby Tobie łapkę;-)
Poszukajmy jakichś prawicowych homosiów;-)

Przeciwnicy aborcji mówią tak:

http://www.wykop.pl/link/1656505/wegry-9...ualny-eng/
Odpowiedz
semele napisał(a):Poszukajmy jakichś prawicowych homosiów.

Prawicowy homoś to kuriozum. Przecież ktoś taki jest czarną owcą dla gejowskiego wyzwolenia i spowalnia marsz ku emancypacji. A kysz z takimi personami!
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Odpowiedz
Witold napisał(a):Mieszanie homoseksualizmu z pedofilią to zbrodnia homofobii.

Chyba, że chodzi o księdza.

Może Nonkon zwyczajnie nie widzie specjalnej różnicy?

Odpowiedz
Nonkonformista napisał(a):Prawicowy homoś to kuriozum. Przecież ktoś taki jest czarną owcą dla gejowskiego wyzwolenia i spowalnia marsz ku emancypacji. A kysz z takimi personami!

Ale warto takiego odszukać- bo może się mocno kamufluje!
Prześladując innych!
Odpowiedz
Wyborcza taka lewacka i LGBTQowska!

Cytat:Cameron i Pracownia różnią się poglądami na homoseksualizm...
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości