To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 1 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rosja i inne cegły
#81
O, to już jakiś konkret. W dodatku z datą na koniec 2020 roku, to może nawet ja się założę?
PiS to dwa kłamstwa i spójnik

Andrzej Duda pełni obowiązki prezydenta, ale nie jest głową państwa - Włodzimierz Cimoszewicz


No dobra, przyznaję, jestem lewakiem.Język
Odpowiedz
#82
RoDia_96 napisał(a): OK. Jeśli jestecie tak pewni swego: zróbmy zakład. Jeśli Rosja nie upadnie w ciągu najbliższych 10 lat: publicznie przyznacie mi rację i przeprosicie (tak, zefciu przede wszystkim to do ciebie), za te inwektywy.
Jeśli upadnie: tak przyznam, że w tej dziedzinie byłem ignorantem wydającym lekkomyślne sądy.

Piszecie się na to, czy nie starczy Wam odwagi.

Pisząc publicznie: myślę na tym forum...

Tu ciekawe fakty o zaangażowaniu w Syrii. Drugi Afganistan? Trudno orzec na co liczy Rosja, z drugiej strony są bardzo racjonalni. Ewentualne przejęcie  władzy przez liberałów lub rozpad Rosji byłby dla nas bardzo niekorzystny.
Odpowiedz
#83
     Sama utrata części terytorium nie powoduje jeszcze upadku państwa. Etiopia straciła Erytreę i wciąż istnieje, Indie straciły Bangladesz i wciąż istnieją, Serbia straciła Kosowo i żyje. Nastąpiło wiele przesunięć granic nie powodujących upadku państw, Ukraina straciła Krym i kontrolę nad częściami dwóch obwodów ale jako państwo istnieje. Jest taka strona
jak 
 http://library.fundforpeace.org/library/...x-2015.pdf
pokazującą listę państw najbardziej zagrożonych upadkiem jak i z dynamiką zagrożeń ostatniego roku może coś wyjaśni. Rosja, o której się wałkuje jest ze wskaźnikiem 80,4  ale jest też jak to mówi pan Michalkiewicz drogocenny Izrael, który ma wskaźnik 79,4. Niejaki Henry Kissinger przewidział przyszłość Izraela do 2022 roku i nowa fala uchodźców. Potem już wg niego świat będzie bez drogocennego Izraela, chodź średnio chce mi się w to wierzyć. Dwa lata wcześniej ma upaść Rosja wg innego prognosty. Także chciałbym aby Polska do tych wstrząsów, które przewidują nam wróżowie zdążyła zrealizować program budowy dróg ekspresowych autostrad i aby konflikt z Rosją i jej upadek nie był realizowany do ostatniego Ukraińca i ostatniego Polaka abyśmy godnie w 2022 mogli powitać nową falę uchodźców. Wszystko to przy założeniach, że wróżowie dobrze wróżą.
Odpowiedz
#84
Prosze zwrócić uwagę, że dla Gladiatora, nawet jak polityka rosyjska w ogóle w sposób oczywisty nie ma sensu, to i tak woli Gladiator uznać, że po prostu jest on ...za głupi żeby pojąć niepojęty dla zwykłego człowieka Geniusz Putina  Duży uśmiech

W rzeczywistości polityka Putina jest jak najbardziej zaś racjonalna, tylko jej cele są inne, niż to się gladiatorom wydaje.


Cytat:Ewentualne przejęcie  władzy przez liberałów lub rozpad Rosji byłby dla nas bardzo niekorzystny.

Owszem, dla Was byłby bardzo niekorzystny. Natomiast dla Polski na odwrót - będzie bardzo korzystny. Mowa oczywiście o upadku bo "przejecie władzy przez liberałów", czyli jakiś normalny rząd, nie jest już w Rosji możliwe.

lecho

Cytat:Sama utrata terytorium nie powoduje upadku państwa. Etiopia straciła Erytreę i wciąż istnieje, Indie straciły Bangladesz i wciąż istnieją, Serbia straciła Kosowo i żyje.

Żaden z tych krajów nie był Rosją, gdzie jedyną legitymacją władzy są jej podboje i "ani piędzi ziemi rosyjskiej" Oddanie choćby "piędzi", zwłaszcza w warunkach powszechnego kryzysu skończy się reakcją łańcuchową po której niewiele, albo zgoła i nic nie zostanie.
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#85
pilaster napisał(a): Żaden z tych krajów nie był Rosją, gdzie jedyną legitymacją władzy są jej podboje i "ani piędzi ziemi rosyjskiej" Oddanie choćby "piędzi", zwłaszcza w warunkach powszechnego kryzysu skończy się reakcją łańcuchową po której niewiele, albo zgoła i nic nie zostanie.

Historia przeczy temu stwierdzeniu. Rosja chwycona za gardło przepraszam za słownictwo rzygała ziemią aby zachować przetrwanie i czekała na odwrócenie relacji, tak było przez stulecia, takie przykłady z XX wieku pokój brzeski 1918, pokój ryski 1921, propozycje pokojowe Stalina z lipca 1941 dla Hitlera i nawet upadek ZSRR było pogodzeniem się z utratą części terytorium aby zyskać czas i wrócić. Tylko te powroty wcale nie muszą być udane.
Odpowiedz
#86
lecho napisał(a):  Rosja chwycona za gardło przepraszam za słownictwo rzygała ziemią aby zachować przetrwanie i czekała na odwrócenie relacji, tak było przez stulecia, takie przykłady z XX wieku pokój brzeski 1918, pokój ryski 1921, propozycje pokojowe Stalina z lipca 1941 dla Hitlera

Wszystkie te przykłady dotyczą bardzo krótkiego okresu w latach 1918-1941, kiedy Rosją rządzili bolszewicy - reżim w tamtym czasie bardzo mało "rosyjski, a i tak traktowali te ustępstwa jako czasowe i czysto taktyczne. Potem nawet bolszewicy takich prezentów nikomu nie dawali.

Realnie nawet w czasie wojny domowej, "biali" będąc w rozpaczliwym wprost położeniu, i tak nie chcieli uznawać np niepodległości Polski, czy np Łotwy, godząc się co najwyżej na utworzenie, czy rozszerzenie jakiejś autonomii.. Było to dla nich politycznie nie do pomyślenia.
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#87
lecho napisał(a): Indie straciły Bangladesz
Poprawka: to Pakistan stracił Bangladesz, nie Indie.
Odpowiedz
#88
Pokój tylżycki, pokój w Paryżu po wojnie krymskiej, pokój z Portsmouth po wojnie z 1905 roku, XVi-XVII wiek konfliktów z Polską, nieważne czy Rosja Carska czy Radziecka w obliczu niemożności prowadzenia zwycięskiej wojny rezygnowała z danego terytorium. I teraz jest zasadnicze pytanie z kim teraz Rosja może prowadzić zwycięską wojnę, czy nie jest zmuszona cierpliwie czekać na korzystniejszą chwilę do powrotu jako imperium. Faktycznie to Pakistan stracił Bangladesz, mój błąd
Odpowiedz
#89
lecho napisał(a): Pokój tylżycki,

Jakie tereny straciła Rosja w wyniku pokoju tylżyckiego?


Cytat: pokój w Paryżu po wojnie krymskiej,


jw


Cytat: pokój z Portsmouth po wojnie z 1905 roku,


jw

Zresztą w żadnym z tych przypadków sytuacja wewnętrzna Rosji nie była nawet w przybliżeniu tak rozpaczliwa jak obecnie.
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#90
Ani ty mój uczeń ani ja twój nauczyciel, trzeba było nie opuszczać lekcji historii
Odpowiedz
#91
Sprzedaż Alaski Oczko
PiS to dwa kłamstwa i spójnik

Andrzej Duda pełni obowiązki prezydenta, ale nie jest głową państwa - Włodzimierz Cimoszewicz


No dobra, przyznaję, jestem lewakiem.Język
Odpowiedz
#92
Machefi napisał(a): Sprzedaż Alaski Oczko

Owszem, to jedyny znany wyjątek.  Uśmiech

Niemniej, jak już wspomniano, sytuacja wewnętrzna w Rosji w XIX wieku nawet w przybliżeniu nie była tak zła jak obecnie. I co innego uczynić cesję po przegraniu wojny ze światowymi mocarstwami, a co innego,  z jakąś tam Ukrainą, czy Gruzją.  Cwaniak
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#93
Nie doceniasz propagandy. Przecież Rosja nie bije się z Ukrainą.
Bije się z zachodnimi imperialistami i jak przegra, to z nimi przegra, nie z Ukrainą.
Nie liczą się fakty, tylko to, co kupi ciemny lud, a tak to jest sprzedawane,
PiS to dwa kłamstwa i spójnik

Andrzej Duda pełni obowiązki prezydenta, ale nie jest głową państwa - Włodzimierz Cimoszewicz


No dobra, przyznaję, jestem lewakiem.Język
Odpowiedz
#94
pilaster napisał(a):
Cytat: pokój z Portsmouth po wojnie z 1905 roku,
jw
Mandżurię. Ale to nie było formalne terytorium tylko strefa wpływów.

EDIT: no i oczywiście Port Arthur i południowy Sachalin.
Odpowiedz
#95
Jestem po lekturze kilku pozycji dotyczących Rosji, od Piotra, Katarzyny poprzez Sowiety do obecnej Putiniady.
I rzuca się w oczy kilka niezmiennych wektorów rosyjskiej polityki.

- Armia ponad wszystko. Można zaryzykować twierdzenie, że Rosja to właściwie armia i jej potrzeby. W czasach Reagana Armia Czerwona wysysała ponad 40% Sowieckiego budżetu. Z wiadomym skutkiem. Taka odmiana cywilizacji turańskiej.

- "Co nie rośnie, to gnije".
To powiedzenie Kasi jest ciągle aktualne. Stąd ta Wielka Smuta po rozpadzie ZSRR i dzika radość po odzyskaniu Krymu.

- Ostentacja.
Od zawsze rosyjscy książęta, a teraz Noworuscy obnosili się z niesłychanym bogactwem, zadziwiając ekstrawaganckimi gestami i zakupami. Państwo Rosyjskie wyda każdy grosz, żeby zorganizować jakąś olimpiadę, kongres,

- Pożyteczni idioci.
Rosja nigdy nie szczędziła grosza na korumpowanie materialne i moralne zachodnich elit.
Katarzyna miała swojego Woltera, ZSRR Shawa, a Putin Depardieu.
Ogólnie propaganda jest jednym z filarów polityki rosyjskiej. Od agentury, poprzez urabianie ww. idiotów do utrzymywanie armii sieciowych trolli (patrz to forum).
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#96
Parę faktów o cudownej Ameryce dla odmiany.

1. Prawie 46 (dane z tego roku) milionów Amerykanów musi korzystać ze znaczków żywnościowych (odpowiednik kolejek po zupę).
Wykres niżej przedstawia super dobrobyt i nie zmienił się od lat.

[Obrazek: Foodstamps%20persons%20July_1.jpg]

2. Obama próbuje powstrzymać kolejny shutdown rządu.
http://www.bloomberg.com/politics/articl...d-shutdown

To już drugi raz ostatnio, w 2013 już doszło do kosztownego shutdownu.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta...wn_of_2013

3. Nie tak dawny wybuch zamieszek w Baltimore pokazuje przedsmak wydarzeń, rabowane sklepy, napady, podpalanie samochodów.
W mieście brak dobrych ofert pracy szczególnie dla czarnych.

https://www.youtube.com/watch?v=lisZ1om5YAA
https://www.youtube.com/watch?v=amv9viuyG90

4. Spada liczba pracujących we wszystkich grupach wiekowych, najniżej od 35 lat.
[Obrazek: The-labor-force-participation-rate-is-cl...uto=format]

Spadająca liczba pracujących ze względu na płeć.
[Obrazek: lfpr-testimony-03.jpg]

5. Dochody gospodarstw domowych spadają. 25% populacji zarabia poniżej 10$ na godzinę i jest to poniżej granicy ubóstwa w Ameryce.
Rozwarstwienie dochodów rośnie, coraz więcej biednych przypada na 1 bogacza.

http://useconomy.about.com/od/suppl1/a/i...nequal.htm

6. Stan Texas zażądał zwrotu swojej działki złota od rządu federalnego. Chcą trzymać złoto we swoich granicach stanowych.
http://www.huffingtonpost.com/2015/07/07...44402.html

Znalazło by się tego więcej, ale po co wypisywać litanię. Jednym słowem źle lub bardzo źle dzieje się w Ameryce.
Zobaczymy czy się nie wezmą za łby.

Obstawiam, że prędzej niż w Rosji dojdzie do rozpierduchy w USA.
Odpowiedz
#97
Sofeicz napisał(a): - "Co nie rośnie, to gnije".
To powiedzenie Kasi jest ciągle aktualne. Stąd ta Wielka Smuta po rozpadzie ZSRR i dzika radość po odzyskaniu Krymu.
,,Rewolucja jest jak rower – jeśli się nie posuwa naprzód to pada."
Ernesto ,,Che" Guevara
Odpowiedz
#98
pitbbpl napisał(a): Parę faktów o cudownej Ameryce dla odmiany

Oczywista oczywistość.
Dodatkowo Jankesi przeżywają straszny kryzys w segmencie jachtów 30 stopowych.
W akcie desperacji przerzucają się na jachty 20 stopowe.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#99
pilaster napisał(a): Xeo95


Cytat:Skąd te dane?

Przeca żem pisałSmutny
Co powiesz na to: http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
?
Odpowiedz
pitbbpl napisał(a): Wykres niżej przedstawia super dobrobyt i nie zmienił się od lat.
No niesamowite! Wykres przedstawiający przeszłe wydarzenia się nie zmienił.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.

— Brandon Sanderson
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 4 gości