[znaLezczyni]

Chyba nikt o tym jeszcze nie pisał w żadnym z wątków, a to ważna wiadomość:

http://wyborcza.pl/7,75399,22032304,niem...ualne.html

Niemiecki parlament zalegalizował małżeństwa osób tej samej płci.
Brawo dla Niemiec.

[Dragula]

Jakiś zdezaktualizowany ten news, mój wujek się pobrał w Niemczech ponad rok temu

---

Chyba, że to był związek partnerski z tego co czytam

[znaLezczyni]

Przypuszczam, że to drugie właśnie.

[Gargamel]

Niemiecki parlament zalegalizował małżeństwa osób tej samej płci.
Brawo dla Niemiec.

Z ciekawostek - niemal w tym samym czasie austriacki parlament odrzucił ustawę bardzo podobną do tej przyjętej przez niemiecki parlament. Niemniej jednak, w Austrii od wielu lat istnieje instytucja związków małżeńskich, a akceptacja dla środowiska LGBT według sondaży rośnie.

---

[znaLezczyni]

Owszem, masz rację - ale sytuacja osób homoseksualnych wygląda i tak nie najgorzej w Austrii. Mogą zawierać związki partnerskie i adoptować dzieci. 
Ciekawe jestem - i to jest pytanie - czy na ulicach w Polsce, powiedzmy głównie dużych miast, widać pary homoseksualne? Czy można zobaczyć dwóch mężczyzn idących za rękę czy całujących się? Pytam o mężczyzn, bo kobiety częściej dotykają inne kobiety niż mężczyźni mężczyzn, chodzą pod rękę czy za rękę i niekoniecznie świadczy to o orientacji seksualnej.
Rzadko w Polsce bywam, ale jak jestem, nigdy nie widzę ani nigdy nie widziałam pary gejów (poza klubami dla gejów). Tj. nie widziałam dwóch mężczyzn idących za rękę czy całujących się. Mam tu też na myśli normalne miejsce publiczne, typu sklep czy przystanek autobusowy, nie krzaki w parku.
Czy coś się zmieniło? Czy homoseksualiści mogą pokazywać się publicznie w parach i pokazują się?

[magicvortex]

Z mojego doświadczenia.
Kobiety czasem widuję ale rzadko. Oczywiście ciężko ocenić czy są parą czy nie ale mówię tu o sytuacjach kiedy podejrzewam lub jestem pewien że są parą. Natomiast mężczyzn nie widuję. Ale w razie czego rzadko bywam w publicznych miejscach, do pracy jeżdżę albo samochodem albo busem z miarę stałymi zestawami ludzi w danych porach. Znajomych nie liczę. Na imprezach w klubach często widziałem miziające się kobiety jako metodę podrywu mężczyzn, więc też ciężko liczyć jak już bywam raz na ruski rok.

[znaLezczyni]

Może wynika to z tego, że homoseksualne kobiety rodzą mniejszą agresję (mężczyzn). Po pierwsze, związki dwóch kobiet traktowane są mniej poważnie, coś bardziej jak fanaberie, nie zaś poważny wybór życiowy, po drugie, seks dwóch kobiet dla heteroseksualnych mężczyzn nie jest odpychający, a często wręcz przeciwnie, podniecający.
Piszę o seksie w związku, bo ta część życia jest niezwykle ważna dla przeciwników homoseksualizmu i związków homoseksualnych. Kilka lat temu w dyskusji na katoliku, to co najbardziej interesowało kilkoro użytkowników (zdeklarowanych katolików) i o czym potrafili pisać długie elaboraty, to seks męskich par homoseksualnych.

[bert04]

Sytuacja Niemiec jest dosyć specyficzna, do 1975 roku homoseksualizm był karany, można było pójść za to do więzienia. Od 2001 są związki partnerskie, jednak nadal istnieje artykuł 6/1 ustawy zasadniczej o ochronie małżeństwa. Tyle że tutejszy TK już 2002 stwierdził, że ustanawianie podobnych lub takich samych praw dla związków homoseksualnych nie zagraża tej ochronie.

Owszem, masz rację - ale sytuacja osób homoseksualnych wygląda i tak nie najgorzej w Austrii. Mogą zawierać związki partnerskie i adoptować dzieci.

Adoptować dzieci? Serio?

[znaLezczyni]

On 19 February 2013, the European Court of Human Rights ruled in X and Others v. Austria that a partner in a same-sex union has the right to adopt his or her partner's biological child. On 4 July 2013, the Austrian Parliament passed a government bill that allows stepchild adoption by same-sex couples. The law entered into force on 1 August 2013.[5][6]
In January 2015, the Constitutional Court found the existing laws on adoption to be unconstitutional and ordered the laws to be changed by 31 December 2015 to allow joint adoption by same-sex couples.[7][8] On 30 October 2015, the Justice Minister announced that the ban would no longer be enforced starting on 1 January 2016, thus allowing the Court's decision to automatically cancel the joint adoption ban.[9]
Additionally, lesbian couples can get access to artificial insemination.

https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Austria

Currently some types of adoption by same-sex couples are legal in 21 of the 56 countries and in 6 of the 6 dependent territories in Europe. Full joint adoption by same-sex couples is legal in seventeen European countries, namely Andorra, Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany (not yet in effect), Iceland, Ireland, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden and the United Kingdom.

https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_adoption_in_Europe

[ZaKotem]

Czy coś się zmieniło? Czy homoseksualiści mogą pokazywać się publicznie w parach i pokazują się?

Jeśli widzę na ulicy parę jawnych gejów, to zawsze są to obcokrajowcy. Polscy mają dobrze wpojone, żeby się nie "obnosić", jak to nazywają gejofobi .postępowi i .nowocześni. I nie dziwię się, bo ryzykowaliby bluzgami a gdzieniegdzie nawet obiciem pyska. Jestem pewien, że większość by ich tolerowała i akceptowała, ale jednak pysk obity przez mniejszość też boli.
Kobiety mają łatwiej, nie tylko dlatego, że lesbijstwo nie budzi maczowskiej agresji, ale też dlatego, że tego tak nie widać. W naszej kulturze i heteroseksualne kobiety pozwalają sobie na czułe gesty - całuski, trzymanie się za rączki itp. Lesbijki musiałyby się chyba publicznie obmacywać, żeby się niewerbalnie ujawnić, a to przecież byłoby niekulturalne niezależnie od orientacji.

[Dragula]

Mi się wydaje, że homofobiczni cebulacy akurat lesbijki uwielbiają.
Pracuję w Empiku, widuję kilkuset ludzi dziennie i jakoś totalnie nie kojarzę trzymajcych się za ręce kobiet. Nawet wśród nastolatek bardzo rzadko się zdarza, że jedna dotknie drugiej, żeby np zwrócić na coś jej uwagę. Za to heteroseksualne pary jak najbardziej trzymają się za ręce albo kobiety oopierają się na ramionach mężczyzn przy kasie

[freeman]

Pocieszające jest dla mnie to, że nikt nie musi być skazany na to, by pozostać homoseksualistą.Wybrałem dwa świadectwa wyzwolenców :
http://ex-gaytruth.com/ex-gay-news/testi...le-foster/
http://www.oneby1.org/adam.cfm

[lumberjack]

Mi się wydaje, że homofobiczni cebulacy akurat lesbijki uwielbiają.

Ale żeby być homofobem trzeba się brzydzić i homofacetów i homobab. Jeśli ktoś lubi homobabki, to już nie podpada pod słownikową definicję homofoba...

[Sofeicz]

Ale właściwie heterofaceci powinni generalnie być zadowoleni z istnienia homofacetów, bo dzięki temu odpada im część konkurencji do zdobywania kobiet.
No nie?

[lumberjack]

Ale właściwie heterofaceci powinni generalnie być zadowoleni z istnienia homofacetów, bo dzięki temu odpada im część konkurencji do zdobywania kobiet.
No nie?

No to teraz pojechałeś Spejsonem

Oglądaj od 0:21

[Sofeicz]

Spejson to ja

[ZaKotem]

Ale właściwie heterofaceci powinni generalnie być zadowoleni z istnienia homofacetów, bo dzięki temu odpada im część konkurencji do zdobywania kobiet.
No nie?

Logicznie, tak. Ale nie spodziewasz się chyba logiki po buraku? Burak nie myśli, tylko kojarzy. A gejostwo kojarzy mu się od razu z seksem, bo to prosty instynkt i łatwy do kojarzenia, a seks gejów oczywiście kojarzy się z analem. W kulturze opartej na agresji i dominacji, np. w więzieniu, posuwanie w dupę nie ma nic wspólnego z seksem, lecz jest sposobem na maksymalne upokorzenie zdominowanego osobnika i wykluczenie go z normalnej hierarchii. Większość ludzi dosłownie takich rzeczy oczywiście nie robi, ale ten sam schemat jest zachowany w wulgarnym języku. Wyrażenie "pierdolić kogoś" nie znaczy przecież "uważać kogoś za nadzwyczaj atrakcyjnego". Dla człowieka prymitywnego, głównie samca, gej jest więc kimś postawionym najniżej, jak tylko możliwe, kim WYPADA pogardzać i okazywać to publicznie, żeby inny samiec aby nie pomyślał, że mamy z pariasem coś wspólnego.

[Gargamel]

np. w więzieniu, posuwanie w dupę nie ma nic wspólnego z seksem,

O ile z resztą posta się zgadzam, tak tutaj nie do końca. Nazywamy to homoseksualizmem zastępczym - ten jego rodzaj pojawia się, gdy nie ma możliwości uprawiania seksu z osobą płci przeciwnej i w jakimś stopniu jest to zaspokajanie swoich potrzeb.

[znaLezczyni]

ZaKotem

A gejostwo kojarzy mu się od razu z seksem, bo to prosty instynkt i łatwy do kojarzenia, a seks gejów oczywiście kojarzy się z analem. W kulturze opartej na agresji i dominacji, np. w więzieniu, posuwanie w dupę nie ma nic wspólnego z seksem, lecz jest sposobem na maksymalne upokorzenie zdominowanego osobnika i wykluczenie go z normalnej hierarchii.

Niestety, jest to prawdziwy obraz odbioru i oceny homoseksualistów przez część społeczeństwa, szczególnie tę silnie skatolicyzowaną (jest takie słowo? tylko 195 wyników w googlach). Tu z góry przepraszam tych katolików, którzy poczuli się moim stwierdzeniem dotknięci, bo takich odczuć nie mieli ani opinii nie wysnuwali. Oczywiście, wszelkie uogólnienia są krzywdzące. Niemniej jednak wiele razy spotykałam się ze sprowadzaniem związków homoseksualnych i działań na rzecz praw gejów i lesbijek do odniesień do seksu analnego u osób deklarujących silne związki z KK. Taka analna fiksacja, której przykładem może być forumowy Gladiator - odbyt wtrącił nawet do wątku o Trumpie. Jak się chce to się potrafi.
Skąd ta fiksacja? Nie mam pojęcia. Być może - to moje gdybanie - jest skutkiem próby doskoczenia do restrykcyjnego, nomen omen, stosunku KK do życia seksualnego. Obostrzenia, zakazy i nakazy mogą prowadzić do frustracji, ta zaś może prowadzić do fantazji na temat cudzego życia seksualnego. Najlepiej takiego, które jest odległe od własnego. Stąd fiksacyjny odbyt u Gladiatora, to jest chciałam napisać, w jego wypowiedzi o Trumpie.

[Sofeicz]

"fiksacyjny odbyt u Gladiatora" - myśl dnia a nawet tygodnia.