[lumberjack]

Mówisz tutaj o odkrywcy pierwiastek chemiczny tal (Tl)
https://pl.wikipedia.org/wiki/William_Crookes

Myślisz, że skoro odkrył tal, to jest super mądry i w każdej kwestii ma rację. Jesteś w błędzie.

Brak w tym wszystkim logicznego wynikania.

Ja na przykład odkryłem dwupierdzian fetoru, łajnian prytanu oraz monosmark glutanu i wcale nie robię z tego wielkiego halo. A to, że udało mi się w życiu dokonać czegoś wielkiego jeszcze wcale nie oznacza, że ateizm (pogląd przeze mnie popierany) jest na pewno zgodny z prawdą.

[Sofeicz]

To tak jak Newton. Na starość pogrążył się w astrologii i ezoteryce.

[freeman]

Ja na przykład odkryłem dwupierdzian fetoru, łajnian prytanu oraz monosmark glutanu i wcale nie robię z tego wielkiego halo. 

Wielki szacun. A mógłbyś podać wzory chemiczne tych związków?

[ZaKotem]

Mówisz tutaj o odkrywcy pierwiastek chemiczny tal (Tl)
https://pl.wikipedia.org/wiki/William_Crookes

No i? Coś z tego wynika? Setki razy czytałem takie argumenty. Bóg jest, bo jakiś fizyk noblista w Boga wierzył. To, że pięciu innych fizyków noblistów nie wierzyło, jakoś argumentem nie jest. W kwestii istnienia bytów nadprzyrodzonych wybitny chemik jest akurat tak samo kompetentny, co bankier lub taksówkarz. Choćby był nalepszym taksiarzem w Europie, to jak zwiększa to prawdziwość jego poglądów o reptilianach?

[hansel]

Mówisz tutaj o odkrywcy pierwiastek chemiczny tal (Tl)
https://pl.wikipedia.org/wiki/William_Crookes

No i? Coś z tego wynika? Setki razy czytałem takie argumenty. Bóg jest, bo jakiś fizyk noblista w Boga wierzył. To, że pięciu innych fizyków noblistów nie wierzyło, jakoś argumentem nie jest

To nie jest kwestia wiary Crookes twierdził że widział Duchy na własne oczy.

[lumberjack]

[hansel]

Tak samo np Diwaldo Franco na pytanie czy wierzy w istnienie życia po śmierci ciał materialnego odpowiadał że nie. On po prostu nie musi wierzyć bo co dzień przebywa z Duchami zmarłych ludzi wiec on to po prostu wie.

[Sofeicz]

A pan Zdzicho z Łodzi sam na swoje oczy widział gadające pół litra - na bank, jak matkę kocham.

[freeman]

Tak samo np Diwaldo Franco na pytanie czy wierzy w istnienie życia po śmierci ciał materialnego odpowiadał że nie. On po prostu nie musi wierzyć bo co dzień przebywa z Duchami zmarłych ludzi wiec on to po prostu wie.

No ale musi wierzyć, że to prawdziwe 'duchy', a nie jakaś podróba.

[hansel]

Tak samo np Diwaldo Franco na pytanie czy wierzy w istnienie życia po śmierci ciał materialnego odpowiadał że nie. On po prostu nie musi wierzyć bo co dzień przebywa z Duchami zmarłych ludzi wiec on to po prostu wie.

No ale musi wierzyć, że to prawdziwe 'duchy', a nie jakaś podróba.

Z jednej strony masz oczywiście rację ale z drugiej gdybyśmy wyszli z podobnych założeń to musielibyśmy też zacząć sprawdzać czy nie znajdujemy się w podobnej sytuacji co główny bohater filmu Truman Show

[freeman]

A skąd w ogóle założenie, że 'duchy zmarłych' mogą nam się objawiać?

[hansel]

A skąd w ogóle założenie, że 'duchy zmarłych' mogą nam się objawiać?

A dlaczego nie? Np  Divaldo Franco zna tylko Portugalski i Hiszpański ale Duchy piszą za jego pośrednictwem książki np w języku Francuskim nie mogą być więc tylko wytworem jego umysłu.

[Dragula]

zaraz, to wszyscy Francuzi są opętani, żeby mówić po francusku? W sumie jak jedzą żaby

[hansel]

To był tylko przykład np Chico Xawier pisał w sumie w jedenastu językach.

[Dragula]

To od znajomości ilu jezykow zaczyna się opetanie? 3? 5?

[Sofeicz]

To ja jestem, cholera, opętany na amen!
Podobno przeklinałem we śnie po czukocku.

[hansel]

To od znajomości ilu jezykow zaczyna się opetanie? 3? 5?

Od jednego jeśli wcześniej się go nie nauczyłeś.

[janpola]

szczególnie jeśli chodzi o polski .. znać polski a umieć polski to różnica ..

[ZaKotem]

Na mój gust, jeśli ktoś pisze w obcym języku, to albo ten język zna, albo skorzystał z tłumacza. Ciężko jest UDOWODNIĆ, że się nie skorzystało. Człowiek o dobrze wyćwiczonej pamięci (a jeśli ktoś zajmuje się tym przez lata, to raczej taką ma) może też nauczyć się nawet kilku stron obcojęzycznego tekstu na pamięć, rzeczywiście go nie rozumiejąc, a potem przy świadkach go napisać, tym samym "dowodząc" że umie pisać w obcym dla siebie języku.

[freeman]

Trudno  też byłoby ukryć, że skorzystało się z tłumacza.
Zasadnicze pytanie w tym temacie brzmi : czy zmarly człowiek posiada ducha? Wedlug Biblii, ducha posiadają tylko żywi.