Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Od artykułu 7. do Polexitu
DziadBorowy napisał(a): Nie wiem czemu nawet media, które ciężko posądzić o sprzyjanie PIS poświęcają temu tak mało uwagi.  Bo z tego faktycznie może się zrobić Polexit. Może nie w tym roku ani w przyszłym bo to nie takie proste - ale w perspektywie kilku lat owszem.  Czyżby sezon wakacyjny- czy też wszyscy już się przyzwyczaili, że PIS co chwilę odpiernicza jakieś dziadostwo więc już nic  nikogo nie rusza.


Pytanie też co PIS chce tym ugrać. Bo przecież nie chodzi po prostu o stołki dla swoich. Czyżby spadające poparcie w sondażach oraz to, że "Polski Ład" nie porwał jednak tłumów sprawiło, że postanowili wywołać kryzys w relacjach Polska -EU, doprowadzić do blokady funduszy Unijnych a potem uderzać w suwerennościowe tony w stylu "Niedobra EU co to wspiera LGTB zablokowała  pieniądze dla Polski" ?

Trochę mi nie pasi walenie w Unię, bo gros elektoratu PiS to rolnicy. Albo chcą naprzejmować ziemi po bankructwach, albo zatracili resztki instynktu samozachowawczego. Jak pierdolną w rolników to pierdolnie ten rząd i nici z wysokiego poparcia we wcześniejszych wyborach.

...

No chyba, że szykuje się rozbrat w *** i malutki rebranding pod nowymi sztandarami. A to znaczy, że Jaro jest w kiepskim stanie. To wywoływanie przez Tuska chyba nie było buńczuczne a po prostu cyniczne. Chce zaorać Jarka, bo ten się sypie... Ciekawe.
Sebastian Flak
Odpowiedz
DziadBorowy napisał(a):doprowadzić do blokady funduszy Unijnych

Proszę o podanie podstawy prawnej która zezwala UE odebrać fundusze z powodów wszystkim nam znanych(Jeżeli takiej nie ma to UE sobie może straszyć). Po drugie, Od kiedy to prawo UE stoi wyżej od Konstytucji/prawa państw członkowskich?

DziadBorowy napisał(a):Niedobra EU co to wspiera LGBT

A nie wspiera?

DziadBorowy napisał(a):Pytanie też co PIS chce tym ugrać

A co miałby ugrać? Skoro społeczeństwo nie chce Polexitu?
 haruka naru sora wa
 mune wo saku you ni 
wasure kaketa kioku wo samasu 
afureru wa namida
Odpowiedz
Gawain napisał(a):
DziadBorowy napisał(a): Nie wiem czemu nawet media, które ciężko posądzić o sprzyjanie PIS poświęcają temu tak mało uwagi.  Bo z tego faktycznie może się zrobić Polexit. Może nie w tym roku ani w przyszłym bo to nie takie proste - ale w perspektywie kilku lat owszem.  Czyżby sezon wakacyjny- czy też wszyscy już się przyzwyczaili, że PIS co chwilę odpiernicza jakieś dziadostwo więc już nic  nikogo nie rusza.


Pytanie też co PIS chce tym ugrać. Bo przecież nie chodzi po prostu o stołki dla swoich. Czyżby spadające poparcie w sondażach oraz to, że "Polski Ład" nie porwał jednak tłumów sprawiło, że postanowili wywołać kryzys w relacjach Polska -EU, doprowadzić do blokady funduszy Unijnych a potem uderzać w suwerennościowe tony w stylu "Niedobra EU co to wspiera LGTB zablokowała  pieniądze dla Polski" ?

Trochę mi nie pasi walenie w Unię, bo gros elektoratu PiS to rolnicy. Albo chcą naprzejmować ziemi po bankructwach, albo zatracili resztki instynktu samozachowawczego. Jak pierdolną w rolników to pierdolnie ten rząd i nici z wysokiego poparcia we wcześniejszych wyborach.

...

No chyba, że szykuje się rozbrat w *** i malutki rebranding pod nowymi sztandarami. A to znaczy, że Jaro jest w kiepskim stanie. To wywoływanie przez Tuska chyba nie było buńczuczne a po prostu cyniczne. Chce zaorać Jarka, bo ten się sypie... Ciekawe.

Rolnicy to żadne zagrożenie dla PiS, skoro potrafił przetrwać strajk OSK i spacyfikować Agro Unię. Po prostu wezmą ich na przeczekanie, a przekazie medialnym powiedzą, iż mamy stan epidemii (sankcje mogą być najwcześniej jesienią, gdy urzędnicy w Brukseli wrócą z wakacji) a reszta jest winą Tuska...
Polska to tylko przedłużenie Rosji do Odry.
Polexit: Priwislinski Kraj jako zbuntowana prowincja Wielkiego Imperium Rosyjskiego po prostu wróci na kolanach do swej prawdziwej matki - Matki Rosji.
Odpowiedz
InspektorGadżet napisał(a):
DziadBorowy napisał(a):doprowadzić do blokady funduszy Unijnych

Proszę o podanie podstawy prawnej która zezwala UE odebrać fundusze z powodów wszystkim nam znanych(Jeżeli takiej nie ma to UE sobie może straszyć).

Hmmm... Zasadą ogólną prawa międzynarodowego jest zasada słuszności. Związać z tym można inną zasadę, że nie można czerpać korzyści ze swego bezprawia. W prawie unijnym mamy też zasadę praworządności. No i jest zasada efektywności prawa unijnego
Zatem prawo może na samych zasadach rządowi PiS zabrał kasę. Język
Znany także jako KacOlek

Bóg daje najśmieszniejsze bitwy swoim najlepszym klaunom
Odpowiedz
Mustafa Mond napisał(a):
kmat napisał(a):
Wron NIEmiecki napisał(a): W tej chwili interesy niemieckie i amerykańskie są niejako zbieżne. Ale biznes niezależnie od tego mogą zrobić, bo kochamy wchodzić w amerykański zad.
Ale jaki biznes, kupić stare Abramsy? To jest przecież góra tego, co się dziś da. W przeszłości kręcono dużo poważniejsze geszefty, zresztą w bardziej strategicznym niż finansowym wymiarze. Za Tuska Pl to jednak był swoisty rzecznik USA w UE, którego zdanie miało pewną wagę. Dziś klient, który może kupi jakieś szroty, które inaczej trzeba by zezłomować.

Uważam tak samo jak Adam M., że PiS chce przekupić USA kasą za czołgi, by dostać wolną rękę w pacyfikacji TVN. Z Trumpem mogłoby to przejść, gdyż dla niego "dile" i kasa były celem życia, a amerykańskie soft power spuszczał w złotym klozecie. Ale z Bidenem? Przecież to żart. PiS jest tak nieudolny, że Biden dostanie kasę za szrot, ale nie odpuści w sprawie TVN.

W ogóle to strach mnie nachodzi na głosowanie w sprawie TVN. PiS ma chyba teraz 232 ludzi. Po odjęciu 9 wiernych Gowinowi zostaje 223. No ale jeszcze jest 3 matołów kukizowych i 11 samczyków alfa z Konfederacji. Niby korwiniści coś protestują, ale zaczynają też swoje symetryczne tańce. Taki Sommer w necie pisze, że najlepiej jakby nie było i TVP i TVN. Co do narodowców i Brauna to już nie mam dużych nadziei.

W zadymie z TVN wcale nie chodzi o TVN, lecz o kontrolę internetu:

Cytat:Jak słyszymy, w piśmie znalazła się propozycja, którą już opisywaliśmy, czyli by nadawcy satelitarni, kablowi czy internetowi mogli prowadzić swoją działalność na podstawie 10-letniego zezwolenia, a nie udzielonej koncesji. W takich przypadkach nie obowiązywałyby limity dotyczące udziału kapitału zagranicznego.
https://forsal.pl/gospodarka/polityka/ar...zanie.html

O tym mówi również Kuba Wątlły na swoim kanale:

Polska to tylko przedłużenie Rosji do Odry.
Polexit: Priwislinski Kraj jako zbuntowana prowincja Wielkiego Imperium Rosyjskiego po prostu wróci na kolanach do swej prawdziwej matki - Matki Rosji.
Odpowiedz
Wron NIEmiecki napisał(a):
Żarłak napisał(a):
Wron NIEmiecki napisał(a): Lobbying! Jako osoba wtajemniczona znałem zamiary świata R&D, tyle że nie było popytu na technologie wodorowe czy ogniwa paliwowe. Po prostu te rozwiązania były za drogie dla Kowalskiego. Dla rządu Niemiec potrzebny był pretekst, żeby zapowiedzieć rezygnację z węgla i atomu (2011 Fukushima). Mniej więcej w tym samym czasie niektóre koncerny motoryzacyjne zaczęły przebąkiwać o budowie stacji wodorowych dla samochodów...


Ale coś im z tym wodorem nie pykło.
Nie jesteś na bieżąco...

https://h2.live

Nur 91, wirklich? Duży uśmiech Dobrze widzę? Żartujesz. To nie jest rewolucja. Niewątpliwie NS2 jest im potrzebny, ale zanim wodór wyprze inne ogniwa w pojazdach to trochę czasu minie. Stawiam, że nie dożyjemy tego. Poza tym, wodór jest bardziej przydatny w dużych pojazdach i w sieci jako magazyny mocy do stabilizacji. Mylę się?
W autkach poruszających się po mieście wystarczy prąd, a na tę chwilę nie ma sensownych ogniw wodorowych dla małych pojazdów (albo w ogóle są mało sensowne), więc wybór oczywisty na wiele kolejnych lat.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
.
Odpowiedz
Żarłak napisał(a): Nur 91, wirklich? Duży uśmiech Dobrze widzę? Żartujesz. To nie jest rewolucja. Niewątpliwie NS2 jest im potrzebny, ale zanim wodór wyprze inne ogniwa w pojazdach to trochę czasu minie. Stawiam, że nie dożyjemy tego. Poza tym, wodór jest bardziej przydatny w dużych pojazdach i w sieci jako magazyny mocy do stabilizacji. Mylę się?
W autkach poruszających się po mieście wystarczy prąd, a na tę chwilę nie ma sensownych ogniw wodorowych dla małych pojazdów (albo w ogóle są mało sensowne), więc wybór oczywisty na wiele kolejnych lat.

To wcale nie jest mało, zważywszy iż od początku projektu minęło zaledwie 10 lat, a od oddania pierwszych stacji do użytku zaledwie 6! No i zasieg: 500 a nawet 800 km na jednym tankowaniu. Docelowo stacji będzie jakieś 350-400. Koncerny motoryzacyjne wyrobią się z planem całkowitego zakazu silników spalinowych na terenie UE do 2035. A to dzięki lobbingowi. To ile Polska ma stacji wodorowych? Duży uśmiech
Wszystko zależy od zapotrzebowania na gęstość prądu, napięcia ogniwa, stopnia degradacji ogniw (trwałości użytkowej) i warunków pracy. Ogniwa wodorowe wskazane są głownie dla samochodów jak i elektrowni wiatrowych. Dla systemów wysokotemperaturowych preferowanie jest SOFC, zaś dla motocykli (małych urządzeń) stosuje się DMFC. Jest w czym wybierać. Jedynym mankamentem jest konieczność używania platyny. Nie ma lepszego i tańszego katalizatora.
Polska to tylko przedłużenie Rosji do Odry.
Polexit: Priwislinski Kraj jako zbuntowana prowincja Wielkiego Imperium Rosyjskiego po prostu wróci na kolanach do swej prawdziwej matki - Matki Rosji.
Odpowiedz
Komisja Europejska zwróciła się do TSUE o nałożenie kar finansowych na Polskę. Powodem decyzji KE jest system dyscyplinowania sędziów. "Orzeczenia TSUE muszą być przestrzegane w całej Unii. Jesteśmy gotowi do współpracy z polskimi władzami, aby znaleźć wyjście z tego kryzysu" - przekazała Vera Jourova na Twitterze.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/...ch-na.html

Sezon urlopowy w Brukseli dobiegł końca Anioł Anioł Anioł
Polska to tylko przedłużenie Rosji do Odry.
Polexit: Priwislinski Kraj jako zbuntowana prowincja Wielkiego Imperium Rosyjskiego po prostu wróci na kolanach do swej prawdziwej matki - Matki Rosji.
Odpowiedz
- Powinniśmy myśleć nad tym, w jaki sposób możemy jak najbardziej współpracować, żebyśmy wszyscy byli w Unii. Ale żeby ta Unia była taka, jaka jest dla nas do przyjęcia - powiedział w trakcie Forum Ekonomicznego w Karpaczu Ryszard Terlecki. - Brytyjczycy pokazali, że dyktatura brukselskiej demokracji im nie odpowiada. Odwrócili się i wyszli - stwierdził szef Klubu Parlamentarnego PiS i wicemarszałek Sejmu.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/...sie-i.html

Polexit: Priwislinski Kraj jako zbuntowana prowincja Wielkiego Imperium Rosyjskiego po prostu wróci na kolanach do swej prawdziwej matki - Matki Rosji.
Polska to tylko przedłużenie Rosji do Odry.
Polexit: Priwislinski Kraj jako zbuntowana prowincja Wielkiego Imperium Rosyjskiego po prostu wróci na kolanach do swej prawdziwej matki - Matki Rosji.
Odpowiedz
Nie kracz, nie kracz, bo wykraczesz w końcu.

Jeśli PiS to populiści kierujący się głosem większości wyborców, to nie podejmie tak debilnej decyzji.

Cytat:Badania mówią jasno, że nikt nie lubi Unii tak, jak Polacy

Rząd zapowiada weto dla unijnego budżetu, a retoryka polityków prawicy jest coraz bardziej antyunijna. Eksperci przestrzegają: polexit na horyzoncie widać coraz wyraźniej. Co na to Polacy? Kolejne badania wskazują, że wyjście z Unii to ostatnie, czego by chcieli.

Z marcowego badania CBOS wynika, że aż 89 proc. Polaków wyraża aprobatę dla obecności swojego kraju w UE. Przeciwko członkostwu w UE jest tylko 7 proc. badanych.

https://www.money.pl/gospodarka/polexit-...7520a.html

To też ciekawe: https://www.euractiv.pl/section/instytuc...ukturalne/

Przy tak dużym poparciu Polaków dla UE oznacza to, że pośród wyborców PiS też musi być bardzo duże poparcie dla Unii. PiS popełniłoby samobójstwo polityczne.

A Terlecki to głupek. Już od dawien dawna słynie z przeróżnych debilnych wypowiedzi.
---
Kochaj sztukę, której się nauczyłeś, i w niej znajdź spokój.
Marek Aureliusz
Odpowiedz
lumberjack napisał(a): Nie kracz, nie kracz, bo wykraczesz w końcu.

Jeśli PiS to populiści kierujący się głosem większości wyborców

A skąd. PiS to populiście kierujący się trzema zasadami: 1. kraść ile się da, Polacy wytrzymają; 2. nie podpaść za bardzo Jarkowi; 3. obiecywać żelaznemu elektoratowi to co prawdopodobnie chce usłyszeć (a co chce usłyszeć elektorat można elektoratowi zakomunikować w jedynie słusznej telewizji).
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz
Cytat:A Terlecki to głupek. Już od dawien dawna słynie z przeróżnych debilnych wypowiedzi.

Przeciwnie. To wyrachowana, wyspecjalizowana do takich zadań jednostka. Jak trzeba powiedzieć coś niby głupiego, ale przede wszystkim kontrowersyjnego albo poniżającego przeciwnika, to od tego jest marszałek Terlecki. Do Twojego opisu pasuje poseł Suski. Ten, autentycznie, ma sznurek między uszami.
"Gdzie kończy się logika, tam zaczyna się administracja".
Nie cierpię administracji.
Jestem absolwentem administracji.
Chcę zmieniać administrację.
Odpowiedz
lumberjack napisał(a): Jeśli PiS to populiści kierujący się głosem większości wyborców, to nie podejmie tak debilnej decyzji.
Źle to sformułowałeś, powinno być:
"Jeśli Kaczyński to populista kierujący się głosem większości wyborców, to nie podejmie tak debilnej decyzji."
W końcu to partia typu leninowskiego, jest tylko jedna głowa, a każdy inny to ledwie członek.
Ze dwa lata temu bym powiedział, że tak właśnie jest. Ale od wiadomego wyroku TK już nie. Prezesowi jakby peron odjechał.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
lumberjack napisał(a): Nie kracz, nie kracz, bo wykraczesz w końcu.

Kraczę bom wron, a że mechanizm jest bolszewicki? No cóż, to tylko jego adaptacja sowieckich praktyk do polskiej rzeczywistości. W rzeczy samej to komunizm chrześcijański - znany jako teologia wyzwolenia z Ameryki Łacińskiej. A niej to wywodzi się Ordo Iuris. Połączmy zatem kropki...

lumberjack napisał(a): Jeśli PiS to populiści kierujący się głosem większości wyborców, to nie podejmie tak debilnej decyzji.

Niekoniecznie. Jak mawiał klasyk - Rząd się sam wyżywi. Trwa obecnie stan parawojenny, więc zwykłym rozporządzeniem można go rozszerzyć na cały kraj. Nikt nie wyjdzie na ulicę, internet da się skaperować, bo prowajdzerzy podlegają polskiemu prawodawstwu.

lumberjack napisał(a): Badania mówią jasno, że nikt nie lubi Unii tak, jak Polacy
Rząd zapowiada weto dla unijnego budżetu, a retoryka polityków prawicy jest coraz bardziej antyunijna. Eksperci przestrzegają: polexit na horyzoncie widać coraz wyraźniej. Co na to Polacy? Kolejne badania wskazują, że wyjście z Unii to ostatnie, czego by chcieli.
Z marcowego badania CBOS wynika, że aż 89 proc. Polaków wyraża aprobatę dla obecności swojego kraju w UE. Przeciwko członkostwu w UE jest tylko 7 proc. badanych.

Jest to zupełnie bez znaczenia. Raz, że do Polexitu nie potrzeba referendum - można uruchomić artykuł 50. na mocy zwykłej uchwały. A dwa, że propagandowa retoryka "wroga ludu" (Polski) wystarczy, żeby prosty lud uwierzył we wrogie zamiary UE.

lumberjack napisał(a): Przy tak dużym poparciu Polaków dla UE oznacza to, że pośród wyborców PiS też musi być bardzo duże poparcie dla Unii. PiS popełniłoby samobójstwo polityczne.

To wszystko miałoby ręce i nogi, gdyby założyć, że PiS odda władzę w sposób demokratyczny.
Polska to tylko przedłużenie Rosji do Odry.
Polexit: Priwislinski Kraj jako zbuntowana prowincja Wielkiego Imperium Rosyjskiego po prostu wróci na kolanach do swej prawdziwej matki - Matki Rosji.
Odpowiedz
Wron NIEmiecki napisał(a): Jest to zupełnie bez znaczenia. Raz, że do Polexitu nie potrzeba referendum - można uruchomić artykuł 50. na mocy zwykłej uchwały. A dwa, że propagandowa retoryka "wroga ludu" (Polski) wystarczy, żeby prosty lud uwierzył we wrogie zamiary UE.

Nie no, nie można bez konsekwencji aż tak lecieć w bola. Mydlić oczy można tylko betonowemu elektoratowi. Oglądalność TVP spada; od jakiegoś czasu Fakty TVNu mają już większą oglądalność niż Wiadomości. Zbyt wielu ludzi ma jakieś dotacje unijne by uwierzyć w to jak zła jest UE.

Przy takim poparciu Polaków dla UE doprowadzenie do Polexitu doprowadziłoby do protestów, zamieszek, utraty władzy przez PiS.

Wron NIEmiecki napisał(a): To wszystko miałoby ręce i nogi, gdyby założyć, że PiS odda władzę w sposób demokratyczny.

To są partacze. Nie umieliby - chyba - zaprowadzić dyktatury. Do tego jest potrzebna przede wszystkim osoba z autorytetem, a nie orły typu Ziobro czy Kaczyński.

Wron NIEmiecki napisał(a): Niekoniecznie. Jak mawiał klasyk - Rząd się sam wyżywi. Trwa obecnie stan parawojenny, więc zwykłym rozporządzeniem można go rozszerzyć na cały kraj. Nikt nie wyjdzie na ulicę, internet da się skaperować, bo prowajdzerzy podlegają polskiemu prawodawstwu.

Będzie bieda to ludzie wyjdą na ulicę niezależnie od działań rządu.

kmat napisał(a): Ze dwa lata temu bym powiedział, że tak właśnie jest. Ale od wiadomego wyroku TK już nie. Prezesowi jakby peron odjechał.

Prezes już jest stary. Jak nie będzie umiał utrzymać w ryzach tych swoich padawanów, to mu się partia rozleci.
---
Kochaj sztukę, której się nauczyłeś, i w niej znajdź spokój.
Marek Aureliusz
Odpowiedz
lumberjack napisał(a):
Wron NIEmiecki napisał(a): Nie no, nie można bez konsekwencji aż tak lecieć w bola. Mydlić oczy można tylko betonowemu elektoratowi. Oglądalność TVP spada; od jakiegoś czasu Fakty TVNu mają już większą oglądalność niż Wiadomości. Zbyt wielu ludzi ma jakieś dotacje unijne by uwierzyć w to jak zła jest UE.

Przy takim poparciu Polaków dla UE doprowadzenie do Polexitu doprowadziłoby do protestów, zamieszek, utraty władzy przez PiS.
[\quote]
Od dłuższego czasu myślę, że PiS dogada się z komuchami z Chin. Chińskie pożyczki rzucą ludowi przed wyborami w ramach socjalu. A w zamian Polska będzie się osuwała do sojuszu autorytarnego z Rosją i Chinami. Ostatnia gadanina o Polexicie i szczucie na Unię może właśnie być sygnałem dla Brukseli, że jak nie dadzą nam euro-kaski, to znajdziemy innego alfonsa.

[quote='lumberjack' pid='755491' dateline='1631419307']
[quote='Wron NIEmiecki' pid='755433' dateline='1631214295']
To wszystko miałoby ręce i nogi, gdyby założyć, że PiS odda władzę w sposób demokratyczny.

To są partacze. Nie umieliby - chyba - zaprowadzić dyktatury. Do tego jest potrzebna przede wszystkim osoba z autorytetem, a nie orły typu Ziobro czy Kaczyński.
W sondażach zaufania społecznego Duda i Morawiecki są od lat na szczycie, zatem autorytet mają, choć może nas to śmieszyć. A co do partactwa - to tak, PiS to partacza. Tyle że mogą mieć pomoc Chin Ludowych, Rosji, Białorusi, Węgier, Iranu itd. w całym procesie. Taki styczniowy trumpowy zamach stanu okazał się kpiną, amerykańskie społeczeństwo i instytucje okazały się zbyt mocne, ale jakie mamy instytucje w Polsce? W dużej mierze są przejęte przez PiS. Tak jak i media. A jeszcze jurni Konfederaci mogą pomóc w tworzeniu Rządu Jedności i Niepodległości.

lumberjack napisał(a):
Wron NIEmiecki napisał(a): Niekoniecznie. Jak mawiał klasyk - Rząd się sam wyżywi. Trwa obecnie stan parawojenny, więc zwykłym rozporządzeniem można go rozszerzyć na cały kraj. Nikt nie wyjdzie na ulicę, internet da się skaperować, bo prowajdzerzy podlegają polskiemu prawodawstwu.

Będzie bieda to ludzie wyjdą na ulicę niezależnie od działań rządu.

To tutaj uratować PiS może tylko kasa z Chin, które to Chiny dadzą, by zdobyć mocnego sojusznika dla swego bloku w nowej zimnej wojnie systemów i wartości.

lumberjack napisał(a):
kmat napisał(a): Ze dwa lata temu bym powiedział, że tak właśnie jest. Ale od wiadomego wyroku TK już nie. Prezesowi jakby peron odjechał.

Prezes już jest stary. Jak nie będzie umiał utrzymać w ryzach tych swoich padawanów, to mu się partia rozleci.
Na razie partia się trzyma. A w dobrym dla PiSu momencie (jakieś 40% w sondażach) pewnie zdecydują się na wybory, by zdobyć stabilną większość. Trochę pokantują, trochę rzucą socjalem i będą mieli ponad 40%. PiS będzie liczył wtedy, że opozycja demokratyczna nie wystartuje w jednym bloku. No i że Konfederacja zdobędzie sporo głosów trzaskowych (tych ludzi, co zagłosowali na Trzaakowskiego w drugiej turze), by osłabić wynik opozycji i nabrać tych wyborców, bo w ostateczności Konfederacja może być polexitowym koalicjantem. Bruździć PiSowi może bardziej Agrounia z Ikonowiczem. Zabierać będzie tylko pewnie głosy dudowe (wyborców Dudy z drugiej tury), więc rozbiją wynik PiSu, a jako koalicjant wydaje się być Agrounia (a zwłaszcza w pakiecie z Ikonowiczem i inną pisolewicą) niestabilni w cholerę.
A taka koalicja, gdzie PiS może być szantażowany w każdej chwili przez kukizowców, ziobrystów, Ikonowiczów, agrouniarzy, koroniarzy Brauna, narodowców, korwinistów to przepis na Sejm bardziej powalony niż dzisiejszy cyrk.
Znany także jako KacOlek

Bóg daje najśmieszniejsze bitwy swoim najlepszym klaunom
Odpowiedz
Mustafa Mond napisał(a):To tutaj uratować PiS może tylko kasa z Chin, które to Chiny dadzą, by zdobyć mocnego sojusznika
Już próbowali, zostali spławieni i teraz dogadują się z Niemcami. Tzn. i tak by się w końcu dogadywali z Niemcami, ale było okienko dziejowe, że mogliśmy się wkręcić jako pośrednicy i trzepać z tego mocną kasę na Międzymorza, Trójmorza, armie, floty i pińcsetplusy. No to nie będziemy trzepali kasy. Jedni nazywają to deficytem pragmatyzmu w polityce, a ja na to mówię - inteligencja pełzająca.

Mustafa Mond napisał(a):dla swego bloku w nowej zimnej wojnie systemów i wartości.
A, dla podejścia organicznego? Że niby nikt nie mebluje drugiemu w domu siłą i dla kaprysu, ale że każdy ma prawo do wyboru własnej ścieżki i kierunku rozwoju? Otóż mnie się taki system podoba. Byle tylko nie wtopić na kredytach jak Czarnogórcy.
In my spirit lies my faith
Stronger than love and with me it will be
For always
- Mike Wyzgowski & Sagisu Shiro
Odpowiedz
Mustafa Mond napisał(a): To tutaj uratować PiS może tylko kasa z Chin, które to Chiny dadzą, by zdobyć mocnego sojusznika dla swego bloku w nowej zimnej wojnie systemów i wartości.
Wolska nie jest wartym uwagi sojusznikiem dla nikogo. Pisizm jest zbyt niestabilny. Inwestowanie w to to topienie kasy. Jedyne racjonalne zastosowanie dla Wolski znalazł Putin - nie sojusznik, wciąż wróg ale zneutralizowany, będący kulą u nogi poważniejszych przeciwników.

lumberjack napisał(a): To są partacze. Nie umieliby - chyba - zaprowadzić dyktatury.
Nie mieliby za bardzo kim. Ziobrze prezes takiej władzy nie da, bo sam pewnego dnia może się obudzić w jakiejś nowej Berezie. Suskie i Sasiny potkną się o własne sznurówki. Najsensowniejszy jest Kamiński, ale on coraz więcej czasu spędza w alkoświecie równoległym.
lumberjack napisał(a): Prezes już jest stary. Jak nie będzie umiał utrzymać w ryzach tych swoich padawanów, to mu się partia rozleci.
Teoretycznie to już powinno się stać. Tylko inercja zwana korytem trzyma to w kupie.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
kmat napisał(a):
Mustafa Mond napisał(a): To tutaj uratować PiS może tylko kasa z Chin, które to Chiny dadzą, by zdobyć mocnego sojusznika dla swego bloku w nowej zimnej wojnie systemów i wartości.
Wolska nie jest wartym uwagi sojusznikiem dla nikogo. Pisizm jest zbyt niestabilny. Inwestowanie w to to topienie kasy. Jedyne racjonalne zastosowanie dla Wolski znalazł Putin - nie sojusznik, wciąż wróg ale zneutralizowany, będący kulą u nogi poważniejszych przeciwników.

A ja myślę, że indolencja pisowców jest Chinom Ludowym na rękę. Jaki byłby problem w wysłaniu do Polski jakiegoś Huia Konga - doświadczonego partyjniaka w zarządzaniu małą pięćdziesięciomilionową prowincją - żeby jako komisarz od stosunków polsko-chińskich trzymał Polaków za twarze? Skoro nieudolny PiS nas za mordy trzyma, to Hui Kong będzie miał o wiele łatwiej. Wystarczy, że trochę metod chińskich tu wprowadzi. Tu jakaś cenzurka, tu jakiś socjal, tu kary dla jurnej opozycji, tam kampania nacjonalistyczno-antygejowa. Wszystko podlane myślami Konfu... znaczy Jana Pawła II. PiSowcy będą mafiozami od spółek Skarbu Państwa i nawet nie poczują, jak Hui Kong będzie ich ruchał swym małym know-how, de facto coraz bardziej rządząc. Jakbym był Xi Jinpingiem, to od razu inwestowałbym w osiodłanie Polaków.
Znany także jako KacOlek

Bóg daje najśmieszniejsze bitwy swoim najlepszym klaunom
Odpowiedz
lumberjack napisał(a): Oglądalność TVP spada; od jakiegoś czasu Fakty TVNu mają już większą oglądalność niż Wiadomości.

Tak a propos:

Cytat:Średni dobowy udział TVN24 w sierpniu 2021 r. wyniósł 5,47 proc., po wzroście względem analogicznego okresu rok wcześniej o 6,48 proc. Drugie było TVP Info. Średni miesięczny wynik kanału wyniósł 4,09 proc. (po spadku o 11,65 proc.). Podium uzupełniło Polsat News. W sierpniu kanał miał 1,96 proc. udziału, po spadku względem sierpnia 2020 r. o 7,47 proc. - wynika z udostępnionej portalowi Wirtualnemedia.pl analizy Havas Media Group.

Dalsze miejsca zajęły TVP3 oraz TVN24 BiS. Największym wzrostem w zestawieniu pochwalić mogła się Telewizja wPolsce.pl, która zanotowała wzrost o 11,11 proc. do 0,02 proc. Ostatnia była stacja Biznes24, która odnotowała też największy spadek w zestawieniu - wynoszący 36,36 proc. do 0,007 proc. udziału.

TVN24 zajął też pierwsze miejsce wśród widzów w grupie komercyjnej (16-49 lat). Drugie miejsce utrzymało TVP Info, trzeci był Polsat News.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiado...z,79cfc278

Cały czas jest we mnie nadzieja, że jednak Polacy nie chcą wierzyć w to co proponuje PiS. Wzrosty TVNu i spadki TVP świadczą o tym, że propaganda TVP w coraz większej grupie ludzi budzi niesmak i zniechęcenie.
---
Kochaj sztukę, której się nauczyłeś, i w niej znajdź spokój.
Marek Aureliusz
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości