Mnie niezmiernie bawi że można popierać jedną zbrodnię(aborcję) a potępiać drugą(pedofilię). Gdzie społeczne skutki tej drugiej są mniejsze niż tej pierwszej. Bawi mnie też że można być lewicowcem znając historię lewicy. Dla mnie to już jakiś wyższy poziom aberracji umysłowej
[oddzielony] Antykoncepcja i inne obyczaje
|
12.10.2021, 13:42
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12.10.2021, 13:43 przez InspektorGadżet.)
Liczba postów: 1,572
Liczba wątków: 19 Dołączył: 08.2020 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Tradi katolik
12.10.2021, 13:47
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12.10.2021, 13:51 przez DziadBorowy.)
InspektorGadżet napisał(a): Mnie niezmiernie bawi że można popierać jedną zbrodnię(aborcję) a potępiać drugą(pedofilię). W ujęciu potocznym: "Zbrodnia – czyn człowieka, który spotyka się ze szczególnym potępieniem ze strony społeczności" Pedofilia niewątpliwie jest szczególnie potępiana ze strony zdecydowanej większości społeczeństwa. Aborcja już nie. W ujęciu prawa polskiego pedofilia również jest zbrodnią. Aborcja nie. Znowu tworzysz swój własny słownik. Cytat:Gdzie społeczne skutki tej drugiej są mniejsze niż tej pierwszej. To jest dopiero zupełna aberracja. Mógłbyś uzasadnić jakoś tą tezę? "Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
12.10.2021, 13:53
Liczba postów: 1,572
Liczba wątków: 19 Dołączył: 08.2020 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Tradi katolik DB napisał(a):Pedofilia niewątpliwie jest szczególnie potępiana ze strony zdecydowanej większości społeczeństwa. Aborcja już nie.Ale to tylko świadczy o zgniliźnie współczesnego społeczeństwa DB napisał(a):A tu już jest zupełna aberracja. Mógłbyś uzasadnić jakoś tą tezę? Owszem, aborcja pozbawia życia, pedofilia nie
12.10.2021, 13:56
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12.10.2021, 14:00 przez DziadBorowy.)
InspektorGadżet napisał(a): Ale to tylko świadczy o zgniliźnie współczesnego społeczeństwa Albo o tym, że twój własny słownik zupełnie odstaje od rzeczywistości DB napisał(a):Owszem, aborcja pozbawia życia, pedofilia nie Ja nie pytałem o moralną ocenę a o skutki społeczne jednego i drugiego. Choć i jeżeli chodzi o stronę moralną to mam poważne wątpliwości, czy aborcja istoty, która nawet nie posiada świadomości jest mniejszym złem niż gwałt na całkowicie świadomej, zdolnej do cierpienia istocie. "Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
12.10.2021, 14:05
Liczba postów: 1,572
Liczba wątków: 19 Dołączył: 08.2020 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Tradi katolik DB napisał(a):Ja nie pytałem o moralną ocenę a o skutki społeczne jednego i drugiego No przecież napisałem. Aborcja pozbawia społeczeństwo potencjalne pracownika/naukowca/lekarza czy nauczyciela DB napisał(a):czy aborcja istoty, która nawet nie posiada świadomośc Np. ludzi w śpiączce, tygodniowych niemowlaków...
12.10.2021, 14:15
InspektorGadżet napisał(a): No przecież napisałem. Aborcja pozbawia społeczeństwo potencjalne pracownika/naukowca/lekarza czy nauczyciela Raczej pozbawia społeczeństwo, kolejnego niechcianego dziecka, które nawet jak nie trafi po urodzeniu w worku na śmietnik to statystycznie ma większe szanse na ciężkie dzieciństwo, problemy psychiczne oraz na to, że w przyszłości będzie dla społeczeństwa obciążeniem Cytat:Aborcji nie przeprowadza się na ludziach w śpiączce i tygodniowych niemowlakach. Rozmawiajmy o stanie faktycznym a nie urojonym.DB napisał(a):czy aborcja istoty, która nawet nie posiada świadomośc "Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
12.10.2021, 14:17
Liczba postów: 1,572
Liczba wątków: 19 Dołączył: 08.2020 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Tradi katolik DB napisał(a):Raczej pozbawia społeczeństwo, kolejnego niechcianego dziecka, które nawet jak nie trafi po urodzeniu w worku na śmietnik to statystycznie ma większe szanse na ciężkie dzieciństwo, problemy psychiczne oraz na to, że w przyszłości będzie dla społeczeństwa obciążeniem Aha, czyli żeby nie cierpiało to należy je zabić. Cudowny argument DB napisał(a):Aborcji nie przeprowadza się na ludziach w śpiączce i tygodniowych niemowlakach Ale przecież oni są nieświadomi więc co to szkodzi?
12.10.2021, 14:22
InspektorGadżet napisał(a): Aha, czyli żeby nie cierpiało to należy je zabić. Cudowny argument A czyj to jest argument bo na pewno nie mój? Ja po prostu wskazałem absurdalność Twojej tezy, że społeczne skutki aborcji polegają na tym, że rodzić się będzie mniej lekarzy. Cytat:Ale przecież oni są nieświadomi więc co to szkodzi? Osoby w śpiączce bardzo często są świadome. Niemowlaki niewątpliwie mają świadomość (choć brak im samoświadomości). Płód do 24 tygodnia ciąży nie jest w stanie nawet odczuwać bólu. Z punktu widzenia minimalizacji cierpienia aborcja na odpowiednio wczesnym etapie ciąży nie powoduje tego cierpienia wcale. Gwałt na powiedzmy 6 letnim dziecku - już owszem. "Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
12.10.2021, 15:22
InspektorGadżet napisał(a): Mnie niezmiernie bawi że można popierać jedną zbrodnię(aborcję) a potępiać drugą(pedofilię). Mnie wcale nie bawi uprawianie whatabautyzmu. W hameryce afro-obywateli bijo, w łuafganistanie talibany rzondzo a wy tutaj o jakichś dzieciniadach deliberujecie. Cytat:Gdzie społeczne skutki tej drugiej są mniejsze niż tej pierwszej. Oj, dałeś wtopę. Postulując "skutki społeczne" wkraczasz na pole, na którym łatwo możesz przegrać. Zamieniłeś absolutyzm moralny na ocenę skutków. Cytat:Bawi mnie też że można być lewicowcem znając historię lewicy. Dla mnie to już jakiś wyższy poziom aberracji umysłowej Miłej zabawy, ale wracaj powoli do tematu.
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina na wszystkie sprawy pod niebem
Spoiler!
Jest czas rodzenia i czas umierania, czas sadzenia i czas wyrywania,
czas zabijania i czas leczenia, czas burzenia i czas budowania, czas płaczu i czas śmiechu, czas zawodzenia i czas pląsania, czas rzucania kamieni i czas ich zbierania, czas pieszczot i czas wstrzymania, czas szukania i czas tracenia, czas zachowania i czas wyrzucania, czas rozdzierania i czas zszywania, czas milczenia i czas mówienia, czas miłości i czas nienawiści, czas wojny i czas pokoju.
12.10.2021, 15:48
Liczba postów: 1,572
Liczba wątków: 19 Dołączył: 08.2020 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Tradi katolik DB napisał(a):A czyj to jest argument bo na pewno nie mój? Ja po prostu wskazałem absurdalność Twojej tezy A ja wskazałem absurdalność twojej próby wkazania absurdalności DB napisał(a):Osoby w śpiączce bardzo często są świadome. Niemowlaki niewątpliwie mają świadomość (choć brak im samoświadomości). Płód do 24 tygodnia ciąży nie jest w stanie nawet odczuwać bólu Skąd te wnioski? I co to jest świadomość?
12.10.2021, 16:44
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12.10.2021, 16:48 przez DziadBorowy.)
InspektorGadżet napisał(a): A ja wskazałem absurdalność twojej próby wkazania absurdalności Nic nie wykazałeś. Po prostu zacząłeś pisać o czymś innym. To w o ogóle nie był argument za lub przeciw aborcji a ocena jej skutków społecznych. DB napisał(a):Skąd te wnioski? I co to jest świadomość? Z szeroko pojętych badań medycznych. Świadomość natomiast to zdolność odczuwania stanów psychicznych oraz do rejestrowania bodźców zewnętrznych i reagowania na nie. "Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
12.10.2021, 17:53
Liczba postów: 1,572
Liczba wątków: 19 Dołączył: 08.2020 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Tradi katolik DB napisał(a):Po prostu zacząłeś pisać o czymś innym. To w o ogóle nie był argument za lub przeciw aborcji a ocena jej skutków społecznych No i podałem skutek społeczny przeprowadzania aborcji. Ty natomiast twierdzisz ze lepiej jest zabić dziecko niż żeby cierpiało. A jak ktoś nie chce niechcianych dzieci to jest na to bardzo prosty sposób DB napisał(a):Świadomość natomiast to zdolność odczuwania stanów psychicznych oraz do rejestrowania bodźców zewnętrznych i reagowania na nie Co to są stany psychiczne? Poza tym, roślina też reaguje na bodźce zewnętrzne
12.10.2021, 18:25
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 12.10.2021, 18:26 przez DziadBorowy.)
InspektorGadżet napisał(a): No i podałem skutek społeczny przeprowadzania aborcji. Który jest wyłącznie Twoim chciejstwem. Cytat: Ty natomiast twierdzisz ze lepiej jest zabić dziecko niż żeby cierpiało. W którym miejscu tak twierdzę? Cytat: A jak ktoś nie chce niechcianych dzieci to jest na to bardzo prosty sposób Jest wiele różnych sposóbów. Aborcja nie jest jedynym, ale jest jednym z nich. DB napisał(a):Co to są stany psychiczne? Teraz dyskusja będzie wyglądała tak, że będę Ci musiał tłumaczyć każde pojęcie z osobna? Stan psychiczny; np lęk, strach, spokój, zadowolenie itp itd Cytat:Poza tym, roślina też reaguje na bodźce zewnętrzne Podobnie jak urządzenia z nawet prostą automatyką. Co z tego niby ma wynikać? Czy roślina lub automat mają zdolność odczuwania - która jest jednym z wyznaczników świadomości? "Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
12.10.2021, 21:48
InspektorGadżet napisał(a): Mnie niezmiernie bawi że można popierać jedną zbrodnię(aborcję) a potępiać drugą(pedofilię). Gdzie społeczne skutki tej drugiej są mniejsze niż tej pierwszej. Bawi mnie też że można być lewicowcem znając historię lewicy. Dla mnie to już jakiś wyższy poziom aberracji umysłowejGdybyś nie miał mózgu przeżartego katolicką propagandą to byś wiedział, że nikt nie popiera aborcji. Nikt nie lubi aborcji i nikt jej nie chce, po prostu wielu ludzi uważa, że czasem są sytuacje w której życie czy zdrowie kobiety (także psychiczne) jest ważniejsze niż embrion. Życie nie jest czarno-białe. To ciągłe bezmyślne nazywanie aborcji morderstwem to jest jakaś gimbaza intelektualna którą można się w zasadzie spodziewać tylko po takim katoliku jak ty.
13.10.2021, 05:15
Liczba postów: 22,394
Liczba wątków: 239 Dołączył: 08.2005 Reputacja: 1,332 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Schabizm-kaszankizm Osiris napisał(a): To ciągłe bezmyślne nazywanie aborcji morderstwem to jest jakaś gimbaza intelektualna którą można się w zasadzie spodziewać tylko po takim katoliku jak ty. Ja tam się nie kłócę o to z katolikami. Jak z kimś takim dyskutuję, to mówię "Ok, spoko - niech ci będzie, że aborcja to zabójstwo człowieka. Uważam po prostu, że istnieją specjalne, wyjątkowe sytuacje, w których można zabić rosnącego w brzuchu człowieka". I nie są to łatwe ani przyjemne wybory dla podejmujących takie decyzje potencjalnych/niedoszłych matek.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.
Nietzsche ---
Polska trwa i trwa mać
13.10.2021, 07:36
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 13.10.2021, 07:39 przez InspektorGadżet.)
Liczba postów: 1,572
Liczba wątków: 19 Dołączył: 08.2020 Płeć: mężczyzna Wyznanie: Tradi katolik Osiris napisał(a):Gdybyś nie miał mózgu przeżartego katolicką propagandą to byś wiedział, że nikt nie popiera aborcji Mówi typ który nie rozumie słowa pisanego. I jeszcze dawał mi minusy że jadę komuś ad personam. To już hipokryzja DziadBorowy napisał(a):W którym miejscu tak twierdzę? No chyba oczywistym jest to chciałeś przekazać DZ napisał(a):Jest wiele sposobów Ale nie rozumiem po co mam zabijać dziecko skoro istnieje 100% sposób by uniknąć niechcianych ciąż? Aha, i już o tym mówiłem. Jestem za wyborem jeśli ciąża w jakiś sposób zagraża życiu matki. Ale tylko wtedy. I nie dlatego że aborcja to coś dobrego, ale jako mniejsze zło
13.10.2021, 09:31
lumberjack napisał(a): Ja tam się nie kłócę o to z katolikami. Jak z kimś takim dyskutuję, to mówię "Ok, spoko - niech ci będzie, że aborcja to zabójstwo człowieka. Uważam po prostu, że istnieją specjalne, wyjątkowe sytuacje, w których można zabić rosnącego w brzuchu człowieka". I nie są to łatwe ani przyjemne wybory dla podejmujących takie decyzje potencjalnych/niedoszłych matek.W porządku, takie podejście jest sensowne. Mnie chodzi o to, że jak ktoś w każdym poście pisze o mordowaniu to rozsądnym jest oczekiwać od takiej osoby głębszego wyjaśnienia dlaczego tak uważa, jak definiuje określenia takie jak człowiek, morderstwo itd. Tymczasem IG jak zwykle nic takiego nie prezentuje a zamiast tego mamy w zasadzie sam trolling i zgrywanie idioty.
13.10.2021, 10:16
InspektorGadżet napisał(a): Ale nie rozumiem po co mam zabijać dziecko skoro istnieje 100% sposób by uniknąć niechcianych ciąż?Rozumiem, że chodzi o „nie dać się zgwałcić”? Genialny sposób. W ogóle ludzie głupi są, że nie stosują się do tak prostych zaleceń, jak „nie daj się zamordować” i „nie daj się okraść”…
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.
— Brandon Sanderson
13.10.2021, 10:35
zefciu napisał(a):InspektorGadżet napisał(a): Ale nie rozumiem po co mam zabijać dziecko skoro istnieje 100% sposób by uniknąć niechcianych ciąż?Rozumiem, że chodzi o „nie dać się zgwałcić”? Genialny sposób. W ogóle ludzie głupi są, że nie stosują się do tak prostych zaleceń, jak „nie daj się zamordować” i „nie daj się okraść”… Ktoś chce Cię okraść? Po prostu powiedz "nie". Znaj swoje prawa. Nikt nie może odebrać Twojej własności bez Twojej zgody. (reklama sfinansowana ze środków Funduszu Sprawiedliwości)
14.10.2021, 10:19
Liczba postów: 821
Liczba wątków: 9 Dołączył: 05.2015 Reputacja: 231 Płeć: nie wybrano Wyznanie: napisałbym "ateista", ale przecież to nie wyznanie
Inspektorowi może tez chodzić o to, żeby małżeństwa, które nie chcą więcej dzieci, zrezygnowały ze współżycia- w końcu po co ono w zdrowym związku?
A może ma też na myśli sterylizację? Trudno powiedzieć.
All cognizing aims at "delivering a grip on the patterns that matter for the interactions that matter"
(Wszelkie poznanie ma na celu "uchwycenie wzorców mających znaczenie dla interakcji mających znaczenie") Andy Clark Moje miejsce na FB: https://www.facebook.com/Postmoralno%C5%...1700366315 |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości