To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Doktor Illlove, czyli jak Jordan Peterson zaczął się martwić i pokochał bombę
#1
Illlove/E-Love/Krankeliebe/Choramiłość

„Lekarzu, ulecz się sam” – Jezus Chrystus

Zbawco, zbaw się sam.

Jordan Peterson jest zapewne najpopularniejszym psychologiem na świecie, ale sam nie potrafi siebie dobrze zdiagnozować. Głosi, że rosja ma moralną rację w „wojnie kulturowej” i że tej rosji nie jesteśmy w stanie pokonać. Co więcej, straszy nas, że Putin użyje bomby atomowej, jeżeli będzie to „konieczne”. Jordan Peterson stał sie jednym z najniebezpieczniejszych żyjących ludzi, a w pewnym zakresie nowym Adolfem Hitlerem. Przesadzam? Poniżej spróbuję przekonać, że nie. Zrozumienie psychiki Petersona jest bowiem dziś niezwykle ważne, by nikt nie szedł za nim w zły ogień.
Na początku nakreślę psychikę Petersona zgodnie z MBTI. Jordan Peterson to skrajny przykład osobowości ENFJ:
- E – Peterson jest ekstrawertyczny, więc działa ekspansywnie. Zamiast bronić swej osoby i swych bliskich, ma „roszczenia” do całego świata. Często do ludzi wychodzi i nie ma problemów ze zwierzaniem się i długim opowiadaniem.
- N – N rozumiem jako szeroką perspektywę. Osoba ze skrajnym N nie patrzy jedynie na siebie, swych bliskich, czy swych sojuszników, lecz ogląda świat „z lotu ptaka”. Nie wywyższa interesów swej osoby, lecz widzi siebie jako „kolejny element przyrody”, dbając o „dobro ogółu” (tak jak te dobro postrzega). Taki jest właśnie Jordan Peterson. Przejmuje się bowiem losem wszystkich wokół. Sam uważam, że o ile inne osie (I-E, T-F, P-J) nie przedstawiają gorszych i lepszych cech, to oś S-N jest w oczywisty sposób oparta na tym, że N jest po prostu lepsze niż S, bo skrajne N to miłość, a skrajne S to socjopatyczny egoizm. Stąd Petersona nazwałem „doktorem Choramiłość”.
- F – Peterson jest niezwykle emocjonalny. Często się wzrusza i płacze. Niezwykle łatwo wczuwa się w innych. Jego głos jest łamiący się od emocji, a jemu samemu ciężko funkcjonować przez własną mocną nadwrażliwość. Sam mam taką nadwrażliwość, więc wiem, że od tego bywa ciężko.
- J – petersonowe hasło „clean your room” jest już kultowe. Peterson często powtarza, że należy być zoragnizowanym w ramach planu na życie, bo tak nakazuje moralna odpowiedzialność.
Powyższe „litery” są szkicem osobowości Petersona, ale czas nakreślić jego drogę życiową z różnymi wydarzeniami, które go formowały, by zrozumieć, dlaczego Peterson jest teraz, jaki jest. Jak kochający człowiek może się tak zdegenerować?

Jordan Peterson wychował się w mroźnej Kanadzie, gdzie, jak sam mówił, „wśród chłopaków bywało brutalnie” (pamiętam około taki cytat). Już wtedy Jordan miał bardzo mocną rozwiniętą empatię i wrażliwość. Przeraził się brutalnością odkrywanego świata. Jednakże zważywszy na to, że był zawsze ekstrawertycznym organizatorem (E i J w MBTI) nie wycofał się do „świata wewnętrznego”, lecz uznał, iż musi działać dla dobra innych. Czternastoletni Peterson zapisał się do kanadyjskiej partii Nowodemokratycznej. Jest to partia lewicowa i socjaldemokratyczna. Jak widać na poniższym zdjęciu „wola mocy” Petersona kazała mu walczyć o najwyższe cele poprzez zdobycie władzy i buńczuczne zapewniał, że nie spocznie, dopóki nie będzie... premierem:
[Obrazek: eb3a74033eb4c.jpg]

W latach dziecięcych poznał też swoją przyszłą żonę Tammy. Peterson podkreślał potem, że miał dużo szczęścia, że znalazł tak wspaniałą wybrankę, i to tak wcześnie. Peterson jednak cierpiał przez swoje mocne uczucia, emocje i przez swoją nadwrażliwość. Zaczął studiować zatem psychologię, by pomóc nie tylko innym, ale też sobie. Przeżycia wewnętrzne własne i innych ludzi go także mocno interesowały ze względu na mocno rozwiniętą inteligencję emocjonalną. Już jako psycholog Peterson zaczął się mocniej zajmować m.in. totalitaryzmem i symbolizmem religijnym. Totalitaryzm zapewne zainteresował Jordana dlatego, że nie mógł pojąć, jak ludzie tak często mogą być zdolni do zadawania innym tak wielkich cierpień. Symbolizm religijny zainteresował Petersona pewnie dlatego, że przeczuwa on istnienie jakiegoś „wyższego świata”, a poza tym jego zainteresowanie najwyższą moralnością pchnęło go także do rozważań religijnych. Jednakże zainteresowanie totalitaryzmem i religią miało u Petersona też mroczniejszy aspekt – jego „wola mocy” (ekstrawertyczno-ekspansywne planowanie i organizowanie) pchało go też do marzeń o byciu człowiekiem o wielkiej władzy dla dobra ogółu, a dyktaturą jest przecież totalitaryzm i nawet też boskość. Poza tym Peterson zawsze przeczuwał w sobie pewien dualizm. Wiedział, że może pójść ścieżką anielską i tą satanistyczną. Nie bez powodu tyle zajmował się dualizmem na bazie Abla i Kaina i często powtarzał nauki C. G. Junga, wedle których trzeba zintegrować w sobie swój „cień” (czyli opanować w sobie swoją ciemną stronę). Poza tym nierzadko powtarza, że ludzie w III Rzeszy byli tacy jak my i oni ochoczo i bestialsko mordowali lub przyzwalali na mordy.

Peterson jednak cierpiał i cierpi dalej. Przez swoje cierpienie rozpoczął swoją „przygodę” z benzodiazepinami, czyli zgodnie z Wikipedią lekami „o działaniu przeciwlękowym, uspokajającym, nasennym i przeciwdrgawkowym”. Jordan przez dziesiątki lat się mocno od tych leków uzależnił, a brał je, by zapewne jakoś przetrwać i jakkolwiek działać. Jego „wola mocy” bowiem pchała go ciągle do niezwykle ambitnego działania, mimo jego roztrzęsionej i obolałej psychiki.

Wedle Petersona, „ogarnął” on swoje życie w wieku 25 lat. Wtedy podobno zaczął działać lepiej. Widać tutaj, że Peterson jest dumny ze swego wyczynu dotyczącego zorganizowania swej osoby. Wtedy jednak rozwinąć mógł się u niego „kompleks mesjasza/zbawcy”. Skoro bowiem Jordan, według siebie, uratował swoją osobę od „chaosu”, to chciał on swoje odkryte moce ocalania użyć także dla innych. A że ma on skrajnie szeroką perspektywę, to zamarzyło mu się zbawienie ludzkości.

Długo Peterson był jednak jedynie psychologiem i naukowcem akademickim. Sława naszła do niego dopiero, gdy publicznie przeciwstawił się w 2016 roku ustawie chroniącej transeksualistów. Peterson wtedy opowiadał się otwarcie za prymatem wolności słowa, bo choć on sam nazywa wobec transeksualistów zaimków przez nich preferowanych, to on sam nie uważał, że należy karać innych, jeżeli tych preferowanych zaimków nie uszanują.
Po wielkim kryzysie finansowym w 2008 roku mieliśmy zgodnie z teorią Straussa-Howe’a wzmożenie prawackiego autorytaryzmu kulturowego, którego szczyt szacuję na połowę 2018 roku. Nie dziwota więc, że takie poglądy trafiły wtedy na podatny grunt, bo było na nie zapotrzebowanie. Pytanie jednak brzmi: dlaczego dawny progresywny socjaldemokrata Peterson stał się konserwatywny lub nawet reakcyjny? Już odpowiadam. Peterson bowiem cierpiał latami w świecie wokół. Uznawał ciągle, że w naszym świecie za dużo jest hedonizmu, a za mało miłości, odpowiedzialności i innych romantyczno-rycerskich wyższych wartości. Długie rozczarowania światem wokół pchnęły Petersona do marzeń o „lepszym świecie”. Szansę na niego widział po części w religii, a po części w romantyzowanej przeszłości, a po części w czymś zupełnie nowym, co jednak podbije "zły świat" wokół.

Ale ktoś zapyta: dlaczego Peterson oddalił się od państwa opiekuńczego? Tutaj dochodzą bardziej niepokojące kwestie. Peterson bowiem latami tak bardzo cierpiał przez swoją emocjonalność, że uznał, iż może działać na szeroką skalę, tylko jeżeli będzie się nonstop przełamywać. Stąd też Jordan stał się najpopularniejszym motywującym coachem internetowym. Jego „wola mocy” uznała emocjonalność za w dużej mierze słabość, więc Peterson uznał, że musi zwalczać w sobie "słabości", zamiast być wobec siebie miłosiernym. Stąd zaczął wywyższać choćby angielski liberalizm gospodarczy, bo chciał być silnym podbijaczem i zachęcał innych mężczyzn do takiej ścieżki. Świat zaczął postrzegać jako brutalną walkę, co widać choćby po jego radach romantycznych, gdzie niezbyt romantycznie zaleca raczej zarabianie kasy i pięcie się w hierarchii społecznej (jego słynny przykład z „homarami”), by mieć tu sukces. Przykład z hierarchią społeczną homarów jest symptomatyczny, bo zrównał on tak międzyludzkie relacje romantyczne ze zwierzętami, a więc w zasadzie uznaje on świat wokół za zwierzęcą, brutalną walkę o byt, gdzie trzeba być silnym, by przetrwać. Uznał tak, gdyż przeraził się potwornościami świata, które przez swoją empatię i wrażliwość bardzo mocno przeżywał (w swej pracy psychologa zajmował się m.in. przyczynami ludobójstwa, a jako psycholog zawodowo otaczał się ciągle zwierzającymi się mu cierpiącymi i tematem cierpienia). Liberalizm gospodarczy Petersona jest zatem... zawoalowanym darwinizmem społecznym polegającym na wierze, że można pokonać zło i nawet w ogóle po prostu przetrwać, tylko jeżeli będzie się brutalnym i silnym. Poza tym jego pogarda dla emocjonalności doszła do tego stopnia, że stwierdził raz nawet, że „z kobietami nie warto debatować, bo są zbyt emocjonalne”.

Peterson poszedł zatem ścieżką filmowego Anakina Skywalkera, który tak nienawidził zła wokół i był tak roztrzęsiony emocjonalnie, że zechciał się stać nieczułą machiną (Darth Vader z jego mechaniczną powłoką). Nie bez powodu raz Anakin Skywalker po doświadczeniu masakry uznał, że lud zbrodniarzy należy wybić do cna. Znamienny jest cytat Anakina z II części Star Wars: „Zabiłem ich. Zabiłem ich wszystkich. Nie żyją, każdy z nich. I nie tylko mężczyzn, ale także kobiety i dzieci. Są jak zwierzęta i zabiłem ich jak zwierzęta. NIENAWIDZĘ ICH.” Jak widać, pojawia się tu motyw wielce emocjonalnego, nienawistnego dehumanizowania złych istot i porównywania ich do zwierząt. Podobnie ludzi widział często Peterson, wściekły na różne ohydztwa świata wokół. Na tym etapie zasygnalizuję tylko, że w „Mein Kampf” Adolfa Hitlera nad wyraz częste jest porównywanie społeczeństwa ludzkich do zwierząt. A podobny motyw ma książka ulubionego pisarza Petersona Dostojewskiego – w „Zbrodni i Karze” Raskolnikow uznaje „gorszych ludzi” za zwierzęta, których powinno się pozbywać.

Ale wróćmy do Petersona. Dygresje i porównania wypiszę w innym poście w przyszłości. Zajmę się wtedy podobieństwem Petersona do Knausgarda, Mishimy, Hitlera, Hemingway’a, Nietzschego, Anakina Skywalkera i innych mniej lub bardziej realnych postaci. Jordan Peterson stawał się ostatnimi latami coachem i polityczną inspiracją dla wielu. Według New York Post stał się nawet „najbardziej wpływowym intelektualistą świata”, a filmy z nim w serwisie Youtube notorycznie dobijają miliony odsłon. Dla wielu zagubionych mężczyzn z problemami Peterson stawał się nieraz pewnego rodzaju duchowym ojcem. Jego ekstrawertycznie okazywana empatia sprawia, że wielu ludzi czuje, że on po prostu się nimi przejmuje. Ale jeżeli Jordan „współodczuwa” cierpienie innych poprzez empatię, to wraz z wieloma osobami, którymi się latami zajmował, brał i bierze on na siebie coraz więcej. Ogrom cierpienie niestety lasuje mu mózg i go destabilizuje psychicznie. Do tego ostatnio doszła też choroba jego ukochanej żony, którą to chorobę Peterson przeszedł strasznie, bo niezwykle mocno przywiązał się uczuciowo i emocjonalnie do swej żony (może nie bez powodu Jezus Chrystus i gwiezdnowojenny zakon Jedi żyli w celibacie). Od tego Peterson prawie zginął, ale tu zaczyna się naprawdę wyjątkowo ciekawa część opowieści, bo mogła tu zajść ingerencja metafizyczna w nasz świat, a w tle jest wielka geopolityka.

Już tłumaczę. Córka Petersona jest bowiem po części powiązana z rosją z powodu swego dawnego partnera, który jest Rosjaninem. Gdy Peterson 2 lata temu był w naprawdę fatalnym stanie córka przy pomocy swego partnera Rosjanina (nie są już razem, ale to nieważne) wysłała Jordana na... „eksperymentalne leczenie” do rosji (do rosji!), gdzie był podobno w stanie śpiączki farmakologicznej:
https://www.cbc.ca/news/canada/jordan-pe...-1.5456939

Jednocześnie jego córka (która ponadto przekonała go do diety, gdzie się je TYLKO wołowinę i sól) napisała kiedyś dziwny post, gdzie na poważnie przyznała, że jej były partner Rosjanin ma, według siebie, wewnątrz siebie „demona o imieniu Igor”:
https://www.reddit.com/r/enoughpetersons...on_inside/

I teraz mamy dwie możliwości tego, co się wydarzyło z Petersonem w rosji. Opcja materialistyczna i ta bardziej religijna. Ja się lekko przychylam do tej drugiej. Te dwie opcje:
1. Peterson mógł mieć pranie mózgu przy użyciu technik rosyjskiego państwa (coś w stylu przykokszonej "Mechaniczej Pomarańczy"), by zakorzenić w nim działanie zgodnie z rosyjskim interesem.
2. Obok materialistycznego prania mózgu Peterson został natchnięty przez złe zaświaty za pomocą jakichś rytuałów, by został ich „generałem”, a córka Petersona i jej były partner są satanistycznie w to zamieszani. Peterson bowiem dzięki swej głębi duchowej może mieć jakiś kontakt z wyższym światem.
Przychylam się do tej drugiej opcji, bo dużo kwestii łączy się w religijną całość, a poza tym ciężko mi uznać, że Peterson dałby się tak prosto praniu mózgu, jeżeli nie byłoby w tym czegoś głębszego.

Po okresie „rosyjskiego leczenia” Peterson ucichł, lecz uaktywnił się po inwazji rosji na Ukrainę. Peterson stanął po stronie Moskwy. Uznał on, że inwazja rosji na Ukrainę to część „wojny kulturowej” (podobieństwo do „eternal struggle” Hitlera jest nieprzypadkowe), a Ukraina, USA, UE itd. nie są, wedle Jordana Piotrowicza, po tej dobrej stronie historii. Uznał on „utylitarnie”, że nie powinniśmy się przejmować Ukraińcami, bo są oni małą ofiarą wobec niezmierzonej historii (Peterson patrzy na świat z szerokiej perspektywy, więc może dochodzić do takich wniosków). W tych słowach Peterson bardzo przypominał Hitlera z jego „cytatem armeńskim”:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Cytat_arme%C5%84ski

W międzyczasie Peterson został zbanowany z Twittera za atak na lekarzu, którzy przeprowadził operację korekty płci na Elliocie Page’u.
https://nypost.com/2022/06/30/twitter-su...sin-tweet/

Widać tutaj, że Peterson w „wojnie kulturowej” zamierza brutalnie zwyciężyć, bo uważa, że walczy z „grzechem” (w zbanowanym tweecie pisze o grzechu). Peterson chce bowiem zbawić świat i uznaje, że walka o kulturę, czyli o wnętrza ludzi, jest tu kluczową kwestią. Jednakże Peterson niezwykle daleko poszedł w swoim religijnym szale. Uznał on bowiem świat wokół za piekło, które trzeba zniszczyć. Swoją postać romantyzuje (pewnie z powodu prania mózgu i/lub opętania uznał się za mesjasza) i widzi siebie jako herosa, który przeciwstawia się złemu systemowi. Rozumowanie Petersona jest jednak przerażające. Uważa on bowiem, że rosja powinna zrobić skuteczny szantaż atomowy, by podbić świat, bo według Petersona rosja jest lepszą stroną po stronie wojny kulturowej. Jeżeli w trakcie tego szantażu świat zostałby unicestwiony, to dla Jordana i tak nicość jest lepsza niż „piekło”. Stąd też Peterson nas straszy, że rosja użyje broni atomowej, jeżeli uzna to za „konieczne” i że nie jesteśmy w stanie rosji pokonać, bo chce, żebyśmy się poddali Moskwie. Peterson nie tylko uznaje, że darwinistyczna i reakcyjna kultura rosji jest lepsza od naszej, ale wierzy jednocześnie, że... jest w stanie podbić ideologicznie taką rosję pod środka i poprzez taką rosję panować nad światem. Stąd też ostatnio wygłasza swój „conservative manifesto” i jeździ po świecie z kampanią polityczną. Choćby w australijskim programie mocno wsparł rosję:

Na powyższym filmie widać też, że Peterson próbuje charyzmatycznie czarować gestami niczym Hitler. Zobaczcie gesty od 2:04-2:10. Peterson nierzadko tak czaruje ludzi. Jest pewnego rodzaju męską syreną.

Na koniec przypominam coś, co już zapostowałem, ale jest ważne:
https://twitter.com/thebadstats/status/1...7417704449

Zapostuję jeszcze filmy z Petersonem, które pokazują, jak Peterson mocno przejmuje się cierpieniem innych i jest od niego przeciążony.



Tutaj z kolei widać mocne skłonności religijne Petersona:



Koniec części pierwszej. Ciąg dalszy nastąpi. Zapraszam do dyskusji. Temat daję w dziale politycznym, bo Peterson politykiem się stał. Co sądzicie o tym polityku?
Odpowiedz
#2
https://mobile.twitter.com/jordanbpeters...6571616256

O tak. Zdjęcie z "Lśnienia" dodane do postu jako ukazanie swych emocji pokazuje, że Musk przywrócił konto bardzo dobrego i zdrowego psychicznie człowieka. Wcale nie faszyzującego "opętańca". Ironizuję, rzecz jasna.

Peterson zapowiedział też ostatnio, że może próbować się ubiegać o zostanie premierem Kanady z ramienia torysów. Eh... Kolejny raz się cieszę, że urodził się on w Toronto i nie może się ubiegać o urząd Prezydenta USA. Mógłby wygrać z nominacją republikańską. Co byłoby wtedy? Największa armia świata i arsenał nuklearny pod "supreme leaderem" Jordanem otoczonym swymi wyznawcami w Białym Domu. Z kolei drugi największy arsenał atomowy byłby pod Putinem, z którym Peterson chciałby mieć sojusz w swojej jakże świętej "wojnie kulturowej". Co złego mogło się wtedy wydarzyć? Wspólne terrorystyczne ultimatum wobec ludzkości ("poddajcie się nam lub żryjcie uran") i podział poddającego się świata między oś Waszyngton-Moskwa? Czyż Exxon Mobile nie ucieszyłby się ze zdobycia złóż Wenezueli? Czyż Ted Cruz nie cieszyłby się z roli nadzorcy protektoratu Brazylii? Czyż Musk nie ucieszyłby się z podporządkowania swym biznesom południowej Afryki? A więc czy na pewno Prezydent Peterson byłby powstrzymany przez siły wewnętrzne, skoro świat zapewne poddałby się takiemu szantażowi? Kto miałby się postawić? Xi z Macronem i Scholzem? Kaman...
Na szczęście to tylko alt-hist. Cieszmy się, że Trump to tylko mafijny narcyz, a nie jebnięty guru jak Peterson. Mamy dużo szczęścia. Toronto jest tak blisko Stanów...
Odpowiedz
#3
Mustafa napisał(a):Co byłoby wtedy?
Druga wojna secesyjna, albo JFK 2.0, proste.
In my spirit lies my faith
Stronger than love and with me it will be
For always
- Mike Wyzgowski & Sagisu Shiro
Odpowiedz
#4
A moim zdaniem nie proste. Duży uśmiech
Peterson to jedyny znany człowiek, jakiego znam, który według mnie, dałby radę odpalić powyższy plan. Jest jednak parę warunków:
- musiałby być Hamerykańcem z urodzenia,
- musiałby być Prezydentem USA już drugą kadencję z rzędu,
- musiałby od początku swej prezydentury mieć tajny plan klecenia dyktatury i zrobienia w końcu "żelaznego ultimatum", bo sama "wielka improwizacja", by nie zadziałała.

Zaprezentuję moją wizję alternatywnej historii. Lubię światy równoległe klecić.
Jazda.
Jordan Peterson przychodzi na świat w Stanach Zjednoczonych, gdyż jego rodzice chcieli mu takim sposobem życie ułatwić amerykańskim paszportem. Potem życie Jordana przebiega jak w OTL (w rzeczywistej historii świata), aż do czasów wyborów prezydenckich w 2016 roku. Peterson, niesiony zmianami kulturowymi i swoimi talentami, po błaganiach i prośbach fanów zgłasza swoją kandydaturę w prawyborach prezydenckich w partii Republikańskiej. Stopniowo kandydaci padają. W walce o nominację w GOP zostają tylko Trump i Peterson. Trump w swym stylu próbuje agresywnie upokarzać rywala np. poprzez powtarzane wobec adwersaża określenie "crybaby Jordan". Peterson się jednak nie daje. Emocjonalnie sam zaczyna wyzywać Trumpa od dupków i idiotów, a poza tym przewyższa Trumpa charyzmą i inteligencją, więc ludzie za nim idą. Tym bardziej, że przemyca swojej w swojej kampanii sporo emocjonalnego populizmu np. w kontekście sprzeciwu wobec ostro zielonej polityki i w sferze walki z poprawnością polityczną. Peterson staje do walki przeciw Hillary Clinton.
Clinton, rzecz jasna, przegrywa z kretesem. Nawet mocniej niż z Trumpem. Prawdziwy blamaż Demokratów.
Po efektownym zwycięstwie Republikanie wielce wierzą w polityczny geniusz Petersona. Peterson od tego momentu rozpoczyna podbijanie dla swej woli całej partiii.
Ale nie tylko partia jest podbijana. Państwo też. Peterson nieraz na granicy prawa, a nieraz prawo naruszając, tworzy tak kryzysy konstytucyjne. Obywatele nie przejmują się jednak zbytnio meandrami praworządności. Nieraz już zdominowany przez konserwatystów Sąd Najwyższy w kontrowersyjnych wyrokach przyzwala na różne dekrety Petersona wzmacniające jego władzę. Nieraz też republikański Kongres przyzwala na wzmacnianie swego Prezydenta. Nieraz jednak po prostu Peterson swoją wolą doprowadza do przymusu akceptacji faktów dokonanych.
Peterson otacza się swymi wyznawcami i politykami reakcyjnej prawicy (np. Nickiem Fuentesem). Obsadza ich hurtowo na różne stanowiska państwowe. Ich też promuje w partii Republikańskiej. Wyznawcy Petersona często są osobami, którym jakoś psychologicznie pomógł w życiu. Tacy tym bardziej pójdą za nim w ogień, wpatrzeni w niego jak w obrazek. Zwłaszcza jeżeli wcześniej żyć nie chcieli, bo człowiek odrzucający swe życie jest skłonny do rewolucji. Taka taktyka bywa nierzadka u ENFJ - tak czynili też Jezus (szukając sobie akolitów wśród słabych i pogardzanych) i... Hitler (choćby Ribbentrop i Goebbels cierpieli na depresję, a Hitler dał im poczucie celu w życiu). Peterson wykorzystuje swoją inteligencję emocjonalną do wytworzenia swojej "mapy zależności".
Peterson nie tylko z kompleksową wizją tworzy siatkę zależności osobowych we władzach wokół swej osoby i nie tylko rozszerza sobie prerogatywy w państwie, ale także zaczyna tworzyć równoległe wobec państwa, osobiste instytucje (tak jak Hitler z SA/SS i Putin (Putin to ISTJ, a nie ENFJ) z "prywatnymi armiami" typu wagnerowcy), co jest ścieżką budowy dyktatury. Peterson powołuje m.in. Gwardię Prezydencką, formalnie tylko sprzężoną w siły zbrojne USA, de facto będącą na każde jego skinienie.
Peterson jednocześnie prowadzi bój wewnętrzny, bo jeżeli się publicznie za bardzo załamie psychicznie, to nie wygra reelekcji.
Nadchodzi rok 2020. Demokraci wystawiają Bidena. Starcie Biden vs Peterson jest już trudniejszym bojem dla Republikanina niż starcie z Clinton. Ledwo wygrywa jednak Peterson (typu 270 do 268 w głosach elektorskich). W trakcie kampanii Peterson daje subtelnie do zrozumienia, że w razie porażki nie zaakceptuje wyników wyborów, bo "są moralnie rzeczy ważniejsze niż takie formalizmy" i że nigdy nie zawaha się działać "w stanie najwyższej konieczności".
Nadchodzi rok 2022. Luty.
To już szósty rok rozszerzającej się władzy Petersona. Liberalne i lewicowe media z coraz większym niepokojem zastanawiają się, czy Stany Zjednoczone są dalej demokracją. Państwo głęboko przejęte przez Petersona zdaje się uznawać wolę Prezydenta za najwyższe prawo. Stany Zjednoczone są tu na poziomie... Polski i Węgier.
Ale nadchodzi luty. Rosja atakuje Ukrainę. Inwazja na pełną skalę. Peterson wychodzi z orędziem do narodu i świata. Jest jednak ono zaskakujące, nawet jak na bliskie relacje Petersona z reżimem Putina. Peterson w orędzie z 24 lutego mówi m.in., że:
"Ukraina chce dołączyć do Unii Europejskiej. Ale dlaczego? Czy naprawdę Ukraińcy chcą się zatopić w bezmyślnej, hedonistycznej konsumpcji, która w końcu wypleni im z umysłów wszelkie wyższe wartości na rzecz kosmopolitycznej papki bez smaku? Czy naprawdę chcą zmuszać presją narwanych ideologów swoje dzieci do inwazyjnych operacji tzw. zmiany płci? Czy naprawdę chcą żyć w służalczej, antynatalistycznej biedzie dla, podobno, zagrożonego klimatu, żeby ich globalistyczni nadzorcy mogli zjeżdżać z jednego szczytu klimatycznego na drugi swoimi prywatnymi odrzutowcami? Chcą, żeby ukraińskie dzieci brały udział w nowych sezonach netflixowego "Cuties", by zdegenerowane elity miały nowe podniety, bo się starymi od razu nudzą. Chcą w nic nie wierzyć? W żadne zobowiązania? W żadne wartości? Niestety, Ukraińcy nie wiedzą, co czynią, a odpowiedzialnością tych, co wiedzą, jest paternalistyczne dbanie o niewiedzących. Czy Ukraińcy są w ogóle narodem? Czy naród może istnieć od...
(...)
Świat stoi w momencie przełomu. Od nas zależy, w którym kierunku pójdzie przyszłość nasza i maszych potomków. Drogi są drastycznie odmienne. Rozpiętość od piekła dla żywych po odkupienie. Niestety, każdy, kto naprawdę czuje, rozumie, że tak dalej jak jest wokół, być nie może. Latami oczyszczamy bagno zdegenerowanych elit, ale tego jest tak dużo... Musimy więc przejść do nieustającego stanu wyższej konieczności i wyzbyć się niewolniczych skrupułów, bo, zapewniam was, nasi wrogowie skrupułów nie mają i stąd nas wszystkich ciermiężą. Neomarksizm zabrużdża kraje, rynki, kultury. Jeżeli nic nie zrobimy komunistyczne, marksistowskie Chiny Ludowe razem z neomarksistowską kulturą Unii Europejskiej i Demokratów podporządkują plugawie nam życia do cna. Jak to genialnie przewidywał Tesla - "man-made horrors beyond your comprehension". Maszyny bez ducha - tego chcą oni. Terror bezduszności. Czciciele Gai. Potwory...
(...)
Jeżeli będzie trzeba, zbawimy świat krwią i żelazem. Stany Zjednoczone to najpotężniejsza armia świata, a Konstytucja daje mi oczywiste prawo do decydowaniu o każdym użyciu naszych sił zbrojnych. O każdym, podkreślam. O każdym. Razem z Rosją nikt nie może się nam przeciwstawić. Rosja jest tu geopolitycznym języczkiek u wagi. Nasze siły, armie, potencjały nuklearne... Nasze wszystko! Mam prawo jako Prezydent do wybrania nam tej drogi. Oczywiście, Demokraci, którzy przez ostatnie lata tak ochoczo, rzekomo, bronią Konstytucji przeciwko memu rzekomemu pełzającego zamachowi stanu, nie uznają jasnych kompetencji prezydenckich, bo im to po prostu nie pasuje do globalistyczbej agendy. Wiem, co się teraz wydarzy. Kongres będzie chciał przeprowadzić przeciwko mnie impeachment, pewnie insynuując, że naruszam jakoś Konstytucję. Przeklęta hipokryzja liberalnej sędziokracji. Konstytucja mówi, według nich, programem partii Demokratycznej i wiadomych, perwersyjnych elit. Co im naruszam? Prawo do szczęścia rozumianego jako narkotyczny hedonizm? Prawo do prywatności rozumianej jako możność zabijania dzieci w łonach matek? Naruszam trójpodział władzy? Oni po prostu nie chcą naszej władzy. Mogą mnie też uznać za chorego i niezdolnego do rządów, bo, uwaga, uważają za chorych wszystkich, którzy nie przyzwalają na bekarność Epsteina, a wierzą w ideały. Chcą nam zabrać broń, byśmy byli wobec nich bezbronni. Zwykłe bestie! Dlatego też nie możemy dopuścić do zebrania się Kongresu i próby nielegalnego impeachmentu mojej osoby. Rozkazałem już wszelkim siłom porządkowym a także armii przejęcie Kongresu i monitorowanie parlamentarzystów. Wprowadzam stan wyjątkowy. Każdy bunt, każda secesja będzie surowo karana. Musimy stanowić twardą jedność. Stany Zjednoczone Ameryki uratują świat. Taka jest nasza dziejowa misja. "In God we trust".
(...)
Będą chcieli mnie zabić. Wiem o tym. Już próbowali. Tak jak zabili Kennediego, bo on, tak samo jak ja, zakwestionował szarą eminencję, która poprzez służby specjalne próbuje rządzić tym krajem od zarania jego istnienia. Wszystko zależy od nas. Od ciebie też. Każdy może zmienić świat. Bądźce przeciwnościami Lee Harvey Oswalda - efektami pięknych motyli. Pacyfikujcie Oswaldów. Dlatego brońcie mnie. Brońcie Prezydenta. Twórzcie policje obywatelskie pod Gwardią Prezydencką. Stajcie u boku struktur wiernych państwu. Każcie zdrajców. I niech zdrajcy wiedzą, że każdy akt przeciw nam...
(...)
Jeżeli nawet zginę, państwo nie umrze. Wyznaczam w trybie stanu wyjątkowego linię sukcesji prezydenckiej. Oto ona:
1. Michaiła Peterson
...
(...)
Razem z Prezydentem Putinem przekazałem najwyższym organom wszystkich innych państw świata nasze żądania, które muszę być spełnione. I na pewno będą spełnione, bo nikt racjonalny nie postawi się naszym armiom gotowym na wszysyko dla najwyższego celu. Jesteśmy w stanie dokonać poświęceń, by ocalić historię wszystkich przyszłych pokoleń. I jeżeli ktoś wątpi w moje słowa, jeżeli ktoś podejrzewa blef, zapewniam bezgranicznie, że moim poświęceniem jest życie, a nie śmierć."
Koniec orędzia.
Po orędziu nastaje niemały chaos. Gubernator Kalifornii Newsom pierwszy wypowiada posłuszeństwo Prezydentowi, ale zostaje od razu zabity przez Gwardię Prezydencką. Film z bezwzględnego zabójstwa huczy w Internecie. Wywołuje to efekt mrożący u innych. Struktury państwa podbite przez Petersona zachowują jednak, koniec końców, wobec niego wierność. Tym bardziej, że już pojawiają się miękkie wypowiedzi Macrona, Scholza i innych polityków, którzy widząc postawę Petersona i upadający Kijów (niskie morale Ukraińców z powodu POTUS Petersona), nastawiają się na poddanie się szantażowi waszyngtońsko-moskiewskiemu. Wiele rządów prawicowych i kleptokratycznych przyjmuje ten szantaż z zadowoleniem, licząc, że koniec demokracji na świecie da im "samorządową" władzę bez końca pod protekcją USA i Rosji.
Świat się stopniowo poddaje, aż cały świat zostaje podzielony między USA (około 2/3 świata) i Rosję (około 1/3 świata). M.in. oba konstynenty amerykańskie i Afryka na południe od Sahary padają łupem Waszyngtonu, a Europa kontynentalna pada łupem Moskwy.
Peterson staje się wręcz czczony jako największy zdobywca w historii. Na tej fali obwołuje się Cezarem, a państwo amerykańskie nazywa swym dekretem "Świętym Imperium Rzymskim Narodu Amerykańskiego".
Między USA i Rosją jest pokój, bo nikt nie chce atomowej anihilacji.
Rok 2027.
Umiera dyktator i car Caratu Rosyjskiego Władimir Putin. Nie wyznaczył on następcy ze strachu, że delfin go zabije. Wolał grywać frakcjami między sobą, a mało go obchodził Carat po jego śmierci. Carat staje przed problemem utrzymania władzy i jedności. Krajowi grozi wojna domowa między klikami. Wojna domowa się jednak nikomu nie opłaca. W końcu wiele różnorodnych i mętnych klik poputinowskich odnajduje wyjście z sytuacji. Wszyscy poddają się woli Petersona. Składają mu hołd lenny, a w zamian oczekują twardego i "uświęconego" podziału stref wpływów między siebie. Peterson przydziela im "samorządowe" strefy (np. Kadyrow zostaje emirem Kaukazu), a Duma Rosyjska wolnoelekcyjnie i jednogłośnie przyznaje tytuł Cara Rosji "Jordanowi Cezarowi".
I tak świat zostaje "zhakowany". Jeden świat, jeden cezar, jeden... A jeżeli doda się do wszystkiego kwestię tego, że Peterson może być, hmmm, sterowany przez złą duchowość z wyższego świata, to taki scenariusz staje się jeszcze ciekawszy.
Przynajmniej dla mnie. Język
Odpowiedz
#5
Peterson to odklejony wariat. Charyzmatyczny, ale politycznie nieistotny. Tu nie ma żadnego zagrożenia. Nie jest przypadkiem, że radykalne ruchy zajeżdżające pięcioma piwami kanalizują tępe buce w stylu Trumpa czy Putina. Do takich elektoratów przemawia siła, wola mocy, męskość, agresja itp. Płaczący Peterson to dla nich najwyżej ciekawe kuriozum. To tak jakby Hołownia próbował zostać liderem skinheadów. Nie zostałby, jakiś Bąkiewicz czy Kowalski zawsze będą lepsi w te klocki.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
#6
kmat napisał(a): Peterson to odklejony wariat. Charyzmatyczny, ale politycznie nieistotny.

Nie lekceważcie charyzmatycznych wariatów. Dugin też jest charyzmatycznym wariatem, może bez władzy, ale nie bez wpływu na świadomość społeczną i kierunek polityki.

Cytat:Tu nie ma żadnego zagrożenia. Nie jest przypadkiem, że radykalne ruchy zajeżdżające pięcioma piwami kanalizują tępe buce w stylu Trumpa czy Putina. Do takich elektoratów przemawia siła, wola mocy, męskość, agresja itp. Płaczący Peterson to dla nich najwyżej ciekawe kuriozum. To tak jakby Hołownia próbował zostać liderem skinheadów. Nie zostałby, jakiś Bąkiewicz czy Kowalski zawsze będą lepsi w te klocki.

Zapomiasz o szeroko pojętym środowisku incelskim. Czyli ludziach, których nasza Rodica nazwałaby "ciotami" a którzy aspirują do bycia chadami. Być może błędnie przyjąłeś, że środowiska poparcia Trumpów muszą być bardzo ujednolicone, ale to pewien miks różnych typów osobowości, typowy skin to tylko mała część tegoż.
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
Spoiler!
Koh 3:1-8 (edycje własne)
Odpowiedz
#7
@kmat
Nawiązując do Nietzschego, Jordan za długo patrzył w otchłań i stał się potworem. Petersonu odjebału. Tak.
Tyle że Peterson jest inteligentny i nie odkleił się na tyle, by działać bez planu. On wie, że zgodnie z naukami Machiavelliego musi być sprytnym lisem, stąd zamiast gadać tylko o hipergamii, symbolizmie o Sołżenicyna i innych takich, nawala też niskim populizmem, by trafił do szerokich mas, co jest szczególnie widoczne, gdy atakuje ochronę klimatu. No i Peterson ma wolę mocy i jest silny. Rok temu widziałem przypadkiem w necie, że grupa neonazioli pisała o Petersonie i liczyła, że go "nowoczesny świat jeszcze trochę podłamie, a wtedy pójdzie w full Hitler-mode". Ciul wie, czy Hitler po części nie robił tak samo z tą "lisią taktyką". Hitler też był emocjonalną stertą i żuł dywany ze złości, ale cały kraj się go słuchał, w tym różni skinheadzi też. Skinheadzi idą tam, gdzie czują, że dostaną haremy, kasę i przyzwolenie na niszczenie innych. Jeżeli przewrażliwiony, niespełniony malarz, który w młodości wstydził się zagadywać do kobiet, dawał im tu najlepszą możliwość, to co za problem dla nich?
Nawiązując do MBTI: dla mnie wola mocy to E+J a ekspansywna agresja to E. I tutaj Peterson, Hitler i Hołownia mają wysokie poziomy (Hołownia nazwał raz Putina "nabotoksowaną bestią"). No a męskość... hmmm... Emocjonalność typowo męska nie jest, ale jeżeli będzie kierowana dla celów reakcyjnych, to czemu nie? Trump też jest emocjonalny w końcu, a robi za bieda-führera (Trump to ESFJ). Peterson jest po prostu führerem.
No i nawet Putin raz "patriotycznie" płakał publicznie chyba przy hymnie. Nawet miał wtedy zbliżenie kamery na nabotoksowaną mordę. Dla skinów można płakać, ale trz'a płakać prawicowo.
Gdyby Hołownia miał tryb:
"To ja już wolę żyć w dyktaturze, niż w kraju, gdzie się morduje nienarodzonych."
I gdyby płakał, pokazując dane demograficzne młodzieży w Europie Zachodniej w stylu:
"Biała Europa, chlip chlip, umiera, a my jesteśmy ostatnim bastionem razem z Wielkimi Węgrami. Jakie to straszne, chlip. Musimy walczyć. Będę walczył do końca życia. Obiecuję."
To "zły Szymon" rozwaliłby Bąkiewiczów w walce o władzę na wszawicy.

@bert04
Wśród religijnych guru ciekawy jest też przypadek Rasputina. Gość też miał wizję i sprytnie trząsł krajem, mimo bycia szuru-buru.
No i tak. Petersona raz w wywiadzie nazwali "królem inceli". Gość ma moim zdaniem setki tysięcy a nawet, którzy go wielbią.
Do jednej klasy na studiach chodziłem z takim wyznawcą Petersona. Narzekał, że go laski na Tinderze olewają. Za dużo pił. Interesował się środowiskami pseudokibiców. Narzekał na "neomarksizm" jak Peterson w debacie z Žižkiem. Miał ciągoty reakcyjno-rycerskie i chyba czuł się niemęski. Jakoś desperacko afirmował swoje szlacheckie pochodzenie.
Odpowiedz
#8
qwertyuiop napisał(a): @bert04
Wśród religijnych guru ciekawy jest też przypadek Rasputina. Gość też miał wizję i sprytnie trząsł krajem, mimo bycia szuru-buru.
No i tak. Petersona raz w wywiadzie nazwali "królem inceli". Gość ma moim zdaniem setki tysięcy a nawet, którzy go wielbią.
Do jednej klasy na studiach chodziłem z takim wyznawcą Petersona. Narzekał, że go laski na Tinderze olewają. Za dużo pił. Interesował się środowiskami pseudokibiców. Narzekał na "neomarksizm" jak Peterson w debacie z Žižkiem. Miał ciągoty reakcyjno-rycerskie i chyba czuł się niemęski. Jakoś desperacko afirmował swoje szlacheckie pochodzenie.

Tak, żyjemy w czasach redefiniowania standardów męskości, dotychczasowe modele są stemplowane jako "toksyczne" i wielu facetów nie potrafi odnaleźć się w tym nowym świecie, w którym stare schematy czasem działają a czasem nie, w którym to kobiety przejęły kontrolę nad "rynkiem partnerskim" po całych wiekach kontroli patriarchatu. I tacy guru jak JP trafiają w nerw czasów, prezentując proste odpowiedzi na skomplikowane pytania, przerzucają poczucie winy z samej osoby na innych, proponując "skuteczne" metody radzenia sobie z problemami. A raczej, z ich objawami. JP i jemu podobni żerują na labilnej męskości swoich fanów i wyznawców, lejąc całe beczki balsamu na zranione męskie dusze. To, że ten balsam jest trucizną i dezintegruje społeczeństwa to już efekt uboczny. To, że te grupy korelują z grupami tradycyjnymi, anty-progresywnymi, to już materiał rekrutacyjny dla tych grup politycznych. Nie powiem, że JP ma jakąś agendę polityczną, jego agenda społeczna po prostu jest kompatybilna z tymi grupami.
Wszystko ma swój czas
i jest wyznaczona godzina
na wszystkie sprawy pod niebem
Spoiler!
Koh 3:1-8 (edycje własne)
Odpowiedz
#9
Tyle że sam Peterson ma niepewne poczucie męskości w sobie. Stąd się tyle tematem zajmuje. Wypływa zwłaszcza na temacie transeksualizmu. Stał się sławny dzięki sprzeciwie wobec pomysłu na karanie za misdżenderowanie transeksualistów. No a zbanowano go ostatnio na Twitterze za mocno emocjonalne ataki na Elliota Page'a i jego lekarza. Tak jakby ten temat go szczególnie drażnił i nakręcał z powodu swej niepewnej męskości. Co ciekawe, raz Petersonowi dla hecy zrobiono makijaż w stylu drag queen, a na zdjęciu z tej hecy Peterson wygląda jak ktoś... ukojony, tak jakby część jego osobowości była wreszcie zadowolona. Nie mówię, że Jordan to trans. On po prostu ma po części typowo żeńskie wnętrze i ma z tym pewne problemy. No i on siebie represjonuje.
Ja w sumie też takie problemy miałem, stąd kilka lat temu byłem bliski wpadnięcia w kulturę inceli. Moje nadwyrężone poczucie męskości mnie męczyło. Stąd sporo Petersona oglądałem i przeglądałem parę incelskich stronek. Nawet pakowałem trochę, by się poczuć bardziej męsko, a moje poglądy polityczne skręciły przez to do jakiegoś hardego kolibra w stylu Sikorskiego i wolałem jakiś PSL niż Lewicę.
Dlaczego tak miałem? A, męczyła mnie moja straszna wrażliwość i emocjonalność. Wpierw chciałem też zrobić z siebie heteroseksualistę, bo uznałem hetero-życie za dużo łatwiejsze i się głupawo martwiłem, czy aby moja orientacja nie jest jakimś skutkiem złych przeżyć. Potem odpuściłem te "heteroseksualne próby", ale dalej chciałem stać się dominującym "Napoleonem-podbijaczem", bo moja "wola mocy" była wrogo skonfliktowana z mocną inteligencją emocjonalną. Stąd też idiotycznie szukałem związku, a udając twardego "czada-podbijacza", przyciągałem mocno emocjonalne indywidua, które chciały mieć we mnie racjonalne, typowo męskie oparcie, ale po jakimś czasie zawsze wychodziło na jaw, że jestem nawet bardziej emocjonalny niż te indywidua, więc dwie emocjonalności się wzajemnie nakręcały i wszystko wybuchało w nieracjonalności.
Na szczęście już jestem daleki od incelizmu. Teraz pieprzę społeczne poglądy na temat bycia "godnym mężczyzną". Jestem po prostu sobą i tyle. Stąd gdyby nie to, że nie skupiam się zbytnio na moim wyglądzie, to najpewniej bym sobie malował paznokcie na czarno i ubierał się niezbyt męsko.
W zasadzie nie ma dla mnie nic bardziej męskiego, niż buntownicze robienie tego, co się uważa za słuszne, bez baczenia na presję zewnętrzną.

Peterson jest dla wielu młodych facetów też w kimś rodzaju internetowego rodzica, jeżeli autorytetu rodzicielskiego im brakuje. Trochę jak twardy ojciec nakazujący żyć odpowiedzialnie i produktywnie, a trochę jak wyrozumiała, czuła matka, do której można pójść z najbardziej wstydliwym problemem. Cały, androgyniczny pakiet. Peterson nawet ostatnio pomagał psychologicznie... Cristiano Ronaldo. No i jego milionowe zasięgi w necie to nie byle co. Ja bym go nie lekceważył politycznie. Na szczęście to Kanadyjczyk, a Kanadą to on sobie może... bobry tarmosić.
Odpowiedz
#10
[Obrazek: c4760561fb46a.jpg]

Jak mnie najdzie wena, to może zrobię alt-hista o złym Hołowni - liderze Konfederacji. Język Lub jakiś inny alt-hist.
Odpowiedz
#11
Wena naszła. Czas na alt-hist o ciemnej wersji Szymona Hołowni, czyli świat, gdzie jest liderem Ruchu Narodowego i jednym z liderów Konfederacji. Nikt nie prosił, ale każdy potrzebował. Może. Oczko
Tego Hołownię wyobraźcie sobie jak z memu powyżej.
Start.
...
Przedmowa. Wrzesień 2023.
Wszyscy kojarzymy szalone wydarzenia ostatnich tygodni. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego przeszukała dom ministra edukacji i szkolnictwa wyższego Szymona Hołowni, szukając dowodów na jego nielegalne kontakty z państwem rosyjskim. Takie dowody zostały zapewne znalezione, choć z racji domniemania niewinności nie przesadzamy z insynuacjami. Na pierwszy plan wybija się zbiór papierowych dzienników Hołowni, nieraz już nieco pożółkłych, gdzie prawie każdego wieczoru Hołownia pieczołowicie spisywał swoje wnętrze. Pomińmy teraz polityczne tło zdarzenia, choć prawie każdy się domyśla, że dla Prawa i Sprawiedliwości zatrzymanie Hołowni i ukazanie dowodów jego agenturalności jest opłacalne, bo powstający sojusz Hołowni i Ziobry stanowił w sondażach dalekosiężne zagrożenie dla siły PiSu. Co najważniejsze, skany stron dzienników (a może jednego wielotomowego dziennika?) przeniknęły do publiki dzięki Anonymous i zapewne był to kontrolowany przez PiS przeciek. Z racji interesu publicznego jak najwięcej osób powinno się dowiedzieć o życiu jednego z ważniejszych polskich polityków, więc i my, poniżej, publikujemy subiektywnie przez nas wybrane fragmenty z dzienników. I do publikacji się ograniczymy. Zdanie można wyrobić sobie samemu.
Wasz oko.press.

(...)
(brak daty)
Zawsze mnie nie doceniano. Wraz z wejściem do obozu narodowców stałem się obiektem kpin jakże "silnych mężczyzn". W skrócie: uznawano mnie za pizdę. Dostałem wpierw pogardliwy pseudonim "laleczka Chucky" z powodu mego wyglądu, co potem zostało ograniczone do "Chucky" lub "laleczka". Robiłem jednak swoje. Szybko się przekonano, że potrafię wyjść poza banieczkę narodowców i przekonywać innych do naszych idei. Zadziwił ich też mój zmysł organizacyjny. Zrozumieli też, że żadną ciotą nie jestem. Podczas różnego rodzaju rozmów byłem prawie zawsze najtwardszy. Gdy inni bali się zatrzymania przez policję, ja podniecałem się otwarcie myślą, że burda i areszt dodadzą nam męczeńskiego rozgłosu. Łatwo piąłem się w szczeblach hierarchii. Tym bardziej, że zdarzyło mi się na wkurwie rzucić np. krzesłem (Jezus też wywracał stoły), więc wzbudzałem nie tylko szacunek, ale i strach. (...)
Czy wybrałem dobrze moją drogę? Tak. Zawsze czułem, że muszę działać z większym rozmachem. Odpuściłem studia na ostatniej prostej przez problemy wewnętrzne. Czułem, że zwykła praca to za mało i że muszę robić dużo więcej. Działalność społeczna mi nie wystarczała. Dwa razy próbowałem wstąpić do zakonu, ale wychodziłem, czując, że TO DALEJ NIE TO. W końcu zrozumiałem swoje powołanie - wielka władza, polityka i kształtowanie żyć ludzkich. Tego chce dla mnie Bóg, a ja dla Woli Bożej uczynię wszystko. Tak, wszystko.
(...)
13 października 2019 roku
PiS 39%. My 10%. Jednak urwałem trochę młodego, ideowego elektoratu PiSowi. Ma się tę charyzmę i zasięgi. PiS potrzebuje koalicji z nami. Z ludowcami nie pójdą. Teraz się dopiero zacznie prawdziwa polityka.
(...)
25 lutego 2022 roku
Napisałem na Twitterze, że Kijów za niedługo padnie i trzeba rozmawiać z Rosją. Za szybko?... Nie, czemu?
"Jeśli twoja ręka jest dla ciebie powodem grzechu, odetnij ją; lepiej jest dla ciebie ułomnym wejść do życia wiecznego, niż z dwiema rękami pójść do piekła w ogień nieugaszony. I jeśli twoja noga jest dla ciebie powodem grzechu, odetnij ją; lepiej jest dla ciebie chromym wejść do życia, niż z dwiema nogami być wrzuconym do piekła. Jeśli twoje oko jest dla ciebie powodem grzechu, wyłup je; lepiej jest dla ciebie jednookim wejść do królestwa Bożego, niż z dwojgiem oczu być wrzuconym do piekła, gdzie robak ich nie umiera i ogień nie gaśnie."
Kocham ten fragment. Udowadnia słuszność mej drogi.
Wraz ze wzrostem bogactwa i konsumpcji ludzie oddalają się od religii. Wolą żreć. Mają inne zainteresowania. Zatem trzeba odciąć im tę rękę trzymającą smartfona. W biedzie zwrócą się do Boga i będą zbawieni. A to przecież wieczne szczęście. Warto trochę pocierpieć dla wieczności. Ludzie tego nie rozumieją, bo mają wysokie preferencje czasowe, ale ja jestem od tego, by im tu pomóc. Biedne, głupiutkie owieczki nierozumiejące teorii gier... Tu tkwi wyższość Rosji, z którą musimy mieć sojusz. Doprowadzę do niego. Tym bardziej, że silna władza może moralnie zmusić obywateli do uczenia się właściwej religii. Chwała świętej Wszechrusi!
3 września 2022 roku
No i znowu głosują nad odwołaniem mnie z funkcji ministra. Nie podoba im się "lexHołownia". Tępe lewactwo. Patrzę na nich z góry z ław rządowych, jak zawsze. Na mównicę wchodzi Joanna Mucha. Pieprzy, że jestem jak inkwizytor i że chcę sączyć umysły młodzieży propagandą. Tak, suko. Jestem inkwizytorem. Podoba mi się to określenie. Mów tak dalej. Potem wchodzi Jachira. Zrobiła kukłę, która ma przedstawiać mnie i dźga ją igłami jak jakaś wiedźma voodoo (pojebana). Nucę w głowie "Na jeziorze wielka burza" i masuję palcami różaniec w kieszeni. No i wchodzi mój fan numer jeden - Krzychu Śmiszek. Pierdoli, że zabijam samobójstwami młodych sodomitów, bo muszą słuchać Jana Pawła II na obowiązkowych lekcjach religii. Pyta się, czy mnie to bawi. Tak, cwelu, bardzo śmiszne. Muszę się zrelaksować. Unoszę się ponad nimi. Teraz czas na Senyszyn. Skrzeczy jak diablica. "... wielka burza. Jezus ze mną w łodzi jest." Nazywają mnie upiorem. Sami są upiorami. "On za rękę trzyma mnie." Nienawidzą mnie, bo przypominam im o odpowiedzialności. "Łódka nie kołysze się." Żukowska nazywa mnie najlepszym prezentem dla pedofilów. "Na jeziorze wielka burza. Jezus ze mną..."
- Wszystko dobrze, Szymon? Wyglądasz jakbyś miał zemdleć. - cicho mówi Błaszczak.
- W łodzi jest. - odpowiadam jak w transie.
- Co jest?
- Jezus.
- W mieście Łodzi?
- Nie. W łodzi.
Błaszczak zamilkł z szacunkiem typowym przy ujrzeniu kogoś, kto zaszedł nadzwyczaj daleko, mimo swego popierdolenia. Boi się mnie. Też bym się bał.
Za mocno naciskam różaniec. Nie powinienem tak. Ukarzę siebie dyscypliną za to. Czyż moje praktyki za firanami nie są moją prywatną sprawą, moje drogie lewaki?
Oby ten błazen i zdrajca Dudu znowu nie wetował, bo się wkurwię.
Spokój!
(...)
19 września 2022 roku
Minąłem na ulicy grupę niepełnosprawnych dzieci. Piękne, radosne twarze. Ale wnet przypomniałem sobie, że lewactwo chce je zabijać w łonach matek i cholernie ciężko będzie mi powstrzymać tę "liberalizację" śmierci. Wpadłem w szał. Znalazłem w google maps najbliższy kościół i się tam skierowałem. Och tak. Chłód naw koi mego rozgrzanego ducha. Tutaj znajduję ratunek. Zawsze znajdowałem. Dziękuję Ci, Panie Boże, że dajesz mi siły. Bez Ciebie nie mam nic. Nigdy się nie poddam.
29 września 2022 roku
Patrzę sobie na ptaki lecące po Niebie
One lecą i lecą i lecą do Ciebie
KOCHAM CIĘ!!!
11 października 2022 roku
Zapamiętać! Jeżeli zbyt drastycznie ukażę na światło dzienne nienawiść i bunt wobec świata wokół, to NIGDY nie wygram wyborów, a mogę nawet przez afekt skończyć w więzieniu. Panie Boże, daj mi opanowanie w walce z bestiami.
17 października 2022 roku
Jakie 3,3% w United Surveys dla nas?! Ich popierdoliło. Zaniżają mnie w cholerę. To przez Brauna i Korwina. Należy wspierać Rosję, ale, kurwa, subtelnie, a te dekle są subtelne jak imadło. Więcej hajlowania, Kurwin! Wypierdolić ich trzeba.
(...)
20 października 2022 roku
Znowu te głupie artykuły medyczne. Wiadomo, że szczepionki działają, ale przynajmniej na atakowaniu szczepionek mieliśmy profity. Można kłamać dla dobra ogółu! Mieliśmy wtedy dwucyfrowy wynik w sondażach. Eh... Nic nie rozumieją. Mają taką prostą "moralność", że aż nie mają jej wcale. W swojej głupocie są aż nudni. Nie mam z nimi o czym gadać. Tylko niebiosa są ciekawe.
27 października 2022 roku
Wybacz, że tak mało dziś napiszę, ale prekampania się rozkręca i czasu brakuje.
Kocham Cię, Jezusie.
Kocham. Pamiętaj.
1 listopada 2022 roku
Jak dobrze, że obok cmentarza jest las. Wreszcie spokój od ludzi. Natura i jej boskie prawa. Z dala od degrengolady zawszonej Warszawki. Zawsze bardziej lubiłem zwierzęta od ludzi. Na cierpienie zwierząt patrzeć nie mogę, a na cierpienia ludzi... to skomplikowane, haha. Wiesz, dzienniczku. Znasz mnie. Zwierzęta nie kłamią i nie mordują się przemysłowo. Może i jestem mizantropem, ale... Boskie zwierzęta!
16 listopada 2022 roku
Jakiś debil Piterson na Twitterze napisał, że mam zeza rozbieżnego, bo jednym okiem patrzę na Moskwę a drugim na Rydzyka. Co kurwa? Ten gówno-post dostał 100 tysięcy lajków?! Czy ludzie są zjebani? Skąd w ogóle mam posty tego Pedałsona? Ach! Tusk go fowolluje. Tusk też się sili na kreatywne dosrywania na Ćwierczaku i lajkuje jakieś ameby. Banda zjebów. A no tak. I jeszcze Gasiuk-Pihowicz - myszka-agresorka - nazywa mnie Homownią i insynuuje, że jestem gejem i z tego powodu żony i dzieci nie mam. No i mnie od brzydkiego incela wyzywają, którego żadna kobieta nie chce. Insynuują romans z Kaczyńskim i Bosakiem. Kurwa. Te rozseksualizowane debile nie rozumieją, że można się poświęcić czemuś wyższemu? Nie rozumieją, że poświęcam się Bogu? Sami nie wiedzą, czym jest prawdziwe poświęcenie. Banda skurwieli, tchórzy i troglodytów. EUROPEJCZYCY! Niech zdychają. Będzie zabawnie.
24 grudnia 2022 roku
A jednak samemu Wigilia Świąt Bożego Narodzenia mi mija.
Giertych napisał na Twitterze: "Jarek pewnie teraz sam rodeo ogląda, a Szymuś samemu ciśnie msze po łacinie. Niech ci mściwi zawistnicy nie zepsują nam świąt. Zdrowych!"
Sikorski odpowiedział mu: "Kaczyński przynajmniej ma koty. Szymon nie ma nawet tego." Na koniec dał emotikona - śmiejącą się buźkę ze łzami w oczach.
Odkąd mama umarła, rodzeństwo mnie już nie zaprasza. Uznają mnie za katotaliba i mnie otwarcie jebią. Kiedyś mama potrafiła wszystko jakoś godzić... Kurwa!... Kurwa. Ale dobra. Ciul z nimi. Jest ze mną ponad milion wyborców z wyborów w 2020 roku. I jest Bóg - to najważniejsze. Jezus mówił:
"Będziecie w nienawiści u wszystkich z powodu mego imienia. Lecz kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony."
Boli, więc czynię właściwie. Nie opłaca się gotować dla jednej osoby. Jakieś mrożonki kupiłem. No i najtańsze whisky z Dino - ascetycznie. Takie gówno, że nazwy nie pamiętam. Smakuje tak, jak się można spodziewać - jak gówno. I dobrze. Niech poniewiera, ale nie za mocno, bo muszę być w stanie znośnym na Pasterce. I tak... Zgasiłem światło. Klimatycznie. Ciemność i światełka na choince o zmiennym świeceniu. Trochę kolęd z Zakopanego w TVP obejrzałem. Sławkomir i tak dalej. Te zjeby powinny mnie częściej zapraszać do Rachoniów. No ale sobie pocykałem, co było błędem. Zobaczyłem "Magię Nagości". Ja pierdolę. Nawet w Wigilię?! Należy im dojebać wielką karę od KRRiT za niszczenie moralności publicznej. Zajmę się tym. Elektorat moją reakcję emocjonalną dobrze przyjmie. Kurwy jebane. Wyłączyłem TV. Szmatławe pudło. Spojrzałem na półki. Jest tam prawie ciemność, ale wiem, jakie są tam książki - religia i fantasy. Lepsze światy.
Czy można tęsknić za miejscem, gdzie się nigdy nie było?
Najwidoczniej tak. Wziąłem gitarę i zacząłem nawalać riffy. Pamięć mięśniowa jednak działa. Wyćwiczyłem się na koloniach. Trochę też pośpiewałem kolędy tonem proboszczowym, który mi wypominają co chwilę. Nawet ładnie jak dla mnie i jak na mnie.
- Chcecie bis? - zapytałem pustkę niczym zblazowana gwiazdka rocka.
- Tak, tak, Szymonie. Kochamy cię. - odpowiedziałem, udając fanów z pustki, głosem dziecięco zniekształconym.
- Specjalnie dla was.
Zatrzymałem się na fragmencie "ma granice nieskończony". Potem zagrałem znowu ten fragment. I znowu. Łowiłem inspiracje, wyłuszczając z siebie. Uciszyłem się, by pomyśleć, a cisza była poważna w swym natężeniu. "Ma granice nieskończony" - nagły filozoficzny, jawiący się paradoksalnie tekst w podobno prostej kolędzie. Najeża intelektualną rozwagę. Niezwykle interesująca zagwozdka teologiczna, która nęci mnie niezmierzonym pięknem już od wielu lat. Podana nagle zaskakuje i każe o skupienie. Prostuje moją istotę. Wziąłem butelkę whisky z etażerki i pierdolnąłem nią o ścianę. Dlaczego to zrobiłem? Nie wiem. Mam dość. Wszystko jest okropne. Chciałem, żeby wydarzyło się COKOLWIEK, a teraz mam po prostu butelkę do sprzątnięcia. Na szczęście walnęła o ścianę dzielącą mój salon z moją kuchnią, więc sąsiedzi nie uznają, że jestem trzepnięty, bo nic pewnie nie usłyszeli i nie poczuli. Jeszcze mediom powiedzą. Warszawiaki pieprzone. Nie lubią mnie. Rozbita butelka niczym rozdeptana aureola. Moja szylkretowa rozpacz. Lampki z choinki zmiennie mieniły odłamki szkła. Bez większego ruchu patrzyłem się wpierw około kwadrans na szkło, a kolejny około kwadrans na kolorową choinkę. Trochę urzeczony, ale bardziej jednak otępiony. Rzadkie, świetliste kolory w ciemności. Niczym wyjątkowe wartości w bezmiarze czarnego, niczego.
Popatrzyłem na okno, a potem pesymistycznie moja głowa się zniżyła na kaloryfer. Ach tak. Akcja: "Niech ogrzeje nas ciepło świątecznego ogniska. Nie karm Putina. Oszczędzaj ciepło systemowe". Głupie lewactwo. Nagłym podkręceniem ustaliłem ogrzewanie na piątkę. O tak! Gdybym mógł wyżej, to bym to zrobił. Niech się Putin grzeje. Niech walczy. Niech wygrywa. Niech je moje pieniądze. Niech tu będzie gorąc, żar, piekielny skwar sauny. Niech... wszystko bez sensu. Po co ja to robię?
Wziąłem telefon i założyłem słuchawki. Położyłem się na podłodze pod choinką. Ciemność i dużo lampek. Ustaliłem sobie jakąś pesymistyczną playlistę, by się jeszcze dobić psychicznie, bo to lubię i tyle. "Wracasz do domu pociągiem i czytasz komentarze..." - tak. Idealna, bożonarodzeniowa playlista. Nawet opis filmu życzy wesołych świąt. "Znowu w życiu mi nie wyszło...".
Przesłuchałem całą listę nut, lampiąc się w zielone, czerwone, niebieskie i żółte światełka na drzewku. Wczołgałem się na łóżko. Potem jakoś ledwo wstałem i poszedłem do łazienki. Oparłem się o umywalkę i spojrzałem na swoją twarz zaciętą i rozmiękczoną łzami. Czy rozwalić te lustro? Nie, dość już szkła. A może jednak? Nie, kiedy indziej może. Już i tak whisky rozwalone, a ty, Szymuś, nienawidzisz marnować produktów niczym Adaś Miauczyński (kilkanaście razy widziałem "Dzień Świra" - chyba znam na pamięć, kocham). "Wszyscy jesteśmy Chrystusami"? No cóż, kiedy indziej ślamazarnym, ale intensywnym rzutem siebie rozwalę lustro łokciem.
Za godzinę Pasterka. Trzeba się trzymać na Pasterkę. Uwielbiam Paserki od małego. Ona zawsze polepsza mi humor. Ubiorę się specjalnie lekko pod płaszczem, by czuć lód zgonowy oraz się skrystalizować i utwardzić.
Jak dobrze, że już koniec. Rano Bóg mnie ocuci. Walka trwa.
Odpowiedz
#12
Wracając do Jordana Spiotrasyna.
Nie tylko ja umieszczam go w roli szwarccharakteru historii - rewolucyjnego dyktatora z "misją" i kompleksem mesjasza. Powstała masa świetnych przeróbek na YT, gdzie Peterson jest umieszczany jako szwarccharakter. Polecam te przeróbki. Genialne są. Poniższa przeróbka nawet pasuje z powodu Białego Domu:

Poza tym nie uznawałbym, że Peterson nie ma znaczenia politycznego, skoro jest uznawany nieraz za najbardziej wpływowego intelektualistę świata.

Innym rozpolitykowanym ENFJ jest Joe Biden. Jest on oczywiście po jasnej stronie. Jest czułym aniołem. Ale jak wyglądałby zły Biden? Hmm... Tu nie trzeba wysilać wyobraźni, bo Biden ostatnio miał interesujące, emocjonalne wystąpienie, którego estetyka była dość faszystowska, bo przypominała np. salę tronową gwiezdnowojennego Snoke'a lub przemawiającego dyktatora z "V jak Vendetta":
https://www.rollingstone.com/politics/po...234586365/
Hitler i Szatan. Hmmm... W powyższym artykule jest też nawiązanie do Gwiezdnych Wojen, a uważam, że użytkownicy Mocy to obu stronach barykady w tym dziele właśnie osoby o osobowości ENFJ. Tam dobrze widać dualizm tej osobowości.
Odpowiedz
#13
qwertyuiop napisał(a): https://mobile.twitter.com/jordanbpeters...6571616256

O tak. Zdjęcie z "Lśnienia" dodane do postu jako ukazanie swych emocji pokazuje, że Musk przywrócił konto bardzo dobrego i zdrowego psychicznie człowieka. Wcale nie faszyzującego "opętańca". Ironizuję, rzecz jasna.

A w którym miejscu faszyzuje? Nie jestem w jego grupie docelowej, ale jakiś kontakt z jego wypowiedziami miałem i póki co nic faszyzującego tam nie słyszałem, a niektórym tezom wręcz mogę przyklasnąć (np. naucz się najpierw ogarniać swój pokój, zanim będziesz próbował "ratować" świat zewnętrzny). Oczywiście, nie jest specjalnie odkrywczy w tym co mówi (przynajmniej w tej części w jakiej słyszałem co mówi), ale podaje to w sposób, który najwyraźniej trafia do całkiem licznego grona gnojków.
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz
#14
Socjopapa napisał(a): ... a niektórym tezom wręcz mogę przyklasnąć (np. naucz się najpierw ogarniać swój pokój, zanim będziesz próbował "ratować" świat zewnętrzny).

Czyli JP odkrywa na nowo proch?
Przecież jako pacholę słyszałem nie raz "kiedy idziesz zbawiać świat, to najpierw wyczyść buty".
Jeżeli reszta jego 'nauk' jest tak odkrywcza, to cóż ......
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#15
Socjopapa napisał(a):
qwertyuiop napisał(a): https://mobile.twitter.com/jordanbpeters...6571616256

O tak. Zdjęcie z "Lśnienia" dodane do postu jako ukazanie swych emocji pokazuje, że Musk przywrócił konto bardzo dobrego i zdrowego psychicznie człowieka. Wcale nie faszyzującego "opętańca". Ironizuję, rzecz jasna.

A w którym miejscu faszyzuje? Nie jestem w jego grupie docelowej, ale jakiś kontakt z jego wypowiedziami miałem i póki co nic faszyzującego tam nie słyszałem, a niektórym tezom wręcz mogę przyklasnąć (np. naucz się najpierw ogarniać swój pokój, zanim będziesz próbował "ratować" świat zewnętrzny). Oczywiście, nie jest specjalnie odkrywczy w tym co mówi (przynajmniej w tej części w jakiej słyszałem co mówi), ale podaje to w sposób, który najwyraźniej trafia do całkiem licznego grona gnojków.

Ach. W takim razie widziałeś tylko/głównie wypowiedzi Petersona sprzed jego metamorfozy. On jeszcze do niedawna był ogółem dobry i dużo mądrych lekcji i inspiracji słał w eter. Naprawdę wielu osobom też pomógł. Potem jednak choroba żony mu stan pogorszyła. Wycofał się ze świata trochę i zaczął za dużo brać benzodiazepinów. Potem jego jebnięta córunia wzięła go na "eksperymentalne leczenie" do rosji, gdzie był w stanie śpiączki farmakologicznej i pewnie robiono z nim brzydkie rzeczy. Na pewno jakieś pranie mózgu, a być może doszło do tego jakieś religijne opętanie. Potem kurował się w... Serbii, czyli innym prorosyjskim, reakcyjnym kraju. Od tego momentu ostro mu się pogorszyło i stał się faszystą.
Przecież wiadomo, że nie uznaję jego tez sprzed tej przemiany za faszystowskie. Nie jestem nawiedzonym egzemplarzem SJW, który krzyczy "to literalnie Hitler!", gdy ktoś się przeciwstawia operacjom korekty płci dla niedorosłych. On się "literalnie Hitlerem" i zapewne satanistą stał niedawno. Po inwzazji rosji na Ukrainę zrobił ten kuriozalny, długi film na czarnym tle, gdzie nienawistnie machał łapami i uznał, że:
- wojna rosji z Ukrainą to "wojna domowa" w ramach Zachodu i jest częścią wielkiej "wojny kulturowej",
- świat stoi przed "jeźdźcami apokalipsy" (Miedwiediew często nas straszy tym sformuowaniem),
- Peterson kłamie mówiąc, że Zełenski zrobił jakieś drakońskie prawo przeciw rosyjskojęzycznym Ukraińcom (tak też gadali Ławrow i Putin) i że Zełenski wygrał wyborach dzięki poparciu ukraińskojęzycznych Ukraińców (kłamstwo - Zełenski wygrał prawie w całym kraju, prócz rewirów Lwowa, gdzie wygrał Poroszenko),
- model demokracji liberalnej jest "zdegenerowany" i "oszalały", a także nie jest po dobrej stronie w porównaniu z rosją, czyli że rosja jest tu krajem po stronie dobra(!),
- ze zwolennikami demokracji liberalnej nie ma już co rozmawiać, bo zwariowali i odkleili się od rzeczywistości,
- inwazja rosji na Ukrainę nie jest niczym złym, bo każdy ma tak naprawdę "gdzieś" Ukrainę tak jak każdy miał "gdzieś" prawie wiek temu Hołodomor (na nagraniu źle wypowiedział tę nazwę), a w skali niezmierzonej historii takie rzeczy i tak nie mają większego znaczenia, bo liczy się ogólny kurs historii i daleka perspektywa.
Tyle pewnie wystarczy do faszyzmu.
Tez z tego filmu Peterson w ogóle nie skorygował do dziś. A co od tego czasu zrobił? Głosi ciągle, że rosji się pokonać nie da i że rosja, jeżeli uzna to za "konieczne", użyje broni atomowej. Peterson takim sposobem chce, żebyśmy się poddali Moskwie ze strachu. On ciągle straszy. Poza tym głosi co chwila, że przez te wszystkie sankcje na rosję mamy lub zaraz mieć będziemy kataklizm gospodarczo-społeczny z powodu niedoboru surowców i ich wysokich cen (że Europa "zamarznie"). Z tym straszeniem zamarznięciem Peterson zniżył się do poziomu tego konfederaty Panasiuka, który jawnie kocha Putina.
Jednocześnie Peterson się wycwanił i zniża się coraz bardziej i coraz częściej do kłamliwego, prawackiego populizmu, by zdobywać też poparcie wśród zwykłych szurów, mimo że sam takich poglądów nie ma. Potrzebuje jednak szerokiego poparcia dla władzy, a władzę potrzebuje dla swej wizji. Rozpoczął też kampanię, by zostać premierem Kanady z ramienia torysów, bo ostatnio coraz więcej uwagi poświęca sprawom Kanady i publicznie powiedział, że może się o ten urząd w najbliższym czasie ubiegać.
Oglądają go na YT miliony, a na żywo po kilkanaście tysięcy osób na halach, a ma jeszcze inne zasięgi. Zatem no... niedobrze, że jest zapewne najbardziej wpływowym intelektualistą świata.
Intelektualistą, który się drze, by inni ginęli:
https://twitter.com/jordanbpeterson/stat...TI9KEsAAAA
I często ma agresywne meltdowny emocjonalne:
https://twitter.com/jordanbpeterson/stat...CM76EsAAAA
Tu z kolei głosi światu kłamliwie jakąś "nową flagę LGBT":
https://twitter.com/jordanbpeterson/stat...ef2KMsAAAA
Flaga ta ma tyle sensu i uznania na świecie co ten pomysł wiek temu:
https://www.reddit.com/r/europe/comments...to_create/
Peterson jednak tworzy chochoły i z nimi populistycznie dzielnie walczy, będąc całkowicie świadomy swych manipulacji.
Może już gryzie dywany ze złości jak Hitler wedle "Rysio Snajpera" Vonneguta juniora. Kto wie?

Sofeicz napisał(a):
Socjopapa napisał(a): ... a niektórym tezom wręcz mogę przyklasnąć (np. naucz się najpierw ogarniać swój pokój, zanim będziesz próbował "ratować" świat zewnętrzny).

Czyli JP odkrywa na nowo proch?
Przecież jako pacholę słyszałem nie raz "kiedy idziesz zbawiać świat, to najpierw wyczyść buty".
Jeżeli reszta jego 'nauk' jest tak odkrywcza, to cóż ......

To też wariacja dla jezusowego "lekarzu, ulecz się sam", co jest szczególnie groteskowe w jego sytuacji, bo Peterson jest na pewno najbardziej znanym na świecie psychologiem i tenże psycholog... nie radzi sobie ze swoją psychiką. Nie bez powodu jest benzo-ćpunem, a w młodości był jeszcze alkoholikiem.
[Obrazek: ywu3yjo3ijz71.jpg?auto=webp&s=17c1a26a93...aa4342c2ae]
Ta jego lekcja o sprzątaniu pokoju jest akurat wtórna, ale Peterson miał masę świetnych pomysłów. Gość jest cholernie inteligentny i ma wielką wiedzę. Kiedyś był właśnie dobry. Ta lekcja o sprzątaniu pokoju jest zawarta w jego książce "12 zasad dla życia". Była tam też także lekcja: "jeżeli spotkasz kota na ulicy, pogłaskaj go", a w tej radzie idzie o to, żeby otaczać się też dobrymi bodźcami, by nie ochujeć od nadmiaru cierpień i zła wokół. Peterson jednak się do tej swojej rady nie dostosował. Chciał pomóc wszystkim, więc otaczał się masą cierpiących i cierpieniem się głównie zajmował. Przepalił mu się łeb i uznał, że żyje w piekle otoczonym bestiami i musi spalić ten świat, by na jego miejsce zbudować nowy. Stąd zechciał ideologicznie przejąć rosję od środka tym mrocznym orędziem. Liczył pewnie, że Putin go do drużyny weźmie i uczyni wezyrem i następcą, który będzie zdobywał poparcie społeczne na świecie dla rosji. Ciul wie, czy gość dla tych celów nie zaczął się nawet rosyjskiego uczyć...
Tu jest ta cała faszystowska odezwa. Prawie godzinna:

Dużo nienawistnych emocji i wspomnianych już złych poglądów. Oczywiście Peterson nie mówi otwarcie jak Kórwin: "USA to homoimperium zła, a rosja pany", bo Jordan jest subtelnym manipulantem. Ta odezwa zawiera też pewne złe oceny rosji, ale ogólny przekaz jest bardziej prorosyjski niż antyrosyjski, a poza tym Peterson chce stopniowo ryć umysły, zamiast się od razu dać wszystkim zdemaskować jako naziol, bo taka demaskacja odcięłaby go od zasięgów i skierowałaby wobec niego niszczący, kancelujący kontratak (w końcu nawet Musk nie odbanował Alexa Jonesa na Twitterze...).
Odpowiedz
#16
Ciekawostka
Przesłanka, że Peterson jest świadomym satanistą:

Marynarka ma pokazywać dualizm jego osobowości.
Tyle że spodnie dopasowane ma kolorystycznie do... widać czego. Widać co teraz ogółem kolorystycznie przeważa w jego stroju. Mam nadzieję, że zejdzie z tej drogi i bordo będzie ustępować na rzecz granatu. Na pewno jest świadomy symbolizmu tego stroju, bo się dużo symboliką zajmuje, zwłaszcza religijną.
Ciekawe, że zapewne najbardziej wpływowy inteleltualista świata jest... taki. Nie zdziwię się, jak się zabije wraz upadaniem molocha moskiewskiego. A może jakiś członek licznej diaspory ukraińskiej w Kanadzie go zasztyletuje. Skoro jest na froncie propagandowym po stronie rosji... Trzeba go skasować jak Dugina próbowano. Najlepiej, gdyby stał się taki jak dawniej, wiadomo. Ale nie widać na to zbytniej szansy.
Odpowiedz
#17
Do faszyzmu to jednak trochę brakuje, ale do onucyzmu wystarczy.
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz
#18
Onucyzm to wspieranie rosji i Jordan Piotrowicz onucą jest. Ale jak nazwać kogoś, kto chciałby, żeby nas rosja podbiła i nie dlatego, że widzi takim sposobem szansę na swój awans społeczno-majątkowy, ale dlatego, że takie chce rosjopodobne idee szerzyć w kontrze wobec "zdegenerowanego Zachodu"?
Bordowy to w zasadzie brunatny.
Odpowiedz
#19
Ogólnie widzę jakiś wspólny rys charakterystyczny dla tych wszystkich kacapskich pożytecznych idiotów.
Jest nim tak głęboka nienawiść do własnego kraju, że pcha tych debili w objęcia szurskich sojuszy.
PT trumpiści są tu w awangardzie.
A kacapy przyjmą takiego pojeba z otwartymi ramionami, nakarmią wódką, dadzą daczę i wystawią na wieczne pośmiewisko.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#20
A co konkretnie pan Peterson, pięknie wpisujący się w zachodnie tradycje pożytecznych idiotów tak bardzo ceni w Rosji, że uważa, że ta stoi po stronie "dobra" ? Kolejny, który nabrał się na bajeczki o konserwatywnych wartościach, czy też są jakieś inne powody?
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości