To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
W jaki sposób USA jest bandyckie wobec własnych obywateli?
#41
W Australii rząd zrobi to samo co USA zrobiło u siebie w ramach "Patriot Act"

http://www.nacjonalista.pl/wiadomosci.ph...983&licz=1

Cytat:Socjalistyczny rząd australijskiego stanu Nowa Południowa Walia (NPW) wniósł pod obrady parlamentu projekt ustawy zezwalającej policji i służbom specjalnym na przeszukiwanie domów bez zgody i wiedzy właścicieli.

41-letni Nathan Rees, premier NPW powiedział, że jego stan będzie pierwszym w Australii wprowadzającym tak drastyczne przepisy. Mają one być elementem “w walce przeciwko terroryzmowi”.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Odpowiedz
#42
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Operacja_Northwoods

Taka ciekawostka. Gdyby doszło do skutku, to w działaniu i metodach USA nie różniłyby się od rosji, która dokonując zamachów terrorystycznych przypisała je Czeczenii i rozpoczęła z nią wojnę.

A w sumie ciekawe czy w sumie czegoś takiego nie odwalono z WTC, 11/9 i wojną w Iraku. Saddamowi Husajnowi nie udowodniono powiązań z zamachowcami ani tego że Irak posiada broń chemiczną masowego rażenia.

Teraz, w przypadku Ukrainy jasne jest po czyjej stronie jest słuszność ale kurczę... w przypadku chociażby tego Iraku... narobiono tylko szkód, których późniejszą konsekwencją było powstanie ISIS.

Ha, a Polska chyba jako pierwsza wystawiła do wojny w Iraku własny kontyngent wojskowy. To my jesteśmy dla USA trochę tym samym czym kadyrowcy są dla rosji.

Jedyne z czego można się cieszyć to że jesteśmy po stronie silniejszych skurwieli.

A z czego nie da się cieszyć to to, że najczęściej nie ma jasności po czyjej stronie w konflikcie jest słuszność, a nawet gorzej, bo czasami wiadomo, że nie po stronie Zachodu mającego na ustach demokrację, wolność, prawa człowieka, tolerancję etc.

Szkoda że nie zawsze można stać po stronie, że tak to ujmę, oczywistego moralnie wyboru. Po stronie dobra. My niestety też bywamy dla innych złem. Można się pocieszać jedynie tym że jesteśmy mniejszym złem. Że ludziom pod butem Chin żyje się gorzej niż pod butem Zachodu.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Odpowiedz
#43
lumberjack napisał(a):  My niestety też bywamy dla innych złem. Można się pocieszać jedynie tym że jesteśmy mniejszym złem. Że ludziom pod butem Chin żyje się gorzej niż pod butem Zachodu.

Trudno zapomnieć o tych amerykańskich "interwencjach", a raczej inwazjach; w Korei, Wietnamie, na Grenadzie, w panamskiej Zatoce Świń, Iraku, Afganistanie. Jedynie I wojna w Zatoce Perskiej jest do obronienia. W bardzo wielu krajach Amerykanów zbytnio nie kochają a czasem nawet bardziej kochają ruskich. Jednak mimo tych grzechów na dłuższą metę demokratyczne podejście do rządzenia jest bardziej korzystne więc trzeba brać to, co jest. Pewnie gdyby w USA wybierano prezydenta raz na 15 lat, to moglibyśmy doczekać się jakiegoś putinowskiego reżimu zza oceanu. Wybory to jednak dobry kaganiec na zapędy autokratczne.
Odpowiedz
#44
lumberjack napisał(a): https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Operacja_Northwoods

Taka ciekawostka. Gdyby doszło do skutku, to w działaniu i metodach USA nie różniłyby się od rosji, która dokonując zamachów terrorystycznych przypisała je Czeczenii i rozpoczęła z nią wojnę.

Tylko mały szczegół - kto to odkrył i upublicznił, jak nie amerykańska wolna prasa (podobnie jak Aferę Watergate, Hucpę Iracką etc.)
Różnica jest taka, że społeczeństwo otwarte uzbrojone w wolną prasę ma możliwości ciągłego nadzoru i kontroli polityków.
Na drugim końcu są Rosja & Co. gdzie za takie śledztwa idzie się na białe niedźwiedzie albo herbatkę z polonem.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#45
Osiris napisał(a): Jednak mimo tych grzechów na dłuższą metę demokratyczne podejście do rządzenia jest bardziej korzystne więc trzeba brać to, co jest.

Tak, ale chciałbym po prostu być zawsze po jasnej stronie Mocy, a nie po "trochę mniej ciemnej".

Sofeicz napisał(a): Tylko mały szczegół - kto to odkrył i upublicznił, jak nie amerykańska wolna prasa (podobnie jak Aferę Watergate, Hucpę Iracką etc.)
Różnica jest taka, że społeczeństwo otwarte uzbrojone w wolną prasę ma możliwości ciągłego nadzoru i kontroli polityków.
Na drugim końcu są Rosja & Co. gdzie za takie śledztwa idzie się na białe niedźwiedzie albo herbatkę z polonem.

Dokładnie tak. Dlatego cieszę się z bycia w obozie Zachodu.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Odpowiedz
#46
Problem w tym ze nie ma :jasnej strony mocy", sa tylko rozne odcienie szarosci.
Ten zachodni jest dla mnie caly czas jeszcze jasniejszy niz ten wschodni.
Choc skurwysynstwo pleni sie tu i tam, tam po prostu znacznie wieksze.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości