To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Szacunek dla wiary
#21
geranium napisał(a): Tutaj przyklad takich zachowań z Łodzi.

Wrogość wobec Kościoła i katolików

(…)

Internauci nie kryli oburzenia. Plakat bowiem wprost namawiał do aktów agresji wobec Kościoła.
Przecież doskonale sama widzisz, że ten argument w tej kwestii nie ma sensu. Jeśli bowiem plakat był namawianiem do aktów agresji, to już teraz mamy art. 255 KK, z którego możemy takie zachowanie ścigać. Zatem w żaden sposób ten przypadek nie może być argumentem za wprowadzaniem kagańca na krytykowanie dogmatów katolickich.
Odpowiedz
#22
zefciu napisał(a):
geranium napisał(a): Tutaj przyklad takich zachowań z Łodzi.

Wrogość wobec Kościoła i katolików

(…)

Internauci nie kryli oburzenia. Plakat bowiem wprost namawiał do aktów agresji wobec Kościoła.
Przecież doskonale sama widzisz, że ten argument w tej kwestii nie ma sensu. Jeśli bowiem plakat był namawianiem do aktów agresji, to już teraz mamy art. 255 KK, z którego możemy takie zachowanie ścigać. Zatem w żaden sposób ten przypadek nie może być argumentem za wprowadzaniem kagańca na krytykowanie dogmatów katolickich.


Ok.

255.

§ 1. Kto publicznie nawołuje do popełnienia występku lub przestępstwa skarbowego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Kto publicznie nawołuje do popełnienia zbrodni, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Art. 255a

Kto rozpowszechnia lub publicznie prezentuje treści mogące ułatwić popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym w zamiarze, aby przestępstwo takie zostało popełnione, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Odpowiedz
#23
Osiris napisał(a): Tymczasem tzw. ustawa w obronie chrześcijan została przez Sejm odrzucona. Tych 188 posłów którzy głosowali na za ustawą oraz 400 tysięcy podpisanych pod projektem obywatelskim proponuję wysłać do Iranu albo innego równie tolerancyjnego kraju.

https://www.rp.pl/prawo-karne/art4025284...zdecydowal

W obronie przed czym? Przed prawdą? Rzeczywistością?
"Nic nie jest potężniejsze od wiedzy; królowie władają ludźmi, lecz uczeni są władcami królów".
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości