[Nonkonformista]

Ja się zapisałem w Uzbekistanie. Będę głosował w polskiej ambasadzie w Taszkencie - najprawdopodobniej będzie to Joanna Senyszyn - słyszałem jak ostro jechała kiedyś z katabasami w Sejmie i to jej się chwali. Ona w kolejce do całowania pierścienia biskupa się nie ustawia i jest bezkompromisowa, jeśli chodzi o religię.

[Gladiator]

Sofeicz napisał

Tylko Czasku. Jest idealny na polskiego prezydenta, który nic nie może.

Czasku pływał między rekinami jak opisywał, to i pewnie "Kierownika " się nie ulęknie ... (nie mylić z Naczelnikiem). Sam "Kierownik" o desygnowanym przez siebie na prezydenta Bronisławie Komorowskim raczył się był wyrazić - strażnik żyrandola, więc w przypadku Trzaskowskiego raczej nie jest inaczej. Nie ma podskaiwać ma podpisywać, w tym sensie sie nada. Fakt, że co trzy dni zmienia zdanie w zależności do kogo mówi w Polsce nikomy już nie przeszkadza, logika nie jest dla ludu ważna.
Pozytywnie można ocenić wywiad dla Fox news, powiedział co miał powiedzieć. Jako główny pretendent na prezydenta zrobił co do niego należało.

Jak już Gladiator chwali Zandberga to chyba najlepsza rekomendacja, żeby się od gościa trzymać z daleka.

Podczas I wojny światowej gen Paul von Lettov - Vorbeck zorganizował tak wojsko niemieckie w Afryce, że przez trzy lata do końca wojny wiązał spore siły brytyjskie. Nie przegrał żadnej bitwy, przynajmniej dwa razy zmasakrował wojska brytyjskie, jego wyczyny przeszły do legendy. Bawił sie z Brytyjczykami w kotka i myszkę. Po wojnie został niemieckim bohaterem, pozwolono jemy wraz z żołnierzami jako jedynym przedefilować pod łukiem triumfalnym w Berlinie. Później był w rezerwie dowódczej, niezbyt bowiem sprzyjał Hitlerowi. Kiedy skończyła się II wojna w Niemczech panowała nędza i głód. Wówczas oficerowie brytyjscy, którzy walczyli z nim w Afryce zrobili zrzutkę by pomóc przeżyć von Lettov - Vorbeck, swojemu największemy przeciwnikowi. A było to jeszcze dodatkowo po straszliwej II wojnie. Honor rycerski, docenienie klasy dowódczej było ważniejsze od nienawiści, czy choćby bółu po II wojnie.
W czasach pogardzania drugim, wyśmiewania innych dla własnego lepszego samopoczucia może wydać się to dziwne.
Zandberg w głosowaniu licealistów w Poznaniu zajał drugie miejsce za Trzaskowskim. Zastąpił prezydenta wszystkich gimnazjalistów i licealistów - Korwina Mikke. Tu nie chodzi o poglądy, lecz o wyrazistą męska osobowość Zandberga wzbudzającą zaufanie. Podobnie jak normalny sposób wyrażania się, bez nienawiści, czy akcentowanej swojej pseudo intelektualnej wyższośći jak np u "Kierownika". Nie będę na Zndberga głosować, ani na jego partię, doceniam jednak to co reprezentuje.
Hołownie uważam za opowiadacza bajek, czasem interesujących i także nie będę go wspierał, ani głosował na niego. Mam natomiast uznanie dla faktu, że zostając po raz pierwszy posłem objął funkcje marszałak i technicznie wywiązuje się z niej dobrze. Nie gubi się, panuje nad sytuacją, co musi wzbudzać uznanie.
Po prostu nie uważam za rzecz dobrą, mówienie tylko źle o drugich, bo jest degenerowanie samego siebie, przynajmniej.

ad temat

Prezydent musi mieć jakieś zaplecze polityczne, zorganizowaną grupę doradców. Zapewnić to może jedynie partia z mocny zapleczem. Dlatego głosowania na księżycowych kandydatów pozbawione jest sensu, chyba że tak ot, dla rozrywki. Emocje rosną, klikalność i oglądalność również i o to tylko chcodzi. Dojrzała polityka jest bez emocji, wypadkową rozumu. Niestety z takiej polityki nie ma kasiorki z "klikalnośc"i wyborców.

Druga rzecz, jeżeli prezydentem nie zostanie jedynie słuszny kandydat, to znajdzie sie powód dla unieważnienia wyborów. Przykład Rumunii i Francji jest tego przejawem. Obecne elity europejskie boją sie oderwania od koryta i udają, że nie widzą łamania prawa. Demokracja jest wówczas, kiedy my jesteśmy przy władzy, jeśli inni, to już nie. Typowe myślenie Kalego.

[Baptiste]

Tu nie chodzi o poglądy, lecz o wyrazistą męska osobowość Zandberga wzbudzającą zaufanie. Podobnie jak normalny sposób wyrażania się, bez nienawiści, czy akcentowanej swojej pseudo intelektualnej wyższośći jak np u "Kierownika". Nie będę na Zndberga głosować, ani na jego partię, doceniam jednak to co reprezentuje.

To jest wypisz wymaluj casus Krzysztofa Bosaka. Tzn. gościu, którego środowisko wypycha na przodek po to aby robić dobre wrażenie dla znacznie mniej zjadliwego zaplecza.

[Iselin]

Jakiż to kontrast do Hołowni.

[Baptiste]

Jakiż to kontrast do Hołowni.

To jest ostatni moment, w którym w dyskusji politycznej pojawia się to nazwisko. Jakiekolwiek kolejne wybory będą już pozbawione jego obecności. Tzn. obecności, w kontekście jakiejkolwiek podmiotowej roli, bo co do tego, że coś tam sobie zasili to nie mam wątpliwości.

[Iselin]

To jest ostatni moment, w którym w dyskusji politycznej pojawia się to nazwisko. Jakiekolwiek kolejne wybory będą już pozbawione jego obecności. Tzn. obecności, w kontekście jakiejkolwiek podmiotowej roli, bo co do tego, że coś tam sobie zasili to nie mam wątpliwości.

Sojusz z PSL odbija się czkawką.

[Fanuel]

I bardzo dobrze. O ile dałem się nabrać na początku, tak teraz "ujadający cziłała" jakoś przylgnął do niego całkiem trafnie. Jest zupełnie nijaki i w dodatku wygląda na nadwrażliwego na swoim punkcie. Ewidentnie nie ma twardego tyłka.

[Iselin]

Urocze.
https://www.youtube.com/watch?v=byqRLXrFBSk

[kmat]

Tu nie chodzi o poglądy, lecz o wyrazistą męska osobowość Zandberga wzbudzającą zaufanie. Podobnie jak normalny sposób wyrażania się, bez nienawiści, czy akcentowanej swojej pseudo intelektualnej wyższośći jak np u "Kierownika". Nie będę na Zndberga głosować, ani na jego partię, doceniam jednak to co reprezentuje.

To jest wypisz wymaluj casus Krzysztofa Bosaka. Tzn. gościu, którego środowisko wypycha na przodek po to aby robić dobre wrażenie dla znacznie mniej zjadliwego zaplecza.

Jeszcze bardziej to jest casus Mentzena. W praktyce ta cała NN to jeszcze większa szuria od RN. To widać nawet po sojuszach w europarlamencie. NN jest w jednej frakcji z hajlującym inaczej AfD. RN "tylko" z lepenowcami.
A Hołowni bym jeszcze nie skreślał.

[Hans Żydenstein]

Jeszcze bardziej to jest casus Mentzena. W praktyce ta cała NN to jeszcze większa szuria od RN. To widać nawet po sojuszach w europarlamencie. NN jest w jednej frakcji z hajlującym inaczej AfD. RN "tylko" z lepenowcami.
A Hołowni bym jeszcze nie skreślał.

A Hołownia jest w koalicji z FDP, którzy też hailują, tylko w bardziej oryginalny sposób : https://wpolsce24.tv/publicystyka/niemie...lsce,27065

[kmat]

Jeszcze bardziej to jest casus Mentzena. W praktyce ta cała NN to jeszcze większa szuria od RN. To widać nawet po sojuszach w europarlamencie. NN jest w jednej frakcji z hajlującym inaczej AfD. RN "tylko" z lepenowcami.
A Hołowni bym jeszcze nie skreślał.

A Hołownia jest w koalicji z FDP, którzy też hailują, tylko w bardziej oryginalny sposób : https://wpolsce24.tv/publicystyka/niemie...lsce,27065

Jak bardzo zrobisz jeszcze z siebie debila?

[DziadBorowy]

Nic głupszego prawdopodobnie dzisiaj nie przeczytacie:

- W każdym miejscu, które się zdobywa, zostawia się biało-czerwoną flagę po to, aby pokazać, że Polska wygrała w Końskich - stwierdził popierany przez PiS kandydat na prezydenta.
Nawrocki dodał, że "polscy żołnierze zatykali polską flagę na Monte Cassino i w wielu innych miejscach".

Chodzi o to, że gość zapomniał zabrać flagi, którą przyniósł na poprzednią debatę co wytknął mu wczoraj Trzaskowski.

[Iselin]

Niesamowicie śmieszą mnie rozważania "kto wygrał debatę" i czemu jest to ulubiony kandydat osoby mówiącej.

[Hans Żydenstein]

Jeszcze bardziej to jest casus Mentzena. W praktyce ta cała NN to jeszcze większa szuria od RN. To widać nawet po sojuszach w europarlamencie. NN jest w jednej frakcji z hajlującym inaczej AfD. RN "tylko" z lepenowcami.
A Hołowni bym jeszcze nie skreślał.

A Hołownia jest w koalicji z FDP, którzy też hailują, tylko w bardziej oryginalny sposób : https://wpolsce24.tv/publicystyka/niemie...lsce,27065

Jak bardzo zrobisz jeszcze z siebie debila?

Przypomnę że FDP, czyli wspaniali sojusznicy Hołowni, popierali budowę Nord Stream 2 i mają polityków, którzy historię II wojny światowej potrafią opowiadać w wersji niemal tak alternatywnej jak Putin.

Więc może Ty jednak nie zachowuj się jak debil i zauważ te proste fakty

[DziadBorowy]

FDP popierało budowę NS2. Teraz sprzeciwiają się jego reaktywacji. Natychmiastowego wznowienia projektów NS i NS2 domaga się natomiast AFD w ramach "koniecznej normalizacji" stosunków z Rosją. Według Mentzena najbardziej propolska partia niemiecka. To samo AFD, które wchłonęło do siebie większość działaczy niemieckiego Związku Wypędzonych domagającego się do Polski odszkodowań za mienie poniemieckie. Zgadnij do jakiej partii obecnie należy pani Erika Steinbach.

[Hans Żydenstein]

FDP popierało budowę NS2. Teraz sprzeciwiają się jego reaktywacji. Natychmiastowego wznowienia projektów NS i NS2 domaga się natomiast AFD. Według Mentzena najbardziej propolska partia niemiecka. To samo AFD, które wchłonęło do siebie większość działaczy niemieckiego Związku Wypędzonych domagającego się do Polski odszkodowań za mienie poniemieckie. Zgadnij do jakiej partii obecnie należy pani Erika Steinbach.

Ok, to są fakty, ale nie o to chodzi.

Udawanie, że przeszłość nie ma znaczenia i ocenianie niemieckich partii tylko przez pryzmat ich chwilowej narracji po 2022 roku to czysta naiwność.

Niemcy historycznie zawsze ciążyli w stronę układów z Rosją, niezależnie od tego kto tam rządził.Taki jest ich interes geopolityczny i takie tendencje wrócą szybciej, niż się niektórym wydaje.

Gadka Mentzena o propolskości AFD to odklejka, więc tutaj zgoda.

[bert04]

FDP popierało budowę NS2. Teraz sprzeciwiają się jego reaktywacji. Natychmiastowego wznowienia projektów NS i NS2 domaga się natomiast AFD. Według Mentzena najbardziej propolska partia niemiecka. To samo AFD, które wchłonęło do siebie większość działaczy niemieckiego Związku Wypędzonych domagającego się do Polski odszkodowań za mienie poniemieckie. Zgadnij do jakiej partii obecnie należy pani Erika Steinbach.

Ok, to są fakty, ale nie o to chodzi.

Udawanie, że przeszłość nie ma znaczenia i ocenianie niemieckich partii tylko przez pryzmat ich chwilowej narracji po 2022 roku to czysta naiwność.

Niemcy historycznie zawsze ciążyli w stronę układów z Rosją, niezależnie od tego kto tam rządził.Taki jest ich interes geopolityczny i takie tendencje wrócą szybciej, niż się niektórym wydaje.

Gadka Mentzena o propolskości AFD to odklejka, więc tutaj zgoda.

FDP nie ma żadnej ideologii, jej cała narracja sprowadza się do jednego punktu, a mianowicie, co jest korzystne dla "niemieckiej gospodarki" w rozumieniu, CEO niemieckiej gospodarki. Czasem będą wspierać rewizjonistów, czasem będą wspierać budowy rurociągów bałtyckich, ale to wszystko nie ma znaczenia dla ich dzisiejszej czy jutrzejszej polityki. Jak tylko niemiecka gospodarka będzie widzieć w faszyzmie materialne korzyści, FDP je wesprze. Ale na dzień dzisiejszy jest raczej odwrotnie, firmy wycofują się z terenów opanowanych przez nazioli, tam interesy się nie kręcą.

[Neuro]

A Hołownia jest w koalicji z FDP, którzy też hailują, tylko w bardziej oryginalny sposób : https://wpolsce24.tv/publicystyka/niemie...lsce,27065

Szczęść Boże i ratuj się kto może — przed zamętem informacyjnym, który coraz częściej rozprzestrzenia się także w miejscach deklarujących troskę o dobro wspólne.
Warto zauważyć, że portal wPolsce24.tv w swoich publikacjach często miesza informacje z własną interpretacją wydarzeń. To powoduje, że granica między rzetelnym przekazem a emocjonalnym komentarzem staje się bardzo cienka.

W dyskusjach o tak trudnych i wrażliwych tematach jak historia czy polityka międzynarodowa szczególnie ważne jest zachowanie ostrożności w przyjmowaniu informacji.
Zamiast polegać na pojedynczym źródle, warto sięgać do pełnych wypowiedzi, sprawdzonych materiałów i szerszego kontekstu.
W ten sposób nie tylko unikamy nieporozumień, ale także budujemy debatę opartą na faktach, a nie emocjach.

[Hans Żydenstein]

Szczęść Boże i ratuj się kto może — przed zamętem informacyjnym, który coraz częściej rozprzestrzenia się także w miejscach deklarujących troskę o dobro wspólne.
Warto zauważyć, że portal wPolsce24.tv w swoich publikacjach często miesza informacje z własną interpretacją wydarzeń. To powoduje, że granica między rzetelnym przekazem a emocjonalnym komentarzem staje się bardzo cienka.

W dyskusjach o tak trudnych i wrażliwych tematach jak historia czy polityka międzynarodowa szczególnie ważne jest zachowanie ostrożności w przyjmowaniu informacji.
Zamiast polegać na pojedynczym źródle, warto sięgać do pełnych wypowiedzi, sprawdzonych materiałów i szerszego kontekstu.
W ten sposób nie tylko unikamy nieporozumień, ale także budujemy debatę opartą na faktach, a nie emocjach.

Ok, fajny wykład, ale owe tweety są zalinkowane w tym artykule i każdy sobie może przeczytać, więc co się nie zgadza?

[Osiris]

Ok, fajny wykład, ale owe tweety są zalinkowane w tym artykule i każdy sobie może przeczytać, więc co się nie zgadza?

Co się nie zgadza, to kontekst. Pierwszy tweet od tej lewicowej aktywistki odnosi się do ostatnich działań Trumpa - porównuje je ona do metod nazistowskich (budowanie obozów poza granicami kraju) i stąd wpis o Auschwitz. Ona nigdzie nie przedstawia tego, co autor tego bzdurnego artykułu sobie wymyślił a ty bezmyślnie, jak przykładny prawak, powtórzyłeś. 
W ogóle ten cały portal to jedna wielka, tępa prawicowo-pisowska propaganda. Nikt rozsądny nie powinien traktować tego "źródła informacji" poważnie. 

https://bsky.app/profile/strandjunker.co...sbmeuyhs2v