[ahawa]

Właśnie niemieckie przedimki są cudownie logiczne, co zresztą charakterystyczne dla całości germańskiej gramatyki Bywają problematyczne w spontanicznych wypowiedziach, ale to głównie kwestia wygadanych godzin (przydałaby się jakaś mała emigracja, o! )

W angielskim (który hipotetycznie znam dużo lepiej) wymaga to więcej wyczucia, z którym bywa różnie... Tu sytuacja odwrotna niż w niemieckim - w mowie nie mam z przedimkami żadnych problemów, pisząc zaś najwięcej błędów popełniam w tej dziedzinie. Mogę pozrzucać winę na złośliwe zadania typu certyfikatopochodnego, ale to kiepska wymówka.

Nie wiem, ja niektóre języki czuję, a innych - zupełnie nie. Dla mnie hiszpański zawsze będzie jakimś kosmosem, można było się nieźle uśmiać słuchając, jak próbuję trafić w sensowny rytm i akcent :lol2:

[Sofeicz]

Hiszpański jest super - lubię jego melodię. Chętnie bym się go pouczył.
Na razie umiem dobrze kląć, bo tego nauczył mnie kolega ze studiów - Boliwijczyk.

[Iselin]

Nie rozumiem ludzi, którzy uważają, że angielski jest prostszy od niemieckiego. Angielski jest po prostu łatwiej kaleczyć, zwłaszcza na początku nauki. Ale im dalej w las, tym więcej pułapek. Niemiecki rzeczywiście jest bardzo logiczny i poukładany.

[Sofeicz]

Ogólnie nie ma łatwych języków.
Jeżeli w jednym są łatwe, to dla równowagi i innym trudne.

[Nonkonformista]

Nie wiem, ja niektóre języki czuję, a innych - zupełnie nie. Dla mnie hiszpański zawsze będzie jakimś kosmosem, można było się nieźle uśmiać słuchając, jak próbuję trafić w sensowny rytm i akcent :lol2:

Hiszpański akurat nie jest trudny, aczkolwiek też ma rodzajniki . Akcentowanie jest proste.
Słowo, które kończy się na samogłoskę akcentowane jest jak po polsku, a jeśli kończy się na spółgłoskę /poza -n, -s/, akcentowane jest na ostatnią sylabę. Wszelkie wyjątki od reguły zaznaczane są kreseczką nad samogłoską. Ot, i cała filozofia.
np.
Hablar, ale el muchacho.

[ahawa]

Nonk, po prostu przyjmij, że ahawa mówiąca w dowolnym języku romańskim to byłby śmiech na sali (tylko recytacje łacińskie zawsze lubiłam ) Gramatyki i słownictwa idzie się nauczyć, prawda. Ale mówienie (cokolwiek ponad minimum komunikatywności werbalnej) to więcej niż znajomość zasad, wymaga... czucia właśnie. Podobnie z wymową.

Iselin, wiesz, moje pokolenie (a to najmłodsze to już w ogóle) jest katowane angielszczyzną od wieku wczesnoszkolnego - siła przyzwyczajenia Tak jak mówi Sofeicz, kwestia łatwo-trudno to rzecz jednostkowego postrzegania i, było nie było, talentu po prostu.

[Xeo95]

Nonk, po prostu przyjmij, że ahawa mówiąca w dowolnym języku romańskim to byłby śmiech na sali (tylko recytacje łacińskie zawsze lubiłam mile

Łacina to nie język romański tylko italski.
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%81acina

EDIT:mnie zastanawiało dlaczego łacina się ostała na terenach dawnej Dacii, czyli obecnej Rumuni (rumuński to język romański).
I ciekawe czy w Afryce zachodnio-północnej występowałyby teraz jakieś języki romańskie gdyby nie ekspansja islamu i języka arabskiego.

A znacie wenedyk?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wenedyk
język sztuczny typu naturalistycznego, stworzony przez holenderskiego tłumacza i lingwistę Jana van Steenbergena. Celem jego powstania było pokazanie, jak mógłby wyglądać język polski będąc językiem romańskim, a nie słowiańskim (lub, gdyby język włoski wyglądał i brzmiał jak po polsku). Wenedyk przeszedł przez te same zmiany z łaciny ludowej co polski z prasłowiańskiego; wskutek tego słownictwo i morfologia są przeważnie romańskie, natomiast fonologia, ortografia i składnia polskie. Wenedyk odgrywa rolę w historii alternatywnej Ill Bethisad, w której jest jednym z języków Rzeczypospolitej Dwóch Koron. Jest to alternatywa Polski, której nie spotkały rozbiory za czasów Rzeczypospolitej Obojga Narodów i dwa narody dalej istnieją jako jeden kraj.

[Nonkonformista]

EDIT: mnie zastanawiało dlaczego łacina się ostała na terenach dawnej Dacii, czyli obecnej Rumuni (rumuński to język słowiański).

Oj, Xeo. Nieprawda. Rumuński to język romański, ale z największą z języków romańskich domieszką słowiańską.

Ea închide întodeauna fereastra înainte de a cina. (rumuński)
Lei chiude sempre la finestra prima di cenare. (włoski)
Elle ferme toujours la fenętre avant le dîner. (francuski)
Ella cierra siempre la ventana antes de cenar. (hiszpański)
Ela fecha sempre a janela antes de jantar. (portugalski)

A tutaj dowód. Prawda, że podobny do innych języków romańskich?

[Xeo95]

Ałć, dobrze myślałem, źle napisałem

[Sofeicz]

Dlatego Rumuni, pomimo iż gołodupcy, zadzierają nosa w stosunku do Słowian, których uważają za parweniuszy.
Ale sami mają sporo importu z polszczyzny (np. slahta/szlachta).

Zanim zaczniemy się uczyć arabskiego, zauważmy, że jest w polszczyźnie sporo zapożyczeń z arabskiego.
Przykłady arabizmów: admirał, alchemia, algebra, algorytm, alkalia, alkohol, arsenał, cyfra, henna, kawa, kuskus, lutnia, meczet, minaret, muzułmanin, nabab, ramadan, sułtan, szejk, szyfr, zenit, zero.

[CreatedMind]

Nie rozumiem ludzi, którzy uważają, że angielski jest prostszy od niemieckiego. Angielski jest po prostu łatwiej kaleczyć, zwłaszcza na początku nauki. Ale im dalej w las, tym więcej pułapek. Niemiecki rzeczywiście jest bardzo logiczny i poukładany.

To zrozum ze ludzie latwiej przesiakaja jezykiem ktory jest wszedzie do okola niz takim ktorego nigdy nie widzieli na oczy.
Dlatego wlasnie angielski wydaje sie "latwiejszy".
Angielski jest wszedzie i uczymy sie go niemal instynktownie, mozesz sie go nigdy nie uczyc w szkole a potrafic sie dogadac po angielsku.
Niemiecki to juz inna sprawa, jak nigdy sie go nie uczylas i nie zyjesz w Niemczech, badz w jakims innym otoczeniu gdzie czesto sie uzywa tego jezyka, to raczej sie po niemiecku z nikim nie dogadasz...