Adam_S napisał(a):Oczywiście że duże. Każdy wie że ceny materiałów szkoleniowych, sprzętu itp. są inne w Rosji a inne w USA.
Każdy wie... :]
A jaka jest różnica w cenie adekwatnych jakościowo materiałów i sprzętu? Bo np te same modele samochodów kosztują w Rosji tyle samo co na Zachodzie, a czasami nawet wiecej. Dlaczego z czołgami miałoby być inaczej?
Cytat:Z drugiej strony, USA też traci możliwości kosmiczne, i to szybciej niż Rosja.Doprawdy? Jaki jest obecnie udział USA w wyprawach międzyplanetarnych? A jaki jest udział Rosji? Poza orbitę Marsa nie udało się do tej pory dotrzeć nikomu, poza Amerykanami.
Cytat:Technologia militarna to w dużym stopniu kwestia ekspertyzy inżynieryjnej, która w Rosji pozostała po ZSRR.Poniekąd. Tylko po pierwsze primo, od upadku ZSRR minęło już prawie ćwierć wieku i przyszła zmiana pokoleniowa, także wśród inżynierów. Skąd by się mieli brać następcy tych wykształconych w ZSRR? A po drugie secundo, wysokiej klasy specjaliści, jeżeli w ogóle tacy się w Rosji ostali mogą bez problemu dostać dużo lepszą pracę na Zachodzie.
Cytat:Za to taki arsenał daje Rosji pewien status w rozmowach z USA czy Chinami.Owszem i dlatego go trzymają. Jednak w konfliktach lokalnych jest on bardziej zawadą niż pomocą
Cytat:Potrafią [Saudyjczycy -p] latać, potrafią strzelać, nie potrafią latać i strzelać w skoordynowany sposób. W razie wojny będą latać i strzelać gdzie popadnie, i będą równie groźni dla siebie samych co i dla wroga.Aż szkoda, że obecnie Saudyjczycy nie mają żadnej wojny na horyzoncie. Byłoby na co popatrzeć. :p
Cytat:Czy aż tak? Rosja ma za to dobrą propagandę nacjonalistyczną do utrzymania morale. A część ich wojska też jest zawodowa.Ale kiepsko opłacana. Ryzyko, że zamiast walczyć, rozlezą się plądrować i gwałcić jest stosunkowo wysokie
Cytat:Czy Wehrmacht na początku wojny miał wysokie morale i zdolność bojową? Bronił swoich domów? Składał się z poborowych?Przeciwnikiem ówczesnego Wehrmachtu były inne armie też składające się z poborowych. Trudno zatem wychwycić różnice.
No właśnie...
Cytat:Jeśli masz armię czysto zawodową, ci potencjalni żołnierze mają łatwo dostępne lepsze możliwości, i są w pełni skłonni by je wybrać, tak. Ale pobór bierze wszelki "materiał ludzki" jaki jest.Ależ skąd, lepszy, inteligentniejszy "materiał ludzki", jezlei tylko nie chodzi bezpośrednio o obronę ich samych i ich rodzin, potrafi się od poboru wywinąć. Do koszar trafiają najgorsze spady. Tylko stopień wyżej niż do więzienia. :roll:
Cytat:Z tych informacji wynika, że 49% samolotów bojowych.No dobra, a naprawdę naprawdę?