Ankieta: Kto zwycięży na Ukrainie?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
p. Wiktor Janukowycz i aparat obecnej władzy
35.00%
14 35.00%
Opozycja
65.00%
26 65.00%
Razem 40 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 2 głosów - średnia: 4.5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Grillowanie Ukrainy
Widać, że mój awatar wiecznie żywy Uśmiech

Stara, sowiecka retoryka

[Obrazek: large_wojna-polsko-bolszewicka-1920-plak...1470077224]
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
To akurat jest retoryka nacjonalistyczna, którą i Sowieci wykorzystywali, jeśli uznali to za korzystne.

Teraz Ukrainą rządzi ichni PiS z ichnimi Żołnierzami Niezłomnymi, nic więc dziwnego, że ich pogrobowcy doznają Wzmożenia. I zawsze trzeba przypominać: Polacy to nie kaczyści, a ukraińscy miłośnicy Bandytery to nie jest naród ukraiński.
Odpowiedz
Każdy kraj ma swoich. Angela też co roku z niesmakiem musi się pokazać na zjeździe wypędzonych.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
Sofeicz napisał(a): Każdy kraj ma swoich. Angela też co roku z niesmakiem musi się pokazać na zjeździe wypędzonych.
To dalej aktualne? Bo coś mi się kołacze, że wypędzeni przeflancowali się na AFD.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
Tu masz fotki Angeli z marca 2017. Ten pan to Fabritius, szef BdV.

[Obrazek: merkel-bernd-fabritius.jpg]
[Obrazek: german-chancellor-angela-merkel-addresse...?s=594x594]
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
Potrawa z grilla jaką próbował przyrządzić Putin chyba mu nie zasmakuje:

https://www.tygodnikpowszechny.pl/kijow-...lie-153467

Przełom jakiego nie było, prawosławna Ukraina uniezależnia się od Moskwy. Jeden z głównych argumentów i przyczyna orbitowania Ukrainy w strefie wpływów Rosji zostaje właśnie zniwelowany. Putin w 4 lata rozpieprzył 4 stulecia propagandy. Wow!
Sebastian Flak
Odpowiedz
Galahad napisał(a): Potrawa z grilla jaką próbował przyrządzić Putin chyba mu nie zasmakuje:

https://www.tygodnikpowszechny.pl/kijow-...lie-153467

Przełom jakiego nie było, prawosławna Ukraina uniezależnia się od Moskwy. Jeden z głównych argumentów i przyczyna orbitowania Ukrainy w strefie wpływów Rosji zostaje właśnie zniwelowany. Putin w 4 lata rozpieprzył 4 stulecia propagandy. Wow!

Z tego co kojarzę, to większość ukraińskich prawosławnych i tak należała do którejś z cerkwi nieuznających zwierzchnictwa Moskwy (są dwie). Tu chyba chodzi o szersze uznanie w świecie prawosławnym czegoś co i tak realnie miało miejsce.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
Tu chodzi o to, że wszyscy Prawosławni na terenie Ukrainy będą teraz pod zwierzchnictwem lokalnym. A to sprawia, że de facto Moskwa straciła Ukrainę.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Większość i tak była pod zwierzchnictwem lokalnym. A ci co byli pod Moskwą, podejrzewam że nadal będą, czyli gest mocno symboliczny. Istotne jest raczej coś innego - taka decyzja sugeruje, że świat prawosławny także poza Ukrainą zaczyna się dystansować od Trzeciego Rzymu.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
No właśnie to więcej niż symbolika. Ukraina miała być nieodłączną częścią Wszechrusi z powodu Prawosławia i zależności jakie z tego wynikały. Teraz już nie ma zależności. No i ukraińska cerkiew prawosławna była pod zwierzchnością moskiewskiej. Z dużą autonomią, ale jednak pod zwierzchnością. Argument z kultury, języka i wiary przestaje mieć rację bytu. Putin pobudził nacjonalizm, zlikwidował ten neutralny sentyment językowy i doprowadził do uniezależnienia Cerkwi. Czyli wszystkie magnesy jakie od czasu caratu wyhodowała propaganda rosyjska.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Odświeżam wątek.
Niedługo wybory prezydenckie, i co za tym idzie debaty prezydenckie.
Tak to wygląda na Ukrainie

https://wiadomosci.wp.pl/debata-prezyden...187328129a

Nie powiem, demokracja w działaniu, nie to co u Ruskich - szkoda że ciągle szorują po dnie.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
Fajnie tam mają. Nie wyobrażam sobie aby u nas taka jatka miała miejsce i ktoś tak orał urzędującego prezydenta. U nas jakoś tak w ostatnich wyborach zbyt grzecznie jest. Ciekawe kto wygra. Żeleński wszystko zgarnia w sądażach. Ciekawe czy będzie Reaganem Ukrainy czy chce się obłowić? I co jego kandydatura przyniesie dla Polski.
Sebastian Flak
Odpowiedz
no i Żeleński wygrał. Czyli wygrał Kołomojski. To dobrze czy źle?
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
Na razie nie wiadomo. To takie przekazanie władzy z rąk jednego oligarchy w ręce innego.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu rzeczy
.
Odpowiedz
To jest kurs na Europę więc dla nas git. Wojna między oligarchami też jest spoko, nastąpią czystki. Zełenski zaś ma ogromny mandat zaufania. Jak Kolomojski nie ma na niego twardych haków, to może się mu urwać ze smyczy i de facto chcieć rządzić samodzielnie. A ma szanse na reelekcje. Wielokrotne. Więc jeżeli okrzepnie i nic mu poparcia nie schrzani to jest szansa, że zastąpi ludzi oligarchów swoimi i poszuka ochrony w UE i USA.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Gawain napisał(a): Wojna między oligarchami też jest spoko, nastąpią czystki.
Nie byłbym pewien. Putin w Rosji przejął system właśnie dzięki zaoraniu oligarchów. Na dobre to nikomu nie wyszło.
Gawain napisał(a): Zełenski zaś ma ogromny mandat zaufania.
Ino on wygląda trochę jak krzyżówka Adriana Dupy z Kukizem..
Gawain napisał(a): Zełenski zaś ma ogromny mandat zaufania. Jak Kolomojski nie ma na niego twardych haków, to może się mu urwać ze smyczy i de facto chcieć rządzić samodzielnie.
W sumie to samo kiedyś mówiono o Adrianie.. Pytanie czy chłop ma w ogóle wolę do takiego manewru. A jeśli, to czy ma umiejętności. Myślę, że wątpię.
Plus widziałbym inny - centrum władzy przesunie się bardziej w stronę parlamentu.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
kmat napisał(a): Nie byłbym pewien. Putin w Rosji przejął system właśnie dzięki zaoraniu oligarchów. Na dobre to nikomu nie wyszło.

Pozory. Zaorał część oligarchów i wystawił swoje szare eminencje. Czyli de facto kosmetyka. A tutaj się dzieje coś niespotykanego w postsowieckim świecie. Ferment. Jak dobrze pójdzie to zdrowo pieprznie.

Cytat:Ino on wygląda trochę jak krzyżówka Adriana Dupy z Kukizem..

Zależy. Typ jest obrotny i inteligentny. Czyli posiada obie cechy naraz. A Pawełek i Adrianek aby po jednej.

Cytat:W sumie to samo kiedyś mówiono o Adrianie.. Pytanie czy chłop ma w ogóle wolę do takiego manewru. A jeśli, to czy ma umiejętności. Myślę, że wątpię.
Plus widziałbym inny - centrum władzy przesunie się bardziej w stronę parlamentu.

Pojęcia nie mam. Na razie wygląda jak Nikoś Dyzma z ostatniej sceny filmu. Parlamentaryzm zaś w wydaniu ukraińskim to średnia zachęta.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Cytat:Ukraina coraz boleśniej odczuwa skutki polityki tranzytowej Władimira Putina. Właśnie poinformowano, że rurociąg Turkish Stream doprowadził w lutym do poważnego zmniejszenia wolumenów gazu przesyłanych przez terytorium naszego sąsiada.

„Gazprom stopniowo ogranicza tranzyt przez Ukrainę. Po uruchomieniu Turkish Stream tranzyt w kierunku Turcji, Grecji czy Bułgarii został całkowicie >przeniesiony” do nowych gazociągów” - alarmował Serhij Makogon, kierujący pracami ukraińskiego operatora. Ma to wymierne przełożenie na wolumeny tranzytowe, które w lutym br. były aż o 25% mniejsze niż w styczniu.

Makogon zwrócił uwagę że obecnie tranzyt przez Ukrainę w kierunku południowym odbywa się tylko do Mołdawii. Menadżer uważa, że dalsze rozwijanie infrastruktury związanej z Turkish Stream (szczególnie w kontekście Bułgarii i Serbii), doprowadzi do dalszego zmniejszania wolumenów - o kolejnych 10-12 mld m3 rocznie.

„Bardzo ważnym jest, aby nie dopuścić do ukończenia budowy Nord Stream 2. Tranzyt gazu to nie tylko znaczący dochód, ale także ważny element bezpieczeństwa energetycznego oraz militarnego Ukrainy” - podkreśla Makogon.

W grudniu 2019 roku Ukraina i Rosja podpisały pakiet umów dotyczący kontynuacji tranzytu. W pierwszym roku obowiązywania umowy miał on wynieść 65 mld m3, natomiast w czterech kolejnych - 40 mld m3. Na tę sytuację wpłynąć mogą trudności Gazpromu w zakresie osiągnięcia pełnej operacyjności jego gigaprojektów.

https://www.energetyka24.com/ukraincy-al...nzytu-gazu

Jedyna nadzieja dla Ukraińców chyba tylko w USA, bo na Niemców robiących pałę ruskim nie ma co liczyć.

Cytat:Jak poinformował serwis Politico, administracja prezydenta Bidena zamierza wyznaczyć specjalnego pełnomocnika ds. negocjacji w sprawie wstrzymania budowy gazociągu Nord Stream 2. Jest to wynik m. in. ponadpartyjnej presji ze strony Kongresu.

Według nieoficjalnych informacji posadę tę ma objąć Amos Hochstein, zaufany człowiek Baracka Obamy i Joe Bidena. Hochstein ma obszerne doświadczenie w kwestii rynku gazu - był wiceprezesem firmy Tellurian zajmującej się produkcją LNG, pracował również w ukraińskim Naftogazie.

Za czasów prezydentury Obamy Hochstein był specjalnym pełnomocnikiem ds. międzynarodowych spraw energetycznych.

https://www.energetyka24.com/politico-bi...d-stream-2
Odpowiedz
Gawain napisał(a):
kmat napisał(a): Nie byłbym pewien. Putin w Rosji przejął system właśnie dzięki zaoraniu oligarchów. Na dobre to nikomu nie wyszło.

Pozory. Zaorał część oligarchów i wystawił swoje szare eminencje. Czyli de facto kosmetyka. A tutaj się dzieje coś niespotykanego w postsowieckim świecie. Ferment. Jak dobrze pójdzie to zdrowo pieprznie.

On twórczo skopiował schemat znany z "Księcia".
Korzystając z KGB, GRU i co tam jeszcze miał postawił na wybranych oligarchów, resztę utrącił, odebrał długopisy, zastraszył albo wysłał do pierdla i zaorał temat.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości