Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Islam - jak go zniszczyć?
#41
Socjopapa napisał(a):A gdzie ten wolnorynkowy kapitalizm w Europie dostrzegłeś?

O. Kapitalizm.
Shadows, step aside... make way...
The true king rules individuals, not puppets...
Wolf is the Lord of Humanity....
Odpowiedz
#42
Fajnie, a jakieś określenie geograficzne?
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz
#43
Kapitalizm czy nie kapitalizm. Gdy pisałem o zniszczeniu islamu, miałem na myśli nie tylko rozwiązanie problemu imigrantów w Europie. Chodzi o całkowite unicestwienie tej religii tak, jak odeszła w niebyt Świątynia Ludu i religie Charlesa Mansona czy Davida Koresha. Uważam, że to szlachetny cel. Półtora miliarda ludzi jest zarażonych niezwykle groźnym wirusem umysłu, który w kazdej chwili moze się uaktywnić u znacznej części populacji krajów islamskich. Ideologia przychodzą i odchodzą, Islam także można znsizczyć. Tylko jak to w ogóle zacząć gdy lewicowo-liberalni pozyteczni idioci nazywają każdego krytyka islamu rasistą i faszystą? Robert Spencer za swoje poglądy dostał zakaz wjazdu do UK a kilku działaczom anty islamskim grożono deportacją do krajów ojczystych.
Odpowiedz
#44
Socjopapa napisał(a):Fajnie, a jakieś określenie geograficzne?

Napisałem kapitalizm i nowa lewica.

"Kontestatorzy 1968 roku błędnie utożsamiali tradycyjne wartości z systemem burżuazyjnym, będącym de facto największym tychże wartości wrogiem. W ten sposób kontestacja przyczyniła się „do złamania nie filarów kapitalizmu, lecz ostatnich tam zabezpieczających przed nim”. Innymi słowy, już w drugiej połowie lat 60. XX wieku nastąpiło pogodzenie się marksistowskich kontestatorów – którzy zaspokajanie konsumpcyjnych potrzeb ozdobili „emancypacyjną” retoryką – z porządkiem kapitalistycznym, ba, zawarli z nim sojusz dla dalszego „postępu” i kontynuacji procesu wyzwalania jednostki z tego, z czego można ją było jeszcze wyzwolić. Dawny rewolucyjny marksizm umarł i narodził się postmarksizm, którego główne wyznaczniki zanalizował amerykański politolog i historyk idei Paul E. Gottfried w swojej w książce o Dziwnej śmierci marksizmu.
[...]
Del Noce i Veneziani uważali, że kontestatorzy 68 roku się mylili, sądząc, że kiedy zwalczają tradycyjne społeczeństwo, uderzają w kapitalizm, podczas gdy w rzeczywistości mu pomagali. Obecnie, na początku XXI wieku, postmarksistowska lewica – wywodzi Gottfried – przeszła na inne pozycje, tu nie ma mowy o pomyłce: kapitalizm przestał być uważany za filar dawnego burżuazyjnego porządku, który należy zniszczyć, ale za pomocne narzędzie multikulturalizmu. Globalistyczny kapitalizm staje się siłą „antyfaszystowską”, niszczącą przestarzałe lojalności narodowe i więzi, „wyzwalającą” kobiety, gejów i wszelkie inne mniejszości spod opresji tradycyjnej kultury i obyczajowości, sprzyjającą wykorzenieniu reakcyjnych przesądów i związanych z nimi socjokulturalnych struktur."
Uśmiech

http://prawica.net/node/19271

Wszystko się zgadza co do joty, z tym, co obecnie dzieje się na świecie.
Shadows, step aside... make way...
The true king rules individuals, not puppets...
Wolf is the Lord of Humanity....
Odpowiedz
#45
Wilk napisał(a):Nowa Lewica i wolnorynkowy kapitalizm. Oba się dopełniają.

co to za bzdury, kapitalizm to spuścizna okcydentu, atakując kapitalizm strzelasz do swojej bramki Roth.
Na pomoc! mordują więźniów Bastylii!!!
Odpowiedz
#46
korsarz napisał(a):co to za bzdury, kapitalizm to spuścizna okcydentu, atakując kapitalizm strzelasz do swojej bramki Roth.

Nie. Że kupcy istnieli i handlowali to wiadomo od dawien dawna. To jednak co dzisiaj kryje się pod nazwą "kapitalizm" dotyczy nie tylko konkretnej kasty czy stanu, ale CAŁEGO społeczeństwa. Myśląc "kastowo", podzieliłbym to tak:

faszyzm - próba "zwojownikowania" społeczeństwa;
kapitalizm - "skupczenie" społeczeństwa;
socjalizm i komunizm - "sprolowanie" społeczeństwa.

Sojusz pomiędzy tymi dwoma ostatnimi przeciwko tym pierwszym już się dokonał dawno. Proletariusz czy konsument, co za róznica? Byle nie był "faszystą".
Shadows, step aside... make way...
The true king rules individuals, not puppets...
Wolf is the Lord of Humanity....
Odpowiedz
#47
Wilk napisał(a):Wszystko się zgadza co do joty, z tym, co obecnie dzieje się na świecie.

Jakimiś konkretami być może zarzucisz? Bo sloganami jakie obsługują dzisiejsi, czy tam jacyś i nawet prehistoryczni marksiści raczej nikogo nie przekonasz. No może poza sobą.

Ponadto nie ma tutaj znaczenia, czy kapitalizm wpłynął na mentalność dzisiejszych ciapatych, że zaczęli gonić za zyskiem, co notabene postrzegałbym jako zmianę jak najbardziej pozytywną pomimo, że wątpliwą, bo kapitalizm ażebyś się bogacił wymaga od ciebie dokonania wkładu własnego bez, którego w tym systemie zwyczajnie nie wyżyjesz, a od którego to wcześniej wspomniani uciekają i mogą uciekać właśnie dzięki pomysłom nowej lewicy.

Nie od dziś, zaś wiadomo, że nawet najlepszy lek zmieszany z gównem nabiera smaku i właściwości zwykłego gówna.
Mierzy się ponad cel, by trafić do celu.
K.Bunsch

Odpowiedz
#48
Wilk napisał(a):Sojusz pomiędzy tymi dwoma ostatnimi przeciwko tym pierwszym już się dokonał dawno. Proletariusz czy konsument, co za róznica? Byle nie był "faszystą".

potęga zachodu wyrosła z wolności, dzięki kapitalizmowi i gospodarce rynkowej. Nawet feudalizm był systemem opartym na własności prywatnej. Tylko w kapitalizmie ludzie mogą się w pełni realizować i tym samym wspiąć się na wyżyny własnego intelektu, wynieść się ponad świat zwierzęcy. Marksizm, islam, faszyzm itp. ścierwa próbowały i nadal próbują to zniszczyć, poprzez snucie swoich wizji. Przy pomocy karabinu bądź trotylu rozciągając je na ogół społeczeństwa. Na to nie ma zgody. I w rzeczy samej ludzkość dzisiaj dzieli się na szlachetnych libertarian i podłych komuchów, nie ma pośrednich rozwiązań.
Na pomoc! mordują więźniów Bastylii!!!
Odpowiedz
#49
korsarz napisał(a):pewnie tak, rynek dyskontuje wszystko, na razie szukam na jewish.org korzeni żydowskich i mam nadzieję, że je znajde.

Zrób sobie badania genetyczne, od razu będzie wiadomo, czy płynie w Tobie żydowska krew.
I live to the day I die
I live to the day I cry
I'm dead the day I lie
Odpowiedz
#50
Czy Wilk i reszta mogliby swoje wynurzenia snuć gdzie indziej? To jest temat o Islamie, nie o kapitaliźmie i żydach.
Odpowiedz
#51
Wilk napisał(a):(...) podzieliłbym to tak:

faszyzm - próba "zwojownikowania" społeczeństwa;
kapitalizm - "skupczenie" społeczeństwa;
socjalizm i komunizm - "sprolowanie" społeczeństwa.

Sojusz pomiędzy tymi dwoma ostatnimi przeciwko tym pierwszym już się dokonał dawno. Proletariusz czy konsument, co za róznica? Byle nie był "faszystą".
Faszym był nie tyle próbą ,,zwojownikowania'' społeczeństwa, ile udaną próbą zapobieżenia wpajanej przez żydowską propagandę dekadencji oraz degeneracji. Oczywiście, udaną do czasu... Dziś widzimy w pełnym rozkwicie to, przed czym faszyzm usiłował nas uchronić.
Odpowiedz
#52
Widzę, że jakoś niezwykle blade pojęcie macie o faszyzmie...
Każden go na jakiś swój sosób idealizuje - ten ze wojowniki, tamten, że antyżydy, a to nie są sprawy istotne.
Istotę sprawy wskazuje fakt, że PRLoska Solidarność była w swej istocie ruchem identycznym z włoskimi Fasci.
Spróbujcie to jakoś zasymilować (w każdym razie to apel do Wilka, bo... bo wiadomo co).

No i do tematu wróćmy jednak a te fasci-nacje wydzielmo...

Odpowiedz
#53
Niech moderacja gdzieś wydzieli offtop żydowsko-kapitalistyczny a ja w międzyczasie polecę książkę "Understanding Muhammad: A Psychobiography of Allah's Prophet"
http://download.iranville.com/books/&#17...hammad.pdf

Działa link? Jak nie, to wystarczy poszukac w google.
Odpowiedz
#54
Jak zniszczyć Islam?
Moje intuicje są takie, że póki mamy jakąś przewagę nad nimi, to należy im wypowiedzieć wojnę i pobić.
Nie wiem jaka może być inna droga. W innym wypadku zaleją nas i już.
Ciężko tutaj gadać w sposób wysublimowany, szermując subtelnymi teoriami, które miałyby rozebrać Islam u podstaw.
Odpowiedz
#55
korsarz napisał(a):I w rzeczy samej ludzkość dzisiaj dzieli się na szlachetnych libertarian i podłych komuchów

Ale tylko w granicach ograniczonego umysłu Oczko I proszę tutaj feudalizmu z modernizmami nie mieszać. Dla Socjo feudalizm nie różni się od socjalizmu, dla Korsarza feudalizm to własność prywatna. To tylko udowadnia jak bardzo ograniczone są umysły współczesnych którzy sami nie wiedzą o czym gadają.

korsarz napisał(a):Tylko w kapitalizmie ludzie mogą się w pełni realizować

Tylko w zgodzie z feng szui ludzie mogą się w pełni realizować. Bez feng szui to ni chuj.

Idiota napisał(a):Istotę sprawy wskazuje fakt, że PRLoska Solidarność była w swej istocie ruchem identycznym z włoskimi Fasci.

Przyznam ze to jedna z bardziej ekstrawaganckich tez z jakimi się zetknąłem.

Co do tematu: Islam można zniszczyć likwidując jego fizyczne nośniki.
Shadows, step aside... make way...
The true king rules individuals, not puppets...
Wolf is the Lord of Humanity....
Odpowiedz
#56
Wilk napisał(a):Tylko w zgodzie z feng szui ludzie mogą się w pełni realizować. Bez feng szui to ni chuj.

no niestety, historia wykazała, że nie ma alternatywy dla kapitalizmu. Wszystkie reżimy czy komunistyczne czy faszystowskie były niewydolne i padały jak domki w Czeczenii. Nawet Pinochet chcąc ratować kraj zezwolił na wolnorynkowe eksperymenty chicago boys, podobnie gen. Franco. To samo Lenin w obliczu tragedii wprowadził NEP z elementami własności prywatnej. Dziwie się, że odrzucasz ten oczywisty fakt, sugerujący nie tylko, że kapitalizm to dziedzictwo Okcydentu, ale przede wszystkim to że nie ma innej drogi poza kapitalizmem. No ale faszyści czy tam komuniści są niezniszczalni, zawsze będą próbować, zabijając po drodze kilka milionów ludzi. Powodzenia.
Na pomoc! mordują więźniów Bastylii!!!
Odpowiedz
#57
korsarz napisał(a):no niestety, historia wykazała, że nie ma alternatywy dla kapitalizmu.

Hoho, a gdzie funkcjonuje kapitalizm dla którego nie ma alternatywy? Bo widzisz, ja czasami dowiaduję się ze dla kapitalizmu nie ma alternatywy, a czasami (od tych samych osób!) że kapitalizm nie istnieje bo go jakieś "komuchy" czy "faszysty" duszą. Dziki kapitalizm wyrywający przymierającemu biedakowi ostatni kęs z ust, to też chyba nie jest TEN kapitalizm, bo jakoś słabo się wtedy ludzie realizowali. Superkapitalizm międzynarodowych korporacji to chyba też nie TEN kapitalizm, bo układa ludzi jak niejeden reżim polityczny. Więc gdzie podziewa się ten kapitalizm wobec którego nie ma alternatywy? :roll: Schował się pod kołdrę? Może jest za poduszką? Duży uśmiech Coś ta historia dziwne rzeczy pokazuje libertarianom. Oczko
Shadows, step aside... make way...
The true king rules individuals, not puppets...
Wolf is the Lord of Humanity....
Odpowiedz
#58
Wilk napisał(a):Hoho, a gdzie funkcjonuje kapitalizm dla którego nie ma alternatywy? Bo widzisz, ja czasami dowiaduję się ze dla kapitalizmu nie ma alternatywy, a czasami (od tych samych osób!) że kapitalizm nie istnieje bo go jakieś "komuchy" czy "faszysty" duszą. Dziki kapitalizm wyrywający przymierającemu biedakowi ostatni kęs z ust, to też chyba nie jest TEN kapitalizm, bo jakoś słabo się wtedy ludzie realizowali. Superkapitalizm międzynarodowych korporacji to chyba też nie TEN kapitalizm, bo układa ludzi jak niejeden reżim polityczny. Więc gdzie podziewa się ten kapitalizm wobec którego nie ma alternatywy? :roll: Schował się pod kołdrę? Może jest za poduszką? Duży uśmiech Coś ta historia dziwne rzeczy pokazuje libertarianom. Oczko

to już było wałkowane na tym forum wielokrotnie, udajesz głupszego niż jesteś. Gdyby nie kapitalizm i wolny rynek nie doszłoby do rewolucji przemysłowej a tym samym nie doszłoby do polepszenia się jakości i standardu życia przecietnego człowieka. To jest prawdziwe dziedzictwo Okcydentu a nie jacyś tam wojowie z toporami. Tylko w Okcydencie zaobserwowano tak gwałtowny wzrost i rozwój, który rzecz jasna dzisiaj jest przez komusze i faszystowskie ścierwa zaprzepaszczany.
Na pomoc! mordują więźniów Bastylii!!!
Odpowiedz
#59
korsarz napisał(a):to już było wałkowane na tym forum wielokrotnie, udajesz głupszego niż jesteś. Gdyby nie kapitalizm i wolny rynek nie doszłoby do rewolucji przemysłowej a tym samym nie doszłoby do polepszenia się jakości i standardu życia przecietnego człowieka. To jest prawdziwe dziedzictwo Okcydentu a nie jacyś tam wojowie z toporami. Tylko w Okcydencie zaobserwowano tak gwałtowny wzrost i rozwój, który rzecz jasna dzisiaj jest przez komusze i faszystowskie ścierwa zaprzepaszczany.

A zatem mamy obecnie kapitalizm i wolny rynek. O co zatem walczy Korsarz i spółka? Co chce wyzwalać? :roll:

btw niech któryś moderator wytnie ten offtop. Ja też nie lubię kiedy ktoś gada nie na temat.
Shadows, step aside... make way...
The true king rules individuals, not puppets...
Wolf is the Lord of Humanity....
Odpowiedz
#60
As Sa'iqa napisał(a):Czy Wilk i reszta mogliby swoje wynurzenia snuć gdzie indziej? To jest temat o Islamie, nie o kapitaliźmie i żydach.

Tutaj pozytywnie o Islamie.

http://www.muzulmanie.com/index.php?opti...5&Itemid=1
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości