Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Islam - jak go zniszczyć?
#61
Wilk napisał(a):A zatem mamy obecnie kapitalizm i wolny rynek. O co zatem walczy Korsarz i spółka? Co chce wyzwalać? :roll:

co wyzwalać? gra toczy się o poszerzanie wolności osobistej i gospodarczej, która jest notorycznie zawężana i ograniczana przez komunistycznych i faszystowskich podludzi.
Na pomoc! mordują więźniów Bastylii!!!
Odpowiedz
#62
korsarz napisał(a):co wyzwalać? gra toczy się o poszerzanie wolności osobistej i gospodarczej, która jest notorycznie zawężana i ograniczana przez komunistycznych i faszystowskich podludzi.

więc jednak nie ma kapitalizmu i wolnego rynku które sa bez alternatywy? :roll:
Shadows, step aside... make way...
The true king rules individuals, not puppets...
Wolf is the Lord of Humanity....
Odpowiedz
#63
As Sa'iqa napisał(a):Kolejny temat "islamski"

Jak wiadomo, wiele osób zdaje sobie sprawę z faktu, iż to Islam jest rzeczywistą przyczyną biedy, zamordyzmu i niekończących się wojen praktycznie wszędzie, gdzie ta religia dominuje. Islam (w przeciwieństwie do reszty religii) nie ma swoim wyznawcom kompletnie nic moralnego so zaoferowania - jeśli obedrze sie go z rytuałów i narosłej mitologii, zostanie tylko nienawistne nawoływanie do wojny i plądrowania niewiernych.

O kurcze, ale ekstremistyczne postawienie sprawy. Mozna przybrać bardziej humanistyczna postawę i próbowac sie zastanawiac jak zniszczyć, te elementy Islamu, które w pewnien sposób przyczyniają sie do obecnej sytuacji.

Każda ksiega która ma ponad 1400 lat jest z lekka no... nie na czasie dla interpretowania przez wspłczesnych ludzi. rzeba zauważyćże wpływowe osoby, które mają środki na szerzenie "swoich interpretacji" maja w tym zwyczajnie interesy.


Prosze popatrzeć co się dzeje od kilku lat w Syrii. Myśle ze nazwanie tej wojny Dżihadem nie jest przesadą.

I o ile dostojnik islamski 1000 lat temu mógł chycić za szablę, ewentualnie zebrać drużynę, tak dzisiaj mozliwości są inne.
Nie zmianiło sie jednak to co od zawsze kieruje ludźmi --> strach, głupota, władza i chciwość.
Odpowiedz
#64
Cytat:Mozna przybrać bardziej humanistyczna postawę i próbowac sie zastanawiac jak zniszczyć, te elementy Islamu, które w pewnien sposób przyczyniają sie do obecnej sytuacji.
Czyli Islam.

Odpowiedz
#65
nonsens
Odpowiedz
#66
korsarz napisał(a):Gdyby nie kapitalizm i wolny rynek nie doszłoby do rewolucji przemysłowej a tym samym nie doszłoby do polepszenia się jakości i standardu życia przecietnego człowieka.
Wolnego rynku nie było a zatem to nie jego zasługa. Jedno stwierdzenie faktu a obala całą twoją pisaninę.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
#67
korsarzu Myślę że by doszło, bo średniowieczni zakonnicy, tak czy tak, w końcu by zautomatyzowali procesy produkcji takiego np. żyta, miodu czy wina ze szczególnym skupieniem na rybołowstwie.

Przyczyn szukałbym w Italii i renesansie. Uffizi wiedział co robi.
Odpowiedz
#68
Cytat:O kurcze, ale ekstremistyczne postawienie sprawy. Mozna przybrać bardziej humanistyczna postawę i próbowac sie zastanawiac jak zniszczyć, te elementy Islamu, które w pewnien sposób przyczyniają sie do obecnej sytuacj
Problem w tym, że Islam był ekstremistyczny od samego początku. Przemoc jest integralną częścia tej religii, jest obecna w słowach jej Boga i czynach jej prororka. Nie da się Islamu zreformować bez odrzucenia znacznej częśći jego tekstów źródłowych. A to nie jest możliwe, bo Islam z definicji jest perfekcyjny. Można go albo akceptować w całości albo odrzucać całkowicie.
Cytat:Każda ksiega która ma ponad 1400 lat jest z lekka no... nie na czasie dla interpretowania przez wspłczesnych ludzi. rzeba zauważyćże wpływowe osoby, które mają środki na szerzenie "swoich interpretacji" maja w tym zwyczajnie interesy.
Charakter tych ksiag się różni. Stary Testament też zawiera sporo przemocy ale ma ona charakter historyczny. W dodatku został on spisany setki lat po wydarzeniach które opisuje - co dodatkowo przemawia za potrzebą interpretowania go z pewną ilością sceptycyzmu.

Koran natomiast jest traktowany przez wyznawców Islamu jako słowa samego Allaha, każde z nich ma obowiązywać wszystkich muzułmanów po wsze czasy. Oto kilka "słów bożych" z Koranu:

"Zaprawdę, nad tymi, którzy nie uwierzyli i umarli, będąc niewiernymi - nad nimi przekleństwo Boga, aniołów i ludzi, wszystkich razem!"

"Niech wierzący nie biorą sobie za przyjaciół niewiernych, z pominięciem wiernych! A kto tak uczyni, ten nie ma nic wspólnego z Bogiem, chyba że obawiacie się z ich strony jakiegoś niebezpieczeństwa. Bóg ostrzega was przed samym Sobą i do Boga zmierza wędrowanie."

"Tych, którzy nie uwierzyli, ukarzę karą straszną na tym świecie i w życiu ostatecznym; i oni nie będą mieli pomocników."

"I niech nie sądzą ci, którzy nie uwierzyli, że zwłoka, jaką My im dajemy, będzie dla nich dobrem. My dajemy im zwłokę tylko po to, by oni pomnożyli grzech. Dla nich kara będzie poniżająca."

"Niechże walczą na drodze Boga ci, którzy za życie tego świata kupują życie ostateczne! A kto walczy na drodze Boga i zostanie zabity albo zwycięży, otrzyma od Nas nagrodę ogromną."

"Zaprawdę, gorsi od zwierząt u Boga są ci, którzy odrzucili wiarę i nie wierzą;"

"Przygotujcie przeciwko nim, ile możecie sił i oddziałów konnicy, którymi moglibyście przerazić wroga Boga i wroga waszego, jak również innych, którzy są poza nimi, a których wy nie znacie. Bóg ich zna! A to, co wy rozdajecie na drodze Boga, to zostanie wam w pełni oddane i nie doznacie niesprawiedliwości."

"Wyruszajcie - lekko i ciężkozbrojni! Walczcie waszymi majątkami i waszymi duszami na drodze Boga! To jest dla was lepsze, gdybyście mogli wiedzieć!"



Takich wersetów są w Koranie setki. Do tego dochodzą hadisy i ociekające krwią biografie Mahometa. I jak tu niby stworzyć pokojowy Islam?
Cytat:Prosze popatrzeć co się dzeje od kilku lat w Syrii. Myśle ze nazwanie tej wojny Dżihadem nie jest przesadą.
Myślę, że masz rację.
Cytat:I o ile dostojnik islamski 1000 lat temu mógł chycić za szablę, ewentualnie zebrać drużynę, tak dzisiaj mozliwości są inne.
Nie zmianiło sie jednak to co od zawsze kieruje ludźmi --> strach, głupota, władza i chciwość.
Kieruje nimi przede wszystkim chora religia, uznająca psychopatycznego "proroka" jako najlepszego z ludzi. Dlatego choć wielu Islamistów to wykształceni ludzie (Doku Umarow, Muhammad Mursi - inżynierowie, Ajman Al Zawahiri - chirurg), to nie są w stanie wyjść poza ramy myślowe swojego "proroka". Głupota? W pewnym sensie tak.
Odpowiedz
#69
Tak wiem co chodzi.

żeby zniszczyć ten drive to desctruction zainspirowany przez słowa Proroka Muhammada i ich interpretację przez dzisiejszych watażków i prominentnych duchownych islamskich (którym płacą watażkowie) należy przeprowadzic dchodzenie antropologów, religioznawców, historyków i udowodnić, że słowa Muhammada pisane były pod wpływem i w sytuacji ciagłego zagrożenia, ergo sądy ludzi czytających te słowa były, hmmm "nie doczytalne"

Z jednej strony Armenia i Bizancjum, w środku Egipt, Aleksandria i Morze Czerwone, ruiny Kartageny, Na płw Iberyjskim, trwające już w kilkunastych pokoleniach chrześcijańscy Goci...

Politeizm grecki nie zdał egzaminu i siłą zostało Chrześciijaństwo. Arabowie wyczuli że jak się nie zunifikują zostaną niewolnikami białych i Żydów, tym bardziej że dochodziło do ciągłych starc granicznych na płw. Iberyjskim, a łasym okiem na handel w Afryce patrzyli biali kupcy. Sycylia jako baza, marchia-wyspa to jednego to drugiego imperium w czasach galer też stanowiła kośc niezgody.

Poto żeby zniszczyć te elementy napedzające i powodujące Dzihadyzm i przemoc nalezy przeprowadzic dowód że w czasie powstawania Koranu do szacunku i tolerancji było wszystkim daleko, a Cassia (Hebrew קציעה qəṣi`â), the bark of Cinnamomum iners from Arabia and Ethiopia' bardzo drogi.

Udowodnić, ze dzisiejsza sytuacja interpretacji Koranu nie zmieniła się dlatego, ze przez cały czas prosperita, arabskość i Islam był zagrożony to krucjatami, to mongołami, to wdzieraniem się misjonarzy w Egipt, to Wenecją, to Genoą, to w końcu wdzieraniem się chrześcjańkiej Holandii, Anglii i Portugalii w Azję, kolonizacją francuską i państwem izraelskim...

Heheh...ciekawe dlaczego East Indiaman'y powstawały w stoczniach europejsckich a nie np. w Suezie czy Ain Sokhna pod kierownictwem europejskich szkutników? To Europa przez wieki dązyła do dominacji na północy Afryki.

Teksty do tych przytoczonych z Koranu w V wieku rzucał zapewne w bullach nie jeden papież jeśli szło o ekspansję

Abū al-Qāsim Muḥammad ibn ʿAbd Allāh ibn ʿAbd al-Muṭṭalib ibn Hāshim. Myślę że jakby jakiś biegły w arabistyce przeanalizował pełne imię Mahometa plus to co napisałem powyżej, to mozna by snuć teorie, że Islam w kontekscie przemocy, powstawał jako efekt instynktu samozachowawczego, obrony i zagrożenia. Nie wiem na ile język i semantyka arabska ewoluowała od czasu spisania Koranu, ale kultura, prosperita i wiara arabska są i dzisiaj zagrożne przed ekspansją Zachodu.

Jak zniszczyć te elementy? Kazik Staszewski może niech pomysli nad pisaniem do prompterów polityków w kontekście frazy "Porozumienie ponad podziałami" i "armie kute w zbroje"

unikając kontekstu

"Maria ma syna", "katolik z elektrykiem" i "kiełbasy co raz więcej"...

albo może: Pląsylwania, Spontana, Massauciechs, Bawizona, Beztraska i Coloradość, MAGNESOTA, HAHAWAJE, ENTUZJAHO, COOLAMBIA, LUZJANA na ulicach Jerozolimy, Kataru i Arabii saudyjskiej?
Odpowiedz
#70
50yardLINE napisał(a):Heheh...ciekawe dlaczego East Indiaman'y powstawały w stoczniach europejsckich a nie np. w Suezie czy Ain Sokhna pod kierownictwem europejskich szkutników? To Europa przez wieki dązyła do dominacji na północy Afryki.


A potem nad Azją.

Ja to w ogóle chciałbym poczytać o wojnach w okolicy Bangladeszu i Timoru między poganami i Hindusami a Muzułmanami /Moslem... Ma ktoś w archiwum jakieś ciekawe opracowanie? Tony Halik cos w tym stylu...
Odpowiedz
#71
Abstrahująć od twojego (nieco pokrętnego) wywodu -nie da rady zniszczyć żadnych "ekstremistycznych elementów". Można Islam zniszczyć w całości. To dlatego, że tzw. ekstremiści mogą swoją interpretację Islamu poprzeć argumentami z Koranu i Sunny (przykładów z życia "proroka"). Co mają pokojowi muzułmanie na poparcie swoich tez? Nic kompletnie. Islam po prostu nie ma pokojowych korzeni do których by mógł wrócić. Powrót do korzeni w przypadku Islamu oznacza powrót do wojny.

Zauważ tez, że Mahomet nie był żagrożony przez żadnych Ormian, Bizantyjczyków czy innych Persów. Gówno ich obchodził jakiś watażka plądrujący karawany na pustyni. Historia wczesnego Islamu jest dobrze udokumentowana przez islamskich historyków - to Muzułmanie byli agresorami we wszystkich bitwach Mahometa, za wyjątkiem dwóch (pierwsza to kontratak Mekkan przeprowadzony po tym jak Mahomet zrabował dwie karawany, druga to oblężenie Medyny przez konfederację kilku plemion, zakończone masakrą 600 żydów). I to jego następcy pierwsi zaatakowali Bizancjum.
Odpowiedz
#72
As Sa'iqa napisał(a):Abstrahująć od twojego (nieco pokrętnego) wywodu...

Dobrze wiesz o co chodzi w tych dwóch postach. inteligentni ludzie, którzy czytają - też

Można Islam zniszczyć w całości, tak.
można elementy, tak
moge powiedzieć że mozna, tak

As Sa'iqa, napisał:
Muzułmanie byli agresorami we wszystkich bitwach Mahometa, za wyjątkiem dwóch (pierwsza to kontratak Mekkan przeprowadzony po tym jak Mahomet zrabował dwie karawany, druga to oblężenie Medyny przez konfederację kilku plemion, zakończone masakrą 600 żydów). I to jego następcy pierwsi zaatakowali Bizancjum.

50YardLine pisze
więc? so?...

Ktos ma teraz przeprowadzać dowody tutaj? Nie o to chodzi, z góry dziękuję w tym wątku za spory prowadzące donikąd.
Odpowiedz
#73
Jakie "elementy"? Jeśli się je zniszczy, to co zostanie? Zdecydowana większośź muzułmanów jest pokojowa tylko dlatego, że nie zna swojej religii. Gdyby ją poznali, to albo zostaliby terrorystami albo apostatami. Wszystkie główne szkoły prawa islamskiego uznają ofensywny dżihad jako obowiązek muzułmańskiej społeczności, różnią się tylko szczegółami (np. jak rozdzielić łupy wojenne).
Odpowiedz
#74
Nie wiem, o co Ci chodzi.


Wiem o co chodzi tutaj. http://www.youtube.com/watch?v=kb2NQke1IUw
Odpowiedz
#75
To już nie mój problem.Oczko
Odpowiedz
#76
Rodzić dużo dzieci i ograniczyć do minimum pomoc socjalną.
Chcesz na własne oczy zobaczyć jak dokonuje się zdobywanie kraju bez podnoszenia broni?Przyjedź do DaniiUśmiech

Na chwilę obecną wg duńskiego urzędu statystycznego ciapaci stanowią 12% społeczeństwa.

Jak zniszczyć-ich własną bronią.Na każdą kobietę minimum 8 dzieci.Plus można by zacząć szerzyć chrześcijaństwo...
Odpowiedz
#77
As Sa'iqa napisał(a):To już nie mój problem.Oczko

Czemu nie wyjaśnisz? Nie masz czasu?
Odpowiedz
#78
As Sa'iqa napisał(a):
"Niechże walczą na drodze Boga ci, którzy za życie tego świata kupują życie ostateczne! A kto walczy na drodze Boga i zostanie zabity albo zwycięży, otrzyma od Nas nagrodę ogromną."


A co konkretnie złego w tych słowach? Kszatrijowie na polu Kurukszetra, krzyżowcy pod Jerozolimą, wikingowie ... gdziekolwiek byli, i wielu innych na CAŁYM swiecie, walczyli z IDENTYCZNĄ intencją. "Zwycięstwo albo Walhalla/Raj/Kraina Przodków...".
As Sa'iqa napisał(a):I jak tu niby stworzyć pokojowy Islam?

A kto mówi ze Islam jest religią humanitarnie i pacyfistycznie pojmowanego pokoju? Jeżeli ktoś tak twierdzi, najpewniej kłamie. Pokój w Islamie (i nie tylko w Islamie) to z jednej strony pokój wewnętrzny (pojednanie z Bogiem), a z drugiej zewnętrzny pokój zewnętrzny, ale nie taki jak wam się zdaje, ale coś na kształt pax romana, pokój wprowadzony siłą, utrzymany siłą, pokój będący następstwem zwycięstwa. Humanitarne i pacyfistyczne mrzonki nie mają tutaj najmniejszego zastosowania. Ja nie wierzę że Islam miałby być religią (humanitarno-pacyfistycznego, w zachodniackim stylu) pokoju - ja wiem że nie jest.
Shadows, step aside... make way...
The true king rules individuals, not puppets...
Wolf is the Lord of Humanity....
Odpowiedz
#79
mówią, że każdy człowiek to kłamca
Odpowiedz
#80
semele napisał(a):głup ptakii ptaki
gdzie

Przebiłaś samą siebie. Przy nastepnym poście zwyczajnie uderzaj w klawiaturę głową, i wyślij to, co Ci wyjdzie. Oczko
Shadows, step aside... make way...
The true king rules individuals, not puppets...
Wolf is the Lord of Humanity....
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości