Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rasy na wszystkie sposoby
#21
Ludzie kochani, weźcie się trochę pouczcie, bo rozpacz ogarnia... W USA spotyka się najróżniejsze typy rasowe, do tego prawie wszyscy tamtejsi czarni to w mniejszym lub większym stopniu mulaci. Ale np. tu

[Obrazek: stock-photo-a-black-woman-s-profile-57718873.jpg]

widzimy juz bardzo wyraźny prognatyzm i cofnięte czoło. Jest to po prostu dużo częściej spotykaną cechą rasową. U białasów też przecież trafiają się typy z wystającą szczęką, ale nie jest antropologiczną normą.
Odpowiedz
#22
A co z Ronem Perlmanem

[Obrazek: MV5BMTY0NzAzMTEyOV5BMl5BanBnXkFtZTcwNjYw...17_AL_.jpg]

Neandertalczycy jednak nie wyginęli.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
#23
Aha, czyli jednak wyrżnęliśmy ich w pień.
Znając możliwości homo sapiens, wszelkie czystki etniczne i masowe mordy, będące nieraz dosłownie jakimiś festiwalami okrucieństwa, od początku tak właśnie myślałem.
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere.
Odpowiedz
#24
Soul33 napisał(a):Aha, czyli jednak wyrżnęliśmy ich w pień.
Znając możliwości homo sapiens, wszelkie czystki etniczne i masowe mordy, będące nieraz dosłownie jakimiś festiwalami okrucieństwa, od początku tak właśnie myślałem.
Dzięx za przypomnienie. Jasne, że tak, przecież znaleziono mnóstwo neandertalskich ogryzionych kości i pieczonych czaszek z wyżartymi mózgami. To raczej przeczy tezie o łagodnym pie**oleniu się. Tę bzdurę wymyślono prawdopodobnie by zachęcić ludzi do multikulturalizmu i kundlenia Białej Rasy.
Odpowiedz
#25
[Obrazek: european-gene-pool.jpg]
Odpowiedz
#26
To oczywiste, że walczyli między sobą (lub h. sapiens ich napadali), nawet bez wykopalisk. Nie było tylko pewne, czy oprócz tego zachodziło też krzyżowanie.
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere.
Odpowiedz
#27
Modliszki też się pierdolą, a potem zżerają, jedno nie wyklucza drugiego.
Zresztą gwałty do dziś są nieodłącznym elementem wojen.
Patafil napisał(a):Około 2000 roku zespół znanego genetyka Svante Paabo przebadał genom neandertalczyków i ostatecznie stwierdził, że krzyżowanie było niemożliwe.
Trochę się pospieszył, bo oświadczył to po przebadaniu mitDNA. Kiedy przebadał DNA jądrowe zmienił zdanie, posiadamy kilka procent genów Neandertalczyka to się nie wzięło z jego zabijanie tylko z igraszek. Nie jesteś na bieżąco.
PiS to dwa kłamstwa i spójnik

Andrzej Duda pełni obowiązki prezydenta, ale nie jest głową państwa - Włodzimierz Cimoszewicz


No dobra, przyznaję, jestem lewakiem.Język
Odpowiedz
#28
Socjopapa napisał(a):Głupie i niewyjaśnione. To jest nawet zabawne, a poza tym trochę merytoryki jest.
Hehe, coraz trudniej lewakom przychodzi spychanie tematyki ewolucyjnej do działu ,,zabawne''. Ludzie po prostu przestają wierzyć dudniącej propagandzie i szukają prawdy... Duży uśmiech

Sofeicz

Dobór zdjęcia jak kulą w płot. Proszę se porównać proste czoło białasa w szarej czapce i wyraźnie zaokrąglony łysy łeb Sambuela.
Odpowiedz
#29
Patafil napisał(a):[Obrazek: stock-photo-a-black-woman-s-profile-57718873.jpg]

Bardzo ładna pani.

Poza tym, zastanawiam się, po co ten temat. Lewactwo ma jakąś zagwozdkę, ale kurde jaką? :roll:

-----Edit:
Jeszcze odniosę się do wypowiedzi Patefila z innego tematu (który zaśmieca swoim rasistowskim pieprzeniem).
Patafil napisał(a):Pluję, bo akurat taka jest prawda... Około 2000 roku zespół znanego genetyka Svante Paabo przebadał genom neandertalczyków i ostatecznie stwierdził, że krzyżowanie było niemożliwe. W czasach ,,przedgenetycznych'' też odrzucano taką myśl: po pierwsze, N. ewoluowali zbyt długo odseparowani, by mogli zachować możliwość krzyzowania; po drugie, w naszej anatomii nie ma nic neandertalskiego, za to dosłownie 100% kromaniońskiego. Aż tu ni z gruchy, ni z pietruchy lewacy oznajmili w 2006 r., że tylko biali krzyżowali się z N., oraz że szlachetną, czystą rasą ludzką są negry, którzy nie krzyżowali się z nikim, no takie z nich hrabiostwo! :mrgreen: Kto chce, niech se wierzy. Taki współczesny odpowiednik łysenkizmu.

To bardzo ciekawe, bo Paabo tutaj: http://www.ted.com/talks/svante_paeaebo_...eanderthal mówi sporo o tym, jak się krzyżowaliśmy z neandertalem...
"Tak bowiem wyglądają spory między idealistami, solipsystami i realistami. Jedni atakują normalną formę wyrazu tak, jakby atakowali jakąś tezę; drudzy bronią jej, jakby konstatowali fakty, które każdy rozsądny człowiek musi uznać."
Odpowiedz
#30
Machefi napisał(a):Modliszki też się pierdolą, a potem zżerają, jedno nie wyklucza drugiego.
Zresztą gwałty do dziś są nieodłącznym elementem wojen.
Tak, obyczaje godowe stawonogów to to samo co ssaków naczelnych. Ręce opadają...
Machefi napisał(a):Trochę się pospieszył, bo oświadczył to po przebadaniu mitDNA. Kiedy przebadał DNA jądrowe zmienił zdanie, posiadamy kilka procent genów Neandertalczyka to się nie wzięło z jego zabijanie tylko z igraszek. Nie jesteś na bieżąco.
Nie, on to stwierdził na podstawie badań całego genomu. W MtDNA (dziedziczone tylo w linii żeńskiej) nie wykryto go także co oznacza, że żadna kromaniońska kobieta nie była dymana przez Nena i nie miała z nim córki. Pozostaje druga opcja: wyłącznie N. kobiety dymane przez K. mężczyzn. Ale tu by pozostał ślad w chromosomie Y. Też nie odkryto, odkryto później, nie takie rzeczy lewactwo jeszcze odkryje... Duży uśmiech
Odpowiedz
#31
Patafil napisał(a):Tak, obyczaje godowe stawonogów to to samo co ssaków naczelnych.
Podałem również obyczje "godowe" homo. Modliszki były jednak zbyt fascynujące i Patafil nie zauważył.
Cytat:Nie, on to stwierdził na podstawie badań całego genomu.
Na podstawie mtDNA sprawdź sobie, po zbadaniu genomu jądrowego zmienił zdanie, pełno odniesień do tego w googlu ale twój wujek nie od dziś płata psikusy i nie pozwala ci znaleźć rzeczy, których nie akceptujesz.
Cytat:W MtDNA (dziedziczone tylko w linii żeńskiej) nie wykryto go także co oznacza, że żadna kromaniońska kobieta nie była dymana przez Nena i nie miała z nim córki.
Dokładnie odwrotnie, nie pierwszy raz pokazujesz, że jesteś z genetyką na bakier.
Cytat:odkryto później, nie takie rzeczy lewactwo jeszcze odkryje...
Svante Paabo jest lewakiem, nie był nim jak się na niego powoływałeś, bo teza pasowała, a teraz już nie pasuje, więc zlewaczał?
PiS to dwa kłamstwa i spójnik

Andrzej Duda pełni obowiązki prezydenta, ale nie jest głową państwa - Włodzimierz Cimoszewicz


No dobra, przyznaję, jestem lewakiem.Język
Odpowiedz
#32
Nie mozna po prostu stworzyć jednego zbiorczego watku na brednie Patafila? Tak jak homotematy dla Goodboya albo NTI dla Rafała/kubusia? I wilk syty, i owca cała.
Odpowiedz
#33
No więc powiadam po raz n-ty: nie takie rzeczy robi wg linii partyjnej i dla kariery! I proszę jeszcze powiedzieć: dlaczego nie mamy żadnych cech fizycznych Nenów? Ani wałów nadoczodołowych, ani progantycznych ust, ogromnych szczęk, masywnych kości? Nasze szkielety są identyczne ze szkieletami Kromanionczyków sprzed 40 tys. lat. Nawet jeśli przyjmiemy, że krzyżowanie się było możliwe, to ograniczyło się do jakiejś maleńkiej grupki, dosłownie paru osób, biorąc pod uwagę stan populacji w paleolicie. Ale możliwe nie było.

PS. To znaczy jak jest dziedziczone MtDNA? Nie z matki na córke? O Dzyzes...
Odpowiedz
#34
<&> napisał(a):Bardzo ładna pani.

Poza tym, zastanawiam się, po co ten temat. Lewactwo ma jakąś zagwozdkę, ale kurde jaką? :roll:

-----Edit:
Jeszcze odniosę się do wypowiedzi Patefila z innego tematu (który zaśmieca swoim rasistowskim pieprzeniem).


To bardzo ciekawe, bo Paabo tutaj: http://www.ted.com/talks/svante_paeaebo_...eanderthal mówi sporo o tym, jak się krzyżowaliśmy z neandertalem...
Co do krzyżowania z Neandertalczykiem, proszę się wypowiadać w temacie.

http://www.ateista.pl/showthread.php?p=6...post620150

Xeo

Oj, jak lewactwo nie lubi tego tematu! Po prostu jak diabeł wody święconej!

Przy okazji, popatrzcie jak lewactwo dyskutuje. W każdym moim poście przytaczam argumenty, na co męskie ciotki rewolucji tradycyjnie ujadają o ,,bredniach'', ,,rasizmie'', ,,zabawnie'' czy też ,,spisku''. No bo cóż mogą innego powiedzieć. Na wydziałach propagandy nie douczyli się...
Odpowiedz
#35
Patafil napisał(a):Ale możliwe nie było.
Wciąż brak argumentów na tę tezę, natomiast na tezę przeciwną nie ma problemu ze znalezieniem.
Cytat:To znaczy jak jest dziedziczone MtDNA? Nie z matki na córke?
Owszem z matki na dzieci (nie tylko na córki) ale synowie nie przekażą dalej. Czyli jeśli potężnie zbudowany biały z rudym zarostem Nen pofiglował sobie z samiczką mujinką Sapiens, to jako samiec nie przekazał potomstwu mitDNA zgadza się? Brak Nenowych genów w ludzkim mtDNA nie oznacza więc, że Nen nie jest twoim pradziadkiem. W drugą stronę gdyby samce mujinków Sapiens figlowały z samicami Nenów, to Nenowe mitDNA znalazłoby się w takich wspólnych potomkach i byłoby dziś odnalezione. Mogę cię jedynie pocieszyć Patafilu, że to nie wyklucza, że mujinki sapiens nie figlowały z kobietami Nen. Wiemy jedynie, że nie znamy potomków takich krzyżówek, być może potomkowie takich krzyżówek byli bezpłodni. Może banalna różnica w długości ciąży nie pozwalała donosić ukształtowanych dzieci z takich krzyżówek kobietom Nen? Tak to bywa pomiędzy blisko spokrewnionymi gatunkami, że bariera rozrodcza nie jest doskonała. Możliwe też, że po prostu nie znaleźliśmy takich potomków, jeśli krzyżowań było mało to takich osób jest bardzo mało, w końcu tylko w linii żeńskiej mogło się przenosić dalej mitDNA.
Cytat: O Dzyzes...
Taaa, święty Boże nie pomoże.Duży uśmiech
PiS to dwa kłamstwa i spójnik

Andrzej Duda pełni obowiązki prezydenta, ale nie jest głową państwa - Włodzimierz Cimoszewicz


No dobra, przyznaję, jestem lewakiem.Język
Odpowiedz
#36
Patafil napisał(a):Co do krzyżowania z Neandertalczykiem, proszę się wypowiadać w temacie.

Załóż sobie osobny temat, jak tutaj ci nie pasuje, a nie śmieć tam, bo od kwestii uwikłania fizyki w jakąś ontologię daleko do twoich rasistowskich problemów. Ja się nie czuję ani trochę gorszy przez to, że mam pewnie w swoim genomie co nieco z neandertalczyka. Mam to głęboko w dupie, podobnie jak kwestie czystości rasowej i inne twoje naprawdę żałosne rozterki.

Zresztą nie, nie zakładaj innego tematu. Będę o tym pisał tutaj, nie gdzie indziej, zgodnie z ideą Xeo ograniczenia zasięgu twojej wątpliwej działalności na tym forum.
"Tak bowiem wyglądają spory między idealistami, solipsystami i realistami. Jedni atakują normalną formę wyrazu tak, jakby atakowali jakąś tezę; drudzy bronią jej, jakby konstatowali fakty, które każdy rozsądny człowiek musi uznać."
Odpowiedz
#37
Nie wiem czy jest sens gadać z tawariszem Pafilem ale spróbuję...

Nie wpadles na pomysł że wkurwiasz wszystkich swoimi pretensjami do naukowości jednocześnie kurwiąc naukę jak tajski alfons swoje dziwki. Przykłady? Proszę bardzo:
-w wątku o żywności GMO stwierdził że DNA jest rozkladane do cukrów (gdyby się zatrzymał w tym miejscu to miałby częściową rację) oraz TŁUSZCZÓW I BIAŁEK :wall:
-cały czas Tawarisz pieprzy o semickich genach przez które to Żydzi nie zaliczają się do rasy aryjskiej. Przyparty do muru stwierdził że takie geny ZAPEWNE istnieją :wall:
-w wątku ,,rasy i ewolucja" politruk stwierdził że gubienie sierści przez rodzaj homo zaczęło się u gatunku h. sapiens :wall:
-TW dzieli gatunek h. sapiens tylko na trzy rasy: czarnych, żółtych i białych co ma tyle sensu co dzielenie na rasy brunetów, blondynow i rudych :wall:

Teraz z kolej przypomniało mu się że w jakieś (JEDNEJ) serii filmów przodków człowieka ukazano jako białych. I znowu zaczyna pierdolic że ,,lewaki oszukujo".

Teraz pewnie patafian zacznie pieprzyć że mam uzasadnić konieczność kochania bambów. Tyle że ja nigdy nie kochałem bambów ani nie kazałem nikomu kochać. Patafil do tej pory nie wykazał że jest inaczej. .
Odpowiedz
#38
Co z tego, że są różnice, za parę dekad wszystko będzie idealnie wymieszaneUśmiech Bardzo ładna prezentacja NG jak wyglądać będą Amerykanie w 2050 r.
[Obrazek: 1397469771-2.jpg]
Królestwo za widok miny autora wątku gdy ogląda takie obrazkiUśmiech
Odpowiedz
#39
białogłowa napisał(a):Co z tego, że są różnice, za parę dekad wszystko będzie idealnie wymieszaneUśmiech Bardzo ładna prezentacja NG jak wyglądać będą Amerykanie w 2050 r.
[Obrazek: 1397469771-2.jpg]
Królestwo za widok miny autora wątku gdy ogląda takie obrazkiUśmiech
Spoko, nic nie bedzie wymieszane, to tylko pobożne życzenie żydolewactwa. Oficjalnie odsetek małżeństw miedzyrasowych sięga 4,5%, w rzeczywistości nie sięga 1% i balansuje na granicy błędu statystycznego. Przy czym dosłownie 100% z tych małżeństw rozpada się po 1-2 roku, po czym wszystko wraca do rasowej normy: rozwiedzeni partnerzy ponownie wiążą się z osobami własnej rasy. Mischlingi (jest ich mało) z reguły zostają wśród czarnej społeczności. Mieszanie sie ras byłoby groźne tylko wtedy, gdyby mischling poślubiał białą, jego potomek też, i w ten sposób czarne geny rozprzestrzeniały by się bez końca. Tak nie ma: np. Obambus, mischling żydo-czarny, poślubił czarną i ma z nią córkę. Nawet stało się dobrze, bo w ten sposób żydowskie geny (po matce Obamby) przeszły do czarnej puli genowej.

PS. przyjrzałem sie tym zdjęciom i widzę, że to są po prostu koszmarne ryje! Rzeczywiście ma to zachęcic białasów do mixingu, czy jest antylewacki krypto-sabotaż?
Odpowiedz
#40
Patafilu - pytanie zasadnicze - co chcesz udowodnić?
- że ludzie z Afryki się różnią wyglądem od ludzi z Europy?
Zgoda. No i co z tego?
Czy ludzie z Afryki nie znają mowy?
Czy ludzie z Afryki nie są zdolni do tworzenia narzędzi?
Czy ludzie z Afryki nie są zdolni do tworzenia sztuki?
Czy ludzie z Afryki nie mają zdolności abstrakcyjnego myślenia i opowiadania dowcipów?
Czy ludzie z Afryki nie mogą się krzyżować z ludźmi z Europy?
Czy ludzie z Afryki nie są ludźmi?

Po co ja to piszę?
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości