. Skoro Patafil ponoć odpowiedział na pytania Zefcia więc pewnie odpowie na moje:
__________________________________________________
Niech patafil wytłumaczy w jaki sposób duże zachmurzenie, deszcze, topiące się lody, parujące i powodujące jeszcze większe deszcze powodują mutację genetyczną czyli zmiany w sekwencji nukleotydów.
__________________________________________________________
Patafil, odpowiesz w końcu do jakiej rasy należą ciapki i Żydzi?
EDIT: więc może pomogę naszej lewaczynie:
-semici i ciapki raczej do mongolidów nie pasują
-z Aborygenami też raczej mają mało wspólnego
Jako że według patafila ras mamy cztery, zostały nam dwie opcje dotyczące przyporządkowania ciapków i Żydów:
-rasa negroidalna
-rasa europeidalna
Więc którą opcję wybierasz patafilu?
Tu z kolej wypowiedzi Patafila które świadczą o tym że nie uważa Żydów i ciapków za białych (wiec wychodzi na to że powinni oni być zaliczani do rasy czarnej :lol2
__________________________________________________
Niech patafil wytłumaczy w jaki sposób duże zachmurzenie, deszcze, topiące się lody, parujące i powodujące jeszcze większe deszcze powodują mutację genetyczną czyli zmiany w sekwencji nukleotydów.
Wilk napisał(a):A kiedy miała miejsce, w jakim okresie czasu, gdzie, i co do niej doprowadziło?
Mutacja to zmiana genetyczna?
zefciu napisał(a):Kilkakrotnie, w wielu miejscach. Promieniowanie kosmiczne, wolne rodniki, substancje reagujące z DNA.
Patafil napisał(a):A jaszczury z Oriona to nie? Bo dawniej rasistowska nauka uważała, że stało to się za sprawą europejskiego klimatu schyłku epoki lodowej. Duże zachmurzenie, deszcze, topiące się lody, parujące i powodujące jeszcze większe deszcze... Ale jeśli uznamy teorię klimatyczną, tym samym musimy uznać, że teoria odmiennej ewolucji (tzn. ewolucji w odmiennych warunkach klimatycznych) ma sens. Dlatego wolimy się pogrążyć w oparach bełkotu...
__________________________________________________________
Patafil, odpowiesz w końcu do jakiej rasy należą ciapki i Żydzi?
EDIT: więc może pomogę naszej lewaczynie:
-semici i ciapki raczej do mongolidów nie pasują
-z Aborygenami też raczej mają mało wspólnego
Jako że według patafila ras mamy cztery, zostały nam dwie opcje dotyczące przyporządkowania ciapków i Żydów:
-rasa negroidalna
-rasa europeidalna
Więc którą opcję wybierasz patafilu?
Tu z kolej wypowiedzi Patafila które świadczą o tym że nie uważa Żydów i ciapków za białych (wiec wychodzi na to że powinni oni być zaliczani do rasy czarnej :lol2
Patafil napisał(a):Nie, to znaczy, że nikt (poza lewactwem) nie traktuje ich jako Europejczyków czy jako białych, lecz jako szkodników. Szczur też może być biały, ale pozostaje szczurem.
Patafil napisał(a):Dżizes, przypiął się jak ten rzep do psiego ogona... Dobrze, wielu z nich wygląda jak 100% biali, bo przez 2000 lat mieszali się z aryjską większością, wśród której żyli. Czyni ich to białymi? W dalszym ciągu są nosicielami semickich genów (a więc wrogami rasowymi), no i propagatorami żydowskich idei (a więc wrogami kulturowymi). Paniał wreszcie?
Patafil napisał(a):Nie ma Żydów zasymilowanych, nie ma też ,,obywateli'' żydowskiego pochodzenia. Krótka piłka. Co do różnic genetycznych, są one jedynie jedną z możliwości wykrycia niearyjskiego pochodzenia. Możliwością nie zawsze skuteczną, biorąc pod uwagę wspomnianą wyżej 2000-letnią kohabitację Żydów z ludami aryjskimi.
Patafil napisał(a):Dużo zna Pilaster białych muzułmanów? No, chyba że ciapki to dla Pilastra biali.