[Ateizm?]

1. Dlaczego jadro nieizotopowego wodoru nie ma neutronu, nie powinno sobie jakiegoś znaleźć?
2.Dlaczeo to jądro (wodoru) o nie lata za elektronem?
3. Dlaczego jądra są nieruchome? Czy proton nie powinien ich ciągnąć za elektronem?
4.Dlaczego niektóre powłoki elektronowe pierwiastków są niezapełnione, a obok są kolejne?

[Jester]

1. Dlaczego jadro nieizotopowego wodoru nie ma neutronu, nie powinno sobie jakiegoś znaleźć?
2.Dlaczeo to jądro (wodoru) o nie lata za elektronem?
3. Dlaczego jądra są nieruchome? Czy proton nie powinien ich ciągnąć za elektronem?
4.Dlaczego niektóre powłoki elektronowe pierwiastków są niezapełnione, a obok są kolejne?

1. A czemu miałoby? Takie jądro ma możliwość stabilnego istnienia bez obecności neutronu (w przeciwieństwie do dowolnego innego jądra, zawierającego więcej niż jeden proton), zatem istnieje.
2. W jaki sposób miałoby "latać" za elektronem? To trochę uproszczony przykład, ale czy Słońce lata za Ziemią?
3. To samo co wyżej. Protony mają przecież znacznie, znacznie większą masę od elektronów.
4. Ponieważ energia podpowłok nie wzrasta liniowo - np. 4s ma mniejszą energię niż 3d. A każdy układ fizyczny dąży do stanu o jak najniższej energii.

[Machefi]

1. Wodór bez neutronu, to też wodór izotopowy, tyle że to najpopularniejszy izotop i chyba najstabilniejszy. W przypadku najlżejszego pierwiastka jest to też najprostsza budowa jądra. Dla Helu aby utrzymać złączone 2 protony potrzeba dla zrównoważenia odpychającej siły elektrostatycznej ładunków, przyciągającej siły jądrowej. Neutrony dają takie "lepiszcze", a nie zawierając ładunku nie zwiększają odpychania. Charakter sił jądrowych powoduje jednak, że złączenie protonów i neutronów wymaga dużych energii, taka dostępna jest np. we wnętrzu gwiazd.
2. Lata, tak samo jak słońce lata za Ziemią a Ziemia za Księżycem, po prostu duża dysproporcja masy powoduje że w zasadzie jest to niezauważalne.
3. j.w.
4. Odpowiedź daje zapewne fizyka kwantowa. W każdym razie pewne orbity są stabilniejsze a jeśli elektron ma za dużo lub za mało energii albo oddaje ją w postaci fotonu albo wykorzystuje wzbudzenie fotonem aby na przeskoczyć na wyższą energetycznie orbitę.

[Ateizm?]

Widzę, że odpowiedzi na ostatnie pytanie były rozbieżne. Sądzę, ze warto to przedyskutować.

[Ateizm?]

Przykładem takiego pierwiastka jest żelazo.

[Windziarz]

Co do ostatniego pytania:



(każde kółko oznacza miejsce na 2 elektrony)

Elektrony w stanie niewzbudzonym będą zajmować stany o najniższej energii, a więc najpierw pojawią się na 4s, a potem na 3d.

Tak więc powłoka nr 3 dostanie 8 elektronów, a następny pojawi się już na powłoce nr 4. Dlatego potas jest jednowartościowy, a nie dziewięcio-.

[aztec]

1. Dlaczego jadro nieizotopowego wodoru nie ma neutronu, nie powinno sobie jakiegoś znaleźć?
2.Dlaczeo to jądro (wodoru) o nie lata za elektronem?

3. Dlaczego jądra są nieruchome? Czy proton nie powinien ich ciągnąć za elektronem?
4.Dlaczego niektóre powłoki elektronowe  pierwiastków są niezapełnione, a obok są kolejne?

1. Znajduje sobie, wtedy jest izotopem. Wszystko zależy od warunków. Może w pewnych warunkach nie ma odpowiedniej ilości "neutronów" stąd problem.

2. Bo to elektrony lub ich grupa równoważą energię jądra. Wg mnie jądro, można powiedzieć lata za elektronem, przynajmniej próbuje, ale elektron jest zbyt szybki i równoważy ruchy jądra.

3. Moim zdaniem nie są nieruchome. Wszystko drga. Moim zdaniem wszystkie elementy jądra odpychają się od siebie wzajemnie. Szybki ruch dookolny elektronów trzyma je w zbliżeniu. Ale to wszystko pulsuje, cały czas jest w ruchu. Tak mi się wydaje.

4. To zależy moim zdaniem od warunków, grawitacji, temperatury, W jakich dany pierwiastek powstał. Od tej budowy zależą właściwości i różnorodność tego co nas otacza, W danych idealnych dla określonego pierwiastka warunkach te elektrony nie chcą przeskoczyć. Jeżeli zmienią się warunki, to przeskoczą i będzie coś innego.