Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mit przekonującej skamieniałości
#1
Ciekawy artykuł :wink:
http://www.swiatnauki.pl/?q=art&n=200504b
„WOLNOŚĆ TO JEDNOSTKA, PRZYMUS TO PAŃSTWO.”

"W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy mogli to dowodami obalić?!"-F. Nietzsche

Odpowiedz
#2
Zgodze się bardzo ciekawy, co więcej dodam że człowiek pojawił się w okresie plejstocenu.
Podam jeszcze raz link do strony która bardzo lubie:
http://www.republika.pl/dziejeziemi/
Jako człowiek mądry, ukazuj swój rozum ze skromnym umiarem. Babilońska księga mądrości.
Odpowiedz
#3
Też to miałem rzucić na form i zapomniałem Język W ogóle Shermer kix :]
Odpowiedz
#4
ciekawe jak zareagowałby ksiądz (batman), niedawno pierdzielił coś o tym, że teoria ewolucji jest mitem wyssanym z palca i wcale nie ma dowodu na jej prawdziwość głównie ze względu na ,,brakujące ogniwo\" chyba przyniose ten artykuł na następną lekcję Duży uśmiech
Od co najmniej czterech pokoleń moja rodzina z dumą dystansuje się od oficjalnych religii... Mówcie co chcecie o cudownej słodyczy ślepej wiary. Moim zdaniem, zdolność do takiej wiary jest czymś przerażającym. Kurt Vonnegut, pisarz, publicysta.
Odpowiedz
#5
Jest jeszcze jeden aspekt. Zupełnie naturalne jest nieznajdowanie brakujących ogniw, ponieważ było ich znacznie mniej liczebnie niż tych znanych ogniw (koło się zamyka). Mutacje następowały przez jednostki. Teoretycznie mogły następować równolegle, ale na jednostkach. My znajdujemy tylko szczątki mas. Prawdopodobieństwo odnalezienia jednostek jest bliskie zeru.
egoista
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości