lorak napisał(a): w takim razie twoje podejście trudno uznać za naukowe. nie dość bowiem że opierasz się na niepełnych danych
Nic podobnego. Dane są niepełne z natury rzeczy. Gdybym miał pełniejsze dane, bez wahania bym je uwzględnił.
Cytat:dokonując być może nadinterpretacji, to jeszcze nie rozważyłeś najbardziej prawdopodobnych alternatyw.
Wręcz przeciwnie, rozważyłem. Dlatego właśnie piszę o hipotezie. Jeżeli w innych unijnych krajach postkomunistycznych występuje taki sam garb jak w Polsce prawdziwa jest hipoteza alternatywna. Jeżeli nie występuje - winny jest PIS.
Jak widać hipoteza jest jak najbardziej testowalna, czyli ma charakter naukowy