[GPR]

Zwrot "Wygra" odnosi sie oczywiście do ewentualnego dobrego wyniku Kukiza i zebraniu powiedzmy 20% głosów co dało by mu ewentualnie możliwość koalicji.

Dodam ze póki co aktualnie nie jestem ani jego zwolennikiem ani przeciwnikiem.
Aktualnie zbieram dane by nie żałować oddanego głosu w wyborach.
Zatem... znalazłem w internecie taki komentarz:

Kim jest Kukiz w polityce?
W polityce Kukiz jest to Pan NIKT.
Zjawił się w odpowiednim czasie i jedzie na fali niezadowolenia.
Nie ma partii politycznej. Do wyborów chce startować z KWW.
Jest wyjątkowo naiwny. Nie ma żadnego doświadczenia ani politycznego, ani biznesowego.
Mnie biznes nauczył działać racjonalnie odsuwając na bok emocje.
Ludzie wejdą do Sejmu z list Kukiza i co dalej?
Przecież trzeba być wyjątkowo naiwnym, żeby sądzić, że Kukiz jest w stanie stworzyć silne ugrupowanie polityczne. U Kukiza jest zbieranina od prawej do lewej. Już się skłócili, a największy udział w tym ma właśnie Kukiz, gdzie od lidera wymaga się właśnie umiejętności jednoczenia ludzi, a nie dzielenia.
Co się stanie jeśli ci ludzie wejdą do Sejmu? Następnego dnia rozejdą się po innych partiach. Nie zdziwię się, jeśli część z nich trafi do PO.

Nie znam sie na prawie ale jak to właściwie wygląda po wyborach? Startuje sie z danych list i potem można od tak przejść do innego ugrupowania i zabrać ze sobą swój stołek w sejmie, senacie czy mandat radnego?
Bez żadnych konsekwencji?

Kim po wyborach byłby Kukiz? jak by działała ta partia? To była by wogóle partia?
W jaki sposób Kukiz mógłby tą masę zdyscyplinować tak aby głosowali w słusznych sprawach (o których mówi) i co mógłby zrobić by nie odeszli do innych partii?
Załóżmy że dostaną sie do sejmu z list Kukiza i potem przejdą (wraz ze swoim stołkiem) do PIS czy PO czy gdzie indziej. Mogą tak postąpić? Co Kukiz mógłby zrobić gdyby oni głosowali nie tak jak powinni? Można jakoś ich karać lub zdjąć ze stołka za nieposłuszeństwo?
Dodam ze nie chodzi tu tylko o Kukiza ale tez o inne partie. U Kukiza jest ten problem jednak zwielokrotniony.

[Socjopapa]

Startuje sie z danych list i potem można od tak przejść do innego ugrupowania i zabrać ze sobą swój stołek w sejmie, senacie czy mandat radnego?
Bez żadnych konsekwencji?

Bez żadnych prawnych konsekwencji - tak. I to załatwia resztę Twoich pytań.

[Battlecruiser]

Dziwnym byłoby, gdyby głosy niezadowolonych zebrał ktoś znany, np. Balcerowicz czy Kopacz.
2. Poseł może przejść z mandatem ale się to źle może skończyć dla niego. Dlaczego pisiory nie przeszły do PO? GPR nie daj się wkręcić histerii.

[Battlecruiser]

Minął już rok po wyborach Jakoś to można ocenić.
Faktycznie jedni uważali Kukiza za ugrupowanie pseudo antysystemowe, które mialo urwac pisiorom. A drudzy za sprytny wytwór prezesa.
Chodzi o glosy tej części elektoratu antysystemowego, która jest przeciw zlodziejstwu. Bo ta, co jest za to wiadomo.

Kukiz wtedy ewoluowal od samorządowców do narodowców a teraz skupia się na podkreślaniu wlasnej niezależności.

[exeter]

GPR,

Ruch Kukiza to dwa hasła: okręgi jednomandatowe i zmiana Konstytucji. 
Tymi postulatami legitymizuje on swoją obecność w polityce.

Pomijając na razie ich trafność i zasdność, ani 8,81% rzeczywistego poparcia w 2015, ani ewentualne 20% w przyszłości, nie dają szansy na zrealizowanie takich pomysłów. Skutkiem czego głos oddany na Ruch Kukiza jest głosem straconym.
Dla mnie jedynym pozytywem wynikającym z powstania i obecności tego ugrupowania w Parlamencie jest pojawienie się kilku nowych postaci mogących w przyszłości odegrać rolę w polskiej polityce. Sam Kukiz jest tylko polityczną efemerydą, która zniknie z polityki po następnych wyborach.
 
Podpisuję się pod tą oceną osoby Pawła Kukiza:

Kim jest Kukiz w polityce?
W polityce Kukiz jest to Pan NIKT.
Zjawił się w odpowiednim czasie i jedzie na fali niezadowolenia.
Nie ma partii politycznej. Do wyborów chce startować z KWW.
Jest wyjątkowo naiwny. Nie ma żadnego doświadczenia ani politycznego, ani biznesowego.

niestety, pojawienie się Ruchu Kukiza i jego wyborczy sukces miały negatywne konsekwencje dla kształtu sceny politycznej, a obecna postawa "pożytecznego idioty" Kaczyńskiego jeszcze te konsekwencje zwiększa.
Kukiz będzie postrzegany jako wspólnik Kaczyńskiego w procesie demontażu państwa prawa i systemu demokratycznego.

[Sofeicz]

Gdyby w Polsce był system amerykański, to Kukiz mógłby być takim polskim Trumpem.
Ta sama retoryka, ten sam brak struktur, ten sam bunt dla buntu (tylko fryzura inna).

Ale trudno sobie wyobrazić, że Pawełek występuje jako outsider PiSu i na ichniej konwencji gwałci ichich kantydatów.
To tylko w Ameryce.

[Battlecruiser]

A może na konwencji tej koderskiej koalicji zgwalci Ryśka, Schetyne, Kijowskiego i Nowicka?

[zefciu]

A może na konwencji tej koderskiej koalicji zgwalci Ryśka, Schetyne, Kijowskiego i Nowicka?

No przecież po to został stworzony. Jako opozycja licencjonowana dla PiS. Kukiz to Żyrynowski, a nie Trump. Cieszę się, że wreszcie to przyznałeś i nie zgrywasz już matoła wierzącego, że Kukiz to prawdziwy opozycjonista z programem.

[Battlecruiser]

Tera próbował zerwać kworum przy okazji ustawy. Było to uzgodnione z Kaczorem?

[zefciu]

Tera próbował zerwać kworum przy okazji ustawy. Było to uzgodnione z Kaczorem?

A prezydenckie weta były uzgodnione? Chciałbym wierzyć, że coś w PZPR pęka, ale wolę nie być przedwczesnym optymistą.

[Socjopapa]

Tera próbował zerwać kworum przy okazji ustawy. Było to uzgodnione z Kaczorem?

A prezydenckie weta były uzgodnione? Chciałbym wierzyć, że coś w PZPR pęka, ale wolę nie być przedwczesnym optymistą.

Były.