[Baptiste]

Ponieważ zaś polityka PIS przebiega w przeciwnym kierunku, czyli likwidacji wolnego rynku

Nic takiego nie ma miejsca, ponieważ obiekt, który rzekomo likwiduje PiS nigdy na tych ziemiach nie istniał i nie zaistnieje.

Dlaczego wypisujesz nieprawdę, tylko po to żeby wybielić antypolski rząd pisowski? Wolny rynek w Polsce oczywiście istniał, a "zbawiciel narodu" Jarosław pomału go ogranicza np. ustawą o gruntach rolnych.

Tak samo istniał jak istniały jednorożce. Dziwne, że przed rządami PiSu tzw. wolnorynkowcy jakoś nie podzielali twojego zdania i zgodnie chórem powtarzali,. że w Polsce żadnego wolnego rynku nie ma tylko istnieje jakaś mieszanka kapitalizmu i socjalizmu. Niezależnie czy rządziła PO czy SLD, itd.

Wolny rynek – rodzaj rynku, na którym wymiana dóbr dokonuje się w wyniku dobrowolnie zawieranych transakcji pomiędzy kupującymi a sprzedającymi przy dobrowolnie ustalonej przez nich cenie. Na wolnym rynku kupujący i sprzedający nie podlegają żadnym ograniczeniom ani przymusowi ze strony podmiotów zewnętrznych (np. władzy publicznej), a warunki transakcji – w szczególności cena – zależą jedynie od ich obopólnej zgody. Przeciwieństwem wolnego rynku jest rynek regulowany.

Suma indywidualnych i dobrowolnych decyzji transakcyjnych podmiotów wolnego rynku przejawia się na rynku w postaci popytu i podaży. W procesie interakcji spontanicznych decyzji kupujących i sprzedających, zwanym mechanizmem rynkowym dochodzi do ustalenia się równowagi rynkowej, czyli zrównania popytu z podażą oraz ustalenia ceny równowagi.

Powinieneś bez problemu dostrzec różnorakie przykłady świadczące o tym, że wolnego rynku nigdy na terenie RP nie było. W razie czego służę pomocą.
Tych przykładów raz może być więcej, a raz mniej, ale to niczego tutaj nie zmienia.

Pierwsze koty za płoty.
Czegoś się dzięki nim nauczyliśmy - wszyscy.

No tak, nie ma to jak eksperymenty skutkujące setkami tysięcy trupów. Ale Exeter może sobie popatrzeć i wygodnie dokonywać przemyśleń.

Soul33
Państwa i kultury, w których od wielu pokoleń dominującą religią jest chrześcijaństwo, praktycznie pokrywają się z cywilizacją zachodnią, więc nie wiem, co Ci tak bardzo przeszkadza w uznawaniu za podstawowe podziałów cywilizacyjnych.

Ponieważ to już jest historia a tzw. cywilizacja zachodnia ma już co raz mniej wspólnego z religią chrześcijańską czy stanem, który miał miejsce gdy faktycznie duża część społeczności światowej była silnie wokół niej związana. Także elementami prawnymi.
Nie ma powodu ku temu abym miał odrzucać identyfikację religijną jeżeli czemuś mi ona służy, np. wyodrębnieniu od sporej części ludzi tzw. cywilizacji zachodu w ramach pewnych wartości, przekonań.