kmat napisał(a): W pierwszych wiekach po podboju Arabowie mieli okres zachłyśnięcia się dorobkiem antyku. Te wszystkie Awicenny i Awerroesy pewien wkład w rozwój cywilizacji miały.
W tym sensie że przetłumaczyli i rozpropagowali dorobek Hellenizmu. Sami z siebie niczego nowego do niego nie wnieśli. Zresztą już kiedyś pilaster o to pytał
Dlaczego światli muzułmanie ze "Złotego Wieku" nie stworzyli teorii heliocentrycznej, chociaż mieli dokładnie te same dane i takie same możliwości jak Kopernik?
Dlaczego światli muzułmanie ze "Złotego Wieku" nie stworzyli technologii druku, skoro leżeli między dwiema cywilizacjami, które druk opanowały niezależnie od siebie (Chiny i Christianitas) i mimo faktu, że alfabet arabski nadaje się do druku równie dobrze jak łaciński a znacznie lepiej niż chiński. W islamie nie drukowano niczego aż do ....XIX wieku.
Dlaczego światli muzułmanie ze "Złotego Wieku", mimo trwającej ponad 700 lat okupacji Hiszpanii nigdy nawet nie spróbowali przepłynąć Atlantyku i odkryć Ameryki (nawet do Wysp Kanaryjskich nie dotarli!), mimo że ich statki wcale nie były gorsze nautycznie iż statki Kolumba? Nigdy nie spróbowali też opłynąć Afryki i nie ruszyli się na południe poza zwrotnik Koziorożca
Takich pytań można zadawać dziesiątki, ale tych wystarczy, aby stwierdzić, że islam, nawet w swoim "złotym" wydaniu to była w najlepszym przypadku marazm i stagnacja. A w wydaniu innym niż "złote" - regresja.
Zrównanie się Christianitas i Islamu nastąpiło gdzieś pod koniec XII wieku. Sto lat później w Europie było już 10 uniwersytetów. W całym "Domu pokoju" - ani jednego.
Osiris
Cytat: jaki pozytywny wpływ na rozwój państwa ma katolicyzm?
Widocznie jakiś ma, skoro taka Polska bez katolicyzmu rozwijała się dużo gorzej niż z katolicyzmem.
Cytat:zmniejszająca się religijność Polaków powoduje lepsze wyniki gospodarcze.
Jak bowiem wszystkim wiadomo wyniki gospodarcze z lat 1944-1989 były po prostu przytłaczające i bezprecedensowe
Cytat: w islamie nie ma rozdzielenia życia świeckiego od religijnego i kościoła od państwa. To co udało się w Europie w okresie Oświecenia
Albowiem jak wszystkim wiadomo, Europa rozwija się dopiero od czasów Oświecenia. Tako objawia osiris w nieomylności swojej, zatem to prawda.
Cytat:Instytucja uniwerytetu istniała w starożytności
Istniało coś podobnego, ale nie identycznego (np nie miało autonomii) Niemniej jednak żaden starożytny "uniwersytet" nie przetrwał do Średniowiecza i te średniowieczne były tworzone zupełnie od nowa.
Cytat:Możesz być chrześcijaninem i mieć niewolników
W czasach, kiedy wszyscy dookoła też mieli. Jednak nawet wtedy powinnością chrześcijanina było dbać o swoim niewolników i traktować ich dobrze, czego inne ówczesne religie od wyznawców nie wymagały.
Cytat:przymusowo nawracać heretyków i niewiernych
Brednie. W całych dziejach chrześcijaństwa jest tylko jeden przypadek przymusowego nawrócenia. Co ciekawe, humaniści nie mają pojęcia jaki
Lumberjack
Cytat: noc św. Bartłomieja nie wzięła się znikąd.
Zbrodnie polityczne zdarzały się zawsze i wszędzie. Niemniej w christianitas nawet one były łagodniejsze niż gdzie indziej. Pilaster zwrócił na to uwagę przy studiowaniu historii wypraw krzyżowych.
W państwa łacinników o porządku sukcesji władzy w kraju decydowało prawo. W razie, gdy było niejasne i nieprecyzyjne, decydujący był głos rady baronów. Gdy oni z kolei nie mogli dojść do porozumienia i wybuchała wojna domowa, kończyło się to na negocjacjach, w których jedna strona zrzekała się pretensji do tronu w zamian za jakieś koncesje czy odszkodowanie.
W państwach muzułmanów przekazywanie władzy było dużo prostsze. Kolejnym sułtanem zostawał ten, kto zamordował poprzedniego
Cytat:Kiedyś chrześcijanie też potrafili być niezłymi oszołomami.
Przecież to właśnie w epoce nocy św Bartłomieja wdrożono sformułowanie "Paryż wart jest mszy". Oszołomstwo nie było wcale takie oszołomowe. Nawet w epoce wojen religijnych, protestanci mogli w krajach katolickich normalnie żyć i funkcjonować (np Kepler) Choć nie na odwrót.