To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kogo finansuje Rosja
Jak to ładnie widać, skąd towarzystwu nogi wyrastają Duży uśmiech
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
Trochę widać.


Żarłak napisał(a):
Cytat:Kaczyński: Lubię bywać u Julii Przyłębskiej

Kaczyński przekonywał, że "nie jest pracoholikiem". - Jestem wielką sową, puchaczem. Nie lubię rano wstawać. Dużo pracuję, idę spać często około trzeciej w nocy - mówił prezes PiS. Mimo to, jak stwierdził, "pracuje na półtora etatu". - A kiedyś były nawet dwa - dodał.

Ano, przecież Teleranka, którego nie było też przespał.

Cytat:Kaczyński dodał, że "nie może mieć psa, bo go trzeba wyprowadzać". Stwierdził również, że nawet koty "obrażają się, ja go dłużej nie ma".

Logiczne. Nie będzie wyprowadzał, bo nie ma czasu.


Cytat:Pytany o to w jaki sposób się relaksuje Kaczyński mówił, że lubi czytać, ale również utrzymywać kontakty towarzyskie. - Mam wielu przyjaciół w polityce, ludzi z którymi bardzo lubię rozmawiać - wyjaśnił.

No ba, zdrajca Kurski, Ziobro czy niejaki Austriak.


Cytat:W tym kontekście wymienił m.in. prezes TK Julię Przyłębską, którą nazwał "swoim odkryciem towarzyskim ostatnich lat". - Ona jest prezesem TK, ale to są całkiem prywatne znajomości, bardzo lubię u niej bywać. Zresztą tam wiele osób bywa, to jest bardzo towarzyska (osoba) - podkreślił.

https://www.rp.pl/Prawo-i-Sprawiedliwosc...skiej.html

O! Cwaniak

Pewnie robi mu schabowe. Jarosław dał jej pracę, to teraz musi mu gotować i karmić koty. Logiczne. Duży uśmiech


[Obrazek: 6ccfd81f6a91f25505d5872d7e0f082a,860,0,0,0.jpg]

Cytat:„Gazeta Wyborcza” opublikowała zdjęcia z monitoringu budynku przy al. Szucha w Warszawie, w który mieszka prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska. Widać na nich, jak z budynku wychodzi prezes PiS Jarosław Kaczyński. Za monitoring odpowiada City Security. Prezes tej firmy Beniamin Krasicki mówił „GW” w 2013 r., że City Security od 2010 r. prowadzi interesy w Moskwie, Sankt Petersburgu i Kijowie. – Branża ochroniarska w Rosji jest całkowicie kontrolowana przez byłych funkcjonariuszy KGB i GRU – mówił wtedy gazecie informator.

W 2013 r. „Gazeta Wyborcza” opisywała kulisy dymisji szefa Kontrwywiadu Wojskowego gen. Noska. Według dziennika powodem dymisji było dopuszczenie do przetargu na ochronę lotnisk wojskowych w Malborku i Pruszczu Gdańskim firmy, która ma związki z Rosją. Chodzi o firmę City Security.

https://www.tvp.info/42752426/gw-udostep...sy-w-rosji


Myślicie, że Rosjanie ich inwigilują? Ja tak nie uważam. Po prostu protokolant przekazuje sprawozdanie w cyrylicy zaraz po spotkaniu. Nie ma żadnej potrzeby inwigilowania Jarka, melduje się sam. Anioł
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Ponoć Rosja rekordowo powiększyła rezerwy złoto-walutowe - link. Do tej pory zbliżony poziom osiągnęły one dwa razy: przed inwazją na Gruzję i przed wojną na Ukrainie. Coś się szykuje?
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
Tym razem może konflikt z Białorusią?

Cytat:Władimir Putin odwołał z Mińska swego ambasadora Michaiła Babicza. Może mieć to związek z aresztowaniem byłego szefa ochrony Aleksandra Łukaszenki Andrieja Wturina, posądzonego o współpracę z FSB i przyjęcie 150 tys. dol. łapówki.

[...]Najpierw ambasador Michaił Babicz prawie rok czekał na akceptację swojej kandydatury przez Aleksandra Łukaszenkę. Gdy w końcu w sierpniu ubiegłego roku, dzięki zdecydowanemu poparciu Władimira Putina, objął placówkę, w krótkim czasie potwierdził wszystkie obawy formułowane pod jego adresem przez prezydenta Białorusi, jego ministerstwo spraw zagranicznych i białoruski wywiad. Ambasador Babicz próbował kierować Białorusią, traktując ją przy tym jak jeden z obwodów Rosji. Wzmocnił placówkę pracownikami wywiadu i FSB, mającymi doświadczenie zdobyte w kilku imperialnych awanturach (Czeczenia, Gruzja, Krym), i wraz z nimi realizował plan jak najszybszego połączenia dwóch bratnich państw i narodów.

Ambasador Babicz bywał w terenie znacznie częściej niż prezydent Łukaszenka, propagując ideę zjednoczenia, odwiedził wszystkie większe miasta, duże zakłady pracy. W sprawach gospodarczych spotykał się nawet z przedstawicielami MFW i innych międzynarodowych organizacji akredytowanych w Białorusi, radząc im, jak najlepiej mogą uczestniczyć w rosyjsko-białoruskich projektach. Na liście jego rozmówców nie brakowało też białoruskich polityków, łącznie z opozycyjnymi, pracowników służb specjalnych i armii. O swojej działalności opowiadał chętnie rosyjskiej prasie, podkreślając przy tym wkład Rosji w białoruską gospodarkę i brak wdzięczności, nie tylko w tej kwestii, ze strony białoruskiego prezydenta i białoruskich władz.

Białoruskie media zaczęły nazywać ambasadora księgowym i nie szczędziły mu cierpkich uwag. Aleksander Łukaszenka szybko ocenił, że ambasador Babicz jest zagrożeniem dla jego władzy. Zapewne na końcu planu ambasadora zobaczył przewrót pałacowy przygotowany z udziałem – przynajmniej części – białoruskiej elity władzy. Postanowił jak najszybciej odesłać go do Moskwy.

Władimira Putina jednak nie przekonywały jego argumenty, wyraźnie sprzyjał ambasadorowi i akceptował realizowaną przez Babicza politykę „przymuszania do integracji”. Kremlowska prasa spekulowała nawet, że prezydent Putin ma już dosyć „kołchozowych reguł gry”, zaś w Mińsku nadszedł czas na zmianę. W tym kontekście pojawiły się też gospodarcze kłopoty Białorusi. Rosja ograniczyła eksport z Białorusi owoców sprowadzanych przez Mińsk z obejściem rosyjskich sankcji, podniosła podatki na gaz, słowem uderzyła Łukaszenkę po kieszeni.

[...]rzełomowe w tej sekwencji wypadków okazało się spotkanie Aleksandra Łukaszenki z Władimirem Putinem w Pekinie. Tam podczas Szczytu Jedwabnego Szlaku prezydent Rosji po rozmowie z prezydentem Białorusi podjął decyzję o natychmiastowym odwołaniu ambasadora Babicza z Mińska. Jakiego asa miał w rękawie Aleksander Łukaszenka? Ponoć odpowiedź na to pytanie jest związana z aresztowaniem w Mińsku Andrieja Wturina, przez ponad 20 lat szefa ochrony Aleksandra Łukaszenki. Człowieka jeszcze nie tak dawno należącego do rodziny prezydenta, opiekującego się Kolą, najmłodszym synem Łukaszenki. Do aresztowania Andriej Wturin był zastępcą szefa Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białorusi.

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka...lorus.read

Białoruś nie chce się bratać z Rosją po dobroci... może nadejdzie czas zbratania siłowo-przymusowego...
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Odpowiedz
Białoruś to za stabilny kąsek. Udławi się nim. To nie jest zdestabilizowana Ukraina. No i pewnie znając Baćkę to Putinowi dowalili by takie bolesne sankcje, że to mógłby być gwóźdź do trumny.

Ja tam widzę próbę obrony.

https://bezprawnik.pl/rusochiny-nowy-sojusz/

Putin nie chce zostać połknięty. Baćkę ruszy to de facto zostanie zdany na łaskę Chin. Rosja jest stroną słabszą i on o tym wie.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Eee tam, typowe dziennikarskie piprztolenie, zero konkretów, a na końcu autor sam przyznaje że to clickbait. Aczkolwiek jeśli to prawda, to pilastrowe proroctwa o upadku Rosji do końca dekady mogą się dość przewrotnie spełnić.
Odpowiedz
Trochę mnie niepokoi to, że zamiast rozbicia dzielnicowego, będą kolejne chińskie prowincje.
Sebastian Flak
Odpowiedz
Gawain napisał(a): Trochę mnie niepokoi to, że zamiast rozbicia dzielnicowego, będą kolejne chińskie prowincje.
Czemu? Chiny realnie są w stanie kontrolować coś tam na Syberii, koło Władywostoka. Sojusz przecież nie spowolni dekompozycji Rosji, bo i jak.

lumberjack napisał(a): Białoruś nie chce się bratać z Rosją po dobroci... może nadejdzie czas zbratania siłowo-przymusowego...
To jest otwieranie nowego frontu, gdy ciągle nie zakończone są interesy na Ukrainie. Jeśli coś się dzieje, to raczej przygotowania do jakiejś nowej zadymy w Donbasie.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
kmat napisał(a): To jest otwieranie nowego frontu, gdy ciągle nie zakończone są interesy na Ukrainie. Jeśli coś się dzieje, to raczej przygotowania do jakiejś nowej zadymy w Donbasie.

Przecież w wojnach prowadzonych przez nacjonalistów nie o to chodzi, żeby je wygrać, tylko żeby Ojczyzna była stale Zagrożona a przez to Naród Zjednoczony. Im więcej Zagrożeń, tym lepiej.
Odpowiedz
ZaKotem napisał(a): Przecież w wojnach prowadzonych przez nacjonalistów nie o to chodzi, żeby je wygrać, tylko żeby Ojczyzna była stale Zagrożona a przez to Naród Zjednoczony. Im więcej Zagrożeń, tym lepiej.
Jakoś takoś. Nacjonaliści rzadko kiedy mają jakieś sensowne osiągnięcia gospodarcze (bezsensownych mają mnóstwo). Ładnie to widać po Rosji. Bez aneksji Krymu Putin byłby tylko coraz mniej popularnym kleptokratą. A tak zawsze coś tam zyska poparcia jako obrońca Mateczki Wszechrusi.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
Chiny nie muszą formalnie przejmować ziem FR. Osadnictwo Chińczyków i firm Chińskich po rosyjskiej stronie może odbywać się poprzez wynajem czy wykup ziemi. Teraz tak się dzieje. Chiny nie potrzebują wojny tylko czasu. Pekin czasu ma dużo, a Moskwa mało.
Białoruś nie postawi się Rosji. Baćka ma długi i nie ma pieniędzy. Nie ma jak postawić się Rosji. Po prostu pewnego dnia, tygodnia, dowiemy się, że Mińsk zawiązał ściślejszą współpracę z Kremlem...

...A RP znowu ma ruskie czołgi na granicy.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Baćka będzie grał i lawirował, jak długo się da, a przy jego talentach to i dłużej.
Z Chińską kolonizacją Syberii jest jeden myk - jak ktoś przepływa nocą Amur na oponie, to niekoniecznie jest fanem KPCh. Zjawisko może być dla Rosji mniej groźne niż separatyzm Komi-Permiacki.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
kmat napisał(a): Baćka będzie grał i lawirował, jak długo się da, a przy jego talentach to i dłużej.
Z Chińską kolonizacją Syberii jest jeden myk - jak ktoś przepływa nocą Amur na oponie, to niekoniecznie jest fanem KPCh. Zjawisko może być dla Rosji mniej groźne niż separatyzm Komi-Permiacki.

Nie piszesz o obecnych czasach. Poczytaj sobie o rabunkowej wycince drzew, osadnictwie Chińczyków, otwieraniu przez nich usług i uprawie ziemi. Potem napisz tutaj kiedy ludność zostanie podmieniona.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Żarłak napisał(a): Nie piszesz o obecnych czasach. Poczytaj sobie o rabunkowej wycince drzew, osadnictwie Chińczyków, otwieraniu przez nich usług i uprawie ziemi. Potem napisz tutaj kiedy ludność zostanie podmieniona.
Niemniej nadal pytam - skąd wiadomo, że ci Chińczycy w ogóle chcą być objęci opieką Pekinu? Sytuacja wygląda dość podobnie do migracji Latynosów przez Rio Grande. Niby skład etniczny przyległych stanów się zmienia, ale przybysze jakoś dziwnie nie chcą przyłączać się do Meksyku.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
kmat napisał(a):Niemniej nadal pytam - skąd wiadomo, że ci Chińczycy w ogóle chcą być objęci opieką Pekinu?
Ponieważ w przeciwnym razie byłby to chyba pierwszy przypadek w dziejach, kiedy przedstawiciele chińskiej cywilizacji dobrowolnie asymilowali się en masse do barbarzyńskiej ordy. Tzn. można oczywiście uznać, że oni tylko chcą sobie pobudować na Syberii swoje gettoidalne chinatowns i niech ich wszyscy zostawią w spokoju. Można tak uznać szczególnie, jeśli się myśli w kółko "precz skomunom". Tylko że Chiny naprawdę są deczko starsze niż szaleństwa Przewodniczącego Mao.
In my spirit lies my faith
Stronger than love and with me it will be
For always
- Mike Wyzgowski & Sagisu Shiro
Odpowiedz
ErgoProxy napisał(a): Ponieważ w przeciwnym razie byłby to chyba pierwszy przypadek w dziejach, kiedy przedstawiciele chińskiej cywilizacji dobrowolnie asymilowali się en masse do barbarzyńskiej ordy.
Nanzhao chyba było pierwsze.
ErgoProxy napisał(a): Tzn. można oczywiście uznać, że oni tylko chcą sobie pobudować na Syberii swoje gettoidalne chinatowns i niech ich wszyscy zostawią w spokoju. Można tak uznać szczególnie, jeśli się myśli w kółko "precz skomunom". Tylko że Chiny naprawdę są deczko starsze niż szaleństwa Przewodniczącego Mao.
Tylko tem sposobem wracamy do pytania - skoro im pod tym Pekinem tak dobrze, to czemu przepłynęli Amur na oponie?
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
kmat napisał(a): Tylko tem sposobem wracamy do pytania - skoro im pod tym Pekinem tak dobrze, to czemu przepłynęli Amur na oponie?

Kiedyś i Cieśninę Tajwańską przepływali. No i dalej po kilku pokoleniach uważają się nie za żadnych Tajwańczyków, tylko za prawowitych władców Chin, tymczasowo tylko zajętych przez władzę nieprawowitą. Więc to, że ktoś uważa obecną chińską siłę przewodnią za niedobrą, nie znaczy, że nie zechce się z Pekinem zjednoczyć kiedy będzie tam już jakaś lepsza siła przewodnia. A żadna wszak nie jest wiecznotrwała.
Odpowiedz
Ale podstawowe pytanie brzmi inaczej: czy jeśli władza wezwie Chińczyka zza Amuru do czynu, to czy Chińczyk zza Amuru posłucha. A taki problem rozstrzyga się nie przez odwołanie do Sun Jat-Sena, tylko do Konfucjusza.

kmat napisał(a):Nanzhao chyba było pierwsze.
Hm, po doczytaniu szczątkowego artykułu na wiki mam pewne wątpliwości, czy akurat to państwo można uznać za ordę. Moskowia, zwłaszcza po Sowietach, zwłaszcza na prowincji to jest chyba jednak cywilizacja słabsza od chińskiej.
kmat napisał(a):skoro im pod tym Pekinem tak dobrze, to czemu przepłynęli Amur na oponie?
Bo za Amurem była szansa na biznes. To znaczy, moim zdaniem, że spod Kuomintangu też by płynęli.
In my spirit lies my faith
Stronger than love and with me it will be
For always
- Mike Wyzgowski & Sagisu Shiro
Odpowiedz
ErgoProxy napisał(a): Ale podstawowe pytanie brzmi inaczej: czy jeśli władza wezwie Chińczyka zza Amuru do czynu, to czy Chińczyk zza Amuru posłucha. A taki problem rozstrzyga się nie przez odwołanie do Sun Jat-Sena, tylko do Konfucjusza.
Próbne testy na Tajwanie sugerują, że nie posłucha.
ErgoProxy napisał(a): Hm, po doczytaniu szczątkowego artykułu na wiki mam pewne wątpliwości, czy akurat to państwo można uznać za ordę.
A Moskowię można?
ErgoProxy napisał(a): Moskowia, zwłaszcza po Sowietach, zwłaszcza na prowincji to jest chyba jednak cywilizacja słabsza od chińskiej.
Kij z cywilizacją, na dłuższą metę liczy się tylko poziom życia.
ErgoProxy napisał(a): Bo za Amurem była szansa na biznes.
Czyli przed Amurem nie było. I tu pytanie, czy to nie przesądza sprawy.
ErgoProxy napisał(a): To znaczy, moim zdaniem, że spod Kuomintangu też by płynęli.
Patrząc na dzisiejszy Tajwan to by pewnie płynęli. Tylko w drugą stronę.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.
Odpowiedz
kmat napisał(a):Próbne testy na Tajwanie sugerują, że nie posłucha.
Na Tajwanie jest władza, mimo wszystko, cywilizowana. A za Amurem rządzą się barbarzyńcy. Język

kmat napisał(a):A Moskowię można?
Taka jest konieczność polityczna. Język Rzecz w tym, że w ordzie żyje się dobrze, o ile przypadkiem jesteś Czyngis Chanem, względnie jego generałem.

kmat napisał(a):Kij z cywilizacją, na dłuższą metę liczy się tylko poziom życia.
A to nie jest tak, że zaawansowane cywilizacje rozpoznajemy po poziomie życia właśnie? Bo owszem, elita może pływać w dziwkach i majonezie; ale jeśli tych dziwek nie redystrybuuje, to w końcu przychodzą redystrybuuować bolszewicy i cywilizację trafia nagły szlag (z wyjątkiem chińskiej, która zeżre wszystko i się nie udławi).

kmat napisał(a):Czyli przed Amurem nie było. I tu pytanie, czy to nie przesądza sprawy.
Nieee, przed Amurem była po prostu większa konkurencja. Za Amurem natomiast było z grubsza tylko zaludnione pustkowie i w nim mnóstwo dóbr naturalnych do pozyskania. Wliczając Rosjanki. Język

kmat napisał(a):Patrząc na dzisiejszy Tajwan to by pewnie płynęli. Tylko w drugą stronę.
Ale rzecz w tym, że teraz na Tajwan jakoś nie płyną. Ba, spod Kimów spierdala się do Chin częściej niż do Korei.
In my spirit lies my faith
Stronger than love and with me it will be
For always
- Mike Wyzgowski & Sagisu Shiro
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości