Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[...] "Seks afera"
#41
Jasne że mydlenie oczu. A przede wszystkim pokazywanie koalicjantom: macie coraz mniejsze poparcie społeczne, bez nas zginiecie.
Postraszyło się LPR nazistami, a teraz samoobronę paniami.
Odpowiedz
#42
No i już wiadomo, że Łyżwiński nie jest ojcem dziecka Anety K, Lepper natomiast chce zamknięcia GazWyba. Nie sympatyzuję z Samoobroną, zamknięcie GW nie jest zbyt realne, ale niech w końcu dziennikarze zaczną ponosić odpowiedzialność za swoje słowa.
Odpowiedz
#43
Dokładnie. Wolność słowa powinna iść w parze z odpowiedzialnością za nie.
Odpowiedz
#44
a myśleliście że MOŻE się okazać inaczej???? :wink:
zwycięscy piszą historię ( i tą najnowszą, albo zwłaszca)

Odpowiedz
#45
Nonsensy gadacie. Krawczyk mowila co mowila i OBOWIAZKIEM dziennikarza bylo przekazac jej slowa. Co mieli przepraszam, zignorowac jej slowa i w ogole cala akcje z badaniem DNA? Przeciez nie napisali ze dziecko jest Łyżwińskiego jeno ze Krawczyk tak twierdzi. Poza tym to chyba nie zamyka sprawy, choc oczywiscie daje potezny orez w łape rzadzacych... Dziwnie wyszlo, faktycznie troche jak z Jarucka...
Jak wielki jest upadek ludzkości najlepiej pokazuje fakt, że nie ma już ani jednego ludu czy plemienia u którego fakt narodzin wywoływałby żałobę i lamenty. (Cioran)

Odpowiedz
#46
Teraz pozostaje pytanie: kto jest prawdziwym ojcem dziecka pierwszej dzi**i IV RP ? Jeśli nie Łyżwiński to może Lepper (wątpię, ale w Polsce nigdy nic nie wiadomo Język)... Jeśli zaś nie Lepper to zapewnę ktoś trzeci. Raczej spoza Samoobrony (a przynajmniej spoza jej liczących się działaczy), nie mający związku ze sprawą i żyjący cały czas w błogiej nieświadomości :lol2: Co prawda za Samoobroną (delikatnie mówiąc) nie przepadam, to cała ta sprawa powoli zaczyna mnie męczyć. Kto wogóle mógł tą farsę wywołać? Kaczyńscy mogli chcieć rozwalić niewygodnego koalicjanta i podkupić nieskompromitowaną część posłów (żeby utrzymać się przy władzy do końca kadencji rzecz jasna). Opozycja (czy inny Układ) mogła podłożyć koalicji świnię (nie wiedząc, jaką przysługę może Kaczystom sprawić). Ew. Aneta Krawczyk wymyśliła sobie historyjkę, żeby jak najwięcej wydoić od byłego szefa (ile to już było historii, że jakaś kobieta chce sobie złapać frajera na dzieciaka). No, zawsze historia z molestowaniem może być prawdziwa (w takiej partii jak Samoobrona jest to jak najbardziej możliwe Język ). Tylko dzieci są z kim innym Duży uśmiech Może rząd urządzi narodowy test na ojcostwo :lol2:
Odpowiedz
#47
xqv napisał(a):Teraz pozostaje pytanie: kto jest prawdziwym ojcem dziecka pierwszej dzi**i IV RP ? Jeśli nie Łyżwiński to może Lepper (wątpię, ale w Polsce nigdy nic nie wiadomo Język)
Jest też jeszcze jedna możliwość ale ta zdarza się raz na 2tyś lat.

xqv napisał(a):(ile to już było historii, że jakaś kobieta chce sobie złapać frajera na dzieciaka)
ty męska szowinistyczna świnio Język
Zaglądali mi do toreb, zaglądali do waliz, do dupy nie zajrzeli, a tam miałem socjalizm.

Bohdan Smoleń ®
Odpowiedz
#48
xqv napisał(a):Ew. Aneta Krawczyk wymyśliła sobie historyjkę, żeby jak najwięcej wydoić od byłego szefa (ile to już było historii, że jakaś kobieta chce sobie złapać frajera na dzieciaka)

NO skoro jest czysty to nie miała żadnych szans na wydojenie kasy. To jest identyczna "afera" jak z Jarucką, tylko ze bardziej dziecinna. Najważniejszym w tym wszystkim jest że igrzyska trwają i nikt nie zadaje pytań w ważniejszych sprawach.
Michał Wójtowicz

Religion can never reform mankind because religion is a slavery


Cytat:
pilaster napisał(a):Proszę zwrócić uwagę, że nawet osoby nie podejrzewane o sympatię do Krk, jak Śsz, przyznają, że reakcja na "pedofilię" jest czysto emocjonalna, instynktowna, nie mająca żadnego uzasadnienia racjonalnego

Nadal Pilaster nie wyjaśnił nam czy jest idiotą i nie zrozumiał co napisał ŚS czy jest manipulatorem i specjalnie wyciaga błędne wnioski.
Odpowiedz
#49
xjasiux napisał(a):NO skoro jest czysty to nie miała żadnych szans na wydojenie kasy.

Pewnie liczyła, że jakoś się "dogada" z Łyżwińskim. Mówiła zresztą w programie "Teraz My", że sprawę da się "jakoś" załatwić. Nie pamiętam jednak, czy sprecyzowała że chodzi o pieniądze. W końcu Jeżeli nie wiadomo o co chodzi, chodzi o kasę
Odpowiedz
#50
Lepper wyrzucił Łyżwińskiego

Szef Samoobrony wykluczył Stanisława Łyżwińskiego z partii. - Moja decyzja jest nieodwołalna - powiedział Andrzej Lepper.

Czyli jednak coś było? Przecież nie wyrzucił go bo "pojawiły się poszlaki"...Renia ma wyrok za fałszowanie podpisów a jej nie wyrzucił. O so chosi?
Michał Wójtowicz

Religion can never reform mankind because religion is a slavery


Cytat:
pilaster napisał(a):Proszę zwrócić uwagę, że nawet osoby nie podejrzewane o sympatię do Krk, jak Śsz, przyznają, że reakcja na "pedofilię" jest czysto emocjonalna, instynktowna, nie mająca żadnego uzasadnienia racjonalnego

Nadal Pilaster nie wyjaśnił nam czy jest idiotą i nie zrozumiał co napisał ŚS czy jest manipulatorem i specjalnie wyciaga błędne wnioski.
Odpowiedz
#51
pewnie z zazdrości o anetę k. 8-)
Odpowiedz
#52
kokkai napisał(a):pewnie z zazdrości o anetę k. 8-)

Na to nie wpadłem...A może po prostu Łyżwa okazał się lepszy w te klocki i Endrju za to go łodciął od partyji.
Michał Wójtowicz

Religion can never reform mankind because religion is a slavery


Cytat:
pilaster napisał(a):Proszę zwrócić uwagę, że nawet osoby nie podejrzewane o sympatię do Krk, jak Śsz, przyznają, że reakcja na "pedofilię" jest czysto emocjonalna, instynktowna, nie mająca żadnego uzasadnienia racjonalnego

Nadal Pilaster nie wyjaśnił nam czy jest idiotą i nie zrozumiał co napisał ŚS czy jest manipulatorem i specjalnie wyciaga błędne wnioski.
Odpowiedz
#53
i tym samym od innych koleżanek,
pracownic,
czy to ładnie?

to dopiero prawdziwy kabaret,
że takie sprawy zasługują na miano "polityki",
ale my jesteśmy przecież zakochani w komercyjnej usa
i naśladujemy wszelkie przejawy tamtejszego życia elit,

a igrzyska niestety od starożytności przyciągają tłumy
Odpowiedz
#54
Przecież na samym chlebie nie da się długo pożyć. Za to chleb ze smalcem już wydaje się nieco bardziej urozmaiconym posiłkiem Oczko
pieprzona_lumpenliberałka (dawniej Maria z Magdali)
***
Jak to możliwe, że tak wielu ludzi skłonnych jest uwierzyć w istnienie głównego bohatera pewnej bardzo starej, wielotomowej sagi, podczas gdy inne opowieści (czasem równie stare) uznają za mitologię lub literaturę fantastyczną i - jedynie jako zwykli ich miłośnicy - poszukują tylko jego odzwierciedlenia w rzeczywistości?
Odpowiedz
#55
pieprzona_lumpenliberałka napisał(a):Przecież na samym chlebie nie da się długo pożyć. Za to chleb ze smalcem już wydaje się nieco bardziej urozmaiconym posiłkiem Oczko
oczywiście,
tylko zakrawa na farsę fakt,
że dzięki serwowanym newsom ludzie mają zapomnieć,
że samego chleba nie mają,
suchego,
a mowa o smalcu,

w związku z tym,
że tytuł wątku się zmienił,
wulgaryzmów nie będzie,
bo i po co,

jak mawiała moja matematyczka:
"co konia obchodzi,
że wóz się przewrócił?"
Odpowiedz
#56
Mnie tez osobiście rucha kto kogo grzmoci Język , ale jeżeli jest to częścią rozmowy kwalifikacyjnej to już nieco inna sprawa.
Michał Wójtowicz

Religion can never reform mankind because religion is a slavery


Cytat:
pilaster napisał(a):Proszę zwrócić uwagę, że nawet osoby nie podejrzewane o sympatię do Krk, jak Śsz, przyznają, że reakcja na "pedofilię" jest czysto emocjonalna, instynktowna, nie mająca żadnego uzasadnienia racjonalnego

Nadal Pilaster nie wyjaśnił nam czy jest idiotą i nie zrozumiał co napisał ŚS czy jest manipulatorem i specjalnie wyciaga błędne wnioski.
Odpowiedz
#57
może i nieco inna
a może nawet bardzo,
i co za różnica czy na rozmowie,
czy przed czy po?

trza było od razu krzyczeć
piętnować
ujawniać
a nie używać póki można
a teraz czegoś żal
pretensje i skandale

szkoda gadać
Odpowiedz
#58
http://wiadomosci.onet.pl/1451717,11,item.html

Jeden zarzuty ma, czakamy na Leppera. Komentarz nietypowy:
http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,256362...forum.html

Najlepszy przykład skutku istnienia religii, brak myślenia.
Jako człowiek mądry, ukazuj swój rozum ze skromnym umiarem. Babilońska księga mądrości.
Odpowiedz
#59
Georafal, nie zawracaj sobie dupy trolami Uśmiech Komentarz to zwykła prowokacja, zresztą słaba.
pieprzona_lumpenliberałka (dawniej Maria z Magdali)
***
Jak to możliwe, że tak wielu ludzi skłonnych jest uwierzyć w istnienie głównego bohatera pewnej bardzo starej, wielotomowej sagi, podczas gdy inne opowieści (czasem równie stare) uznają za mitologię lub literaturę fantastyczną i - jedynie jako zwykli ich miłośnicy - poszukują tylko jego odzwierciedlenia w rzeczywistości?
Odpowiedz
#60
Cytat:Georafal, nie zawracaj sobie dupy trolami Smile Komentarz to zwykła prowokacja, zresztą słaba.

Ależ ja nie zawaracam sobie tym głowy, tylko żeby mi nikt nie mówił że religia to coś pozytywnego/dobrego.
Jako człowiek mądry, ukazuj swój rozum ze skromnym umiarem. Babilońska księga mądrości.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości