Cytat:Nie spotkałem nigdy żadnego rozsądnego argumentu który wskazywałby na płaskość Ziemi, więc nie mam żadnego powodu w to wierzyć i podważać już niemal 500 lat prac i ustaleń na temat.Jakie 500? Ludzie od tak dawna opisywali Ziemię jako kulę, że właściwie nie wiadomo kto pierwszy i gdzie to zaobserwował i rozpowszechnił. Na grubo przed Chrystusem nie była to tajemnica dla Greków, być może i innych kultur także.
Cytat:Ciekawy argument, choć nie można tego traktować jako jakiegoś naukowego dowodu. Bo z czym miałyby się konkretnie zgadzać? Skąd wiadomo, że obecnie wszystko się zgadza? Przydałby się większy konkret. Jakieś obliczenia naukowe, bo ciężko udowodnić, że czegoś nie da się zrobić. Nawet jeśli byś wykazał, że dzisiejsza, poglądowa mapa płaskiem Ziemi nie zgadza się z np. długością lotu jakiegoś samolotu, czy podróżą samochodu, to nie znaczy, że ktoś jutro nie zrobi lepszej mapy.
Cytat:Nie byłoby to żaden dowód.Oczywiście takie obliczenia są przeprowadzane rutynowo i to wcale nie przez naukowców od heliocentryzmu, a na przykład inżynierów i geodetów, przy projektowaniu takich obiektów jak tunele, kilometrowe mosty czy trasy kolejowe. Poza tym w całej Polsce w czasach PRLU prowadzono tak jak mówi sofeicz odwzorowania płaskie, a jedynie dla obiektów przemysłowych odwzorowanie Gaussa które właśnie operuje kształtem Ziemi. Tak samo Śląsk skartowanopo Gaussowsku, ze względu na kopalnie na przykład
Przypomniał mi się wywiad z jakimś polskim guru płaszczaków, gdy prowadzący zapytał go jak sie porusza po Warszawie, to odparł, że za pomocą GPSu Skoro niektórzy ludzie nie potrafią dodać dwa do dwóch, to myślę, że dyskusja z nimi o kształcie Ziemi jest bezcelowa, bo tych ludzi niestety nie da się już naprawić
Żeby wyczerpać pytanie z tematu: horyzont
I hear the roar of big machine
Two worlds and in between
Hot metal and methedrine
I hear empire down
Two worlds and in between
Hot metal and methedrine
I hear empire down