matsuka napisał(a): Panowie...Proszę pokazać artykuł o tym w piśmie naukowym. Podpowiedź: filmik na jutubie to nie jest to samo, co artykuł w piśmie naukowym.
nie wiem czy coś Wam umknęło więc powtórzę - naukowcy z Brazylii wykonali szereg eksperymentów z wykorzystaniem najnowszych technologii i wykazali, że Ziemia jest płaska.
Cytat:Swoje wyniki ogłosili w 2018 roku. Do dzisiaj, po 500 latach nie ma ani jednego analogicznego eksperymentu naukowego, który wykazałby, że Ziemia jest kulą. Ani jednego przez 500 lat badań.Co konkretnie uznałbyś za dowód, bez podejrzenia, że to oszustwo tak jak ze zdjęciami Ziemi z kosmosu?
Cytat:Tu chodzi o to kto ma jaja, żeby myśleć samodzielnie i dochodzić do prawdy, a kto jest zwyczajnym intelektualnym eunuchem, który stoi na straży cudzych poglądów i nawet nie pomyśli o tym, żeby spojrzeć na świat inaczej niż mu kazano, żeby nie narazić się na śmieszność czy ostracyzm.Zasadniczo, samodzielnie myśli tylko wariat i po tym poznajemy wariata. Człowiek normalny, a w szczególności naukowiec, myśli posługując się osiągnięciami poprzedników.
Cytat:Na razie zajmie się pierwszym argumentem.ponieważ według logiki promienie słoneczne przenikają sobie przez Ziemię, przecież wszyscy widzą, że jest przezroczysta.
Na półkuli północnej najzimniej jest wtedy, kiedy Ziemia jest najbliżej Słońca, konkretnie w Styczniu. I mimo, że to przeczy logice
Cytat:to naukowcy znajdą sobie usprawiedliwienie i powiedzą, że w każdym innym przypadku owszem im bliżej Słońca tym cieplejW JAKIM innym przypadku?
Cytat:ale nie w tym, bo gdy akurat mówimy o Ziemi, to liczy się tylko kąt padania światła. Jeśli promienie padają pod kątem prostym to mają mniej atmosfery do pokonania i bardziej nagrzewają ziemię.A teraz na chwilę poudawajmy, że jesteś w stanie zrozumieć prostą geometrię. Na równiku słońce stoi w zenicie dokładnie dwa razy w roku - podczas równonocy. Wtedy promienie słoneczne padają na równik pod katem 90 stopni. Również dokładnie dwa razy w roku - w czasie przesileń - słońce na równiku jest odchylone maksymalnie i świeci pod kątem 66,3 stopni. Średni kąt padania światła na równiku w roku wynosi 78,15 stopni. Czy znajdujesz na Ziemi miejsce, gdzie średni kąt padania promieni słonecznych jest większy, niż 78,15 stopni? Proszę wskazać, podając także wartość maksymalną i minimalną kąta w tym miejscu.
i właśnie do XIX wieku, dopóki nie istniał koncept przechylenia Ziemi o 23.4 stopnia (czy jak kto woli o 66.6) wszystko się ładnie trzymało kupy. Równik był najcieplejszym miejscem na Ziemi, bo promienie Słońca padały tam pod kątem 90 stopni. Niestety po koniecznym przechyleniu Ziemi o 23.4 stopnia nie ma teraz żadnego powodu, żeby równik i pas równikowy był najcieplejszym miejscem na Ziemi.
Cytat:Co więcej, na równiku Ziemia ucieka najszybciej, więc ma mniej czasu, żeby się nagrzać niż w innych miejscach. Może powinno tam być najchłodniej ?To znaczy konkretnie, ile ma czasu na ogrzanie każdy punkt na równiku? Mniej, niż pół doby?
Cytat:a) księżyc wygląda jakby miał rozmiar słońca - przypadekTak. To jedyny przypadek w tym zestawieniu.
Cytat:b) księżyc naśladuje zachowanie słońca - przypadekKsiężyc nie naśladuje zachowania słońca.
Cytat:c) księżyc nigdy nie pokazuje ciemniej strony - przypadekNie jest to przypadek, tylko wynik działania grawitacji.
Cytat:d) księżyc ma związek z kobiecą owulacją - przypadekKsiężyc nie ma związku z kobiecą owulacją.
Cytat:e) księżyc nie odbija światła słonecznego tak, jak rasowa kula powinna odbijać światło słoneczne - przypadek.Księżyc odbija światło słoneczne tak, jak rasowa kula powinna odbijać światło słoneczne.
Cytat:Np. księżyc ma niemal idealnie kołową orbitę mimo, że jego środek masy nie pokrywa się z środkiem geometrycznym,A gdzie jest środek masy Księżyca? A jakie ciało niebieskie ma środek masy dokładnie w środku geometrycznym? I jaką metodą odkryli to brazylijscy naukowcy?
Cytat:co powinno chyba dawać orbitę chaotyczną i nieregularną.A bo z jakiego powodu?