matsuka napisał(a):A jeśli mam 3 lub 5 modeli, które wyjaśniają zaćmienie księżyca i nie wiem który z nich jest prawdziwy? Mam je wszystkie przedstawiać komuś, kto i tak ma to gdzieś i jest tu tylko po to, żeby mi powiedzieć, iż jestem debilem?Oczywiście że tak. Masz przedstawić wszystko, co masz. Pamiętaj tylko, że kroki twoich rozumowań muszą się logicznie ściśle ze sobą zgadzać i że powinien być rachunek. Przykładowo, jeśli chcesz tłumaczyć horyzont refrakcją, to masz przedstawić rachunek, z którego będzie dało się przewidzieć, jak daleko występuje horyzont (pozorny) w dowolnym miejscu na Ziemi, o dowolnej porze dnia i nocy, na dowolnej wysokości nad poziomem morza. Naukowiec by to potrafił.
Debilem zaś jesteś dlatego, że masz swoich czytelników za idiotów, którym, jak uważasz, da się wkręcić dowolną brednię na dowolnie badziewnej argumentacji; gardzisz nimi po prostu.
matsuka napisał(a):Naukowcy zakłada, że Ziemia jest kulą (bez dowodu)Kurewko mięciutka, ale przestań wreszcie kłamać w żywe oczy, co?
In my spirit lies my faith
Stronger than love and with me it will be
For always
- Mike Wyzgowski & Sagisu Shiro
Stronger than love and with me it will be
For always
- Mike Wyzgowski & Sagisu Shiro