Czyli jak nie było modelu zaćmienia na płaskiej Ziemi tak nie ma. Zamiast przedstawić wreszcie jakiś model, choćby nawet bzdurny, matsuka wybrał ulubione danie. Matsuka, a nie myślałeś, żeby dawaniem dupy zająć się profesjonalnie? Na tym się znasz, to lubisz, tego nie spieprzysz, czemużby więc nie czerpać z tego jakichś materialnych korzyści?
- pierwsze twierdzenie matsuki
- kontrargumenty wykazujące że twierdzenie jest bzdurne i merytoryczne zrypanie matsuki jak burą matsukę.
- drugie twierdzenie matsuki
- kontrargumenty wykazujące że twierdzenie jest bzdurne i merytoryczne zrypanie matsuki jak burą matsukę.
- trzecie twierdzenie matsuki
- kontrargumenty wykazujące że twierdzenie jest bzdurne i merytoryczne zrypanie matsuki jak burą matsukę.
- wykasowanie wszystkich postów na forum, żeby narobić takiego bajzla, że nikt już nie będzie wiedział o co chodzi
- pierwsze twierdzenie matsuki..
Nie wygrywasz merytorycznie żadnej dyskusji, tylko w kółko kręcisz się jak matsuka w przeręblu.
[url=https://www.google.com/flights?lite=0#flt=JNB.GRU.2018-05-12*GRU.JNB.2018-05-27;c:GBP;e:1;s:0*0;sd:1;t:f][/url]
matsuka napisał(a): Mam głębokie, wewnętrzne poczucie, że dokonałem czegoś ważnego w dyskusji o płaskiej Ziemi, ale może jest to tylko moja pusta satysfakcja, że wygrywam merytorycznie dyskusję sam przeciw kilkudziesięciu osobom, można powiedzieć w "przegranej sprawie".Ależ niczego nie wygrywasz, dyskusja wygląda tak:
- pierwsze twierdzenie matsuki
- kontrargumenty wykazujące że twierdzenie jest bzdurne i merytoryczne zrypanie matsuki jak burą matsukę.
- drugie twierdzenie matsuki
- kontrargumenty wykazujące że twierdzenie jest bzdurne i merytoryczne zrypanie matsuki jak burą matsukę.
- trzecie twierdzenie matsuki
- kontrargumenty wykazujące że twierdzenie jest bzdurne i merytoryczne zrypanie matsuki jak burą matsukę.
- wykasowanie wszystkich postów na forum, żeby narobić takiego bajzla, że nikt już nie będzie wiedział o co chodzi
- pierwsze twierdzenie matsuki..
Nie wygrywasz merytorycznie żadnej dyskusji, tylko w kółko kręcisz się jak matsuka w przeręblu.
matsuka napisał(a): 1. podróż samolotem Tokio - New Delhi (5800 km.) trwa o godzinę dłużej (9 godz.) niż podróż Johannesburg - Sao Paulo (7500 km) (8 godzin)Doprawdy?
[url=https://www.google.com/flights?lite=0#flt=JNB.GRU.2018-05-12*GRU.JNB.2018-05-27;c:GBP;e:1;s:0*0;sd:1;t:f][/url]
Cytat:2. podróż samolotem Sao Paulo - New York trwa krócej niż podróż Rio - New YorkBo Sao Paulo jest troszkę bliżej - 7694.23 km, a Rio trochę dalej - 7767.74 km. Borze szumiący, jak można być takim debilem. Znaczy się matsuką.
Mówiąc prościej propedegnacja deglomeratywna załamuje się w punkcie adekwatnej symbiozy tejże wizji.