matsuka napisał(a): Z miejsca podam trzy różne sposoby wyjaśnienia tego zjawiska ... do wyboru, do koloru...Tutaj ilość nie przechodzi w jakość. Masz podać jedno wyjaśnienie, konkretne, spójne z resztą Twojej kosmologii, a nie trzy luźne myśli.
Cytat:idealnie pasuje do Ciebie, gdyż przede wszystkim zadajesz pytaniaZadaję pytania nt. Twojej teorii. Nie doczekuję się na nie odpowiedzi. Nigdy natomiast nie robię tak, że ukrywam jakieś tajemnice do czasu, aż ktoś odpowie na bezsensowne pytanie.
Cytat:Druga sprawa jest taka, że nie rozumiesz iż gdy 10 osób zadaje mi pytanie i chcę wszystkim odpowiedzieć przynajmniej dwoma, trzema zdaniami to mimochodem stworzy się ściana tekstuNie. Tak nie jest. W poście, w którym było obrazek z kaczkokrólikiem nie ma odpowiedzi na żadne pytanie żadnego użytkownika.
Cytat:Przyparty do muru napisałeś kiedyś coś takiego :Nie wyjaśniłeś, że bełkoczę. Nadal utrzymuję, że w tamtym miejscu wykazałeś się niezrozumieniem kontrapozycji.
zefciu napisał(a):Jeśli tego nie rozumiesz, to należy Cię zbanować, bo jesteś idiotą niezdolnym do jakiegokolwiek sensownego rozumowania.Na co ja wyjaśniłem ci, że bełkoczesz, na szczęście dotarło to wtedy do Ciebie.
Albo zatem przestaniesz udawać debila, który nie rozumie prostej kontrapozycji, albo będę się domagał abyś wyleciał.
Cytat:Kolejnym przykładem na to, jak się zachowujesz gdy przegrywasz rozmowę jest nazistowskie czepianie się drobnych błędów gramatycznych tym bardziej, że sam je popełniasz.Wskaż, oszczerco, gdzie się czepiałem sformułowania „pół tys. lat”? Co w ogóle jest błędne w tym sformułowaniu?
Np. moje sformułowanie "pół tys. lat"
A wyjaśnienia mechanizmu powstawania zaćmień Księżyca jak nie było tak nie ma.
Tress byłaby doskonałą filozofką. W istocie, Tress odkryła już, że filozofia nie jest tak wartościowa, jak jej się wcześniej wydawało. Coś, co większości wielkich filozofów zajmuje przynajmniej trzy dekady.
— Brandon Sanderson
— Brandon Sanderson